Re: [情報] 極客灣 iPhone 14 系列性能分析

kkcity5909/15 18:46說真的少了promotion那個14的c/p我覺得超級低

oppoR2009/15 18:47問題是CPU這種提升有感幅度很小

oppoR2009/15 18:47120hz有感幅度卻超大

oppoR2009/15 18:48就像你i7+空冷跟水冷 結果你螢幕都是60hz 那哪有感

a1106abc09/15 18:48但是散熱提升有感啊

Kismeter09/15 18:4860Hz就很過氣

Kismeter09/15 18:49這代早就該被淘汰的東西

oppoR2009/15 18:49https://i.imgur.com/BqisZhE.jpg

oppoR2009/15 18:49有感嗎

oppoR2009/15 18:49那你i7上水根螢幕換144哪個比較有感

waroz09/15 18:50玩遊戲肯定要充電，大概還是熱

waroz09/15 18:50既然都要充電跟散熱

waroz09/15 18:50我寧願13pro搭配充電散熱背夾

waroz09/15 18:52機身溫度只代表降頻的門檻，拿這來比很怪

waroz09/15 18:52要看FPS，差很多，大約45比35

kkcity5909/15 18:54我是覺得120hz提升用戶體驗很大在安卓陣營幾乎快是標配

kkcity5909/15 18:54蘋果不肯下放真的是壞。說有多在意用戶體驗是真是假？

kkcity5909/15 18:55畢竟即使標準版iPhone 14就是安卓旗艦的價格了

oppoR2009/15 18:55https://i.imgur.com/m259tpn.jpg 根13p比為了多2fps 而

oppoR2009/15 18:55犧牲120hz跟望遠這種更有感的功能 我自己覺得一點也不值

oppoR2009/15 18:55得啦

Kismeter09/15 18:56超廣角鏡也沒對焦

Andy050109/15 18:57從當初換1+7p就覺得高刷遠遠比性能提升10%跟溫度降一兩

Andy050109/15 18:57度有感多了

waroz09/15 19:0214系列降頻時間比較晚，高負荷下明顯強很多

waroz09/15 19:02建議去看完全影片，不要單看部分截圖

waroz09/15 19:02不過我個人還是覺得綜合起來13Pro>14

OEC10009/15 19:03但顯然顧客不會因為單純120hz就買帳

waroz09/15 19:06順帶一提，上面那個只多2FPS是低負荷測試

waroz09/15 19:06120Hz有感，但更重要是可變刷新率帶來的省電

square409/15 19:09畢竟i13系都上市一年，廠商基本已優化到位，影片中只有

square409/15 19:09遊戲、日常軟體續航不理想，跑分軟體卻顯示有進步，這次

square409/15 19:09影片呈現的比較混亂

maxc5555509/15 19:10反正一直不上120hz，粉絲感受不到差異就不會該該叫了

maxc5555509/15 19:10啊，蘋果還能一直省成本，多好~

maplefff09/15 19:17安卓一直用2019的CPU才壞吧，今年都2022了

maplefff09/15 19:17粉絲還一直狂吹效能過剩，直接省下研發經費

MK4709/15 19:18沒看過的去跟朋友借13pm吧 promotion比什麼溫度低一兩度有

MK4709/15 19:18感多了

Kismeter09/15 19:19賣得出去就是蘋果的本事，沒什麼好講的

Kismeter09/15 19:25而且高刷續航還更好，絕對有感

class2153509/15 19:25蘋果只賣高端 差異化很重要 需要那功能就加錢

oopsskimo09/15 19:33PROMOTION有感 但開省電模式關掉 個人覺得適應後也沒差

oopsskimo09/15 19:34像是眼睛適應120FPS遊戲 降到60FPS或30FPS的時候有頓感

oopsskimo09/15 19:34但過一陣子眼睛就會適應 然後後來切換就沒那麼有感了

oopsskimo09/15 19:35120Hz不錯 但其實有沒有也沒什麼關係 用過說回不去都

oopsskimo09/15 19:35太誇張

cor1os09/15 19:36卓卓要等今年底的包莖2了 可以期待

cor1os09/15 19:36最起碼不要輸2個世代以上

Kismeter09/15 19:49等明年蘋果高刷普及化就非常有感啦，像i13給個4G RAM，

Kismeter09/15 19:49去年就講過直上Pro 6G，結果今年全部6G

ridges09/15 19:52感謝整理

geesegeese09/15 20:02就n4x製程

sincere7709/15 20:10低FPS的3D遊戲玩起來超容易暈的，怎麼可能習慣

xkj2235509/15 20:43再等一年

likebird09/15 20:47買14不如13pro，現在14pro也沒提升多少，結論14全世代都

likebird09/15 20:47不值得買，買13pro就好

brella09/15 20:48我首度安卓跳蘋果，買了14PM，明年再換15

f7792809/15 20:4814 pro動態島 新的交互方式至少會延續兩三年 怎麼會比13 p

f7792809/15 20:48ro不值得買？

Xperia09/15 20:49三倍長焦拍投影片很實用，比起散熱有感多了

ridges09/15 21:01CP值仔要說13pro比14pro超值，那我也沒辦法 Ha Ha..

LuckSK09/15 21:03提升沒多少 好喔

OnePlusDash09/15 21:16體感問題每個人都不同，用過120Hz回不去的人多的是

OnePlusDash09/15 21:16對這些人來說很多遊戲還不支援120Hz根本是虐待眼睛

OnePlusDash09/15 21:17雖然我沒玩什麼大作，但叫我手機用回去60Hz，休想！

coolmayday09/15 21:18看下來這代真的擠牙膏滿明顯就是了…期待i15

abc092200109/15 21:22把它當完全體的 iPhone12，可能就不會這麼想了

csh81031709/15 21:28散熱有感 XD

CloudVII09/15 21:29這次刀工太厲害了 結果A16 cpu好像也還好...

paul4080709/15 21:51除非整天掛遊戲不然13Pro絕對是>14的

MUENFENG09/15 21:52要拍Proraw要14pro的鏡頭

oppoR2009/15 21:54A16 cpu還好（x）牙膏慢慢擠散熱就是死不往上堆（O）

oppoR2009/15 21:54當初A15也有人出來喊散熱問題

aegis4321009/15 22:36就真的回不去了，還能回去習慣60hz的建議看個眼科

aegis4321009/15 22:38加個散熱就可以讓客戶習慣60hz的話，也只能說太有信仰

aegis4321009/15 22:38了

duckbill36009/15 22:45好奇問，14非pro系列更新率沒有120Hz就算了，為什麼

duckbill36009/15 22:45不能給他搞個10～60Hz可變更新率加強續航

oppoR2009/15 22:48因為要花錢

oppoR2009/15 22:48這樣不夠賺

oppoR2009/15 22:48而且14有了跟14Pro差距就變小了

adon031309/15 23:18可以考慮32900的13pro 神腦原價30隻還賣光

oldk1309/15 23:26面板差異 不是什麼阿里布達面板都能這樣

freshbox709/15 23:27好的，等A17再買

HiSop09/15 23:31瘋了才會花32900買沒動態島和A16的13pro 倒不如直上14Pro

appleonatree09/15 23:35因為LTPO比LTPS貴 所以沒有VRR

appleonatree09/15 23:35樓上 會買13 Pro就是因為不是原價啊

appleonatree09/15 23:3514如果有LTPO那續航會屌打14 Pro 這可不行

ImLoki09/16 00:30i14 可以跳過了，擠牙膏太嚴重

astrofluket609/16 00:37YouTuber評測:用APP跑分,截幾張圖,坐等流量

CGary09/16 00:50以這樣的散熱表現 長期使用的感受下應該14 pro會好13 pro不

CGary09/16 00:50少 加上林林總總的使用體驗增強 我倒是蠻期待換這支的

CGary09/16 00:51雖然我的13 pro感覺也蠻夠用就是了

Crios09/16 01:0213pro的價值就是120hz+多顆鏡頭 我覺得實用性跟整體價值還

Crios09/16 01:02是贏14的散熱價值 不然說散熱功耗什麼的 實際使用感覺不大

kenkuo168809/16 01:26CP不是很低 是超低吧zzz

A791027A09/16 03:20最好沒差 我玩原神60降到30 不管怎麼樣我永遠都適應不

A791027A09/16 03:20了；玩APEX從120降到60，我也覺得很痛苦，怎麼可能適應

A791027A09/16 03:20的了，那只是安慰自己的說法

CloudVII09/16 04:19散熱不玩遊戲應該都還好吧 還有在太陽底下長時間使用才

CloudVII09/16 04:19會有感

nikitony200109/16 06:3514只剩原神能説嘴阿 沒在意那一點散熱的不用考慮

nikitony200109/16 06:35這支

tengpc09/16 07:17散熱很重要吧，會在意手機cpu強不強的，通常民眾是拿來玩

tengpc09/16 07:17遊戲，不然你只是要上ptt、上FB、看影音，那需要這麼強的c

tengpc09/16 07:17pu ，都是低負載的應用，cpu 根本都在休息，散熱當然無感

xoy09/16 07:38大白天在外拍照就很考驗散熱，不過蘋果手機在這方面通常沒有

xoy09/16 07:38什麼大問題

cookeeshop09/16 09:1714看起來有6g ram 這點就贏13了

xoy09/16 09:2714贏13是肯定的，現在是在跟13 Pro比

cowcowleft09/16 09:29高刷一定有感，但是習慣60要看眼科就太滑坡了吧。又不

cowcowleft09/16 09:29是像冷筍的lag一樣破壞體驗

BigHeadDoggy09/16 10:37整篇看下來就沒錢 還說一堆理由==

BigHeadDoggy09/16 10:37喔 這次沒跑錯版

DaMaoMi6909/16 11:01其實14只差個高刷螢幕，一樣價錢給個90Hz的not-so-pro

DaMaoMi6909/16 11:01 motion根本就賣爆，問題就是跟13比完全沒有差異化，

DaMaoMi6909/16 11:01尤其plus那個價格正常人就捏pro了，結果捏pro就是Tim

DaMaoMi6909/16 11:01cook要的

coldlian09/16 11:32高刷螢幕其實滑網頁跟設定都很有感XD

coldlian09/16 11:33用習慣165Hz後 用另一台手機滑ptt都會覺得捲動時很卡

Kismeter09/16 11:34就測試消費者的底線，如果這次銷量策略成功，以後非Pro

Kismeter09/16 11:34的只會CD更多

Crios09/16 11:34一堆人說散熱很重要 害我以為拿哀鳳的只剩我沒玩原神呢

Kismeter09/16 11:35對消費者也不是好事，以後要花的錢更多了

snailz09/16 12:1613pro比較好 不然幹嘛下架

a19951015sam09/16 17:10盤子才買14

astrofluket609/23 04:14沒測試車禍偵測功能我可是不信的喔