PTT推薦

Re: [問題] 所以相機畫素到底有沒有差

看板MobileComm標題Re: [問題] 所以相機畫素到底有沒有差作者
GiHong
(gihong)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:18

※ 引述《ss61512tw (台中彭于晏)》之銘言:
: 如題
: 目前蘋果畫素4800萬
: 他牌已經要一億兩億了
: 不過很多人說畫素只是騙不懂的人
: 但是如果沒差
: 各廠却每年都一直往上疊
: 所以手機的相機畫素到底有沒有差呀?

1. 像素是愈高愈好的
2. 一般預設是不會用最高像素來拍照的,例如有的高像素鏡頭的規格會寫Quad Pixel
就是把感光元件分成4份,照出四張再合成一張比較純淨的照片
所以現在iphone 14升到4800萬,用了支援四合一的感光元件啊
像edge 30 ultra兩億畫素,平常就是16合成一張1200萬更純淨的照片
而且它感光元件還特別大

大家一起催Moto快點進edge 30 ultra吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.172.196 (臺灣)
PTT 網址

ghchen197809/17 01:06Moto和蘋果 搖擺中

chungkai09/17 01:47這種合成高畫素的拍照是不是都特慢 手都要好幾秒不動

chungkai09/17 01:50講求時效的速拍時 根本不能開啟

zzooazsx09/17 01:53dege那台看起來不錯

GGQ091809/17 06:38看需求吧! 專業拍照還是用相機

eyecolor09/17 07:05像素越多是可以記錄的資訊越多,但帶來的問題也不少,

eyecolor09/17 07:05像素越靠近帶來的干擾越大,雜訊就會越多,高像素色調上

eyecolor09/17 07:05也更為平淡,需要廠商更費力調整。

JKGOOD09/17 07:15第一句應該改成單位像素曝光面積越大越好,不然幹嘛四合一

JKGOOD09/17 07:15?小米幹嘛從一億走回48MP?社群媒體劣質壓縮橫行,高解析

JKGOOD09/17 07:15完全沒有純淨度重要

JKGOOD09/17 07:16大底+Quad Bayer才是整個行業的趨勢

shadowppt09/17 13:00是4個小pixel合成1個大pixel...不是照出四張再合成一張

shadowppt09/17 13:00....

shadowppt09/17 13:00發現很會誤導人的發文

shadowppt09/17 13:02Quad bayer是用來解決zoom in的方案

lwei78109/17 13:06CFA 在算力夠之後 可以用比較複雜的

ayler8809/23 23:57講到這就想到sigma X3,當時我玩過dp1m, 1400萬畫素

ayler8809/23 23:57電腦上用100%來看, 每個細節都非常清楚

ayler8809/23 23:58其他兩三千萬畫素的單眼照片,100%來看 明顯不如就算了

ayler8809/23 23:59就算用大縮圖來看 清晰度都還是明顯較差

dxzy09/24 12:23看不懂 總之新品會有人實拍 看結果來挑

rock7130jp09/25 13:36https://i.imgur.com/M9bBgss.jpg

圖https://i.imgur.com/M9bBgss.jpg?e=1667517557&s=-MJu5snjUiUv_28a9GOxQQ, 所以相機畫素到底有沒有差

rock7130jp09/25 13:36玩過X3後,看那等倍畫素就是爽,但imgur 上傳後畫質

rock7130jp09/25 13:36掉很多

rock7130jp09/25 13:36原圖下載:http://dtbn.jp/MgpF4INR