[情報] Google Pixel 7 Pro 續航成績 (GSMArena)
https://www.gsmarena.com/google_pixel_7_pro-review-2494p3.php
3G通話 網頁瀏覽 影片播放
Google Pixel 7 Pro 24:29 12:38 17:14
Tensor G2 / 5000mAh 83h
Google Pixel 6 Pro 26:21 12:32 15:35
Tensor / 5003mAh 84h
iPhone 14 Pro Max 27:23 23:39 24:38
A16 / 4323mAh 121h
Samsung Galaxy S22 Ultra 32:03 16:54 18:01
Exynos 2200 / 5000mAh 108h
心得/評論:
這成績看起來與去年的 Pixel 6 Pro 算是相當接近,影片播放好上一些
相比三星本家今年初的旗艦款S22 Ultra (獵戶座版)與蘋果今年的旗艦款都算是差了一截不過我想滿足基本使用需求,輕中度用一天應該還是沒問題的
--
Sent from Google Chrome on Windows 11 Pro.
--
勉強算及格了
好慘
效能過剩 續航夠用 我好幸福
有7或6成績嗎
電池比哀鳳大那麼多,影片播放時間也太悲劇。
影片比6p進步不少,不錯不錯
從好爛變成爛
網頁瀏覽甚至只有人家的一半,反正只是一台相機,想要好
好使用一台手機的話,這種表現有夠鳥。
拍照封頂,其他隨意
83 XDDDDDDDD
好慘,網頁跟影片比3200毫安的還短
p粉每次都說及格不然就是一天夠用,真的不用進步了客群
根本不在乎
反正他們的底線會一直退,前陣子是說什麼這支本就不適合
玩遊戲,不要計較,接下來大概又要出現什麼重視續航的人
本來就不會考慮 Pixel 之類的說法。
所以就把它當相機就好。
你會整天一直拍照嗎 不會的話續航差有關係嗎
https://reurl.cc/OE7pXX phonearena也有各家的測試
不會啊 還有驗酸鹼值的功能 每次拿Pixel出來一驗 馬
上就知道哪些是酸性體質了
TENSOR能耗比就這樣 1/2代看起來沒差很多
爛到笑
相機再好也很難彌補這個坎吧
google牌牙膏 辛苦才擠出這一點
他們測的續航居然比P6還糟
實際使用我覺得續航還不差欸
連牙膏都擠不出來了
一開始就折扣5000!夠便宜還是有點香
充的快就行吧 是不是?
不玩手遊,不整天拍照,不在意續航,這隻手機使用限制也
太多
折5000可以買5顆行動電源了 OK的
說真的 我只看 網頁跟影片的兩樣數據…其他待機什麼的
沒意義 基本上都是一天一充….不過網頁只有12小時依
然太低。
什麼爛續航 笑死 繼續用垃圾三星CPU
痾..
網頁+影片29hr 算是及格邊緣
p: 是g調的爛,同樣5000mah,*就調的好(貼gsm圖)(指gb5
除名前科)
樓下石頭哥說三星屌打台積電/蘋果/小米
好鬼
三個字 超級可悲
P7實際用起來的SOT大概有七個小時多
換方向想 拍照才是主要 手機只是附加功能 很可以了 XD
(個人的及格線是網頁+影片30hr)
有著手機功能的相機 瞬間就覺得合理了有沒有
12hr實際使用是也還好,平常要上班,又不是閒閒的玩
一整天手機
這裡的人大概都是24小時瘋狂使用手機吧,表單中任何
一格沒超過24hr都不行
折完還是太貴
還是有什麼工作可以滑一整天的手機?這麼好康
所以又要再退一步,工作的時候可以用因為不會整天滑手機
,但假日要用整天就不行,所以會在假日使用手機的人本來
就不應該考慮 Pixel。
實際上就是 大多數人都是一天一充吧
如果一天使用量大於P7消耗 那的確就不用考慮了
這是60Hz還是120Hz!
?
90Hz
不對,pro是120Hz
什麼差就說不需要 可能是被pixel荼毒太久不知道“進步
”這兩個字怎麼寫吧
兩個字,還可以!
我記得用60Hz續航力大幅提升
好爛的續航...
充的快跟續行是兩件事吧
有點可憐….本板對pixel無敵鬆,什麼效能過剩,不是遊
戲機,夠用就好,結果對iphone超級嚴格,被噴成買logo
大概因為它們內部工程師都用哀鳳 所以覺得p7p電量這
樣就夠了
Pixel 不適合整天滑手機的人www
關起門來都有進步,我從Pixel 4轉用S22U,續航還是覺得不如
預期
大部分的使用者都一天一充,假日出去玩,每次都是看
到號稱續航最強的蘋果都在掛尿袋
這不能給過
@xoy 4xl是70多小時喔,5也有95小時,不要拿最爛的4
來比
幸好當初沒有衝動購買 這續航我完全不行
難怪Pixel是工作 iPhone是生活 這句話好有道理
p5換電池之後跑安卓13 續航可以恢復到過往9成 算是不錯
結果跟6pro差不多 真的好爛
蘋果是13pm 14pm強,其他型號沒有特別好吧
其他型號也贏了 蘋果續航通常都比帳面上好很多 7Pr
o大概只能跟13 mini打吧
三星自家的cpu搭配5000mha續航也沒這麼差吧,應該是google
自己調教的鍋
我舉Pixel 4是因為我就是用Pixel 4受不了換S22U,兩者相比GS
MARENA測試差了40小時,但實際起來S22U也沒讓我完全滿意,媒
體的續航測試要對比自己的狀況去類比,不是哪家說幾小時就是
幾小時,自己用的時候可能更糟
本版對 Pixel 特別鬆?這兩代明明就被酸爆
@XOY 可以比對PHONEARENA的測試 S22U沒好PIXEL4多少
抱歉 我看錯了 是PIXEL4XL跟S22U差不多
本版對pixel酸爆吧,根本酸鹼指示劑
廢到笑
網路上有實測續航影片,S22U表現得非常糟糕
這兩代的續航就是落賽和超級落賽
便宜有他便宜的道理嘛 你有預算又IOS OK 我也推薦你買14PM
測試結果是比PIXEL 7P還要差
只適合工程師 不適合玩遊戲 也不適合常划手機的人 看
來我又被開除工程師籍了
續航真慘
P7P兩萬七打八五折送五千大概一萬八左右 對我是蠻香的
都這個價錢了 續航爛就爛吧XD
遊戲評測出來後 谷粉:有誰買Pixel來玩遊戲?
續航成績出來後 谷粉:沒差啦又不會沒事整天玩手機
要先分清楚是真谷粉還是真反串
Pixel 7 Pro跟E2100一樣是X1+A78 5奈米,應該跟S21U一起比
才合適,奇怪谷歌跟三星一樣的解決方法,怎麼續航爛成這樣
,是谷歌自己軟體問題吧
主要是螢幕吧 P7P那塊出門用電跟噴的一樣 只要在室內才好點
跟三星一樣充電ic解決方案,這個30W跟蘋果索尼一樣慢,三
星25W還快了40分鐘
不管怎麼比還是哀鳳稱霸
確實啊 之前在有點軟上班 大家都嘛拿唉鳳
沒差吧 又不是每個人都喜歡整天用手機 總是有客群的
s21u和p7p半斤八兩吧
截自phonearena 左至右是影片/網頁/遊戲
Pixel續航爛這個網站就很準,三星好就是不準,下面三台都
是台積電8+的手機
本來就是Google的軟體調校問題啊,跟三星一樣充電ic一個一
小時多一點充滿,一個充滿快兩小時
這樣也能比喔, 3G通話是三小?? 跟看影片比重1:1?
平衡報導 這世界不是只有gsmarena可以看
這板對pixel只是講實話對蘋果是買logo、不懂手機都出來了
gsmarena的影片時間也不能反應真實數據,他們是統一用60hz
去測的,但有些LTPO手機會降到24
個人一週多使用感覺,P7P續航的確算差的
慘...
旗艦相機,83h夠拍了。
跟被罵翻的iPhone 12差不多
83h可以拍多少張才掛尿袋
旗艦來說太差了吧
去年6跟6 Pro續航成績出來跟5比就已經吵過一次了,媒體的續
航測試重點在固定條件提供橫向的比較,使用者照自己的經驗去
類比,GSMArena的測試不可能對每個人都是準確的,不過長年累
積的測試數量就是很容易被當成參考值
比我想像中的低,但實際上用起來比我想像中的好
有夠慘
爛
想要一整天要找110H以上手機
真慘...大概只有音質好而已了
虧它系統還是最原生的,結果續航整個無法比,都2代SOC了
測試條件本來就不會完全符合使用者,看汽車電動車耗能,每
個人開法路況全部不一樣,測試本來就定義一個基準方式做參
考
Don't care阿 反正是從4換7Pro已經超滿意了
實際使用上沒那麼差的感覺
軟體再怎麼神調教都敵不過硬體上的三星漏電製程
軟體再怎麼調都調不了硬體漏電+1
GOOGLE可以下單台積電了吧 別再用三星了
Tensor 2就1跟差不多,能變多省電我也不信
ai一開始要認真學習比較耗電,長大了就不會了,等著
看
又耗電 又充電慢 夏天不知道會不會燙
其實不只gsm,各家續航評比的手機相對表現排名差異不會太
大
ai不能太累
模擬推文:買這支的人又不是看上續航(遊戲)
模擬推文:iPhone 電池容量那麼小
想寫個慘字。阿沒電了
靠北 啊怎麼電池最小的續航屌虐
Google怎麼下單台積電,他又沒有能力設計晶片,三星包晶片
設計+modem+代工一條龍,充電ic,dram,ddic,螢幕全部都
三星的能壓低價格
不能跟聯發科合作嗎?
一進來看到83就覺得好鳥
聯發科isp沒有很強吧,dram, ddic,螢幕還不是要跟三星買
爛透了
為啥聽MKBHD的團隊都講覺得續行比6好很多?
測試數據和日常使用一定有差啊,不過數據有他的
參考價值
跟實際使用一定有差,數據本來就是給挑機的人當參考用~
我pixel 6 sot 6小24分鐘還有36趴 這表現GSMArena分數
跟p6差不多的s8連邊都摸不到
好爛,還好忍住了沒買。
被屌虐
谷粉還不是信仰滿滿
這裡還不是把他當作神機
:不公平啦 整天滑手機的人本來就不應該選pixel
用唉鳳的朋友確實很常找充電欸 好意外續航數據那麼好 還
是因為唉鳳很好用他們一直滑(我之前用3a 出去戶外怕過熱
比較不會拿出來滑XD
iphone也要看那一代吧,13以後才明顯好很多
12超級爛
可以用中階機這個理由安慰自己
pixel這個不適合那個不適合 一隻手機毛超多
所以一推出很識相就給你五千禮券
我也覺得實際使用沒這麼不好
相機加暖暖包,其它不要太不滿
還好沒等它
我買的是相機和堪用手機。
好了啦卓粉
我拿pixel6體感中階機差不多 滿滿的後悔
這底線一直退耶
7頗滿意 還是現在這不算17k手機的水準?
明年沒破100h 拒買
6a+iPad 意外的爽
音質讓我無法拋棄安卓。
網頁只有12也太慘
他這個83小時是指手機整體續航力嗎
39
[情報] ASUS Zenfone 8 續航成績 (GSMArena)3G通話 網頁瀏覽 影片播放 ASUS Zenfone 8 21:54 12:34 15:47 S888 / 4000mAh / 120Hz OLED 88h25
[情報] ASUS Zenfone 8 Flip 續航成績(GSMArena)3G通話 網頁瀏覽 影片播放 ASUS Zenfone 8 Flip 40:00 11:28 16:37 S888 / 5000mAh / 90Hz OLED 98h15
Re: [討論] 該換pixel 6 或 pro版嗎?: 個人建議不要,現在搜尋本版"Pixel 6" 共有471個結果,驚人的多,搜尋"S22"也才302 個結果,這要嘛特別好,不然就是問題特別多,然後再將471個結果再搜尋"新聞",共57 項 57項把前面乳摸的部分不看,以下是結果:9
[情報] 三星 Galaxy S20+ 續航 (GSMArena)(120Hz 1080p) (60Hz 1440p) *GSMArena測試的S20+為4G獵戶座版本,與台灣的5G高通版本不同 S20 Ultra為5G獵戶座版本