[討論] Navis-MDT 真我10Pro+ 螢幕2160Hz 實測
OLED 有頻閃這件事很多人都知道,但是為什麼 OLED 需要頻閃,頻閃和頻閃之間的區
別是什麼,可能大家還不太熟悉。 最近剛好真我 10 Pro+ 發佈,它應該算是第一批
量產搭載天馬 2160Hz 高頻 PWM OLED 屏幕的手機,我們也就藉著這個機會,跟大家
說說 OLED 屏幕的頻閃是怎麼回事,以及 2160Hz 實測的結果怎麼樣。
https://weibo.com/tv/show/1034:4837251885236328
或是
https://www.bilibili.com/video/BV1Ad4y1t7Ks
作者先又在科普一下知識,然後才測手機螢幕
這台色溫還是有一些偏 走討好眼睛,不過 PWM的影響就變很小了
希望未來 三星也全跟上 不然有人不買中國機種 比較傷眼
--
--
三星好像只用到1440,中國螢幕還比較高
同亮度下 螢幕亮暗的比例是相同的嗎? 那高低頻率是差
在哪?
小新pad pro2022 OLED PWM是1920hz,眼睛真的比iPhone 120
pro max不累太多
原來這台可以到全局800nit,這樣看起來PWM問題大蓋可以解
決了
不過照上代9pro+台版16k的定價這台特色也就只有螢幕而
已…
現在高頻PWM缺點就是激發兩度很低,京東方的也才1000,不
知道X90那個E6到多少
老實說激發1000都很夠用了
oppo三星激發也都只鎖在1000而已
常在戶外拍照用手機當然是越高越好,三星都1800了,蘋果超
過2500
超高亮度=低頻PWM
是要多亮,螢幕當手電筒喔
超亮 然後螢幕同時也會超熱
長期下來最後螢幕出問題這樣?
希望中國 OLED 技術趕緊趕超三星,一來中國廠商更積極在
解決 PWM 的問題,二來中國廠商加入可以迅速壓低 OLED
面板價格.
2000是只顯示一點白色才有辦法衝這麼高
個人:高頻PWM>>>戶外激發最大亮度
亮度高螢幕會熱但也堅持的比較久,三星M系列同亮度都比E系
列低了2W,所以為什麼中國廠都鎖1000,1000都跑到6W了
可是我還沒看到中國品牌旗艦
有使用兩年之後的綠線白屏問題XD
倒是某牌旗艦的螢幕排線就是
因為過熱脫焊才出綠線白屏問題不是嗎?
三星一直不是很在意頻閃 最新E6才1440 中國廠商都有
超過2000的了 到底是因為客戶蘋果只在乎色準與亮度
還是造不出來能跟壽命平衡的
三星筆電上的OLED螢幕已經有0頻閃的了 是要不要放在手
機上用的問題而已吧
中國廠的螢幕也不會差三星很多了,在意的人可能還刻意
選2160的中國螢幕
71
[討論] 京東方的Oled進步非常多本影片對比榮耀最新的旗艦Magic4 Pro和S22U,榮耀的一大賣點就是使用了京東方目前最頂 級的Oled 2848 x1312 分辨率 鑽石排列 全螢幕900nit的HDR亮度 LTPO 和最重要的1920hz的高頻PWM? 光22
Re: [閒聊] 剛換成OLED螢幕的手機導正幾個概念 其實目前全螢幕的手機都是PWM調光,不管是OLED或LCD都是 因為全螢幕導致邊框變窄,塞不下DC調光的背光模組 但為什麼有些18:9的全螢幕手機不會讓你眼睛酸痛 其實問題就是在閃爍頻率,跟螢幕材質沒有關係16
[情報] 三星顯示 OLED獲得萊茵無頻閃+護眼認證肥威 既然無頻閃這麼好,怎麼你們手機屏幕不支持? 三星顯示和三星手機是三星內部兩家公司14
[討論] 紅米K50 以及 K50 Pro的螢幕測試表現之前測過OLED與頻閃 得出由SVM數據(小於0.4 影響就小)來看影響人眼的 Navis-MDT微博主,這次來測試 紅米K50這兩台 螢幕的數據 與DC調光的變化 這塊屏,對手難尋? —— Redmi K50 系列屏測 或是10
[討論] OLED螢幕有不會頻閃的嗎?目前主要看這幾台OLED 當電腦螢幕 LG 42C2PCA Philips 27E1N8900/ LG 27EP950 選擇OLED的原因是黑屏不發光(沒有藍光問題比較不傷眼睛) 因為自己使用電腦文書的場景,很多都是黑屏 or 極低亮度2
[問題] 換螢幕能解決oled低頻pwm的問題嗎?請問如果將手機原本的oled螢幕換成lcd螢幕能解決oled低頻pwm造成眼睛不舒服的問題嗎 ?我自己用s21 ultra不是很看得出來低頻pwm問題,因為我沒在關燈時使用手機。 我朋友是用iphone 13 pro,他說在低亮度的情況下滑手機很不舒服,有頻閃的問題,但 是他又不想換手機,我查詢了一下,發現iphone X能夠換成lcd螢幕,iphone 12系列好像 也能換成lcd螢幕,只不過我這是在bilibili的留言看到的,實際外面店家有換lcd螢幕的5
Re: [討論] 不只iPhone13 OLED 頻閃的評測基本都有錯經常用儀器測試手機螢幕的 歐陽秋葉看完 也對這一步測試影片 提出一些看法 歐陽秋葉:這個視頻的測試方法弱化了頻閃對人的影響,只局限於視網膜成像的影響。 從生理和醫學考慮,都應該提高閾值,考慮到長期使用手機對節律的影響。而這個視頻 引用了不同標準的依據,最終卻是用人眼成像來驗證,就降低了頻閃對人的影響。 (就是 對於傷眼 還是更嚴謹一點要好)