PTT推薦

Re: [新聞] LINE Pay出清一卡通股權 雙方強調不影響

看板MobilePay標題Re: [新聞] LINE Pay出清一卡通股權 雙方強調不影響作者
kasamewon
(洨狗望)
時間推噓31 推:32 噓:1 →:85

看來應該是Line想把一卡通併購但市府不允許

這點倒不能說誰錯

市府若直接將公股公司讓給單一集團合併

政治上一定也會掀起波瀾

就Line而言當然是併入集團內成為子公司最好

Line Pay想將一卡通納入集團子公司遭反對 售股退出一卡通

22:422021/11/29 工商 顏瑞田
去年和前年虧損合計超過3.83億元的一卡通,依法必須辦理增資彌補虧損,持股約29.82%的大股東Line Pay,想藉由增資將一卡通納入集團子公司,不過,持股約11.40%的高雄市政府反對,因而出清持股,退出一卡通,顯示股權增減與經營權主導權,是Line Pay和一卡通分手的根本原因。

對於Line Pay因不滿高雄市政強勢主導一卡通經營權,高雄市政府29日表示,台灣Line pay公司與一卡通公司的合作,是市場商業考量,高市府予以尊重,而高雄市政府是一卡通的股東,最重要的是,維護市民利益,而董事會是合議制,高市府一向尊重董事會討論,未來,也將持續與其他新加入股東合作,期盼使已有所成的一卡通公司,繼續成長。

據指出,2014年創立至今的一卡通公司,七年來只有一年因擴展電子票證業務有成,小賺數百萬元,其餘的六年都處虧損狀態,雖然近來營收每年都站上5億元,但,因電子支付的設備建置和行銷費用,每年都接近2億元,使得2019年虧損1.22億元,2020年虧損擴大到2.61億元,今年恐怕也難逃赤字命運。

據悉,2017年底台灣Line Pay耗資3億多元,取得大約29.82%一卡通股權,當時的登記股本和實收股本都是11.40億元,因連年虧損,2020年10月減資,實收資本額從11.40億元減至9.11億元,2021年7月再降至6.50億元。

據透露,Line Pay登記的營業公司連加網路公司,擁有8席董事席次,占一卡通26席董事比例約31%,曾向高市府官股代表提出意願表達,為了擴大一卡通市占率、創造股東的最大利益,希望透過增資、收購民股股權、或併購等模式,將一卡通納入Line Pay集團事業體。

Line Pay因為遭到高市府的反對,已經在11月初,將所有持股售出,由聯邦銀行接手,不過,經濟部的公司登記資料,有關連加網路公司原本的8席董事名單,尚處空白,總共持股41.22%股權、一躍成為一卡通最大股東的聯邦銀行,尚未指派法人董事,一旦接手Line Pay董事空缺之後,既有3席董事的聯邦銀,在一卡通的董事席次將達11席,董事席次比列達42%。

一卡通的股東除了Line Pay、高市府、聯邦銀行,公家機構還包括彰化縣政府、嘉義縣市政府、台南市政府、屏東縣政府、以及澎湖縣政府等,民營機構則有晉禾企業、東南水泥、高雄客運和府城客運等。

根據公司登記資料,高市府持有一卡通股權占比約11.40%,擁有4席法人代表,其中,李懷仁為官股指派的董事長,中鋼集團的高雄捷運和中冠資訊,各有2席和1席董事,行政院國發基金也有2席董事席位。

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211129004989-260410

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.44.45 (臺灣)
PTT 網址

catuncle111/30 11:54想也知道LINE第一時間就入股一卡通,等的就是這一刻

catuncle111/30 11:56當西洋鏡拜拆穿那天,就是攤牌的時候,既不合不如離去

orange2111/30 11:59為什麼不賣一賣= =

temu201511/30 12:03一卡通「票證」公司要是納入LINE集團,ipass大概最多維

temu201511/30 12:03持現狀不會再增長了。

aq227235371211/30 12:14這是高市府可以嘴北市府幹嘛要賣,賠錢有差嗎?政府

aq227235371211/30 12:14有的是錢

kasamewon11/30 12:28公股哪能說賣就賣.....市議會是擺飾嗎

jin06290011/30 12:29公股不可能賣給外資啦 是準備要被議員整天釘到爆嗎

jin06290011/30 12:30當初下設一個雙方合資的子公司會不會好一點?

prussian11/30 12:37高雄市只想要民股的錢和通路,卻不想給他主導吧

prussian11/30 12:37line畢竟是有業績目標的企業,不是像中鋼這樣20%官派董

prussian11/30 12:37事拿80%民股錢玩的「民營」企業小股東,每年只發個肛杯

prussian11/30 12:37打發不了他的

catuncle111/30 12:46當初為什麼會有一卡通?不就是因為台北捷運卡轉成悠遊

catuncle111/30 12:47卡,後來高雄捷運票證也跟著轉成一卡通來對尬

catuncle111/30 12:48你現在把一卡通賣給LINE,是想害邁邁成為馬英九第二嗎

prussian11/30 12:50公股不能賣「民股」賣就好啦,一卡通、高捷、中鋼都是

prussian11/30 12:50「民營」企業喔

now9911/30 12:5411.4 怎麼能主導一卡通?又不是大股東

AISC11/30 13:00line當然想吃下來 多的是錢 沒吃下來 對一卡通算大虧 沒li

AISC11/30 13:00nepay支援 隊line小虧 反正要走網銀了

dbdudsorj11/30 13:06不賣是對的 高雄市政府沒辦法隨便賣

zj76552311/30 14:00Line已經買了不少公司(功能),想當然對Line來說的最終

zj76552311/30 14:00目的就是納為自己所有,這幾年來看,Line只對電子支付有

zj76552311/30 14:00興趣,最後這局面是不意外。一卡通公司原本的重點是就跟

zj76552311/30 14:00Line的目標不同,分拆也好,不然一卡通本業沒什麼長進。

issemn11/30 14:15收購民股股權就好啊 幹嘛全都賣?

flosser11/30 14:33問題是民股好像沒過半,剛wiki民股只有48.33%

flosser11/30 14:37而且聯邦銀行一定不會賣的....所以根本不可能持股過半,

flosser11/30 14:37當初LINE pay根本是不了解台灣的政治,入股一卡通後想擴

flosser11/30 14:37大持股跟本不可能。

flosser11/30 14:41乾脆直接把有錢卡買起來,遠東集團也是line bank 5%持股

flosser11/30 14:41的股東。

Girls2fan11/30 14:57台北銀行表示:

sbtiagr11/30 15:20樓上這就是為什麼會提到馬英九的原因啊呵呵

prussian11/30 15:38民股哪沒過半,你以為wiki上加起來不到100%其他的哪去了

prussian11/30 15:40聯邦現在就超過40%了,高捷是中鋼遠東出來坦的,

prussian11/30 15:40不是高雄市政府的喔,此案是BOT

prussian11/30 15:42中鋼如上所提,官股20%發鋼杯玩小股東的錢去坦政策目標

mike060811/30 16:10被LINE收購的話 票證部分可能就擺爛消極經營了

jin06290011/30 16:28票證的確有點黃昏產業了 通路數量上不去 店家意願很低

jin06290011/30 16:28(要另外牽線)而且大家都習慣用手機刷了 明年雙北公

jin06290011/30 16:28車換卡機可以掃QR 票證優勢又再減少一些

pig11/30 16:39中鋼、高捷當然你可以認定他是民營企業,但是他們就是不可能

pig11/30 16:40賣股啊,除非官方本身就有意要賣

j4922210611/30 17:09想不到南部根本還沒普及,電票已經踏入黃昏

bailan11/30 17:14公車用感應的票證比較方便,掃QR晃來晃去沒感應的方便,

bailan11/30 17:14捷運只要掃碼的沒問題倒是還好

prussian11/30 18:07所以說到底還是雙方對於未來的想法不同

senju11/30 18:09賣電支還好,賣穩定賺錢的銀行茲事體大

prussian11/30 18:09票證作為電子錢的一種,要跨出交通和小額之外愈來愈難

prussian11/30 18:11註定可見的未來不會有大筆資金進來,但短時間內交通用途

prussian11/30 18:11還是很大程度要依靠它

senju11/30 18:12你看那個原本在建國高架橋旁的小產險,買了公家銀行後大成

senju11/30 18:12甚麼樣

pig11/30 18:31火車短程通勤還是電票為主,這塊做不大但是也還是有他的用處

starchiang11/30 18:36那間小產險,當年可是沒人看在眼裡

weiwei265811/30 19:23其實可以參考北銀富邦金模式給民營主導,讓公司賺錢才

weiwei265811/30 19:23是正道

weiwei265811/30 19:25當初要是沒上LINE的車,一卡通應該會被悠遊卡跟眾多電

weiwei265811/30 19:25支海放不知道幾條街

tomsawyer11/30 19:33中鋼你覺得資本上算是民營 但實際上根本不是 讓利的讓

tomsawyer11/30 19:33利 坦的坦 還要做人情 高捷中鋼出來坦的卻沒進中鋼lol

tomsawyer11/30 19:34一卡通的計算應該有含lpm吧 每次都在想是不是碰風xD

issemn11/30 19:45票證本來就黃昏慘業 沒有擺不擺爛的問題…

mike060811/30 20:48感應還是比掃碼方便多了

jin06290011/30 21:48票證的通路 現在跟幾年前比根本差不多 瓶頸就是在那邊

jin06290011/30 21:49除了有POS機的連鎖店 其他根本打不進 連普通的餐廳都

jin06290011/30 21:49打不進了 更別說小店跟路邊攤了 完全被掃碼海放

flosser11/30 22:13如果真的那麼想要電子票證,乾脆跟遠東集團有錢卡買起來

flosser11/30 22:13....反正遠東也沒有很想玩電子票證了。

aidansky098911/30 22:14

luther058311/30 22:16很簡單,Line吃掉一卡通之後如果倒了,政府會很麻煩

luther058311/30 22:16如果沒吃的話,Line如果倒了政府不痛不癢

luther058311/30 22:19公車掃QR現階段很難普及的,上下車時公車跟手機如果有

luther058311/30 22:20一邊沒有網路就整個卡死了

temu201511/30 22:21393也有電支執照啊 不香嗎~

jin06290011/30 22:31對耶 LINE可以買有錢卡 噓噓東真的一副不想玩了的感覺

jin06290011/30 22:31 直接買現成的執照 不過通路一樣要重新簽約 很麻煩

temu201511/30 22:34有錢卡對特約商毫無約束力,客訴完隔幾天去商家還是說拆

temu201511/30 22:34機了。明明明天才停止服務,而且還是遠字輩的通路。

prussian11/30 22:38執照不值錢,想要linebank自己弄就好了,還不用多花五億

prussian11/30 22:38值錢的是app,使用者數和通路, 這些line pay都有

prussian11/30 22:39反倒是一卡通,使用者跑不掉但通路數大概要退潮了

prussian11/30 22:40app更慘.. line 不留給他的話變成從零開始的世界生活

vyvian11/30 23:49電支業者不是一樣可以做手機感應付款的功能嗎?

vyvian11/30 23:49這樣就能取代電票了

willko11/30 23:59好奇聯邦買一卡通要幹嘛

lirick4212/01 03:12避免富邦也有一卡通的股權吧

lirick4212/01 03:12現在富邦是LB最大本土銀行 聯邦自然為一卡通原生股東

yyoolloo12/01 08:54line跟一卡通兩敗俱傷

catuncle112/01 10:21各位真的是想太多,你看現在一卡通的董監事結構,除了

catuncle112/01 10:22聯邦銀行外,其他全是南部縣市政府或交通客運業者,你

catuncle112/01 10:23都跟他們氣到攤牌了,還會想把股權給們嗎?當然找個民

catuncle112/01 10:24營企業稀釋官方股權,而聯邦應該也是暫接,等有緣人來

flosser12/01 11:03某邦 和 某黨走的很近,幫忙吃下股權 應該是沒有要幹麻

flosser12/01 11:03

prussian12/01 11:17你是不是不曉得聯邦綠到出汁...

prussian12/01 11:17聽過林榮三和自由時報嗎?

pig12/01 11:39line 把股權塞給聯邦很自然啊,聯邦本來就有持股,而且聯邦

pig12/01 11:40也有投LB,關係相對密切

tkucuh12/01 18:00某邦到底是聯邦還是富邦?XDDDD

Alphaz12/01 22:35沒了LINE加持 北市府議員沒辦法拿市占跟使用率K科P了...

temu201512/01 22:55看那個LINE Pay mini沒開放實體一卡通使用過,真的慘

cka12/01 23:10林家超有錢啦 這根本他們土地零頭

iamkher12/01 23:39外資想買下官股企業 這真的不行發生的 會被釘死

prussian12/01 23:50科學城物流都變中資了,有誰被釘死了?

pig12/02 02:03有被釘啊只是沒有死,揭弊者老樣子刻意誤導關鍵點就變爛帳了

pig12/02 02:09UU付要不被K還要多努力啦,不過其實北市府會每次質詢雙方都在

pig12/02 02:10比狀況外的,都很不熟這塊的樣子

Kazamatsuri12/02 08:15就不常用又沒做好好功課就會狀況外很外 科科

rz75912/02 17:21不意外,為打而打沒有實際在用啊,換個顏色也一樣

rz75912/02 17:22只是現在顏色政確,所以新聞稿貼上來一樣有人在無腦推

Hotem12/02 21:18台北銀行賣富邦,早已有前例喔

a8531612/03 00:33公股賣掉又要被酸民說圖利廠商

a8531612/03 00:33雖然民眾都希望直接賣掉但一定不可能

simata12/08 12:52反觀悠遊卡只討論少賺