[問題] 為什麼2下這裡要趨前?

zhen627805/19 03:44就結果論

Steven806805/19 03:55每次前幾局都趨前爆炸 認清土投實力 已經掉兩分不穩

REAW05/19 06:22就覺得對羅戈3-4分就打不回來啊

cs9947g05/19 06:31趨前跟正常守備本來就都是賭啊！只是吱吱常常都是賭錯的

cs9947g05/19 06:31那一個...

shazna05/19 07:33結果論

wenling13105/19 07:41戰術都是結果論

Neoooooo05/19 08:00戰術都是結果論 一壘有人要不要觸擊 三壘有人要不要趨前

Neoooooo05/19 08:00 這些都是結果論

dlchang581005/19 08:14無人出局13壘有人要拼不掉分，拼輸了就炸掉了

Toffy05/19 08:23昨天沒看，但是我們教練真的很愛賭趨前啊！

JimmyBlue05/19 08:52不可質疑SOP

JimmyBlue05/19 08:54趨前的問題不是一天兩天，很多次畫面一帶到內野趨前板

JimmyBlue05/19 08:55上就開罵了，很難說是結果論吧....

JimmyBlue05/19 08:55還不如說長期驗證的結果趨前就是高機率吃屎...

dreamsct05/19 09:09個人淺見 如果是三大先發 趨前合理 但今天是透抽 趨前

dreamsct05/19 09:09的情況你要他連續解決三位打者 成功機率就是很低

MELOEX05/19 09:42結果論+印象論 有成功的時候不會有人記得

whaleho05/19 09:42記憶偏差，趨前守下來你不會記得，只會記得吃屎的

MELOEX05/19 09:43守起來就是一次普通的守備 被打穿才會在心裡留下印象

toolin05/19 09:57上次小朱九局開劇場，是德龍趨前抓到雙殺，所以成功的沒啥

toolin05/19 09:57人記住，失敗的被拿出來一直嘴

JimmyBlue05/19 10:02沒有吧....趨前守成功的話一定印象很深刻，稀有事件耶

JimmyBlue05/19 10:04但這種事就像你進攻要賭大局還是要賭穩拿分

JimmyBlue05/19 10:05防守趨前就是用小機率不失分去對賭大機率讓對方開大局

JimmyBlue05/19 10:06第九局被開大局就算了反正一樣輸，第二局為什麼要賭?

bluesophia05/19 10:13趨前失敗的機率很高，偶爾守下來也只是得到一句“難

bluesophia05/19 10:13得”，烙印在心中的還是失敗的印象，每次趨前推文都

bluesophia05/19 10:13是趨前必吃屎啊～

RWA05/19 10:23換個角度想 換個人搞不好接的到

brazil05/19 10:51就覺得羅戈不會掉超過3分啊 如果沒爆炸他用球數不會提早

brazil05/19 10:51下 一定會吃到6-7局甚至8局 到時候就變小比分輸球而已

aganhog05/19 14:00對面是羅戈不想被拿第三分有什麼問題嗎，這季醜戰術不少

aganhog05/19 14:00但這個play就選擇而已

aganhog05/19 14:04本來羅戈對劉家翔就是贏面小的比賽了，想贏所以才下比較

aganhog05/19 14:04賭的戰術有什麼問題嗎

JimmyBlue05/19 14:32意思是賭輸了大家就可以回家了，三局後等於垃圾時間?

JimmyBlue05/19 14:34真的想贏應該是放一分給你抓出局數，進攻端再來賭吧...

JimmyBlue05/19 14:35二局被攻上三壘就在賭，後面3-8局就不會再被攻上三壘嗎

JimmyBlue05/19 14:35那是不是要從頭賭到尾? 我是不信教練團的邏輯是這樣

JimmyBlue05/19 14:37反而如果威爺投球，你可能真的撐過一次後面就穩了

JimmyBlue05/19 14:39菜鳥投球你應該多抓出局數，盡量清空壘包壓力比較小吧

aganhog05/19 17:22你要我講肯定也是支持正常守位啦，但我也沒覺得趨前有太

aganhog05/19 17:22大問題就是

usercode05/19 17:46比賽前段趨前完全沒道理，如果打線這麼史詩少追這1分根

usercode05/19 17:46本沒差；如果投手這麼有壓制力又怎麼會陷入這個境地

usercode05/19 17:51說要賭那也得賭機率大的啊，趨前等於縮小守備範圍，相

usercode05/19 17:51對比較容易被打穿內野防線，更不用說三壘非強迫進壘，

usercode05/19 17:51對方要是不立刻起跑搞不好內野滾地只能抓打者，直接虧

usercode05/19 17:51一個出局，到底賺在哪

Yc42405/19 17:59我也同意打羅戈不想掉第3分 趨前其實可以接受

Yc42405/19 17:59啊被打成大局也沒辦法 就結果不好

Yc42405/19 17:59我們醜的更多是打擊的戰術太多 1出局還點真的太誇張了

hsuaninteen05/20 10:07不要結果論

JimmyBlue05/20 10:13甚麼都用結果論三個字打死的話球隊也不用賽後檢討了

bryanma05/20 11:35“戰術都是結果論”本身就是超級殺豬公的說法

bryanma05/20 11:35期望值三個字你參考一下

aganhog05/20 11:55確實，那有沒有數據流大大可以分享一下這個case的期望值

aganhog05/20 11:55怎麼算

JimmyBlue05/20 22:03這稍微想一下就知道不需要算機率吧...內野手趨前等於縮

JimmyBlue05/20 22:03短反應時間，等於強制縮小守備範圍，抓到出局數的機率

JimmyBlue05/20 22:04減低，雙殺機率也降低，投手壓力升高，應該很直觀吧...

JimmyBlue05/20 22:06唯一有優勢的是當對手打出不夠強勁的滾地球的時候你有

JimmyBlue05/20 22:06機會殺本壘，但當那種球出現其實你本來有機會拚雙殺的

JimmyBlue05/20 22:07趨前就很難抓雙殺了