[討論] NBA是正式獨裁化嗎 勇騎大戰嘴綠第二T
太扯了太扯了太扯了
真的太扯了
這輩子沒看過更誇張的
今年開始NBA竟然默許裁判看重播"補吹"犯規
這甚至官方自己頒布的規則都是禁止的 我快笑死
所以以後規則都是寫爽的94惹 不爽就斗內25000打我啊
嘴綠那動作的確危險 但當下沒吹騎士就不能幹嘛了
甚至連挑戰都不行 畢竟連吹都沒吹
規則寫得很清楚 要先有哨音你才能挑戰
不能挑戰球隊覺得應該要吹卻沒吹的東西
講難聽點就是A球員把B球員弄報銷 但沒哨音的話 過往都是真的也不能怎樣
我不是勇迷也不是勇黑 純粹敘述規則
結果今天米秋被偷推沒吹 情緒上來直接挑釁嘴綠 可以理解
裁判看重播竟然補吹了剛剛不存在的哨音
米邱主動挑釁竟然完全沒事也是超級笑死
再怎麼爛也至少判雙T吧 = = 看到快吐
裁判素質有夠堪憂 公然違反規則 EZ 反正都是聯盟的人
以後大家小心囉 整場的反應都會被Review莫名插T
--
靠邀我這樣算OP嗎 請問一下 = =
好了啦
同意 這樣要規則幹嘛
沒錯 裁判公然違反NBA規則 大家還不能有意見XD 真的笑死
先不論當事人嘴綠本身就爭議很多，應該是第一次看到
這種去回看之前的play吹T的？
支持你啦 幹最好是補吹啦
前一波沒吹犯規，為什麼可以看重播？
有夠丟臉，而且嘴綠那個頂多吹一般犯規吧
但你今天開始要被動成為勇迷了
那我第四節再來看跳球有沒有人犯規？
同意
不爽寫信到NBA.com謝謝，叫三小
在那叫什麼
這場真的很偏
犯規不能補吹，但T不在此限，裁判是給T
我印象有看過補T的
補吹真的太扯 勇黑還要護航這樣不會太難看？
T本來裁判要吹就能吹，不符合你所謂補吹喔
T可以補吹，但那犯規不至於到吹T吧？
T也不能補吹好嗎 只能重播看要不要把一般的升級成T
你可以拒看 球員可以罷賽
今天如果是勇士對手被補吹犯規 風向絕對不一樣
可以補吹T應該是有哨音看重播改吹T，像這次沒哨音
連吹都沒吹過的 哪有什麼補T 規則不允許
為什麼可以看重播補吹T？
不要想成時光倒流，當作裁判就看你嘴綠不爽就好嘻嘻
超好笑 好歹給米邱也一個T吧
可以回溯的話能不能看一下上一場咖哩被勾天頂
今天如果反過來是勇士對手被T出去 現在已經噓到XX
米邱沒給T我也比較疑惑
了 超噁心
嘴綠的話給個嘴綠條款也是很合理
米丘是假摔吧！見笑轉生氣然後犯規嘴綠
裁判一年比一年噁
不爽就寫信給聯盟的我只想到一隊
沒有喔，你去翻規則，從來也沒有規則定過裁判吹T的
時機，更沒有規定不能給之前的動作T
那更莫名其妙了 嘴綠偷推給T 米秋在你面前幹拐普通
嘴綠能你不能
犯規
米邱沒T比較誇張
不爽你自己自創聯盟囉
那裁判更無敵了 隨時可以給T
記錄爛成那樣就不用如果如果了
就算有規定也不一定要遵守啊 「規定是死的人是活的
」不是臺灣人一向的主張嗎？想遵守就遵守 不利於己
可以啊不然怎麼有微笑吃T，不要搞到自己沒工作就好
就翻桌開始鬧阿
技術犯規規則一直都是這樣，不爽你自己去創造新的運
動
重點是米丘竟然沒T…..
嘴綠髒是一回事 補吹太怪了
米丘能嘴綠不能
今年裁判的一些行為真的是會讓人不想看比賽了 爛透
少在那邊帶風向了 嘴綠可以隨時吼裁判沒吃T的時候
怎麼不講 雙標
垃圾裁判
當你個板在抱怨？
米丘那球直接衝撞竟然是對球不對人的一般犯規 驚呆
以後咖哩被偷推偷拉沒吹都先去撞人一下來回放，反
正沒有技術犯規
真的扯 米丘報復動作給雙T我覺得合理
我是發文討論規則 誰跟你再帶風向抱怨..
米丘那吹一般犯規真的超扯
技術犯規規則是說：當球員有xx行為，裁判得向紀錄台
要求登記技術犯規，從來也沒規定時間
我也是覺得很扯，原來可以回看補吹喔
T這種東西本來就是唯心論 以前到現在都這樣
當下吹T就合理 重播之後再給就真的太誇張了
我覺得跟大莫推小丑那次蠻像的
回朔T第一次看到 離譜
那裡誇張，就跟你說規則根本沒說不能補給T啊
回看可以升級犯規 不能製造原本沒有的犯規 講幾次=
除非裁判是吹米丘撞完之後他挑釁 但應該給雙方吧
原本有吹犯規 回放可以升級為T但不能無中生有阿
規則也沒說可以補給T阿
那是一般犯規，技術犯規任何時候都可以給，不要混為
所以這個回朔T真的蝦
一談
在旁邊笑要算哪個play呢
早就獨裁化了 一天到晚在那邊抖內
看來還是有理性的人
原來隨時想給t就能給喔 長知識了
p?wid=2853
本來就是任何時候都可以給，不然微笑T怎麼給的
阿銀聯盟越來越糞 搞得整季球員都沒幾個 play 能
看
「當下」怎麼給T，正常，回放補吹T，瞎爆
好了啦 嘴綠自己打球要這樣的 而且規則本來就沒說
這算金州勇士特別條款，只有當天跟勇士打的球隊能啟
不能補T
用，所以不算聯盟規則
危險動作不能重看？
笑死 如果是對手被捕吹就不一樣了
還好勇士今天對手不是LBJ = =，不然又要世界大戰
當下給當然隨時都能給阿 到底在講啥
爽啊刺啊
裁判爛是一回事，但這邊一堆不懂規則的在吵
NBA想搞勇士吧
微笑T是當下給的 又不是回放= =
補了看起來很怪，但你就危險動作，裁判覺得需要給阿
但不能對上一波補給啊 這太白癡了= =
一堆外行人整天在那邊質疑籃球權威
嘴綠吃鱉就是爽
這很有nba點啊，哪裡個版？
照這樣說裁判報告不是也該補判結果，真的很低能的
回放補T
規則就沒有說"當下"，是說‘’得‘’給技術犯規
微笑T就是在說，這東西就是裁判想給就給
米丘T就算了，還一般犯規？
足球有時候為了不影響當下進行 後續才會補牌
也覺得直接2T太扯 不過嘴綠還是活該XD
微笑T就當下給T阿 隨時給T沒問題 但不是補之前的T吧
這個最大的問題就是到底可以往前看多少...
好了啦
這判決有問題，但我只覺得爽快，髒就該下去
#我不是勇迷
應該各1T才對,嘴綠第2T沒問題,但米丘找回場子的那一
下也該吹個T
有沒有英文裁判大師回一篇，我也滿好奇這樣合不合
理的
幹 這真的超扯 到底殺小
任何有惡意犯規 技術犯規的嫌疑 裁判都能看重播
T那有什麼回放不能給這種事 自己沒搞懂瞎扯啥？
原po是賽迷啊 還真的不是勇迷
嘴綠沒武術根本難在nba生存
以後就不要被拍到在笑 沒事就給你個微笑T
對啊但跟推文一樣我已經被動變成勇迷惹
同意 不管怎樣規則就是規則
照規則，以後可以回放補T是嗎？確定餒！
那要不要回放到第一節看有沒有T = = 當然不能這樣
這板亂源很多，喜歡亂扣別人帽子
勇迷不意外，規則條例拿出來啊
https://i.imgur.com/HaSradk.png anytime 看得懂嗎
就算可他媽的回溯 米丘惡意撞人不用T? 勇黑好了啦
好啦伸手回推原來沒t 變相鼓勵大家被偷推時就可以大
方推回去 反正裁判會看重播補對方的t
如果可以回放吹，最後兩分鐘回去看第一節的要誰贏
骯髒球員乖乖下去 讚讚
還不簡單
你覺得這樣判不合理你的事 但規則不是自己認為
有人的標準就是沒標準，所以才讓人討厭
好了啦有爭議就是米丘沒被吹而已 勇迷安靜看球
規則不會看在叫什麼
這邊在討論補T，你可以自己發一篇
ANYTIME那個字看不懂？
太爽了 裁判英明！ #獨立思考
2樓才好了啦 可憐仔
支持對未吹判的行為看重播，不然每次都是當沒事下一
波補哨給對面，難看。
舒服啦 阿不是買菜犬
如果是LBJ吃虧就不會有人叫人寫信給NBA了 查低
好了啦
認錯吧
好啦很扯很扯 但嘴綠就是活該 呵呵
真的扯
台灣人就是愛雙標 混肴視聽 這文在講補T 有人就愛
推你一個
跳針 不知道是沒唸書還怎樣的
嘴綠這咖就是不用同情
你說違反規則結果不貼規則 所以是你自己喊的喔
個版？
自己規則都不看在那邊"我以為的規則"幹嘛?規則就寫
規則貼一下
裁判可以在任何時候對吹T做評估了 哪裡不能補T?
所以哪裡扯？T的部份本來就可以review
除了米丘沒吃T有問題 回補T本來就沒問題
哈哈
不要把T跟F搞混了 哪有升級這種事
事實就是可以補T 這幾年一直都可以補
這篇造謠 公然引戰 嘴綠那麼髒不能吹T?
谷歌的自動翻譯 https://i.imgur.com/uYFfocy.png
一些骯髒行為本來就是偷偷幹的 不能補T才讓這些行為
得利
這場裁判真的很扯，前面Curry先出手的三分也被沒收
還真的是 anytime 大家可以回家了
單純看到髒綠被吹出場就是好
米丘為什麼免T？？？？？
結果是你根本不懂規則 可憐
季後賽亂吹更靠背
賽後重新檢視都能追加或取消技術犯規，比賽中有也
以後阿銀要的球隊快輸了，就趕快倒帶補吹，這樣賭盤
其實 私人的資本公司本來就是獨裁的呀....
不意外，說不定米丘賽後就被追加一個技術犯規了
能吵的應該是米丘是不是要給t
打球髒還怕被吹T喔？
五年老勇迷
我也覺得會補t
怎麼還是有跳針的
多讀規則吧 ...
本來就可以
看到規則貼出來真的Anytime不講話了XD
從創立開始就是獨裁了好嗎
微笑T是在亂類比什麼 看不懂中文可憐哪
髒綠吹T應該，米丘吹T也應該
笑死 說你帶風向還敢辯 去看下一篇打臉文吧
怎麼不繼續講話惹
嫌棄比賽獨裁可以拒看啦 愛看又愛哭
兩人都應該可以領T，但是看到髒綠被吹出場就是好看
自刪吧 省得等人檢舉
。
再查規則啦等一下
那是T 對未持球者做那種動作還想哭啊？
喔
有看規則嗎？
英文不好要說欸
時光機輔助判決
討拍起手式：我不是勇迷
笑死這樣賽後裁判報告要不要改變比賽結果
建議讓勇迷投票決定勝負
叉低 理盲
這樣前天的勾天頂也該這麼做 裁判Zzz
拒看是一個下策 NBA不會因爲你們在叫而改變的
球星教練爭取自己的權益才有可能
嘴綠出場還在那拖時間不罰他錢就便宜他了
這篇會刪嗎？
沒看到就不算數喔 難怪可以大膽踢蛋差眼
你會被罰25000鎂，小心
早該這樣了
太扯了太扯了太扯了
標題笑死
可以挑戰為什麼不能補吹？既然知道回看重播有利於
減少誤判，為什麼還要堅持裁判第一時間應該做出正
確判斷？
動不動就扯獨裁更是笑死，跟整天酸綠共的人沒兩樣
原po查好規則了嗎 有需要幫翻譯英文嗎==
不懂規則可以去查 不用急著發文哭哭
我不是勇迷，規則都不查
建議你刪文 幾乎每場都有這樣子回放補吹 你不知道
規則現在允許？
估狗翻譯也沒這麼久欸 還好嗎？
管他怎樣 吹在嘴綠身上就是爽
哈哈，勇勇
國外球評都說沒看過這種事了
還補吹合理勒。傻哦
球評>規則 好喔
規則你先去翻啊 翻到再說啦
乾脆球評下去吹哨好了 是吧
你以為球評很專業?
這篇前面的推文真的笑死 台灣人真好操弄
上面就有文章啦 自己去看下一篇 惱羞了？
球評比在座各位都專業
規則下一篇回文的人就翻到了 不要那麼火爆
所以我說球評去吹哨子啊 CC
這真的很扯 結果海笑 還好我沒下
球評比一般人專業？李伯倫表示：
不會自己去查 這樣也能一篇喔
扯
Dust4:國外球評都說沒看過這種事了
可能忘記現在勇士不是金孫了吧
Dust4 那個.. 有人翻到了
啊這球怎麼沒被吹T
其實就是 乾兒子失寵了
Dust4 只會繼續跳針啦 你有比球評專業？
結果是原po看不懂規則 ㄏㄏ
規則由人定的所以根據人的想法來判沒錯吧
原po還釣到Dust4不懂規則的
操作空間越來越大了
萬一關鍵時刻這樣搞一定清板凳
不能這樣補吹吧，不然綠師父被補T補到上不了場怎麼
辦呢
我翻規則就是 你可以就現在這個衝突做replay沒問題
但不能用這一個衝突才產生的回播時間去review其它波
啊 這沒有被允許 但裁判還是這樣做了
甚至是review一個根本沒吹過的動作 很不解
打臉囉
我個人認為那是危險動作沒錯 但裁判的程序不太合理
好了啦 不要凹了獼獼
裁 判 就 是 蓋 世 太 保 ， 誰 不 服 就 槍 斃
阿可是規則寫anytime欸
可是下篇規則說可以在有衝突時補活球T耶
就說非勇迷勇黑了-.- 從頭都探討裁判作業行為
當下無論是死球活球的確是想吹就吹T 沒問題
好舒服
A球員推B球員 結果B球員要因為上一波根本沒被吹過
好了啦
下一篇有解釋了 去看一下 一直自己認為。
原po有去下一篇看過嗎？我想看雙方交鋒
好氣喔 啊有想過不要偷推跟在那邊吼就沒事嗎
勇士沒了裁判罩 就是這樣
好了啦
無聊
以前才是獨裁 對嘴綠睜一隻眼閉一隻眼
危險動作常常不吹讓嘴綠得寸進尺
我來看看勇黑怎麼凹
你是不是很難過！！！廠廠廠
好了啦
米丘沒給T才是最扯的
誰的話就可以這種言論不適合競技運動，去看偶像劇吧
這的確是裁判的包 怎可以回朔
我原本也以為會判雙T
真的超傻眼 漏吹不能找裁判 但可以推球員
這樣說好了 如果是賽後裁判給T你會覺得不合理嗎？
不都是回放？裁判賽後補T撤銷T行之有年 怎麼會這場
例行賽才跳出來說不合理？
自刪吧
賽後補T很正常，就行為升級，賽中沒吹就是好球，直
接吹T，不就跟微笑吃T一樣笑話
的確是不該這樣 過去的就過去了 這樣會左右戰局讓人
不免懷疑
帶三小風向
好了拉勇迷 輸一場而已
無所謂啊。垃圾勇士被吹死最好
進桶囉
好了啦
滾啦
一輸球就毛一堆 氣成這樣 這算浪費版面吧…= ="
好了啦
嘴綠整場在那邊情緒失控 出場剛好
勇迷好了啦 垃圾嘴綠被吹剛好而已
NBA一堆衝突~ 也都是響哨後，還是會往前(後續衝突也
嘴綠這種就該踢出聯盟 好了啦
檢視球員的各種動作來決定要給那些T
真要說就是裁判把嘴綠前面那個推人判斷是米丘這個
衝突的連續事件~
不過 米丘後面這個明顯是對人的犯規 的確可以補T
其實對判罰不滿可以理解 但原po這標題我要補噓一下
幫補血
好了啦
輸不起lol
勇能你不能
慘
不懂規則?
技術犯規可以在死球狀態下吹判或是升級的，也可以
透過重播
補吹
甚至比賽後追加都可以
迷迷被打臉拉
不忍噓
不髒不就沒事了嗎zzz
這種算引戰嗎
獼獼噁心
allenchu : 獼獼噁心
勇迷領回家好嗎
…
無聊 什麼獨裁化
這蠻常見的吧
好了啦
為什麼會默許，就是要試試看，可能不久將來會改規
則，總不能改完規則後，發現不好用，又改回來吧
勇迷讓人想吐
不爽不要看啦
聯盟亂搞不是行之有年了？看看唬人那全區主場哨都
還能抱怨呢！而且抱怨完馬上有用喔！
好了啦
崩潰夠了沒
氣得跳腳
一個字 舒服 嘿嘿
可以，裁判是對的
嘴綠這種咖最好被永久禁賽
米秋確實該領一個T 嘴綠也確實動作多
違反信賴保護原則推推
蛹迷好了啦
超爽der
太離譜了吧~~~規則都沒讀懂就發文的勇者
同一系列因果啊
爆
NBA Rules NO.12 Fouls and Penalties-Section V—Conduct a. An official may assess a technical foul, without prior warning, at any time. A technical foul(s) may be assessed to any player on the court or anyone seated on the bench for conduct which, in the opinion of an official, is detrimental to the game. The technical foul must be charged to an individual.
雖然小弟我不是很清楚NBA的吹判規則 以下是小弟我個人的想法 一般犯規是不能回放補吹 但T可以 畢竟T跟一般犯規是不一樣的 老實說我覺得GREEN的那個犯規只是普通犯規的程度而已
爆
Re: [花邊] Green：裁判一直在把湖人送上罰球線已經少吹很多勇士犯規的罰球了吧 看看魯尼超人的行為 (時間已經調好) 左下角魯尼超人做了什麼呢![Re: [花邊] Green：裁判一直在把湖人送上罰球線](https://img.youtube.com/vi/U7rtvUPoQQE/mqdefault.jpg "Re: [花邊] Green：裁判一直在把湖人送上罰球線")
59
[討論] NBA是真正有公信力的聯盟嗎？如題 大家都知道NBA裁判權利很大 一言不合就吹T 不容質疑 完完全全的零容忍政策 雖說如此 NBA的執法算是很嚴謹的![[討論] NBA是真正有公信力的聯盟嗎？](https://img.youtube.com/vi/J0otDAgN4OY/mqdefault.jpg "[討論] NBA是真正有公信力的聯盟嗎？")
51
[問題] 今天書緯坐飛機那球大家好 如題 犯規的當下雖然也為書緯打抱不平 但看到重播有勾到高的脖子 並且後來想一想 這個防守確實很危險 就也覺得吹U算是合理 畢竟聯盟這季有加強注意![[問題] 今天書緯坐飛機那球](https://img.youtube.com/vi/M6FO3yPR7Vo/mqdefault.jpg "[問題] 今天書緯坐飛機那球")
37
[討論] 有可能把規則改得適合機器輔助判決嗎？前幾天小李的爭議判決（嚴格來說也不是爭議 就是完全誤判） 讓大家開始討論起誤判影響比賽勝負、甚至是裁判左右勝負的可能性 以前阿肥我剛開始看球的時候也是很迷 可是當你看比賽的時候 覺得自己支持的球隊被黑哨搞掉勝利 那真的是會磨滅對比賽的熱情![[討論] 有可能把規則改得適合機器輔助判決嗎？](https://i.imgur.com/E9GFiqab.jpg "[討論] 有可能把規則改得適合機器輔助判決嗎？")
28
[討論] 球員退休後 有轉當裁判的嗎一般球員退休後 有享受人生的 有破產的 有當球評的 有當學校球隊或職業球隊的教練22
Re: [閒聊] 主場哨的紅利該如何拿捏？我不是兩隊的球迷啦 我以旁觀者的看法來說明好了 辛巴抗議整場很合理吧 也不看看辛巴整場接球後被一直打 我認為裁判公平一點吹![Re: [閒聊] 主場哨的紅利該如何拿捏？](https://i.imgur.com/mnFzaXpb.jpg "Re: [閒聊] 主場哨的紅利該如何拿捏？")
X
[閒聊] 請問P+的規則 有沒有犯規是看有沒有流是這樣啦 小弟是P+跟風迷啦 看到12萬人點進去跟風一下 對這個聯盟比較不熟悉 剛剛看到有人倒地但裁判沒吹不認為是犯規![[閒聊] 請問P+的規則 有沒有犯規是看有沒有流](https://i.imgur.com/fhrnVS1b.jpg "[閒聊] 請問P+的規則 有沒有犯規是看有沒有流")
10
[閒聊] 季後賽裁判吹判會一直這樣下去嗎純討論裁判今天的吹判 今天確實國王打得不好罰球防守都紙糊的 攻城獅也有很多球員跳出來幫助球隊 但裁判從第一節開始就很搶戲 一直下一堆摸毛哨然後大碰撞又不吹9
[問題] 台灣球迷可以接受NBA裁判的吹判心法嗎?台灣球迷很常抱怨比賽不流暢，總是讓哨音使比賽斷斷續續， 但如果真的有很多犯規或違例頻繁地出現在場上，那該怎麼辦? 球迷分兩派，「比賽流暢迷」、「XXX快被打死了迷」， 當然，如果球員打球防守相對很少犯規動作那就另當別論。 NBA昨天的是大家都清楚，但還有另一個廣為討論的吹判，1
[討論] 最後一球該不該吹？先來討論最重要的點，到底有沒有犯規，借用板上的圖還有重播看肯定是有的。 那重點來了，犯規裁判該不該吹呢？正常狀況下，犯規一定要響哨，不吹裁判肯定被罵。 那如果是讀秒階段決定勝負的時候呢？有人這時候會認為裁判不該影響比賽勝負，要讓球員 決定勝負，因此就算犯規了這種時候也不該吹。![[討論] 最後一球該不該吹？](https://i.imgur.com/bJEimdCb.jpg "[討論] 最後一球該不該吹？")
![[情報] Lonzo Ball 接球仍會感到疼痛](https://www.yardbarker.com/media/b/7/b75544ab1e8903f4ab4a2c150c4b297a204f6e7b/thumb_16x9/bulls-hc-confirms-bad-news-on-lonzo-ball.jpg?v=1 "[情報] Lonzo Ball 接球仍會感到疼痛")
![[外絮] Dyson Daniels的好，鵜鶘也知道](https://i.imgur.com/nKXjnuUb.jpeg "[外絮] Dyson Daniels的好，鵜鶘也知道")
![[外絮] 籃網GM：我們不會用「坦」這個字眼](https://www.nj.com/resizer/v2/2KVAYE7EVREYHKOWG6UYP7TSPA.png?auth=28da56cf1632303f3c3c5a981c50d2947ac7deb12d58b83aed362b6b8e8eced7&width=1280&quality=90 "[外絮] 籃網GM：我們不會用「坦」這個字眼")
![[花邊] Ja Morant 回應河村勇輝試圖使用360度上籃](https://i.imgur.com/mifcQ9ob.jpg "[花邊] Ja Morant 回應河村勇輝試圖使用360度上籃")