Re: [討論] 奧運強度有比NBA高嗎
以自己打球的經驗來看今年這幾場奧運
我會說
這邊如果提到的強度 是指貼身對抗跟壓迫的話
奧運的確是最高的 不下NBA季後賽
這裡要先說一個最關鍵的不同
就是職業聯賽100%是為了個人
而奧運 幾乎我看每一隊 95%以上都是為了團隊
就連美國隊都變得80%以上是團隊決策優先
職業聯賽每一個人上場是為了自己的籃球生涯的事業而戰
籃球的數據主要以進攻比較有商業價值
所以球員不可能犧牲太多豁出去 去時時刻刻做到100%的貼身防守跟壓迫
還要浪費體力賠上犯規、出場時間
所以職業球員大概8成的精力都放在進攻端也是無可厚非
多進五顆球跟多守五次進攻 哪一個更可以為自己的下一張合約增加價值 可想而知
所以也不能說 NBA就比較鬆 只是體力條配上會比較考慮自己的犯規狀況跟進攻狀況
但國際賽尤其頂的奧運就不同了
每個人上去那個使命感 +上 跟聯賽合約無關
都直接歐印體力上去貼死 沒體力要下場前在幹個拐子再下去
五犯出場就五犯出場 反正板凳還有人
球隊贏 國家贏比個人贏重要更多
尤其塞爾維亞隊 VS 美國隊那一場
塞爾維亞隊22號後衛 KD一上來就開撞 全場貼守路人
我就連在季後賽都沒什麼看過路人被全場貼防成這樣 黏到死
拐幹超大 技術犯規又如何
替國家贏球才是最重要的
所以這邊的強度指防守強度與對抗而言 因為比較不用考慮到保留個人進攻體力
我認為奧運的防守強度的確是我看過最高的
但可以看的出來美國隊目前拿出來的防守比較像是在NBA那一套
但其他隊都是歐印在拚
※ 引述《kayaOAO (Kaya)》之銘言:
: 剛看到別板在聊奧運很多項目強度都遠不如職業聯盟,像是拳擊、足球
: 啊推文也常說FIBA規則才是真正的籃球,NBA都花拳繡腿甚至一堆摸毛哨
: 一堆球星到了奧運都被看破手腳(不過我覺得這點是因為在美國隊,戰術地位的關係)
: 沒道理很多NBA角色球員到奧運就見神殺神,球星卻反而打起來綁手綁腳
: Beal曾說過奧運身體對抗強度大於NBA
: 甚至也有很多歐洲球員說NBA比FIBA還好得分
: 所以現在奧運強度有比NBA高嗎
:
--
Kerr冰了六邊形鋒線 放一個中鋒場上敗分
我整場看完 我只能說Kerr認為化學效應夠好了 不想變陣
為國家 跟為職業生涯賺錢,很明顯有差
也不能說 為職業生涯再賺錢 所以他們在職業生涯沒歐印 我覺得只是歐的點不一樣 在NBA大家是把體力歐在看的到表現的地方展現自己 在國際賽 各國是歐在想辦法讓球隊贏 但這一篇是問強度 而且看起來是問防守強度 那毫無疑問 奧運防守強度是最高的
※ 編輯: Djuda (111.240.130.165 臺灣), 07/31/2024 14:43:00我看還蠻有餘力的啊 攻防一體三屆一隊DNP
同意 防守強度真的非常高 各國球員死命的黏著
比賽這樣好看 也沒那麼多哨音
那就不應該有昨天最後那哨阿
最後那個哨 主要我認為是 太快了 裁判沒看見細節 但看到 法國球員投完手歪的像是被打到一樣 捕風捉影 先吹再說 可能裁判當下也很緊張 不小心就吹出來了
可以讓老詹全場沒叉腰
有沒有可能跟防守規則不同有關?
我覺得沒有 防守規則其實沒差太多
※ 編輯: Djuda (111.240.130.165 臺灣), 07/31/2024 14:49:36不然另一方面,在NBA重視綠葉球員角色分工,很明顯
明星球員主要就是進攻,綠葉分擔防守
其實這個分工 我覺得不是主要差別 教練是會為隊上主力設計特別戰術 然後腳色球員 可能負擔防守比較多 但事關個人職業生涯 影響自己這輩子的榮華富貴 如果不是主打防守價值 像是魯尼之類的龍套球員 多少會留一些體力或是犯規的額度讓自己留在場上更久一點 畢竟死人是沒有輸出的 你不可能在板凳上面展現自己的價值 不會像奧運一樣瘋狗貼到底
其實仔細看 小白 假日 蟻人從對後場壓迫也很猛 跟
鬼一樣侵略 其他國家後衛根本吃不消
但現在美國隊相對其他國家,球員進攻能力都是PR95以
上,就算上防守體力消耗,也有其他球員可以進攻
路人是誰
以奧運第一場來說 假日那個後場盯人跟NBA我感覺完全
沒有防守三秒就差很多了
這幾場看下來 我認真覺得防守三秒還好 全世界都有參考NBA 拉開空間已經是主流 中鋒一直卡在禁區也沒三小用處
完全不同等級的強度
不然就是NBA球員的防守能力真的高很多,非NBA的進攻
能力也是低很多
還好吧 埋地雷 挖眼 踢蛋 整骨更厲害吧 直接弄傷對
面主力不就贏了嗎?
因為美國不需要歐印就可以防住吧
我打班際賽的經驗來看結論跟你差不多
沒喔,魯尼是內線球員,籃下卡位和小動作也是讓人很
不舒服,但就我看的湖人,JV那個貼身防守強度沒在保
留的
有些球員 他能留在職業聯賽的價值是在防守 他自然就會在場上歐自己最好的部分 但奧運就是大家進攻防守全歐了
※ 編輯: Djuda (111.240.130.165 臺灣), 07/31/2024 14:57:26不好意思,想問一下法國打美國是哪一條世界線?
這邊筆誤 突然跟昨天的部分小混在一起 已改正
但當然你有提到非主打防守的球員,體力有保留就回到
是否因害怕受傷的因素
其實NBA季後賽如果打到G7,防守強度也是這樣啦,當
然例行賽一定會留力來打。至於硬實力,當然是NBA球
隊大於國家隊,畢竟是菁英+長期團隊訓練,就跟足球
強度是歐冠>世界盃一樣。
奧運打82場也不會長這樣
季後賽沒看過路人被全場黏防成這樣?
還真的沒有 你可以拉一下 塞爾維亞對路人怎麼守的 大概只有總冠軍賽 或是關門賽 第四節 curry有被貼成這樣
※ 編輯: Djuda (111.240.130.165 臺灣), 07/31/2024 15:00:29路人季後賽明明有過 被四人守時候
有認識打球很強的,跟他打過比賽防守髒活都需要幫他
負擔,讓他保留體力進攻,體力下降自然容易受傷
巴西跟德國那場明明吵架很多次,後面巴西都直接用
打人的贏球了嗎?
機會成本這樣想,進攻價值高給進攻定位,防守則反之
但當10人進攻防守都有PR90以上的水準,那就不用保留
體力了,因為即便1人沒力,9人皆可跳出
國家贏比個人贏重要更多 ?? R U sure?
但也是因為美國隊兵多將廣,平均實力沒落差
其他國家還是有先發替補實力差距比較多的
比nba好看多了 各國都有認真打
路人被貼成這樣問鉛筆阿 他老兄完全把路人跟書人的
球線卡住他們要怎麼接球
塞爾維亞就不可能叫小丑去做髒活全力防守
有道理 但強度是積極度跟能力的加總吧 積極度可能更
勝NBA大部分的比賽 但球員防守能力不一定比NBA頂尖
球員好 你把我丟上場我也死黏著對方 但不會造成威脅
啊
所以才會看起來國際賽打很硬阿,反正我守不住就無腦
上身體硬打,犯規一換一也划算,裁判沒吹我更是賺爛
像小白假日這種看似輕鬆守住球權轉移才是真本事
歐洲的速度籃球 拉開空間很早前就盛行了
單場決勝就當成每一場都是g7就合理了
你那個20趴 應該是指恩比德
中肯
國際賽整場貼守後衛真的很扯,NBA也不會這樣守
NBA季後賽哪個明星後衛不是被全場貼到死?還包夾
NBA有時候會為了觀賞 對特定球員不允許太多非法接觸
FIBA倒是沒在管你 阿肥在FIBA那個拐子也是兇到不行
個人猜測歐洲和南美球隊可能受到足球的影響,感覺
他們打籃球國際賽也是拚一把那種拚勁,跟足球世界
杯很像
路人季後賽都快被黏死了 要靠大量無球跑位才能擺脫
對球的防守FIBA比較鬆,可是不是對球的話FIBA規則
抓很嚴
上次奧運有個球評說 要打贏美國隊,關鍵在要頂得住
下半場美國隊的防守,更別提無解的大哥跟會有幾隻小
以自己打球? 你有打過nba跟奧運嗎
貓突然兇起來的進攻
沒帶嘴綠真可惜,至少可以帶走對面兩位主將。
小白 假日 AE這後防很猛
奧運才能幸福的看到美國全明星隊動真格的
你誰?
因爲三人輪流全場跟,所以體力調節沒問題
每場都是驟死戰的強度
都帶了頂配版的嘴綠了,不需要低配正版啊
老實說,先發不上9LMB比賽可能根本不會那麼辛苦
就為了做人情、看牌子硬塞給他先發搞到前面都拉不開
補血,這邊一堆自以為很懂現代籃球的人會狂崩潰。
老實說拿以前強度跟現在比根本懶覺比雞腿,以前國際
賽幾個NBA球員?現在根本遍地開花吧,看加拿大隊...
現在美國每場能贏10+我都覺得很屌了
美國就贏在優秀球員多 其他隊上半場跟美國打得有來
有回 但整體能用人數少美國太多 下半場體力跟不上
陣容深度夠的美國 直接被海放
到底在自創名詞什麼 歐印還不夠簡短一直在那邊歐來
NBA版會有一群人,只要看到鼓吹肢體對抗的意見,
歐去
幹拐子也吹
就會急著打壓,生怕鼓吹肢體對抗的輿論出現。
我倒覺得奧運碰撞方面有點軟
你看日本那球,有很硬嗎
看看塞爾維亞對KD的碰撞,說軟有點過份,都直接衝撞
看了都很怕KD又被傷到了
當年GDP應該沒有妳說的100%為了個人合約吧
胡扯 那holiday 幹嘛要降得分 有機會拿冠的當然都
會拼團隊
其實小白假日蟻人後場壓迫也兇只是他們不需要出拐
這篇正解
就算NBA對抗上比較鬆 人家跑來跑去你也要跟的上
跟到軟腳你也沒機會上啦
美國隊也是很拼命守吧 書人守超認真欸, 說沒認真守
是在臭誰
NBA版鼓吹身體對抗能做什 形成輿論又如何? 官方會
鳥你嗎? 自己在講什麼都不知道吧= =
NBA超怕頭牌受傷的 不可能啦
很7
去年世界盃就是你碰撞不如人,跑也跑輸人啊
LBJ,KD這種old school其實已經快絕跡了
NBA是強在賺錢,只要有錢賺,以後走五步都可以
FIBA也會跟著走,只是比較慢
雜魚換明星賺爛
季後賽哪隊不是團隊優先?
回頭看水管夢一完整版對手真是廢到笑
NBA以前有全場這樣黏死的防守阿,96-98公牛隊第三節
防守
黏死人又身體接觸,現代NBA犯規機率蠻高的
想你了老大
短期賽強度拉到最高,NBA例行賽這樣打會爆掉。
美國隊後衛有條件防守的體面又頑強 其他隊無法
NBA分工到超專業 為的是什麼 就是團隊 沒看有人專門
做苦工 有人專門得分 有人專門後衛策應 有人負責擋
有人專門負責籃板 就是團隊分工專業化 什麼為個人
爆
首Po剛看到別板在聊奧運很多項目強度都遠不如職業聯盟,像是拳擊、足球 啊推文也常說FIBA規則才是真正的籃球,NBA都花拳繡腿甚至一堆摸毛哨 一堆球星到了奧運都被看破手腳(不過我覺得這點是因為在美國隊,戰術地位的關係) 沒道理很多NBA角色球員到奧運就見神殺神,球星卻反而打起來綁手綁腳 Beal曾說過奧運身體對抗強度大於NBA36
看是比什麼強度吧 如果是比實力,奧運各隊實力差距還是在,不可能高過NBA 但比身體對抗跟頻率,這是一定高過NBA的 NBA場地較大,三分線又比較遠 以三分線的戰術為考量你光空間就差多少,加上NBA有防守三秒規則20
原Po的分析蠻 但我補充一下幾個點: 1.比賽數量差距太大 NBA光一輪季後賽就是4-7場比賽 算季後賽就好,要拿冠軍要「贏」16場比賽,國際賽除了小組賽都是一場定勝負,你
爆
[情報] Beal:奧運身體對抗強度大於NBABeal: "我覺得最重要的是,我們必須意識到這不是NBA,Popo教練每天都在跟我們強調這事。 這些比賽對抗更激烈。他們打得十分聰明,那些傢伙在一起大概打了十多年了吧。 他們擁有足夠多的經驗,並且化學反應很好。爆
[討論] 下一屆奧運美國誰來扛先恭喜美國隊拿下了金牌 我們死神大哥KD3年後沒辦法帶小貓了 有看奧運就知道,美國隊根本是被KD+假日救回來的 本來被寄予厚望的JT就是個骰子,今天剛好骰到6打得不錯 小李、假日下屆34歲好像還能打爆
[討論] 美國隊應該選誰?看完美國對澳洲的比賽, 再度證明選一堆看似在NBA進攻很強的人(如Tatum,Lavine,Beal), 在國際賽場根本行不通。 除非你的自主進攻等級有到KD那種程度。 熱身賽前一堆人狂酸的嘴綠,53
[討論] 美國隊有沒有機會重現以前海放世界各國以前籃球確實是nba獨霸世界,跟其他國家比賽說是大人打小孩也不為過,看看92奧運96 奧運就知道了,2000雪梨奧運也還行,連94世錦賽派年輕球員磨練去打也是海放各國。 04踢到鐵板之後,08組所謂的復仇隊但決賽對西班牙也打得不輕鬆,然後12奧運決賽也是 如此,東奧更是KD與小貓們。 隨著世界各個國家越來越強大,與美國隊的差距越來越小,尤其是一級強隊。若美國隊想61
[問卦] 驚!以前的NBA也太好看了安安 YT上有不少以前比賽的整場精華 阿肥之前看了02年湖人vs國王G3 那個華麗流暢的進攻 但又不會覺得比賽沒在防守 不知不覺就看完了 對比現在NBA47
Re: [討論] 是美國跟世界差距變小還是沒派出更強的?跟各國差距變小是一定的 因為NBA裡 國際球員越來越多了 NCAA裡面也一堆 各國球員都能受到最高規格的訓練 實力差距漸漸縮小是可預期的 但近期的大問題還是傷兵問題 許多名人堂35
Re: [情報] 率美國隊奪冠打破質疑 Popovich爆粗口嗆昨天聽了一下JJ Redick訪問Jrue Holiday的Podcast,大概了解為什麼 奧運第一場會輸。 Jure說在規則和裁判來講,就有很大的不同。 NBA為了讓比賽有可看性,所以規則對進攻球員有利,