Re: [討論] 裁判誤判可以有罰款或集點制吧？
※ 引述《cksxxb123 (maxwell)》之銘言：
: 昨天比賽之後AD說如果裁判也會被罰款
: 那誤判次數一定會變少
: 個人想一想覺得非常有道理
: 與其一直用不特定的原則要求裁判素質
: 不如直接處罰最快
: 就好像政府不能約束開車的人要禮讓行人也沒關係
: 只要不禮讓行人就罰重一點這樣駕駛就會自動有禮貌了
: 回到原本的話題
: 裁判如果誤判的話是不是可以根據嚴重性開罰
: 1.如果是賽後回顧發現的誤判
: 那可以記個壞寶寶章，記滿特定數量(例如10個)
: 獎金就打折之類的
: 2.如果是當下大家都知道誤判，連裁判也知道自己誤判
: 這種明顯黑哨就是直接罰款
: NBA球員薪水高，講錯話是罰兩萬美金左右
: 裁判沒那麼高，吹錯罰2000美金應該差不多
: 以上只是隨便提的方案
: 版友們覺得應該如何有效遏止裁判亂吹呢？
個人是比較支持用制度面增加機器輔助
只是感覺聯盟不打算處理這
至少超不積極的
不然一堆作法
最後2分鐘 只差5分的比賽 (跟裁判報告一樣)
兩隊自動各增加一次挑戰權
諸如此類
我相信聯盟一定聽過比這更好的意見
但聯盟選擇那個沒鳥用的裁判報告
讓誤判還是頻繁發生
讓裁判決定勝負
雖然不同職業運動會各自遇到不同的問題
但NBA真的是在這方面改善超級消極的
真不知道為啥聯盟在改善關鍵時刻誤判上的處理這麼消極
若擔心過度挑戰會降低比賽的流暢度
那減少吹毛哨 不是更實際...
真的不解聯盟的態度
--
裁判是聯盟的白手套 怎麼可能真的開罰
少在那邊擋人財路
NBA就是一場戲 聯盟想照劇本來 裁判就罰不得
有甚麼好不解 機器介入聯盟操縱比賽難度就增加了
我們看的是誤判，實際上是刻意亂判
聯盟如果處理了 會少一些操弄空間 很麻煩滴
但球員工會或球團似乎也沒有很想處理吧
裁判只是聯盟意志的展現而已 幹嘛處罰自己的白手套
寫一個報告 但是下面就沒了 要麻煩去寫的還不是當
事人自己 我是當事人 我也不覺得有壓力要改進
這還是假設聯盟對裁判沒有影響力
有影響力 讓裁判當白手套 要這個事後報告就洗地而
我們提的這些 他們內部幾年前就應該討論過了 但結
取消籃球這項運動吧，每個地方聯盟都在抱怨裁判
果就是這樣 死性不改
關鍵的no call要怎麼挑戰
好了啦，一球而已吵多久？
想辦法策反第二個Tim Donaghy比較快吧...
37勝2敗不是開玩笑的
又不是我們在吵，啊裁判故意針對老詹我們不能說是不
是，什麼一球而已，湖人整場被針對為啥不能說
其實聯盟不只一次說過常常看錄影是影響比賽節奏了
NBA高層很討厭為了一球重複看重播
同一球重複看重播聽起來蠻可怕的就是了
最起碼比賽終了前的1-2分鐘 分差近的時候有疑慮就
應該要可以用慢動作輔助判決吧 沒要求整場比賽都
要這樣
至少也要修改挑戰制度 要不然裁判只會被overturn一
次沒差啊繼續亂吹
當時最後要兩分鐘review 就是因為裁判素質，今年又
為拖時間改回去，但裁判素質有進步嗎？比賽公平性
才是最重要的，賭博不公平賭場直接倒閉
全世界比賽都往比賽越來越公平處理，除了NBA
挑戰就是聯盟最討厭的一球重複看，所以我不認為聯盟
會想改，但這次燒那麼大，所以有機會...吧
棒球慢慢導入輔助好壞球判定，抓禁藥抓抹油，足球
更是讓VCR輔助裁判介入比賽，比賽更好看，網球羽球
不能控制比賽，很不方便
鷹眼挑戰沒人不服，只有籃球啥都不改
隔壁MLB從2014年納入挑戰制度 挑戰成功仍可以擁有
挑戰 雖然最多就兩次應該也不夠昨天那場硬要吹
再這樣下去不如比2K算了 至少電腦裁判比人公正
MLB這幾年進步很多，光是抓禁藥抓抹油更要導入電腦
好壞球判定，慢慢的比賽越來越公平
MLB的確有說過會慢慢改成全由電腦判斷好球帶，人力
我就沒有看過一個比賽為了比賽流暢放棄公平性的
輔助，像是挑戰時判斷
看個回放簡單的要命，不看意圖夠明顯了吧
太公正怎麼控盤？
像今年日本去世足賽1.8mm那一球真的看到我都傻眼？
電腦這麼強噢！
還有c羅頭髮空氣進球，真的超級好笑，以後沒有上帝
之手了
聯盟要控制比賽啊
未來應該會有機器人裁判
我覺得第一點，挑戰成功可保有挑戰權，第二，這種最
NBA球員嘴裁判就是被罰款 完全不容許任何聲音 也不
後一擊裁判一定要看review，類似確認出手有沒有在時
願意為公平性改進 不說我還以為是個獨裁專制國家
身上有48個鏡頭
間到之前，順便確認有無犯規
沒有喔 MLB的電子好球帶距離要上線還蠻遠的
以為在逛便利商店喔
電子好球帶現在只有小聯盟有在試 MLB可能還要再3-
哪裡不解 本來沒有打算公平啊
5年
慢慢改進阿，我記得去年就看有在低階級的比賽嘗試了
已經試好幾年了 但是實驗結果很不理想
根本性的問題是電子好球帶跟肉眼的差距不小
所以變成電子好球帶造成的反彈比人類裁判高
nba現在連出界都有機會瞎眼… 重播誤判讓我都覺得
電子好球帶有很遠嗎？那評估投手控球的K-zone是什麼
科技根本比不上人類XD
原理？MLB裁判賽後不是也會看K-zone來檢討今天的好
壞球判決？
MLB一直再試，就是往越來越好方向改進，而且我才不
信電動車靠幾個鏡頭就能自動駕駛，這個會無法達成
，這比自動駕駛簡單太多了
K-Zone是電視畫的 不是真正的電子好球帶
電子好球帶遲早會上 但是有不少東西要修正
另外，電子好球帶不成熟，那是如何算出裁判的正確率
的？
而且裁判Review不會改變當下的結果阿
電子好球帶有不少球變成當下觀眾都覺得是好球
或是壞球 結果電子好球帶的結果是反的
重點不是mlb現在進步到哪…是nba進步看不出來啊…
而那些大多都包含在裁判大概4%左右的誤判裡
對阿 NBA完全沒有進步這是同意的 基本上是擺爛
會不會反而是觀眾和裁判是錯的？ 肉眼看到的多少會
有誤差啊？
觀眾是錯的沒錯啊 但是他們打從心底認為自己是對的
沒錯 至少MLB有嘗試著要進改進 維持公平性 NBA則是
給裁判越來越好控制比賽
觀看體驗自然糟糕 裁判的決定反而更加貼近人類觀眾
無論如何，可見的未來電子好球帶一定上線，科技的
進步神速我毫不擔心，但NBA 連進步空間都沒有，連
討論都沒有
好球帶是有深度的 肉眼判斷真的不一定正確
觀眾看到的是平面 但是好球帶是立體的
棒球轉播畫面 球迷看到的視角不一定正確
MLB的實驗結果反而是 即使他們把電子好球帶設成平面
一樣會有問題 人類會用球的軌跡去腦補也是原因之一
更不用說還有捕手的接球問題
所以MLB越來越傾向把電子好球帶當輔助工具而非主要
的判決途徑
人家MLA有試驗代表他們想更好想解決問題，你講啥試
驗結果有疑慮幹嘛？這些問題不能解決嗎？很難解決
嗎？
NBA 是連試啥都沒有
沒 純粹我有認真讀過這方面的外電而已
甚至主審肉眼看到的 也還需要訓練才能match好球帶
NBA制度面上的擺爛是真的蠻誇張的
真的不能解決直接學足球裡面放晶片好了
之前看新聞影響比較大的就是7 9號位在體感認知
上會比預期的更大
電子好球帶的7 9號位判定會比體感認知大
這樣說比較正確
電子好球帶的問題時人眼有補償軌跡
上帝之手本來就是欺騙裁判人力不足的東西而已 在現
代本來就不該繼續出現 不能因為是傳奇球員進的就無
世足每屆的科技進步都令人驚艷 然後nba沒進步就算
視啊XD
了還會退步
修改挑戰"制度"比較實在+1 可以參考netflix紀錄片
實際上裁判和打者也不是用真的本壘板上方腰帶膝蓋
之間區域判好壞球
沒人能真的看到球是否真的進好球帶 都是投手投出後
和軌跡瞬間判斷
真的靠電子好球帶影響最大的是內角高球 很多打者和
主審判斷過高的壞球其實是好球
裁判是聽聯盟指示的啊
裁判報告真的超爛，有什麼用？
挑戰成功可以繼續挑戰就好了
聯盟作法就是不留下證據的操控裁判啊
建議NBA 增加，比數差3分內的最後一擊的進攻可無哨
音挑戰，反正都最後一擊了，看個回放多10幾分鐘也不
影響比賽節奏，至少勝負可以交給球員跟科技。
科技不是重點 重點是裁判即時看到場上大螢幕重播明
顯誤判也不會改判
足球VAR最大的進步是有個位階接近主審的裁判組可以
提醒主審重新判定
想太多
支持判錯扣錢，贊同者樓下請吃雞排
什麼叫做一球而已 30隊都有機會中獎的
事已經行之有年 下次就換你支持的球隊
什麼狗屁叫做一球而已
已經操控超級久了吧 一堆很扯的
界外救球 圓 摸毛犯規 天龍八步 微笑吃T
都是在配合盤口，現在裁判都被莊家收買
因為就算現在這樣也沒什麼人因此拒看
問了就是沒有哈
科技用的最爛的就籃球啦
改不改狂粉和這個板的人都會看 聯盟當然不鳥
更別說那些當地粉絲
![[討論] 裁判誤判可以有罰款或集點制吧？](https://i.imgur.com/Wrbwcj9b.jpg "[討論] 裁判誤判可以有罰款或集點制吧？")
86
[討論] 挑戰制度成功應該可以繼續挑戰今天塞爾提克因為裁判吹了JB對於勇士球員周圍空氣造成了犯規，受到了嚴重的拐氣， 可能是今天輸球的原因之一。 雖然教練認為誤判可以進行挑戰， 但沒有到關鍵時刻不想浪費這僅有一次的機會，因為這樣， 希望改成挑戰成功後可以繼續挑戰，![[討論] 挑戰制度成功應該可以繼續挑戰](https://img.youtube.com/vi/2BhvxHzi3jY/mqdefault.jpg "[討論] 挑戰制度成功應該可以繼續挑戰")
67
[討論] 挑戰成功到底為什麼要算次數？挑戰成功 顧名思義就是裁判誤判 你聯盟說挑戰次數太多會拖延比賽 所以有所限制 這根本本末倒置吧57
[討論] NBA裁判為何有那麼大的權力？如題，NBA裁判是比賽裡前幾重要的元素，但每個裁判的判決尺度都不太一樣 發現誤判也只能用挑戰，但挑戰成功之後也不能繼續挑戰只是沒扣除暫停次數，很多教練應 該也只敢留到第四節再用吧 NBA這種高速的運動裁判有時也很難看清楚動作或是誰用出界，有些摸毛哨、補哨、主場哨? 很影響一場比賽的節奏跟觀賞程度吧37
[討論] 有可能把規則改得適合機器輔助判決嗎？前幾天小李的爭議判決（嚴格來說也不是爭議 就是完全誤判） 讓大家開始討論起誤判影響比賽勝負、甚至是裁判左右勝負的可能性 以前阿肥我剛開始看球的時候也是很迷 可是當你看比賽的時候 覺得自己支持的球隊被黑哨搞掉勝利 那真的是會磨滅對比賽的熱情![[討論] 有可能把規則改得適合機器輔助判決嗎？](https://i.imgur.com/E9GFiqab.jpg "[討論] 有可能把規則改得適合機器輔助判決嗎？")
X
Re: [新聞] 看重播仍判錯 PLG認誤判、禁賽主裁判原文恕刪 所以這麽爭議的事件就這樣帶過了嗎？ 請問聯盟有提出針對重播還判錯，表示會修改制度嗎？不然sbl 這幾年最被詬病之一的裁 判問題，不是你們在開季前列為重點的項目嗎？ 大肆宣傳裁判的教育訓練，另外也請裁判長在頻道針對有爭議的判決進行解釋，這些當然13
[閒聊] 聯盟該懲處的不懲處中職裁判問題的真的大 一堆砂鍋大的誤判 但這聯盟問題也是非常大 就像上周 有一位裁判叫王俊宏 超級扯的誤判 安全上壘跟出局 這種一翻兩瞪眼 規則寫得很明白的 被挑戰打臉 而且是非常明顯的也能判錯![[閒聊] 聯盟該懲處的不懲處](https://cdn2.ettoday.net/images/4389/d4389303.jpg "[閒聊] 聯盟該懲處的不懲處")
![[討論] NBA裁判為何有那麼大的權力？](https://i.imgur.com/SWZMpd4b.jpg05/07 "[討論] NBA裁判為何有那麼大的權力？")
爆
[情報] Alex Caruso 續約雷霆 4年81M![[情報] Alex Caruso 續約雷霆 4年81M](https://i.imgur.com/2bPTV1mb.jpeg "[情報] Alex Caruso 續約雷霆 4年81M")
48
[情報] Moe Wagner左膝前十字韌帶撕裂![[情報] Moe Wagner左膝前十字韌帶撕裂](https://i.imgur.com/hWG7PR5b.jpeg "[情報] Moe Wagner左膝前十字韌帶撕裂")
7
[情報] Landry Shamet加入尼克
[花邊] 川普提名火箭老闆當美駐義大利大使![[花邊] 川普提名火箭老闆當美駐義大利大使](https://res.cloudinary.com/graham-media-group/image/upload/f_auto/q_auto/c_thumb,w_700/v1/media/gmg/UGL5EI5LPJGB7A5R3MQRNQP5GA.jpg?_a=DATAdtfiZAA0 "[花邊] 川普提名火箭老闆當美駐義大利大使")
Re: [情報] Alex Caruso 續約雷霆 4年81M![Re: [情報] Alex Caruso 續約雷霆 4年81M](https://cdn.prod.website-files.com/634d84bfdfb6e77a65ea9b72/63522b4539132d6b65eac448_Social%20Card%20IMG%20OG--.jpg "Re: [情報] Alex Caruso 續約雷霆 4年81M")
[花邊] Josh Hart疑似看NFL+英超看到崩潰亂發推特![[花邊] Josh Hart疑似看NFL+英超看到崩潰亂發推特](https://i.imgur.com/noEmluHb.jpg "[花邊] Josh Hart疑似看NFL+英超看到崩潰亂發推特")
[情報] NBA Standings (Dec. 23, 2024)
[花邊] 金塊MPJ第四節+OT完全沒有上場
[情報] 國王四連敗期間 DDR場均10.3分 命中率33%
[花邊] Kerr：和Curry同場時，你應該多傳球![[花邊] Kerr：和Curry同場時，你應該多傳球](https://i.imgur.com/tQh8kjab.jpeg "[花邊] Kerr：和Curry同場時，你應該多傳球")
[情報] Podz：我不會想太多 只是專注於打球![[情報] Podz：我不會想太多 只是專注於打球](https://i.imgur.com/C0AzxnDb.jpeg "[情報] Podz：我不會想太多 只是專注於打球")
Re: [情報] 國王四連敗期間 DDR場均10.3分 命中率33%
[花邊] LH-Curry不滿他送小孩的球鞋被老人搶走