[討論] 為何只有美國隊的NBA球星會被看破手腳?
常常看到大家都說美國隊的誰誰誰又被看破手腳、過譽了
只能在NBA刷分,而FIBA才是真正的籃球,NBA只是一個秀
但有沒有可能只是因為平常都是隊上一哥,有無限開火權
到了美國隊突然要分工合作甚至當板凳角色球員而找不到自己的角色定位
造成自己表現失常?
不然我看其他國家隊的NBA球員都沒什麼被看破手腳的問題
例如澳洲王Patty Mills在NBA生涯只有9分1.7籃板2.3助攻
在FIBA甚至打得比在NBA還好
是因為他們在NBA的定位多半是綠葉所以比較能適應不佔球權的打法?
--
狗貝:我是法國隊喔
狗貝:
77應該是少數國際賽nba都打得好的主力吧
外籍角色球員在nba沒球權,回國家隊當一哥打出來,
美國隊正好相反
不會思考
KD甜瓜也是兩相宜
因為你只認識nba球星
: 球嘞?
去問阿銀
由奢入儉難啊 那些各隊的一哥要轉成團隊型 本就需要
磨合適應
想臭lG可以直接說
因為整體籃球實力來說還是美國人比較強
但拉到國際賽定位不同 會有不一樣的表現
但個人成績和國家隊會不會贏球又是另一個故事了
三分根本不夠準,內線也弱,打輸正常
很簡單的道理啊 球星在隊上有無限開火權,他們本身
也有超乎水準的強度,在母隊可以給你無限開火權,丟
失個10球,開局10-0也不會有人對你大小聲把你換掉
還有哨音的問題
你腳色球員不要說丟個10-0,丟個5-0可能也把下場的
上場機會給丟掉了,甚至把自己丟出名單了
美國隊切入又不分球,其他隊沒這毒
而且有很多球星在母隊的時候,防守都是靠團隊擦屁股
你打國家隊,每個人幾乎都是球星來的,怎可能給你一
堆機會抓手感?還要靠團隊幫你擦全部屁股?這時候攻防
五個一哥在場上 誰要聽誰的,你沒有無限開火權相對
來說出手就會猶豫了
一體的巨星就會跟NBA商業制度下捧出來的球星有明顯
要有幹髒活的 要願意分享球的等等
像去年的Damn一樣 關鍵時刻他會想說好像要給KD 讓
規則不同而且美國隊算臨時拼湊,不如預期很正常吧
他綁手綁腳的
差異了,所以不單純是看破手腳,而是巨星跟球星差異
美國現在只會抱團拿冠,出門打又沒一個真正的老大,
平常都在放推投籃濫刷分,海水退了自然都沒穿褲子
所以誰也不服誰,整合不起來就是這樣
然後大家都是一哥 防守沒人幫你擦屁股 自己要跑起
來去追防
真的很多不是明星的雜魚都在刷存在感 很討厭
這次美國隊也沒什麼老大哥來帶
化學效應應該不會很好
這一隊都年輕新星,Ingram的坎站又沒比他們高多少
這一堆年輕人怎麼打得贏立陶宛老球皮
美國籃球重視球賽美觀 不給你區防
這次美國一度落後21分是完全不能接受的
我覺得這隊反而還行 要想上次奧運 KD JT 小李 書人
你覺得其他聯盟沒被看破手腳是因為你沒在看歐洲籃球
美國隊乾脆分開招募進攻/防守組各半
所以我想問,到底NBA是貴古賤今還是貴今賤古?
平常靠裁判8打5當然不行
不知道有誰在歐洲打的好到FIBA烙賽
事實證明是現代NBA球星過譽!
阿爹 嘴綠 Lavine等人的組合也都能輸了
規則不同 定位不同 歐洲傳統強權隊員之間都老熟了
不知道配多少次了
就定位問題啊 一堆本來球隊一哥選到同一隊 除非有
頂級控球來帶 不然水土不服正常
因為其他球星輸個1兩場沒人care美國隊贏球了一堆人
而且美國隊都是短期集訓就上去打了 完全吃天賦的
還會用放大鏡檢驗每個人
歐洲很多隊的球員可能從國高中年紀就在國家隊當隊
友了
美國的組成就算現在比較有規劃 也還是太不固定了
KD 甜瓜在國際賽更狂欸
其他國家隊基本上都是同匹主力打個十幾年了
其實也不是什麼真貨問題 就是打法適不適合而已 有些
球員就是需要運球找節奏 有些則是可以很好適應無球
阿國家隊找all star通常是很多持球仔 效率相對差的
如果不能無球或是在防守端有貢獻就送頭了 前幾年JT
美國除了kd sc lbj外沒有成就明顯壓過其他人的球員
書人 小李 就長這樣 反而最後更需要嘴綠這種角色
國際賽會突顯真巨星跟過譽球星的差距
主要是凸顯教練的能力啦 論天賦個人能力美國隊就是
排第一 但真的打比賽還是要考驗教練團怎麼用人
KD這種就是真巨星
招募入圍過年度防守前3隊球員,美國隊一定很猛
星度不夠才有看破問題
其實找一隊核心多為美國的NBA隊伍 少掉的外籍球員補
有些過譽球星平常靠團隊體系幫忙幹髒活掩蓋缺點
分組第二講得像是墊底
一到國際賽沒體系保護就不行了
一下 說不定結果不會差到哪去 挑一堆要持球的一哥
因為你有無限開火權,陣容也會幫你配好
又不是所有人都是持球無球隨意切換的
效用並沒有那麼好
NBA都說自己是世界冠軍惹,用最高標準檢視不為過ㄅ
找多個持球有個好處啊深度問題
還在找藉口 就差距不大啊 還五個一哥勒 夢一有11
因為美國隊出賽的最低標準是全勝
個一哥還不是電爆
一個持球手他當天狀況很差就尷尬
樓主先看現在美國隊有多少全明星和冠軍成員
本來就是這樣 有太多例子證明戰術地位確實會完全影
響一個球員的發揮甚至心理
問題在於別把一群不合適的人放一起打
不過如果頂級超巨夠多的話 靠打英雄球就贏了 奧運
時代有差了 夢一那時其他國到巨星程度的沒多少 現在
等級美國就這樣玩啊 在絕對的天賦面前 努力就不值
得一提
77就要一球在手啊......
球星被批看破手腳又不止這屆,看這屆美國隊星度幹嘛
MVP已經被外籍領走好幾年了
還在最低標準全勝,還活在10年前喔
越來越少攻守一體的巨星去參加
就是不是主力的差別而已 本來是主力變綠葉的特別
容易打不好
也不是變綠葉 正確來說是不以他為主打
定位本來就有差,澳洲王、德軟、盧比歐都是這樣。
你光論天賦,這支美國隊遠凌駕目前對手,不乏
77沒變大概是因為 他在哪裡都是主力阿
現實是美國現在組不出像北京奧運這種陣容等級的球隊
禁區也很重要 但現在是前三隊C都不是美國人的時代
高順位選秀的,進入明星賽的
出來
一度落後21分其實是不太應該
輸的這場 被立陶宛拿了多少籃板......
其實就一堆進聯盟就養成壞習慣的,基本功不夠紮實。
在聯盟可能會有教練團用其他綠葉做苦工彌補這問題,
哪有說不拿前三隊常客就輸人的道理
放到 FIBA,只能自己來就容易出狀況。
其他隊伍沒球星(X
歐洲強權 中鋒高大 三分準 配上戰術執行 美國難打
說來說去 就是教練不行
沒法把球星整合 配合高度執行戰術 最後就淪成單打
角色球員跟主持球者有差
不是因為防守方式不一樣 所以還要適應嗎 NBA球星單
打都屠殺不是
Wade在調整上就做的很棒
重點是這批人本來就不是最強的那一批
單打當然還是厲害,團隊輸人靠個人天賦贏下來是
美國近年趨勢
kobe kd lbj wade cp3 甜瓜 都是一哥還不是能配合
說到底就不夠強才會輸 那些年的西班牙能屌虐現在的
立陶宛吧
其實單打也夠有用了 立陶宛靠高度跟準度也還是最後
阿就規則不一樣啊,防守三秒之類的
一直講不是最強的一批... 把超過 32 歲的球員全剔除
,我很好奇最強的一批會是什麼陣容。
國際賽是在比失誤率低的,分工沒nba細碰撞差這麼多
最後幾波差點快被追上
美國隊不幫隊友卡位,不做苦工,只想趕快去搶籃板
刷數據,結果籃板被搶爆笑死
其實我覺得這次美國隊選角沒太大問題,得分手/側翼
防守/籃板手/組織者,所有功能性的年輕新星都在這
了,耐心等他們成長一點問題都沒有。
字母一開始國際賽也烙賽阿
甜瓜 kd都是有背後地位單打技巧的小前鋒
美國打立陶宛的下半場不就是靠天賦硬幹回來的?有誰
得分面對國際賽防守 手段多
被看破手腳我是沒看出來
08是有KOBE壓陣加上前幾年被笑死才乖乖打
nba球星組成輸球就丟臉 實力不如人 殺爆對手又變
成是應該
在國內裁判太保護 走步不抓 還有金身
國際賽變成反過來 裁判抓美國隊犯規很嚴格 他的對手
就很鬆
因為你不會在意不是NBA的球星
捧過頭
整天在投三分球的NBA 好看嗎
ig真的沒球權不會打球 KD還真的猛 無球也超強
現在NBA就是韻律操比賽
國際賽就是用來看誰是真貨誰是假貨的
國際賽是
來比面子的
國際賽就吃適應力跟球商啊
只有教練被看破手腳 沒有武術明星禁區跟紙一樣
我覺得是組隊的問題 為什麼要選這麼多持球型
的球員 一個好球隊角色球員很重要吧
又不是選一堆球星就會強
美國又不缺能持球得分的 反而是防守型的要多選幾個
說選攻守都有的怎麼還曾被人領先20分以上
還有能組織控場 得分手有1-2個就很夠了
現在國際賽頂多就這樣不會有超強的隊伍了
短期賽又很吃個人當時候手感 但長期聯賽就不一定了
所以美國隊選才應該是幾個得分手配上頂級綠葉型球
員,專職砍三分的、禁區苦工型的跟防守型球員,很
多NBA主力得分手沒球權就變得不會打球了
今年選人不錯了 有意要培養下一代美國隊
世界賽才多少錢,誰想拼命受傷又不是腦子壞了
NBA某些人整天有哨,都忘記怎麼靠進攻得分了
看完KD打在看其他人。真的至少差兩檔。KD就是美國
隊的GOAT
選角色球員才是最蠢的 美國隊的國際賽藍領苦工也得
是Bam嘴綠這等級的來 找更多哈特Cam只會輸更慘
因為大家只看美國隊 其他隊的輸贏沒人關心
回憶一下這支美國隊 開打前不也吹分工明確、各司其
職 再多幾個小白 聰明 大羅 plumlee 是嫌輸太少?
短期賽事跟聯賽本來就有差
我們牢囚之蛇阿強也被看破過 沒差啦 還不是照樣金
牌
不是看破手腳吧,立陶宛就是針對美國隊弱點打~
2019那支是王牌不夠強,倒不是角色球員選不好
被領先20分基本上就是不應該了
被針對弱點 不就是看破手腳嗎XDD
立陶宛又不是沒打敗美國隊,前兩次,一個在世界盃冠
盃冠軍賽一個在雅典奧運。美國隊就在決賽復仇就好了
美國隊弱的就是禁區,這需要看破嗎?只是對手禁區強
他們多少而已。難道中華隊跟他們打就打禁區能贏齁
因為定位打法跟母隊不同 西河國際賽還被拉去打3號過
即便你選功能性球員但跟不同隊友臨時成軍還是不習慣
年輕人不是比以前強 怎麼輸了
東京奧運美國隊也是在小組賽出線後全隊才比較熟悉
就算是NBA球隊組團 球星們也是要磨合期 同樣的理解
輸球對美國隊比較好,都要贏還要算贏幾分實在太沉重
了,又不是90年代夢幻隊年代
NBA喜歡明星哨 看湖人每場比賽多10顆罰球
世界杯就還好 奧運就知道了 要在奧運讓美國拿不到
冠軍難度絕對比世界杯大
Tatum頂多頂級3d 運球這麼卡切入只會要犯 硬要捧
看這屆星度跟奧運比差多了
因為其他人打過歐洲籃球阿
認知誤解 因為你根本不認識其他非nba球員
實際上上屆世界盃美國也才第七,不用拘泥於這種咒
縛了啦。所謂足球王國巴西也只是國際賽贏面高而已,
德國西班牙英格蘭足球聯賽很強,也不是在世界盃
就無往不利
因為這算年輕一代的美國隊,奧運敢這樣派嗎?
上面那支美國隊當初就一堆人說後場超慘 事實也是後
還好吧 季末結算湖人才多第2名快500碗
場超慘好不好 根本沒人說什麼分工明確…
李凱爾同志:我感覺有人在臭我!
平常刷不防守的球賽刷太爽,強度上來就不會打球了
NBA角色球員也是從小當球隊一哥打上來的 反觀NBA球
隊一哥可能從來沒當過綠葉
管你在原本球隊是不是一哥 光規則不同 定位不同 就
要重新適應了 更何況是這麼短期高強度的國際賽 現在
各國實力越來越接近 已經不能用夢幻隊的思維來看美
國隊了
狗貝:Am I a joke to u
CBA一樣被看破啊
哪有被看破手腳 規則不一樣 角色也不一樣 而且派這
麼年輕的打別人國家隊也沒輸幾場算被看破嗎? 反過
來那些fiba打得好但來nba沒球打的是不是也被看破?
別人國家隊可能是那批人一起打過好幾年的球了耶
國際賽就是用來看誰是真貨誰是假貨的+1
而且在FIBA殺翻後 想去NBA賺錢結果打不出來的也不少
去查Arroyo你才會笑死 活塞的替補 打美國隊像打小
孩一樣
就不注重守阿,像刷子李 國際賽就大現形
以前真明星都攻防一體,現在都刷子
法國隊:
感覺現在看FIBA比NBA精彩,攻守有來有往,NBA都是在
互噴三分進攻而已
不是運動科學年輕人越來越強?
在說京奧走步王嗎?
問就是hand check.
因為其他人打不好你也不會注意他在原聯盟打怎樣吧
你說的外籍球員很多在NBA只是小咖 但在母國是喬丹
又還沒輸,嘴炮聽聽就好
你問覺得美國爛的,要他開打前賭身家誰敢
事實就是大部分人潛意識裏都沒有把握誰贏嘛
美國低標是奪冠
現在美國年輕球員打籃球就真的打不贏歐洲啊
確實 現在已經不是你不出全力還能隨便虐的時代了
至少也得有巔峰期球員坐鎮才行 而且不能是小咖
這幾年MVP熱門都沒有美國球員的事情 就算在NBA國際
球員也開始佔上風了吧
真的是這樣嗎 那壓美國隊輸感覺很賺欸
因為規則不一樣 加上歐洲大個子在美國很容易被吹奇
怪的犯規 根本不太敢護框
每個都想當老大 不想撿子彈
美國贏球應該 已經潛移默化
KD:小貓才有這問題 KD到哪都是一哥
籃球最好跟足球列強比 那就不要吹美國籃球領先世界
多少
現在的NBA防守強度就是不如以前,官方自己都認證了
其他國家隊永遠都那幾個人吧
就算nba角色球員回去也變大哥
如果是字母這種回去 打的爛可以怪隊友太爛
美國隊不一樣 不管輸贏每個都放大鏡檢視
沒有無限球權可以用 多數人上場只有幾次出手機會
沒把握住就會被噴爛
世界冠軍
澳洲:
球星需要球權,美國隊大家都是球星憑什麼給你
平常都不傳球,變得很不習慣
就現代NBA已經太弱...很難承認?
單純就不夠強 以前也是選各隊一線球星直接打爆各國
就得分手段有限 才會換規則就不行
榮譽不重要 這批都二三線咖小 能刷幾分就刷 為了拿
大合約 要我傳球想都別想
哪裡看破 是因為找來的太爛吧
以前可是找大學隊就能打了呢
李凱爾表示?
萊恩教練就講了,NBA八成都是完全的角色球員,但國
際賽他們找2成的明星球員打 每個都持球單打好手 但
沒人知道怎麼當角色球員
你中華隊都知道陣容要挑,其他國更不用說 角色都分
配好好的 美國這種一哥集合本來手感不好就會翻船
最可能的情況就是短期集訓無法磨合。另一種解法就是
模仿德國的拜仁國家隊。想像一下,勇士王朝時期就都
只挑勇士的先發五人主力球員就好,之後再開挑可互相
搭配的綠葉或球星。
護航的人有沒想過以前為何就沒問題?
爆
[討論] 把LBJ Curry Howard換幾隻小貓就穩了吧?LBJ光在NBA就算是切入禁區哨子少的球員了,打現在FIBA應該也能適應 而且今年受傷前還在MVP榜競爭,油箱應該還有油,直接換掉隨便一個SF Curry就算國際賽也都投得很準,隨便換掉一個後衛 Howard打球大家都知道有多硬,而且很會搞怒對手還裝無辜,在NBA近幾年 也是很容易被吹摸毛犯規的球員,在奧運我看可以很吃香。爆
[討論] 這屆美國隊大概排歷屆第幾?自從92年開放NBA球員參賽後,美國隊在奧運的成績可說是大殺四方, 除了04年雅典只拿銅牌之外,其他都是奪金的成績, 而談論到奧運隊伍的強度,通常都是公認92年由喬丹帶領眾名人堂球員的夢幻隊沒有之一, 而08年北京和12年倫敦,也是被討論在2、3名之間,也是陣容很經典的幾屆, 而這屆的美國隊,由波波主帥,杜蘭特領軍,帶領的其他眾NBA球星,爆
[花邊] 美國男籃沒領袖才落敗 魔術強森:就是美國男籃沒領袖才落敗 魔術強森:就是缺詹皇 NOWnews 記者鍾東穎/綜合報導 2020東京奧運,美國男籃首戰以76:83遭法國逆轉,終結奧運25連勝,上次美國輸球已經要 追溯到2004年雅典奧運,拿過奧運金牌的「魔術強森」Magic Johnson認為,美國隊就是缺 少一個真正的領袖,那個人是「詹皇」LeBron James。38
[討論] 是NBA害了這次美國隊的奧運嗎?大家都知道NBA這季明星球員大多都有受傷, 而原因可能是因為NBA在這季趕著開打, 又沒有減少太多賽程(只少十場), 季後賽甚至有許多隊伍需要面臨打一修一的處境, 才導致選手們的休息時間不足,35
Re: [情報] 率美國隊奪冠打破質疑 Popovich爆粗口嗆昨天聽了一下JJ Redick訪問Jrue Holiday的Podcast,大概了解為什麼 奧運第一場會輸。 Jure說在規則和裁判來講,就有很大的不同。 NBA為了讓比賽有可看性,所以規則對進攻球員有利,17
Re: [討論] 是美國跟世界差距變小還是沒派出更強的?有個疑問 為什麼某些人一直很愛以徵召不順跟各國實力漸漸起來來說嘴? 美國隊再怎麼徵召不順還不是全都A+級到S級的NBA球星 反觀其他國家 幾個NBA球員是有多少 昨天輸的奈及利亞8個還9個 今天的澳洲6個 奈及利亞的幾乎都是在各隊的第三陣容 澳洲除了阿榮 Ingles 澳洲王 Thybulle是主力輪替外其他是替補末端22
[討論] 美國隊輸球對於NBA聯賽收視來說是好是壞?如題 當然這屆的美國隊並不是全部都派最強的球星沒錯 可是相較於其他國家隊伍來說~也是全明星的豪華陣容了 那麼這裡想討論的是美國隊輸球對於NBA聯賽的收視影響 有些人可能認為美國隊輸球代表國際實力接近~球賽好看的話看球的人就多~