Re: [新聞] 明星賽怎麼救? 騎士Garland:每人100
※ 引述《s66449 (老實樣)》之銘言:
: https://tsna.com/article/101719
: 明星賽怎麼救? 騎士Garland:每人100萬
: 記者:賴意文/綜合報導
: 2025年2月19日 08:46
: 今年NBA明星賽改變新賽制,但效果似乎有限。根據The Athletic網站所做的民調,有超: 過半數球迷給今年賽制打3分以下的分數,有32.5%的球迷認為明星賽已經沒救。而要怎麼: 讓球員在明星賽認真打球?克里夫蘭騎士Darius Garland說:「給每個球員100萬美元(: 約3273萬新臺幣)。」
如果照這樣的方式其實對某些超級球星還是沒有吸引力,
畢竟一百萬不如去好好去休息一周,因為扣一扣稅還是剩沒多少。
但對某些正在準備簽約的新秀球星,
或許可以採取類似合約可以另外強化MAX的方式
例如 贏得一次明星賽,該隊球星每人可以得到合約1%的明星賽獎金,
球隊該年可以得到固定1%的奢侈稅豁免,還有上限固定1%的自由球員補強金。
球員增加的獎金都不計算在奢侈稅與隊內薪資上限。
例如原本一億兩千萬合約可以另外拿到120萬,
而且是合約期間就直接加強上去,贏一年120,兩年就變240。
這個可以設定個5%上限,
這一季輸掉,下一季重新歸零,下一季繼續拚當全明星。
獎金最高累積到5%,奢侈稅跟自由球員補強金就固定1%
球員贏球,球員、球隊都能獲利,
還能順便增加補強球隊拿冠軍的籌碼。
當然這個還是會有些爭議,
例如明星賽被選上沒打或是遞補之類的。
但是沒打就當作只有表面榮譽,
上場有付出才算這才對球員公平。
--
看看季中賽給五十萬 明星都比較重視了
季中賽是因為本來就要打的場次
更認真打而已
明星賽是而外場次......根本不一樣
季中賽其實 也是額外場次
冠軍賽是多的 只有那兩隊要打
窮人總是喜歡臆測富人不會在乎一點小錢
奢侈稅的意義是拿來平衡城市差異 不適合拿來當獎勵
重視那五十萬是因為隊上小將有錢拿
再怎樣100萬美金應該不會覺得沒什麼…
100萬 一棟房 不可能絕對沒什麼的
年薪200萬尾牙抽到5萬還不是很爽 多少有差吧
湖人那年隊中年輕人拿冠就問lbj什麼時後聯盟會發錢
反正就增加的薪資不計入球隊薪資就好 但是也要球隊
老闆願意出這筆錢
如果超過50萬,那些年輕人會賭命
看完第一段就想噓了
又來一個賺不到100萬刀說一百萬刀沒什麼的
季中賽是球星以外的人都會拿到錢
參賽的球員都拿100萬出來,官方再拿2400萬出來,分
兩隊打一打贏得全部拿走就好
賽後讓球迷打分 拿滿分的3/4以上給100萬
又來一個連一百萬台都賺不到的說一百萬刀沒什麼的
100萬指的是扣過稅的吧 季中獎金都是已經扣過稅的了
參賽球員出一百萬的是以為全部球員都換約不是新秀
?叫新秀拿一百萬出來有事嗎?
人家年薪3 4M你要人家拿1M出來參賽?
輸了直接四分之一年薪噴掉這樣?
增加母隊薪資上限,結果就被轉隊了
我說的是明星賽啊
你為什麼要預設所有人都拿底薪呢
可是明星賽也有新秀會參加啊,他們薪水又不高。
像斑馬這種超級新人就會參加
新秀都不確定在聯盟能待幾年,你叫他出100萬...
真的異想天開
不如把明星賽的收益,分給參加的人員
推7樓
同理阿 明星賽裡面也是有領小約的新星或MIP等級的
低薪球員 他們需要為了一百萬認真打
100萬是一兩場頂薪薪水耶
gus
該聯盟出的錢為何變球隊出
1million沒有吸引力呵呵
爆
[討論] 雷霆已開始著手準備 休賽季時的球員補強如題 昨天在海外的網站看到的一篇情報 內容大約是說,雷霆在橫掃鵜鶘之後,眼光放得很遠 已經開始著手準備休賽季的球員補強 因為雷霆下一季的薪資只有九千多萬,距離薪資上限非常遠爆
[專欄] 王翊亘專欄/重新定義自由球員身價!薪王翊亘專欄/重新定義自由球員身價!薪資大暴漲 台鋼成為定價者 文/特約作家王翊亘 中華職棒今年在各隊大巨蛋熱潮的帶動下,票房收入大幅成長,加上今年世界12強賽國家 隊奪冠,明年票房再開紅盤是各球隊可預期結果。因此在收入增加下,帶動自由球員市場 球員身價提高,朱育賢先以4年4800萬的複數年合約轉戰味全龍;陳子豪、詹子賢更分別58
[情報] 下一季的球隊薪水 &冠軍球隊的薪資結構Todd Whitehead Synergy Sport分析師 下一季球隊的薪資結構 (假設球隊沒有執行選擇權,球員有執行選擇權,有付非保障的合約)48
Re: [外絮] NBA與球員工會新勞資協議:多項規則改動昨晚新的擠牙膏都是推文。反正就是Woj, Shams, Bobby Marks跟Tim Bontemps的推特 新版的CBA就是鼓勵所有球隊都把薪資堆到税線附近,然後限制土豪巨頭砸錢軍備競賽 1) 新版薪資上限的漲幅,將會+10%鎖漲停 新的轉播權談妥後就不會如過去的大頂薪時代,各隊暑假能憑空噴出一個頂薪空間 這也會讓頂薪球星的新合約願意直接簽好簽滿、而不是先短約等後面噴發43
Re: [情報] Jamal Murray 四年延長合約很多人都有誤解,NBA絕大多數球隊都是在「薪資上限」的以上好幾千萬操作。 甚至很多球隊是薪資上限的120%,也就是「根本不可能有薪資空間來簽自由球員」。 當然,這是用中文「薪資上限」或「薪資空間」去思考的原因, 就跟簽換(sign-and-trade)在台灣被翻成先簽後換一樣,以為可以簽起來擺著換。 卻忘了一般簽約後有交易冷凍期這件事。(簽換不是一般簽約,當下就要完成交易)30
[討論] 如果沒有薪資上限還會有人在意忠誠嗎球員會留在球隊與否 除了能不能贏球之外 還有薪資這個重要的因素 NBA的球隊設有薪資上限以保護各球隊的均衡發展 如果一個球星想要跟陣容豪華的球隊簽約25
Re: [討論] 合約剩一年吹密+指定下家球團是不是無解以下個人看法,先回答原PO,結論就是目前的制度下"無解". 為何NBA吹密指定下家會盛行,這邊不討論球星影響力的部分,單純討論制度. 何謂"自由球員",自由球員應該是能去任何球隊,只要他想去的地方願意簽他就好, 但實際上,每年有足夠薪資空間的球隊就幾隻, (當然差一點點空間的球隊可利用很多手法騰出薪資空間,但都要噴資產).15
Re: [花邊] 小李的明星賽調整建議如果明星賽的獎勵 可以增加球員未來簽約的頂薪上限 這樣有搞頭嗎? 例如這個球員下一個合約可以簽35%頂薪 如果參加一次明星賽獲勝 可以加1% 下一個合約變成最高上限可以到36%18
Re: [情報] 國民日報:韓華給Zeus的1+1合約是選手Op以NBA為例 大咖的頂級球星有自信自己跳出合約不會變成失業仔的都會傾向簽這種1+1 「球員選項」 理由很簡單 1. 合約年狀態不好或受傷他們仍可以選擇繼續走合約$$一毛都不會少8
Re: [討論] 設薪資上限是假議題吧提一些自己的看法 1.薪資上下限的目的 維護小球團的對抗性 及 維持聯盟的賽事精彩性 如果大球團拼命用錢補強隊伍,小球團無法有效補強 最後會變成比賽時常一面倒,對於整個觀眾來說也會漸漸沒有興趣
爆
[情報] 太陽開除Mike Budenholzer爆
[情報] 季中交易過後聯盟各隊罰球差變化46
[情報] Paul George:傷勢恢復良好,備戰休賽季48
[花邊] Ishbia開除教練的聲明 連謝謝都沒有42
[情報] 2024-2025 賽季末20場球隊數據45
[情報] Booker即將迎來生涯的第8位總教練44
[花邊] NBA球衣銷售排行 Doncic登頂40
[情報] 鵜鶘開除 David Griffin爆
Re: [花邊] Zion 領軍卻創隊恥紀錄27
[情報] 最後15場球隊攻守效率值X
[討論] 勇士湖人能再次對決嗎23
[情報] 太陽啟動KD交易談判、與霸王溝通未來22
[花邊] 咖哩:我對Harden懷有最高的敬意22
[花邊] KD和Booker 搭檔成績17
[情報] 巫師新人Bub Carrington絕殺熱火爆
[討論] 今年All-NBA年度前三隊入選名單預測13
Re: [花邊] Zion 領軍卻創隊恥紀錄8
[花邊] Dwight Howard 將在BIG3聯賽結束職業生涯