[討論] 三分球流行的趨勢是不可逆的嗎??
大家都知道現今NBA越來越重視三分球的攻勢
往往三分球出手數佔總出手數的三分之一,甚至二分之一
有人說是因為現今NBA規則修改
讓外線出手變得更加有優勢
也有人說是以投射聞名的勇士奪冠
才造成這個趨勢
既然如此
就衍生兩個問題
1.
如果規則修改導致外線出手更有優勢
那NBA以外的籃球聯盟也有隨著NBA那樣開始重視三分球攻勢嗎??
畢竟NBA的規則跟國際籃壇有著不少差異
如果三分球趨勢是因為規則修改而造成
那與NBA規則不同的其他地區籃球聯盟也會出現三分球流行的趨勢嗎??
(或者說開始跟風NBA三分攻勢的其他地區聯盟的規則有跟隨NBA做修正嗎??)
2.
三分球趨勢是因為以投射聞名的勇士奪冠
那倘若勇士王朝沒落
改以其他著重禁區攻勢的球隊奪冠
那三分球趨勢有可能式微嗎??
還是三分球流行的趨勢已經是不可逆的??
--
正片<雷霆響起> + 主題曲<想自由>
https://www.ptt.cc/NBA/E.ZB9czh_tZtlg
原來冠軍讓我內定 by DW9
https://www.ptt.cc/NBAEasyChat/M.1582261489.A.CD9
<經濟艙> by 西河 feat. Bea L.
https://www.ptt.cc/NBAEasyChat/M.1607579032.A.DCB
--
3大於2
禁區更容易得分三分出手就會變少
火箭魔球已經示範過了 以統計學跟數理來說合理
就得分期望值的問題 哪種方式高就會往哪邊發展
重點是要投得近
國際賽也是往3靠攏啊,重點是3準內線也
更能打開,為何要執著3比例必須低?
除非哪天三分線被拉到期望值比2分低 不然應該不可逆
不可逆 三分空間 期望值都贏很多
湖人冠軍沒延續下去 逆不了三分Meta 公鹿也靠三分
期望值懂嗎 .4*3>.5*2
因為角色球員能進三分了才會有大三分時代,以前的
角色球員站三分線外就跟西門一樣被放三步
拼命切進去被犯規還要看裁判心情吹 投射簡單多了
19-20年16呎到三分線的平均命中率40%左右
未來角色球員練三分後兩步出手也有可能 只要準度夠
而三分平均命中率是36% 期望值告訴你了
空間拉更開
這是一個數學問題
當然不可逆阿,一球得三分跟一球得兩分,傻子都知道
可刷分又避免碰撞 當然能投就投囉
選三分..你逆
除非戰術有辦法做出一大堆禁區投籃 不然三分一定多
整個NBA到現在才學會算期望值 學會當然就回不去了
當然, 一堆摸毛哨, 誰敢沒事動投3分的.
除非你把中距離改成2.5分,3分期望值比2分高
禁區投籃才有辦法超過五成 但人才比較稀缺
三分不準就像西門龜龜嘴綠持球,防守全部往內縮,誰
受得了?
不只期望值啊 三分準 空間拉開 禁區會更爽 相輔相成
重點是要準吧 還有防守跟吹判尺度
以前也會算啦 但會算跟行的通是兩回事
00初期到10左右聯盟其實大部分三分都沒那麼準
機率和統計不能直接用在個案 以前高三數學有寫 而且
要用樣本數不夠 季後賽ㄧ輪更只打七場 又不是沒烙賽
過的案例
回合數當基數的影響也有吧 現代打快回合數高
去賭三分就比較划算
喬丹中距離命中率都沒有50%了
最大的差別在於以前三分只要一步內有人
就算有守,現在過Logo你敢不貼就是Wide
Open,球員的進步為何要被視為不該?
百分百不可逆 尤其是角色球員
當然也有會骰到6的時侯
還不是學SBL
如果取消禁區三秒規則,說不定還有點搞頭
效率好幹嘛要回去效率差
以前一獸四射那種空間拉扯效果就很有感了
夠準一次拿三分當然比兩分好
是三分準度也高很多 以前雷槍放到現在也沒K湯準
NBA規則就自己愛改
取消禁區三秒會更多隊玩1C四射吧
3>2而且內線空間變比較大
還有禁區 低位失誤高 這體現不出來 三分有空檔就大
勝
三分線距離都能改 改這個幹麻
投三分球被蓋的風險遠低於籃下 誰想被蓋
防守尺度放寬 三分期望值不夠 就有機會吧
該射四分線了好嗎 沒事大號三分球 那就加四分線大家
玩
基本上你有其他得分手段時 3分可以不準 但不能被放
現在進攻節奏很快,三分一定是最重要武器
4分球出現 3分球就會減少了
都有整場出手只有籃下和三分球的比賽出現了 這種比
賽至少我不想看
有外線才有空間 逼出防守者 禁區得分的效率才能提高
就火箭
大嘴放到今年也掩沒在三分射手群裏沒特別突出
四分球大概是很可能會出現的東西
現在就是整體投射有進步了啊
應該說戰術會更多變
Walker:有人提到四分球嗎(探頭
放就是會懲罰你,不能懲罰你的越來越上不了場
Walker生錯時代了
應該是吧 因為三分拉開空間 其實會讓內線怪物進攻
更舒適
3>2,而且進攻空間差太多
4
最近有在轉播歐洲籃球聯賽,你可以看一下
檔人掩護抓嚴一點說不定可以改善
他們也一樣丟很多三分,所以這已經是世界趨勢了
OK湖72公牛的先發替補配置放今年就是是會被三分懲罰
一切都在裁判和聯盟
禁區也改成三分!肯定逆轉
就算三分球改回兩分也回不去了 反正角色球員靠近打
也沒有比較簡單 不如過半場輕鬆噴
季後賽第七場烙賽的也火箭阿 樣本數太少
才幾年而已
季後賽沒辦法大樣本阿 那種就是拚氣勢跟集中力的
只要打法太吃體力或者像是三分命中率起伏太大
那烙賽就認命
20年前美國隊輸的一大原因, 不就是每個球星都只想
關鍵一兩場輸掉很容易整個氣勢就沒了
往裡面幹, 但遇到區域聯防吹判尺度又寬鬆就吃屎, 外
線又都很爛對手就更肆無忌憚內縮, 完全發揮不了NBA
球員的體能優勢被打得很難看, 現在只是跟世界籃球驅
使接軌而已, 有外線才能拉開空間製造更多機會和發
揮禁區優勢, 為何一定要逆轉?
你知道之前是國際籃球打三分戰術比較多嗎
能不能不要那麼極端就好
大三分時代讓喬丹後仰單打或甜瓜的三脅逐漸消失
期望值就比較高阿
三分球也讓不吃球權的球員效益提升阿
跟規則無關吧,是現代NBA人人都會練投三分
90年代三分射守一對大概就1~2個,現代場上至少3個
那能投外線的多了,質量跟數量上升就是必然的
那你還傻傻的用2分去拼3分,光數學計算就不划算阿
到底為啥老人這麼反對三分 崇尚低位禁趨得分
在大三分時代前, 把後仰練成絕招的也只有MJ、Kobe、
進攻時被犯規進算加罰2球怎麼樣
KG跟Dirk這4個人而已吧……
太強了 改2.5比較合理 不然就是空間要拉更遠
但記分板不支援而且球場規格很難再改了
結論是實在不太可能
改成三分出手禁止搶進攻籃板 不進對手直接發邊線球
這是篇好的研究論文xdd
值得研究的議題
而且精進這項技能看不太到明顯的壞處
不像你掛肉往裡面打會犧牲靈活性之類的
那一樣的球員當然是投射距離越遠的在進攻端越好用
看習慣現在球風 再回去看90或千禧年覺的沈悶
三分不只強在一球拿三分 進三分讓拿兩分更容易
現在戰術對球場空間的利用完全不是以前能比的
遠程得分不用想如何穿過防守不就是最有效的嗎
3>2
3+1=4
我說過了 大風車灌籃或胯下灌籃算三分就好了
不會逆了 生態改變了就是改變
改成要人盯人 不能守區域 就會一直切入了
開四分球後 三分球就沒人要投了
三分球的空擋 應該比中距離多吧
不如處罰遠距離出手 改1分
我很早以前就有在這版跟人討論期望值了
為何要處罰遠距離出手??
那時候還一堆人不認同XD
就只是因為那時候還是內線打法為主XD
改規則才有可能吧,例如扣籃4分,人人就衝進去
我就在想 還沒流行三分的時代 大家怎麼就不說期望值
比較高為何不以三分為主
扣籃四分會變成在你起飛時直接把你尻到地上
3>2 命中率沒差太多的情況誰要投兩分球
看規則吧
扣籃四分 那就叫綠葉去投三拉空間好讓球星切入爆扣
數學問題
扣籃四分的問題是如果被犯規到底要罰幾球?
你沒扣進去算扣籃嗎???
4分是三小 到時候這運動變超難看
增加四分球,讓三分沒落
三分跟長兩分的命中率差不了多少得分差1.5倍
以前的觀念認為離籃框愈近命中率愈高, 還有往裡面幹
才man才殺, 外線是沒身高沒體能沒技術的人的花拳繡
腿, 比較崇尚往內殺, 而且當時球員的外線也沒現在
準(時間都拿去練單打了), 戰術與空間思維也跟現在
有不小的差距
空切禁區跟三分基本上是角色球員在陣地戰最有效率
的得分手段,而且也能幫助球星有更好的單打空間
這種情況下怎麼可能倒退回去中距離禁區為主
三分線拉長還有一個問題,底角三分線距離基本上動
不了
更有效率的得分手段誰都會去練起來的,前提是真的
要練,不是只會靠天賦而已
等四分球
三分球一個大重點是最大化角色球員
不只拉開空間 得分的效率又高
其實現在很吃協防時機
調得分比例才能扭轉趨勢吧 但我覺得這影響太大不會
這就是進步啊 現代的體育會考量更多數據分析 甚至
改
運用在戰術裡 讓射手在最準的地方出手
不懂幹嘛要調整 3>2幼稚園都懂
改成禁區2分、中距離3分、三分線外4分,這樣期望值
不就差不多了
真的要動三分線可以把底角拔了,要不要玩那麼大而已
空間感對籃球來說太重要了,三分能拉開空間、能追
分
改禁區兩分那就再也沒人要灌籃囉~
一灌籃就被教練換下去罵
場地空間問題 三分能拉開禁區
四分罰球時間我都可以去買個熱狗了
另外不知道是不是沒有統治級別的中鋒
三分球戰比禁區戰好看多了
現在情況應該是不可逆了
底線三分投得好要飯要到老
可逆阿,灌籃改成3分不就逆了嗎
三分球戰術對上禁區戰術你覺得好看是因為會贏球吧
真的要改要提前十年預告 不然從小練三分的都白費了
比賽變得很難看
兩分改三分三分改四分自然就少投了
拉開空間才是重點 瞎投一樣輸球
突然很好奇問ㄧ下如果真的有人能三分線起跳灌籃是
算三分嗎
這有什麼好問 三分起跳落進線內算幾分灌籃就是幾分
啊
那天在籃球場看到兩三個人在練習 全部都在投三分 命
中率應該不到1成
三分線起跳扣籃當然三分。但除非在月球打籃球......
空間問題跟角色球員定位轉換吧 很難逆了
不可逆啊!因為球員越來越準
改規則就好啦
如果能打的像勇士那樣均衡可以,像火箭那樣,不行
因自從老巴說跳投的隊伍不會奪冠之後一切就變了XD
火箭問題是在輪替體力不夠所以最後投不進
外加主力帶傷 不然本身戰術、概念和實際執行都有到
是投籃技術變好了吧
這樣打會贏才會變成趨勢啊
3*0.4>2*0.5
不是因為規則改了 是因為3>2 連國際賽都變投3分了
你命中率乘上分數就知道哪個得分效率高
除非以後出現四分球或是取消三分球 不然趨勢就這樣
當然是因為規則改了
你再改回只允許人盯人防守試試看
貴古迷快出來哭兩聲啊
近幾年國際賽也開始往魔球化靠攏阿,看斯洛維尼亞
比賽很明顯,除了77持球,其他四隻都能站外線
防守規則回到90年代就好
現在就比以前對抗性差 才會投三分
聯盟最大,只要能賺錢,要改不是不可能。
聯盟願意再看一次總冠馬刺對活塞就可以
說句實話,假如hc 允許粗暴的動作不算犯規,把角色
球員的三分降到32%,中長距離投籃能不能40%
估計不行 然後內線跟過去一樣擠
你還是要佈置外圍投籃而且一樣是三分
還是你要允許對無球跑動球員進行粗暴動作不算犯規
不會,再出現一個歐肥等級的,聯盟環境還是會改變
是吧,三分讓戰術更多
前幾年一度也是哈登那種要飯打法很強勢
命題錯誤 三分線增加是因為期望值高、球員三分變準
我勇只是證明可行性 趨勢回不去 不會跟勇士沒落
加大擋拆限制 限制外線能站的球員數 為何不可逆?
不可逆的因素都是現行的規則跟戰術思維一直持續
按錯補推回來
國際賽往三分靠 但得分沒有突發上漲 其實就是nba規
則跟尺度的差異不是嗎 而且禁區作用也因為區防有差
異
期望值上33%的3分等值於50%的2分
爆
[花邊] Towns感謝NBA允許他戴媽媽的項鍊參加三分球大賽消息來源: 內容: KAT had a part of his mom with him as he won the 3-PT contest (h/t @TimBontemps)爆
[外絮] 三分球過於氾濫 經紀人希望聯盟應該做出三分球過於氾濫 經紀人希望聯盟應該做出改變 A COUPLE OF WEEKS back, the Milwaukee Bucks and Minnesota Timberwolves squar ed off in a game that only a few years ago would have been historic but in 2 021 is just another Tuesday night. In a sparsely filled Fiserv Forum, the tw82
[討論] 三分高效率 = 中距離不重要嗎?本人三不五時看到一種言論 說是現代籃球唄 中距離是低效的武器 因為其0.8X的期望值 遠輸期望值超過1.1的籃下兩分 三分球 罰球 又三分球和中距離都是外線進攻選擇6
Re: [新聞] 中距離投籃式微 雷艾倫批評三分球氾濫原文吃光 其實很不認同雷槍講的這些話 根本標準貴古的老人心態 以前你怎麼打球那是你以前的事情 事實現在NBA球員整體三分球、盤球、投射、切入......等等技術7
Re: [新聞] 中距離投籃式微 雷艾倫批評三分球氾濫我覺得是這樣啦 目前NBA越來越多隊伍喜歡區域聯防 所以像紅色光頭那年代 過了人就可以上籃或灌籃的機會就少 多是過了之後陷入包夾陷阱