PTT推薦

Re: [情報] Fred VanVleet 頂薪約去火箭(Y3為球隊選項)

看板NBA標題Re: [情報] Fred VanVleet 頂薪約去火箭(Y3為球隊選項)作者
EZ78
(EZ78)
時間推噓43 推:47 噓:4 →:132

https://twitter.com/JTGatlin/status/1675274139026726912

The third year of Fred VanVleet's three-year, $130M contract is a team
option, per source.

Fred VanVleet 3年130M的合約 第三年為球隊選項。

應該可以稍微減少火箭迷的怒火(?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.232.216.168 (美國)
PTT 網址
※ 編輯: EZ78 (71.232.216.168 美國), 07/02/2023 07:13:57 ※ 編輯: EZ78 (71.232.216.168 美國), 07/02/2023 07:14:17

axi 07/02 07:14不是球隊選項嗎?

axi 07/02 07:14=.=

AtDe 07/02 07:14是TO吧

EvansChang 07/02 07:14狄龍比較吐血

EZ78 07/02 07:14打錯了啦 剛剛在改惹

mhkt 07/02 07:14Team option 就是球隊選項啊

EZ78 07/02 07:14沒 我一開始打成球員 我的錯XD

AtDe 07/02 07:15等於是2年頂而已,跟原來傳的價差不多

ejijo761115 07/02 07:15當你覺得第一天很誇張的時候,殊不知第二天更扯

mhkt 07/02 07:15然後狄龍 要去補4年全額保障沒有任何選項

EZ78 07/02 07:15感覺狄龍的讓你比較吐血QQ

mhkt 07/02 07:16FVV TO讓我鬆口氣

william12tw 07/02 07:16那這樣看起來還行 最扯的變成迪龍那筆了

KKyosuke 07/02 07:16FVV那個還算是正常人想的到的操作 狄龍這個會覺得

KKyosuke 07/02 07:16是否合約總額多寫了一個零

zzahoward 07/02 07:16狄龍感覺就是巫毒卡放在未來藍圖裡面吧

laptic 07/02 07:17第三年TO就好 (?)

KKyosuke 07/02 07:17藍圖不藍圖先不提 現在市場有誰願意給他超過10M嗎

AtDe 07/02 07:17兩年頂就非常合理,之前的傳言也都是這樣

sony0223098 07/02 07:18那這樣就ok 跟一開始預期的一樣是兩年

Gilbertsky 07/02 07:18結果只有狄龍那張會卡到 但20M其實也還好

Gilbertsky 07/02 07:18如果把狄龍列入未來藍圖的話 就都很合理了

zzahoward 07/02 07:21巫毒卡可能想打造綠賽鋒線海那種概念吧

plok011 07/02 07:21狄龍就是嗆到沾迷,不然是聯盟少數能當防守核心的角

plok011 07/02 07:21

zzahoward 07/02 07:22狄龍今年低點 這種3~4可以守要是三分回穩一些基本上

zzahoward 07/02 07:2220M絕對簽不到

EZ78 07/02 07:23是啦 Brooks那麼慘也跟灰熊持球點不多有點關係

EZ78 07/02 07:23不會輪到他單打應該就可以不錯(?

Gilbertsky 07/02 07:25本來我獨還在肖想用中產簽他的 結果夢想馬上被打碎

mhkt 07/02 07:26狄龍本來傳出就是大約以18M薪水去簽他了 中產根本

mhkt 07/02 07:26不可能

mhkt 07/02 07:2720M我覺得還行 哪知道4年全額……

william12tw 07/02 07:28本來傳的是兩年28M吧 差可多了

Hohenzollern07/02 07:28狄龍年薪20M 後期很好當作料理包交易掉

Leaflock 07/02 07:32Brooks的防守離開灰熊會打幾折也不知道 搞不好到火

Leaflock 07/02 07:32箭小動作就被裁判吹到飽了

zzahoward 07/02 07:36你們要想火箭接著鋒線有四隻6'7''有速度的球員

zzahoward 07/02 07:36說錯 6'7''以上

zzahoward 07/02 07:36根本就是巫毒卡理想的隊型複製XDDD

EZ78 07/02 07:37我也感覺這次幾乎都是Udoka在主導

zzahoward 07/02 07:38還有一隻tate偏矮 但防守也是拼命三郎 Amen身材可守

zzahoward 07/02 07:38到3 Udoka根本就身材控吧

KKyosuke 07/02 07:38有全額中產的競爭者這有可能 但超過全額中產有嗎..

ejijo761115 07/02 07:39樓上精辟

axi 07/02 07:39全額中產大概12M 我以為15M就能簽到了...

alex8725 07/02 07:40狄龍那個很扯…

zzahoward 07/02 07:40三年後20M其實也還好而已 他三分回穩一點就超過

FAYeeeeeeee 07/02 07:44VV這等於最初傳的兩年 倒是狄龍的四年

MK47 07/02 07:44看不懂火箭到底在幹嘛 這個砸大約2+1 迪龍又簽4年

EZ78 07/02 07:45FVV反而是很好理解的 狄龍就

EZ78 07/02 07:45Udoka想把他當Marcus Smart...?

nate567 07/02 07:45奇怪的操作啊......

zzahoward 07/02 07:46差不多吧 就高鋒線有防守賭三分能回穩

zzahoward 07/02 07:46火箭有需要有點血性的大哥來建立防守文化

alex8725 07/02 07:46FVV這樣來看很合理了 啊狄龍是…

EZ78 07/02 07:47Dillon不是高鋒線啦 他6'6" 6'7"左右而已

EZ78 07/02 07:47對阿 也只能這樣解釋lol

zzahoward 07/02 07:48JSJ和Tari都6'10"阿 你狄龍放到3就高了

MK47 07/02 07:48可以查我過去發言 我其實算蠻認同迪龍在隊內影響力

EZ78 07/02 07:48喔喔 我以為你高鋒線是指他XD

MK47 07/02 07:48和防守多樣性的 但這張真的太長了 他的投射跟進攻問

MK47 07/02 07:48題不是願不願意就能改善的

Gilbertsky 07/02 07:48類似BB那樣雖然不高 因為身材厚實被拿去往上守到4號

EZ78 07/02 07:48是啦 建立球隊文化他是不錯的人選

zzahoward 07/02 07:49平均高啦XD

EZ78 07/02 07:49但他去年的進攻真的太醜了 完全是大缺陷

JALAL 07/02 07:49近兩季三分爛到對手希望他多投 上季投射爛到低 指

JALAL 07/02 07:49望他其他的強項還比較實際

Dust4 07/02 07:50vv那進攻效率低得可憐

Dust4 07/02 07:50生涯數據也不好看

zzahoward 07/02 07:50火箭目前就是賭Amen持球天賦真的很神這樣

Dust4 07/02 07:50完全真的不值得頂薪

Gilbertsky 07/02 07:51巫毒卡的意圖滿明顯的 就是打造防守體系優先

zzahoward 07/02 07:51灰熊本身的持球者控場能力真的都有點慘

axi 07/02 07:51FVV就是帶新人+填薪資空間

sbdr 07/02 07:57神奇 多一年TO暴龍就不跟了 有趣

kingbar815 07/02 07:57FVV球隊選項是真的沒差,狄龍值2000?

kingbar815 07/02 07:58而且這就保姆約,還行吧

chenlansue 07/02 07:59吐的血回收一半 但看到狄龍那筆還是吐出來

JCrawford 07/02 08:00有TO那還算正常 PO就真的是腦殘

chenlansue 07/02 08:02狄龍那筆是不帶TO比較吐血 因為JSJ Tri那時要換約了

chenlansue 07/02 08:0220M溢價就算了 卡新人換約就難受

Hohenzollern07/02 08:03暴龍開的年薪差了火箭一截 火箭是給30%頂薪

Hohenzollern07/02 08:05狄龍合約迷幻在給四年

Dino14124 07/02 08:13TO的話還行啦,從0分變回80分

roger262390007/02 08:22給TO就舒服超多了 結果隔壁給四年傻眼

cloudyst 07/02 08:25To可以啦,等於2年。但又搞個4年的狄龍??

jorden 07/02 08:30狄龍跟VV的合約又大又盤 很多人都會吐血

overpolo 07/02 08:31有TO差很多啊 不然明年就準備要丟籤清 不是好事

peter211183 07/02 08:35奇怪不是有一個說要簽書豪跟他自己本人的 怎麼沒出

peter211183 07/02 08:35來了

peter211183 07/02 08:42VV合約這樣看起來就更不盤了 只能說打臉昨天一狗票

IBIZA 07/02 08:42樓上找我!

peter211183 07/02 08:42

IBIZA 07/02 08:43打臉昨天有狗票是說三年約正常的?

peter211183 07/02 08:43對啊 要不要發表一下你的見解呀

IBIZA 07/02 08:43全世界都知道三年的話是腦殘約

peter211183 07/02 08:43不就是沒有深入了解 先噴球團盤嗎

IBIZA 07/02 08:44我的見解就是兩年的話正常

peter211183 07/02 08:44所以就是沒有等消息出來 著急開噴的意思嘛

IBIZA 07/02 08:44你的見解還是三年正常嗎?

IBIZA 07/02 08:45我昨天噴三年,有噴球隊還誰嗎?

IBIZA 07/02 08:45其實我噴的主要是一群不懂裝懂的撿槍仔

peter211183 07/02 08:45三年包含TO不盤呀

peter211183 07/02 08:46我見解應該沒問題吧

IBIZA 07/02 08:46你被噴到了嗎?真不好意思傷了你的脆弱心靈,不過我

IBIZA 07/02 08:46只是實話實說

peter211183 07/02 08:47完全沒傷到餒哈哈 我也只是噴跟風說火箭盤的

IBIZA 07/02 08:47推 peter211183 : 說盤的真的超級暈 薪資結構都不懂

peter211183 07/02 08:48不過如果你不是無腦噴 那確實不會噴到你

IBIZA 07/02 08:48你昨天好像不是這樣說的

peter211183 07/02 08:48對啊 TO的話 火箭怎麼會盤呢?

IBIZA 07/02 08:49推 peter211183 : 願意簽兩年 然後可以先發的控衛

IBIZA 07/02 08:50笑翻 昨天在那邊三年不盤 現在改2+1

IBIZA 07/02 08:50全世界都知道這個合約要是三年就是腦殘約

IBIZA 07/02 08:50偏偏就是有一些看了王董掃盲文的出來亂噴

IBIZA 07/02 08:51 還有臉出來討戰?

IBIZA 07/02 08:51我昨天推文都還在 可以自己去翻 我純粹就是噴三年

IBIZA 07/02 08:52還有推文那群不懂裝懂說三年正常的撿槍仔

IBIZA 07/02 08:52笑死人

IBIZA 07/02 08:52三年到底哪裡正常啦

IBIZA 07/02 08:53你才不懂薪資結構

mhkt 07/02 08:58火箭高層砸了80M(包含交易) 不錯

peter211183 07/02 09:01我好像沒有說三年是好約欸

peter211183 07/02 09:02反而我說一點都不盤 事實上結果也確實如此

IBIZA 07/02 09:03推 peter211183 : 願意簽兩年 然後可以先發的控衛

IBIZA 07/02 09:03笑翻 你不是認為沒人願意簽兩年XDDDDDDDDDDDDDDDDDD

IBIZA 07/02 09:05你本來就不懂CBA, 看了掃盲文以為撿到槍亂噴 我沒說

IBIZA 07/02 09:05錯吧?

IBIZA 07/02 09:05王董掃盲本意在減少文盲, 但猴子撿到槍只會亂射

peter211183 07/02 09:06對啊 結果有誰願意簽兩年嗎

IBIZA 07/02 09:062+1其實就是兩年

IBIZA 07/02 09:06需要自欺欺人嗎

IBIZA 07/02 09:06你昨天的意思就是三年正常 不是嗎

IBIZA 07/02 09:06笑死

peter211183 07/02 09:07哇 開始自圓其說了喔 好了 你贏了

IBIZA 07/02 09:07誰自圓其說 是你吧?

peter211183 07/02 09:07我根本沒這樣講餒

IBIZA 07/02 09:07好了啦 昨天說沒人要簽兩年的也是你

peter211183 07/02 09:07好了啦 看到打出這樣的話 就不需要跟你爭了

IBIZA 07/02 09:07今天說根本沒這樣講

IBIZA 07/02 09:08你本來就沒有足夠的認知跟我爭啊 撿槍仔亂噴

peter211183 07/02 09:08因為你說要簽自己呀XD

IBIZA 07/02 09:09推 peter211183 : 願意簽兩年 然後可以先發的控衛

peter211183 07/02 09:09真希望火箭可以簽你一年去嘴砲 應該很精采

IBIZA 07/02 09:09→ peter211183 : 頂薪有年資問題啊

IBIZA 07/02 09:09還頂薪有年資問題咧 笑死XDDD

IBIZA 07/02 09:09簽自己又怎樣 我還說丟水溝咧

IBIZA 07/02 09:10你根本甚麼都不懂 就是看了掃盲文 撿槍亂噴

gourmet7 07/02 09:30吵架王

overpolo 07/02 09:34為什麼要嘲諷對合約有正確認知的版友?

overpolo 07/02 09:362+1 T0 和 2+1PO、3年全額本質上是完全不同的事情

justaID 07/02 09:57這樣這張就合理了,可以視為兩年,但狄龍那張我真

justaID 07/02 09:57的看不懂

pippen2002 07/02 10:11呵呵呵!!以為這樣有季後賽??

VL1003 07/02 10:422+1 TO,那昨天爭的一半幾乎沒白吵了 lol

VL1003 07/02 10:42除人選的問題,年份這樣完全沒問題,不卡所謂大計畫

leophior 07/02 10:472+1 TO算很合理了的選擇了

goury 07/02 10:55183真的有點認知問題...

goury 07/02 10:57但這樣就不能理解FVV為什麼願意拿這張而不是回暴龍

goury 07/02 10:58,難道他認為2年後的生涯可以再拿超過4000萬鎂?

lens82801 07/02 10:59他才28歲,可以拚一張高薪短約沒問題

VL1003 07/02 11:00如果謠傳暴龍開 4Y/130M 給他,那他賭這張 3Y/130M

VL1003 07/02 11:00,就是賭第三年被執行 TO,不行也能後兩年拼回第三

goury 07/02 11:00哇跳針俠也來了

VL1003 07/02 11:01年被 TO 放棄的那部分錢吧? 反正還是先穩拿兩年了

goury 07/02 11:05火箭約保障90M,若暴龍多一年保障130M,他對自己真

goury 07/02 11:05有信心,以為2年後到退休前可以再賺到40M XD

goury 07/02 11:05大概是暴龍其實沒有開到保障130M

JimmyBlue 07/02 11:05第三年的TO就是賭JG跟Sengun其中一個出意外被放棄吧

JimmyBlue 07/02 11:06要不是就是他本人打出超過頂薪價值的好表現

JimmyBlue 07/02 11:06但以上兩點理論上都是低概率事件就是了...

tomoti 07/02 11:0730歲沒受傷的話再拼40M應該沒啥問題,薪資上限又更大

KKyosuke 07/02 11:1330歲要拿一張4年合約跟32歲要拿4年合約難度差很多吧

goury 07/02 11:36FVV要對自己很有信心,才會認為自己30歲後可以簽到

goury 07/02 11:36超過40M/4y啊,不少他這等級一過30就直接消失的

goury 07/02 11:38如果暴龍真開130M給他,他等於拿40M只為賭一個機會

yoyonigo 07/02 12:54這樣就合理多了

q135q135 07/02 12:57看到吵架王就笑了

tyrone0923 07/02 13:26暴龍是開4年,他是賭自己就算2年後沒被執行,也可以

tyrone0923 07/02 13:26拿到2年超過45M,這有機會啦

oncee 07/02 16:43把錢丟在這裡不如丟到水裡