[討論] 例行賽MVP484只要拿1次就夠了?
例行賽MVP理論上來說是NBA中最重要的獎項
得過MVP基本上就是穩進名人堂(Rose?)
如果你沒得過MVP基本上歷史排名就沒你的事情
最初我也是認為MVP是最重要的
但我們在評價一位球員的地位
通常是看你有多少個冠軍跟FMVP
接著才會比較你有多少個MVP
漸漸的開始有一種感覺是
例行賽MVP就只是例行賽的
重點還是看你季後賽能走多遠拿幾次冠軍
證明你有能力好幾次帶隊走到最後
尤其是你拿例行賽MVP結果到了季後賽時
你被淘汰會被笑得更慘
所以例行賽MVP484就像是駕照那樣
拿個1次證明你是有能力的就好了
--
如果將字母A到Z分別編上1到26的分數(A=1,B=2...,Z=26)
知識(KNOWLEDGE)得到96分(11+14+15+23+12+5+4+7+5=96)
努力(HARDWORK)也只得到98分(8+1+18+4+23+15+18+11=98)
唯有態度(ATTITUDE)才能達到100分(1+20+20+9+20+21+4+5=100)
但是得了火山矽肺病(PNEUMONOULTRAMICROSCOPICSILICOVOLCANOCONIOSIS)會有560分 ㄛ
--
想太多,MVP還是>>>FMVP
所以65場低標真的很重要
甚至我覺得例行賽獎項沒打個75場都沒資格
75大也很多沒MVP吧
65場重要個鳥喔 低標是70
你看哪裡的討論,比較有公信力的排名MVP明明還是重
以kawhi 跟 nash一對比就知道哪個重要了
70場? 那9LMB是怎麼拿到的
82場 跟 7場比,正常來說應該會是82場比較厲害些
nash跟可愛比,那怎不小ai跟龜龜哈登比
為何不是小AI比 Nash ,或是Parker 比Nash
其實所有獎項都拿一次就夠了 curry 一次fmvp就討論
前十了
Q:字母哥的名字幾分
笑死XD
Curry沒有前10,不要引戰黑Curry
球星嗆人 手指都比有幾冠 有人再比mvp嗎
小ai個人獎項不突出啊 比啥 nash kawhi個人榮譽對比
FMVP也沒有一個標準可言 牌子加很多分
差不多
討論前十跟有前十一樣嗎 黑什麼 板上文一堆
所以你講到重點了,FMVP可能會選到相對不突出的人
想想雷湯有4可以比可快活了
參考性就會比較低啊
可愛有最佳防守球員餒,比錯了吧
至少兩次吧
聯盟搞個護航規定65 試圖拉低標準,然而65場連8成
出賽率都沒有
自開放媒體投票以來 非縮水賽季MVP最低的出賽場次
是AI的71場(70場為出賽率85%)
去年最後MVP決選的三個沒一個打滿70場
可愛是還有其他榮譽加上兩個fmvp排名才跟nash兩個m
vp差不多,搞清楚好嗎
雷湯:我有4 沒mvp還是可以嗆爆你們
FMVP>MVP
有四冠1fmvp的parker歷史地位有比nash高嗎?
可愛沒拿到MVP,主要是剛開始要巔峰,結果就受傷,H
P剩50了
可愛其實有幾年差點拿啦 然後就遇到Zaza
如果13年馬刺沒被逆轉,可能跑車可以多拿一次FMVP
Kawhi要吹那麼高前提都還是季賽有一定的強度的
可愛就算沒有mvp,mvp貢獻值也是有幾年排名前幾的
FMVP>MVP,總冠軍的加權比較重啦,歐肥三連霸跟連三
我選nash……..
,這才是他歷史地位提高的原因好嗎
拉三fmvp才是那麼多人尊重他的原因,他有幾個mvp我
根本不記得
這種問題會是永遠的雙標
16年 可愛是第二嗎?
三連霸加分,怎麼Td拿兩個mvp的歷史排名大於歐肥啊
16第2 17第3啊 但那兩年都出了史無前例的怪物
shaq這輩子最氣的 就是只拿1次mvp 所以看到白人中鋒
不要說什麼五冠喔,你自己說三連霸加分的
拿3次 shaq氣到心肌梗塞
歐胖如果多拿兩個MVP,他的歷史地位就會很前面了
可愛16第2 17第3
事實上mj也是,想到他的成就就是兩個三連霸跟那些fm
vp加權很高,主要是這個讓他當山羊
其實那兩年LBJ也都前三就是了
shaq mvp被偷大概2次 但其實jordan lbj也是多年拿
不到 都給些打不贏他們的人
FMVP有可能非領袖在系列戰大爆發拿下。但MVP要強好
理論上 jordan大概6次 lbj該拿個10次多 才是合理
幾十場
當年太陽在戰區西區,然後聯盟第一,熱火在東區,
我舉例 西河哈登mvp當年 世界最強球員真的是他們嗎
勝率也比人家低,要喊偷什麼呢?
mvp你拿五次但是沒有冠軍跟fmvp你能有什麼底氣出來
嘴呢?這就是k湯敢比四的原因,地位是圍繞著總冠軍
延伸的
mvp一直是分豬肉獎 不是找出真正最有價值的球員
生涯成就 可愛>nash完全沒懸念吧
跑車我也覺得完全不輸
至於拿小ai來比就過份了例行賽 ws連隊內前3都不是
吧 比什麼
為什麼我覺得有人在臭
那不比小ai,比槍西跟跑車好了,他們歷史排名高嗎
?
喬丹那個是特殊情況 3連霸的3連FMVP 跟其他獎項是
完全不同等級的成就 也沒辦法比較
所以MVP比較重要阿,FMVP可能會選到非前二主將啊
喬丹也是拿好幾個MVP阿
那只能說MVP比較不會般到第二主將 不叫比較重要
拿MVP要件很多 不完全就是實力 不然LBJ巔峰連10算了
喬丹不只六個fmvp還有五個mvp一個dpoy,10次得分王
等榮譽,怎會簡單把他的成就歸功於fmvp啊
這兩個MVP的意義就不同硬要拿出來比
只有這裡認為FMVP>>>MVP
lbj巔峰連10?你從哪一年算到哪一年他可以連10mvp
啊
跑車成就不輸是認真的?沒看過任何大媒體把TP排到
控衛歷史前十的,Nash最高排到第六都有。
LBJ巔峰時連續不知道N年是聯盟第一人 你要否認嗎?
冠軍靠實力 MVP FMVP就少數"專業"投票決定 靠運氣
否認啊,沒連續拿mvp跟冠軍算什麼第一人
歸於是你限縮了,不要把別人沒講的話過度解讀,單純
論mj 的山羊,少一次三連霸,現在大家多半會投票給
喇叭,跟他幾個mvp 沒關係,
你說這個時代的第一人我不否認,但不代表他統治了
所有的球季好嗎
MVP>>>FMVP FMVP只看總冠幾場而已 也不是看整個
LBJ聯盟第一人是各家媒體投票出來的 你說否認就否認
季後賽
你會列很多他的成就,但是看總冠軍跟fmvp絕對繞不開
你知道姆斯沒有三連霸但達到他現在的歷史地位,MVP
有很大的關係嗎?
不是通常都是先拿到MVP,證明是同個層次,才會開始
比冠軍比FMVP ?
還真的沒有很大關係 姆斯是16+20才大躍進
不一定要拿MVP,但你至少要是可以拿MVP的等級,如
可愛幾次mvp排名也在第二或第三
喬丹665 姆斯 印象是444,跟三連霸有什麼關係?
其實有跟沒有還是一個檻在那邊 頂級神獸在比主要獎
項的時候拿過再多次的二 都比不上一個一
部分獎項數量多到3、4個以上 有時候重要性反而就會
遞減了
賈霸6 MJ5 LBJ4 你就算拿6>4 比起1>0就是完全不同
的差距
MVP算是基本門檻吧
至於LBJ拿過的那幾次MVP前三,那個會轉換在MVPsha
re上還有當年度的年度一隊上
年度一隊的檻則不是1跟0就是了,應該是7以上跟7以
下
普遍公認的歷史前十,除了羅素爺一隊是3次以外,全
都大於7次 而羅素爺當初是因為跟大帥位置衝突 所以
拿了一堆二陣…
MVP就是個門檻吧,至少證明季賽有統治力才能參與後
續的歷史地位討論
姆斯巔峰強,而且強的久,所以可以拿來跟MJ比較
MVP1跟0 有一次檻、3次以上再一個檻 之後差異就不
大了
原po你是不是誤會什麼 mvp就是一個nba球員可以拿到
的最大獎 沒有之一
詹迷的世界跟其他人不太一樣
整季表現高檔 比一個系列爆發難太多了
有mvp才有資格討論前10 除非你fmvp 一大堆
前十怎麼說的像是大陸貨
季後賽才是統治力的展現
FMVP改成參考整個季後賽表現比較合理
當然名字就要改掉
哭筆拿得到MVP,我也覺得這獎項臭掉了
mvp 跟 fmvp含金量還是有差 mvp是整個賽季最好的球
員 fmvp是單一系列賽表現最好的 但兩個獎項對於想
要爭歷史排名的球員當然都是越多越好
大家是想比季後賽mvp 但沒這個獎 只能比fmvp
漏洞就是被突然爆發者拿到 或西強東弱對手很弱
MVP還是很加分的 像賈霸如果只拿過一次MVP 排名不知
要掉多少 大概從前三變成前十守門員
最後一輪根本不是最強對手情況下 卻刷到fmvp
FMVP有些蹭冠仔還能偷個一次 MVP要偷很難
MVP是一個門檻,但如果都沒有機會打最後決賽的話,
你這個MVP人家會覺得很水
老話一句看討論誰 討論NASH的話 MVP就是個野雞獎
多個冠軍只拿一次可以認為是賽到 拿兩次以上就代表
實力了
如果在最後決賽骸到六而拿到總冠軍的話,就算季賽
表現普通甚至常受傷,還是可以拿FMVP呀
某迷怎樣都能吹 真是好笑
是 幾本上市門檻而已
還MVP是野雞獎勒,如果CP3最終無冠的話,NASH的排名
就會在他之上,雖然球技是攻守兼備的CP3較佳
笑死 10次多 真敢吹
因為有FMVP的一定有冠 MVP不一定有冠
駕照是一年只有一個人能拿嗎
10連mvp 想必
神邏輯 誰不想多拿幾次
應該只有這個版這樣覺得
MVP越來越不重要 因為以前奪冠球隊就兩三隻
現在制度鼓勵百家爭鳴 所以爭冠球隊一季都五六隊
所以以前MVP很容易奪冠 現在就沒有以前那種強勢感
MVP絕對大於FMVP
MVP當然比較重要 是長期穩定的強大
冠軍跟fmvp很吃陣容跟短時間狀態,mvp就整季的穩定
表現,所以一定是mvp難度最高,fmvp也就兩隊人馬再
搶,mvp是跟30隊的人競爭
你看K爺都沒拿過,還是可以屌舉4冠,MVP,FMVP,重要?
$$$$
哈哈哈啊哈哈哈,FMVP評價球員是近十年的事情吧,
冠軍數輸人又死皮賴臉想爭排名才一直洗FMVP的風向
吧
用這種粗糙的判斷方式,難怪有球員年輕刷MVP,老了
組隊蹭冠軍
Nash不就是讓這個獎掉價的人嗎= =
還有冠軍是這幾年越來越重要,沒看大O馬龍排名一直
掉?只要有新的人奪冠他們就會一直下去
屁啦,很重要好嗎
全聯盟只有一個人能得,是要怎麼刷
不用拿MVP也能進名人堂吧?
現在球員打不好 有的酸民就說自己能上 這就是現代球
員常被酸的原因 打球水準跟酸民差不多該被酸XD
最頂的討論 ,mvp只是基本 代表球隊戰績好又是最重
要的球員 fmvp那是下一階段的討論了
媒體投票不用太認真啦 有投票權記者Ric Bucher最近
看用哪個標準比較。GOAT標準、75大標準跟名人堂標
爆料 富保羅集團會介入說服要求媒體把MVP投給姆斯XD
準會不同
都會進 排隊排多久的問題
MVP就沒有一個固定的標準 都印象分數
FMVP至少就奪冠五個先發去比 比較單純
你的意思是要規定只能拿一次嗎?不然球打太好別人
要頒給自己有什麼問題?
討論MJ的時候就是FMVP重要 懂?
Fmvp是個位數人選的..
82場>7場
Wade印象中也沒得過MVP 但他的歷史排名就是SG前五
代表他的實力還是被肯定的
MVP一直都>FMVP
想當GOAT才需要看,不過一直轉隊抱腿……
4FMVP結果0王朝的輪耕傭兵是蠻可憐的
Wade是SG前5,但是歷史排名已經20以後
熱火二連霸算王朝吧,27連勝 蠻厲害的阿
MVP代表聯盟整季最強的球員 FMVP則是冠軍賽短期表
現最佳的球員 論難度一定是MVP最不好拿
想太多 沒MVP看什麼冠軍FMVP
誰會覺得小AI>哈登?
討論MJ的時候就是FMVP重要 +1
K湯比4 就被嘲諷啊 (對比現在 多少人服)
MVP就是平常考作業成績100分 FMVP是期末考第一名
1MVP>1FMVP 2FMVP>2MVP 3FMVP>3MVP
怪你其他人連一個來NBA打球只是工作、主要興趣是賽
馬的人都比不過啊、真的以為MVP很好拿嗎?還輪流喔
總冠軍比較重要啊
王朝要三個總冠軍重要性大多了
K湯如果是4FMvp比4 就沒人不尊重他啦
一次就好 剩下就是冠軍
誰會記第二第三名啦
FMVP還是要看是不是一哥 隨在隊伍地位大小加分不同
不是很重要 幾乎沒人記得
總冠軍+MVP才重要
9偉就沒拿過例行賽mvp
但是他有fmvp 這時候哪個重要
一定是fmvp重要
姆斯冠軍全都抱腿的也沒啥價值
四爺表示
鉛筆同意,這樣才沒有季後賽壓力
FMVP還不見得是這支隊伍 季後賽貢獻最多的人欸
尤其把對手輾壓的冠軍賽 誰說冠軍賽會比前面系列難
MVP 總冠軍重要 FMVP是點綴 不過通常MVP總冠軍也會
是FMVP
母咪說什麼重要就什麼重要,說FMVP重要就FMVP重要,
說泡泡冠那就是泡泡冠,總之這裏母咪說了算
泡泡冠因為特別難,所以可能要酸2次吧
算
某些人定義的FMVP=1神帶4坑 其他人全是搭車順風仔
雖然他們最推崇的球星是逆風靠隊友 順風自己幹到輸
MVP>FMVP 一個系列賽跟一個賽季 想也知道選哪個
FMVP只有冠軍賽又不是整個季後賽
MVP其實比FMVP重要好嗎…..
怎麼有羌迷偷渡山羌MVP啊 最強還組大團?正常11年
組團後都沒資格競爭MVP了啦 多給你兩座算賺到了還
嫌
羌迷當然喜歡提高FMVP的地位 沒有FMVP的冠軍山羌可
是不要的 要他讓出主角的位置可能比輸更難受
不是..太吹了吧?山羌現在MVP要改吹10多次了嗎?
姆斯這種抱腿組來的FMVP也敢吹得震天響,沒組團能
不能拿4個MVP都有問題
以前根本沒什麼在討論FMVP
MVP share 不就可以看了 誰前面誰強阿
MVP當然重要多了 能維持整季的高檔表現一定更困難
只是MVP拿多了卻一直拿不到FMVP的話會讓人懷疑關鍵
時刻是不是容易神隱? 例如背傳金盃之類的
喇叭的mvp也很水啊 跟他的新人王還有FMVP一樣
MVP跟冠軍數都很重要
很難斷定是否拿一次就夠,畢竟討論歷史定位時是很
多榮譽一起加成的
被喬酸笑死,MJ有五個MVP耶,想酸之前先查查自己主
子幾個MVP啦
因為某些球星自己缺FMVP 就故意洗該獎項沒用XDD
跟窮酸仔硬要洗金錢帶不來快樂一樣可憐
Kobe才一個含水的MVP也是被吹成歷史第二啊
粉絲夠不夠多才是重點
AD跟小李都沒MVP(只有米老鼠)還不是有75大的歷史
排名
15年curry被偷走一座fmvp,沒有咖哩打底,怎麼贏
球?
把MVP當穩定持久度 FMVP當最大出力 差不多的概念
當然還有很多因素會影響 但是兩個都拿才最穩
MVP是入場門票 代表當年最強
你曾經是當年最強 你才有資格進歷代討論
FMVP是天花板 代表當年最強球隊的關鍵球員
只有MVP = 季後賽軟手 或球隊不夠強
只有FMVP = 不是最強 只是在系列賽打出關鍵表現
都有的 才是真超巨
要鉛筆這種mvp季後賽嘴籃球只靠他不能贏球的mvp幹嘛
啦,季賽刷刷,季後賽被守到哭哭
先拿MVP 再圍繞他組隊型
同一年MVP冠軍FMVP組隊大成功
兩個你想要哪一個
冠軍才是重點。0次也不嫌少
推文詹酸怎麼自己高潮起來了 人家就是雙4mvp 不爽
三小
不爽趕快請NBA撤銷你說好不好啊 笑死
難道不能一起看嗎?怎麼老是喜歡二分法?
只有某迷才會認為FMVP>MVP,正常球迷不會認為小AI歷
史地位大於AI
你是想隱喻討論什麼? 何不直接講
4
TP9歷史地位有很高嗎?這樣該知道MVP>>FMVP了吧
MVP>FMVP 這還用討論嗎
比成就先看個人獎: 全明星 一陣 MVP DPOY
總冠軍要天時地利人和 有總冠軍才有FMVP
大O本來10.11的 自從龜出現連15都沒有了
詹酸這幾年一直洗MVP沒什麼也是可笑
下一篇 FMVP拿一次就夠了
總冠軍固然重要 MVP也很重要 不然以前大歐幹嘛記仇
爆
[討論] Jokic 正式接下LBJ 聯盟第一人火炬LBJ 2003年進入聯盟 經過6年後 從2009年開始 後面的五年 拿了四次MVP 分別是 2009、2010、2012、2013 2011年則是被當時年僅22歲的飆風玫瑰拿走中斷紀錄爆
[討論] 例行賽MVP的成就是否大於FMVPNBA球員職業最高的成就,莫過於未來是否進入名人堂 能進入名人堂的,都是對於NBA有著極大影響及貢獻的球員 綜觀NBA的歷史,所有拿過例行賽MVP的球員,無一不進入名人堂 (來源:)爆
[討論] FMVP真的比例行賽MVP還重要嗎如題 NBA算是很重視季後賽表現的一項運動了 拿了幾冠甚至能決定一個球員的歷史定位 能拿到FMVP 同時代表你也拿了冠軍 1冠1FMVP的含量應該是大於1例行賽MVP的99
[討論] 例行賽MVP=籃球名人堂 能繼續維持嗎?NBA例行賽MVP 目前退休拿過的全部都進籃球名人堂 只剩下現役的 LeBron James Derrick Rose86
[討論] 還能再增設什麼獎項?安安大家好 前幾天三旬老漢再度登基 臭臉主席說道未來應該要有以喇叭為名的獎項 各位覺得還能在增設什麼獎項 季後賽MVP 嗎 ?82
[外絮] Curry:第一位全票MVP本該是Shaq在2016年,Curry創造了歷史,贏得了NBA歷史上第一位全票MVP的獎項。 Curry幫助勇士隊 取得了聯盟歷史上最佳例行賽的戰績,達到73勝9敗。 Curry那個賽季場均得分30.1分,籃板5.4個,助攻6.7次。 他的數據令人難以置信,但他自 己也認為Shaq才是應該在2000年成為聯盟歷史上第一位全票MVP的球員。 是選擇全票MVP還是創造歷史的最佳三分射手?20
Re: [花邊] 嘴綠:Curry 已超越MJ和LBJ,成為GOAT之前看到一個節目說史上只有四位球員,在該季同時拿下: 例行賽得分王 例行賽MVP 例行賽防守一陣 季後賽得分王16
[討論] 有2座以上FMVP的傳奇及有機會的現役會想到這個主題 主要是因為養傷一年的機器人可愛要回歸了 突然有些好奇,他目前擁有的個人榮耀 綜觀NBA歷史大概能排到哪邊 結果一查才發現,擁有2座以上FMVP的球員10
[情報] 近18季FMVP例行賽的MVP排名消息來源:(網址或出處) 往左往右點就可以看到其他年的 內容: LeBron生涯已打了18個球季, 來看看這18季fmvp在例行賽的mvp票選排名2
[問卦] NBA票選mvp和球隊戰績有差嗎本肥宅雖然看nba有段時間 但是還有很多規則和細節不是很了解 看到喜歡球隊贏球就爽啦(看熱鬧) 我就有個疑問了如過這位球員例行賽成績碾壓眾人 找不到表現比他更好的球員了