PTT推薦

[專欄] 大牌球星缺席率超高 NBA負荷管理引發爭議

看板NBA標題[專欄] 大牌球星缺席率超高 NBA負荷管理引發爭議作者
FoRTuNaTeR
(梟狼♥梟雄ヶ梟狼顧ヶ狼)
時間推噓44 推:49 噓:5 →:64

udn/運動/運動專欄

大牌球星缺席率超高 NBA負荷管理引發爭議

2023-03-07 07:00 聯合新聞網/陳光立

https://uc.udn.com.tw/photo/2023/03/06/0/20471500.jpg

圖 大牌球星缺席率超高 NBA負荷管理引發爭議
布萊恩生涯遭遇無數傷病,即使右手食指骨折,為了不影響湖人隊戰績,選擇包紮後繼續上場征戰,這在現代NBA可列為奇觀。 陳光立/攝影

NBA近來針對負荷管理(Load management)掀論戰,各隊先發主力和資深老將輪休,比以往更顯頻繁,以前球團是用傷病理由讓特定球員缺席,現卻有以預防傷病為藉口把主力放板凳。為什麼呢?負荷管理對NBA一年82場比賽,以及季後賽產生什麼影響,我們在這一篇討論。

先看看現況,本季全聯盟算得上明星的球員中,愛德華(Anthony Edwards)、
藍道(Julius Randle)至今全勤。其次,沙波尼斯(Domantas Sabonis)缺席兩場,
泰托姆(Jayson Tatum)缺席四場,是聯盟出席率較高的模範生。

聯盟數據,聯盟球員平均缺席率達9%,而詹姆斯(LeBron James)、
戴維斯(Anthony Davis)、杜蘭特(Kevin Durant)、雷納德(Kawhi Leonard)、
柯瑞(Stephen Curry)、威廉森(Zion Williamson)等缺席率更高。

https://uc.udn.com.tw/photo/2023/03/06/0/20471620.jpg

圖 大牌球星缺席率超高 NBA負荷管理引發爭議
NBA球員該輪休還是不休?這問題始終爭執不下,即使調度合情合理,但考驗的是各球團操作手腕,避免引發球迷反感。 美聯社

這不是單一球季的問題,球員因傷病缺席比賽,有必要透過「負荷管理」坐板凳來抑制這現象嗎?聽起來有點矛盾,但是無論如何,花錢看有線電視轉播、花大錢買票進場的球迷,被迫接受最喜歡球員缺席這種事鐵定不好受,如今還得允許球員以負荷管理為由不必打球,怎麼讓人接受?

回到2017年球季,那年擁詹姆斯、奪冠聲勢浩大的克里夫蘭騎士隊,和以柯瑞、杜蘭特為核心的金州勇士隊,在3月下旬、4月初安排球星和先發輪休,目的是為季後賽準備,此舉引發不小爭議,尤其兩隊都有全國轉播賽事,上場卻都是二線球員。那次之後,聯盟頒佈規定要求,禁止全國轉播的賽事讓健康球員輪休,如沒異常不可一場讓多人坐板凳。

收視率與負荷管理糾結一起,是複雜的課題,規劃不週恐導致大批收視戶取消頻道或線上觀看。在TNT頻道活躍的退休球評歐尼爾(Shaquille O'Neal)得知某場波士頓塞爾蒂克隊排輪休,直接開砲:「先發球員不打球?那我也不必看這場比賽。」連分析師都不看、不評的比賽,觀眾還要看什麼?

活躍90年代、現為球評的巴克利(Charles Barkley)重批:「你一個球星拿7000萬美元年薪,一個禮拜打四場球都辦不到?普通老百姓天天上班沒喊累,你們在喊什麼?」洛杉磯湖人隊的傳奇賈霸(Kareem Abdul Jabaar)也呼應:「當年我們打球可沒包機啊!早上5、6點起床搭民用航班趕場,現在聯盟球員不知道日子過得多好。」

老球星一把火不是沒緣由,傳奇人物喬丹(Michael Jordan)15個球季裡,有12個球季至少打78場例行賽,9季全勤82場。大鳥博德(Larry Bird)生涯13季有9季打75場,
魔術強森(Magic Johnson)13季有8季打77場,布萊恩(Kobe Bryant)漫長20年生涯中,也有9年打了77場,其中有4個球季全勤82場,為何現在年輕球員辦不到?

https://uc.udn.com.tw/photo/2023/03/06/0/20471648.jpg

圖 大牌球星缺席率超高 NBA負荷管理引發爭議
許多老球星如巴克利(圖)對今日的負荷管理不以為然,幾位傳奇人物生涯出勤率相當高,即使仍跟傷病打交道卻仍能繳出輝煌成就。 美聯社

傷病風險管控,最早是20 年前猶他爵士隊教練斯隆(Jerry Sloan)開始,他當時減少資深控衛史托克頓(John Stockton)的上場時間。10年前,任教塞爾蒂克隊的教練里弗斯(Doc Rivers),為了保護主力賈奈特(Kevin Garnett)也用過,之後在聯盟廣為流傳,演變至今而失控,連當打之年的年輕球員也在輪休。

問題是,至今無數據顯示,讓人輪休、不輪休的真效率,也沒數據呈現頻繁上場一定受傷,金州勇士隊的教練科爾(Steve Kerr)是少數公開談論球員輪休,但他也缺乏一套數據,證明負荷管理效果。

湖人隊的教練漢姆(Darvin Ham),日前就以負荷管理為由讓戴維斯(Anthony Davis)缺席與奧克拉荷馬雷霆隊的比賽,儘管他本人上場意願強烈,但球團怕他的右腳連續兩天上場會受傷。祇是,這場比賽湖人隊贏球所以無人問責,若輸球收場球迷應不會有同理心,無論讓大牌坐板凳是自願或球團要求。

https://uc.udn.com.tw/photo/2023/03/06/0/20471684.jpg

圖 大牌球星缺席率超高 NBA負荷管理引發爭議
最近負荷管理疑似被各球團玩到爛掉,以為了怕受傷為名,硬把健康的球員塞板凳上,這樣的作法引發各方議論。 美聯社

在職棒大聯盟,讓先發投手輪休是正常調度,即使救援投手也有局數限制或間隔一天休息,證明讓職業球員做負荷管理是趨勢,但如何操作大有學問。終究,每個球員不同,要求高齡38歲的詹姆斯天天上場,和要求24歲的唐西奇打滿48分鐘不同。

Orreco這間公司,在英超、NBA、MLB 和 PGA廣開業務,創辦人Brian Moore博士是運動員傷害權威,對負荷管理他的說法是:「這是很難的挑戰,因為你要努力取得平衡,讓球隊贏還不要選手超載。」

他坦承現代比賽節奏很快,對球員身體衝擊不同以往,在80、90、2000年代打球,對膝蓋、手肘和身體衝擊都不一樣,也許一場球難以反映差異,但連續五天球員可能就受不了,傷痛隨之而來。

誠如前述,NBA或許需要負荷管理,但必須有客觀的追踪數據和參考值,不是模糊的為了保護某人,就下令讓他們打養身球,那等於變相鼓勵球員不要打更多比賽,而是找理由休息混過例行賽季。在這議題背後,還有讓球員使用穿戴裝置、追蹤身體狀況的提議,祇是球員工會大力抵制,因為球團可能挾著這些數據,用在合約談判當武器貶低球員價值。

☺聯合新聞網
https://udn.com/news/story/122629/7013053

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.143.21.16 (日本)
PTT 網址

qq0526 03/08 22:52Lbj缺席率是這幾年才比較高吧

overmaster 03/08 22:56身體支撐不了正常賽季,是不是表示該退休了?而不是

overmaster 03/08 22:56硬撐刷數據,上場防守偷懶

davidex 03/08 22:57真的很靠北 用球星賣票然後觀眾到場才說不上

a23938554 03/08 23:00講詹幹嘛 38歲了常受傷不正常嗎

stocktonobrk03/08 23:01老史是減少上場時間,可沒減少上場場數...

goodevening 03/08 23:03看明年大橋了 全勤王者

zuzinajp 03/08 23:0338歲出席率還要多高 LBJ生涯出席率也夠高了

airandy1102 03/08 23:05問就是娘砲

Tommy92C 03/08 23:08生涯經常全勤的NBA史上數得出有5個嗎?本來籃球運

Tommy92C 03/08 23:08動就蠻容易一堆小傷的

l2l 03/08 23:15上年紀老頭不謹慎管理健康 難道要他早操壞被迫退休?

evangelew 03/08 23:22爛文章 負荷管理要有客觀的追蹤數值和參考值

KAPPAK184 03/08 23:23減少上場時間平均數據就拉低了 乾脆不要上場

evangelew 03/08 23:23文章只是空想 然後呢 要參考客觀數值是什麼

pwpwqaz 03/08 23:23如果你花錢去看現場,明星球員沒傷痛卻不上場,你會

pwpwqaz 03/08 23:23不會很幹?

mea7211 03/08 23:25發揚光大應該要從馬刺波波的養生籃球算起吧 但這篇

mea7211 03/08 23:25文卻完全隻字不提 不知作者有何居心

roger262390003/08 23:26但是你花錢去看球 結果你支持的球星每場都上後來受

roger262390003/08 23:26傷也是很幹啊 休息多少有點用 只是怎麼休要跟球迷

roger262390003/08 23:26交代清楚

mea7211 03/08 23:28那時TD被DNP波波給的理由是too old

pwpwqaz 03/08 23:29怕受傷就乾脆不上場,那我可不可以退錢

pwpwqaz 03/08 23:31我花錢去看你還包括交通費,飯店錢

leaveleft 03/08 23:33休息沒關係啊!就不要嘴現代球員身體素質好,得分

leaveleft 03/08 23:33高,這都是負載管理換來的啦!

Tommy92C 03/08 23:34所以你買票買主場票呀,明星球員休息多數是在客場

Tommy92C 03/08 23:34休你買客場看就要有,缺席的可能性

pwpwqaz 03/08 23:36全國轉播的比賽,兩隊主力球員都休,不分主客場

Bruce780601 03/08 23:37減少B2B場次、B2B原場地打、輪休請先告知。問題解決

jyekid 03/08 23:38不用退錢 你換一個肯82場例行賽拚滿的球星就好

jyekid 03/08 23:38奇怪了 這個球星喜歡輪休就換一個 你邊罵邊看 他幹

jyekid 03/08 23:39麻理你? 搞不好看到非輪休的球星還可以在IG炫耀

pwpwqaz 03/08 23:40現在一堆球星輪休,阿這些球星我都不能看?

pwpwqaz 03/08 23:45我說的是買票去看現場的,不是指看電視,很多人可

pwpwqaz 03/08 23:45能一輩子只去看一場,我去美國,光機票就多少錢?

x520111 03/08 23:46如果是飛去美國專門看 沒上場會哭死吧

pwpwqaz 03/08 23:47你的假設可能是尼克傑克遜,或Spike Lee可以每場看

pwpwqaz 03/08 23:47現場

jameslin510 03/08 23:472樓少在偷臭

hsiung9 03/08 23:47我一直說阿 哪個球星敢說輪休季後賽的?就說是季賽

hsiung9 03/08 23:47被認為不重要 你就算把賽季拉長 沒B2B 這些人一揚找

hsiung9 03/08 23:48的出藉口不出賽的

johnny88108 03/08 23:53受傷跟輪休能相提並論嗎?受傷不能上場會不知道嗎

vinc4320 03/08 23:54一輩子只去看一場…… 情緒勒索是吧

pwpwqaz 03/08 23:56一般台灣老百姓確實可能一輩子只去美國看一次吧?

Q12345Q 03/08 23:59只去一次的就不是VVIP 主場當地有人願意買單就不怕

Q12345Q 03/09 00:00所以球隊有恃無恐 別太操例行賽戰績打到能進季後賽

greedfat 03/09 00:03賽季拉長吧,減少場次很不妥

pwpwqaz 03/09 00:0590年代球員沒有輪休,一樣很好看阿,當時球星也是

pwpwqaz 03/09 00:05很多阿不會比現在少

OforU 03/09 00:16噓作者 那些老球星出席有確定比LBJ高?

gfabbh 03/09 00:21其實球團商業模式要改變才對,如果球迷就是要看某位

gfabbh 03/09 00:22球星上場,就加價賣球星上場保證票,如果剛好碰到球

gfabbh 03/09 00:24星休息,那球迷就可以直接挑選其他場次,直到看到球

gfabbh 03/09 00:24星上場的場次為止。

listen08 03/09 00:24還是要有生涯出席率比較吧,LBJ生涯算健康了,拿他

listen08 03/09 00:25出來鞭實在不合理

FatalLuna 03/09 00:34LBJ生涯季賽+季後賽上場時間只輸Jabbar 1428分鐘

ooplus 03/09 00:40#進步 LOL

ms0545173 03/09 00:41姆斯上場時間只輸一人 贏不知道幾百個人 算不出來

ooplus 03/09 00:42nba進步到球員身體跟不上 進攻進步到防守完全跟不

ooplus 03/09 00:42上 這些進步邏輯真的是呵呵

fish0112 03/09 00:52LBJ明明是人老了 受傷好不了

ooplus 03/09 00:54講過了 高得分有收視率所以聯盟不會處理pace的問題

ooplus 03/09 00:54 球員分兩派 球團以保護球員為主 球迷你就衰 看不

ooplus 03/09 00:55到你家的事 球團沒有任何理由減少賽事或告知休戰來

ooplus 03/09 00:55降低他們的利潤

Hard1980 03/09 01:09聯盟 球團 球員 球迷 有各自的"商業考量"

ooplus 03/09 01:53球迷在這裡面就是韭菜 除非今天大家對這種傷害球員

ooplus 03/09 01:53的節奏有認知並要求改變 不然你就是乖乖吞下去

taiwanalien 03/09 01:56把LBJ抓去負載管理,跟可愛混在一起談,有事嗎?

taiwanalien 03/09 01:56這專欄作家到底懂不懂什麼是負載管理跟因傷缺戰?

taiwanalien 03/09 01:57LBJ是負載管理還是因傷缺戰?作者是哪個次元的?

taiwanalien 03/09 01:57前幾年大量缺賽,有半數貢獻都來自嘴綠。

taiwanalien 03/09 01:58沒看比賽寫這種不知所云的文章,轉來是來討罵的嗎?

ryanpeace33 03/09 02:11沒人不承認lbj那耐戰度是怪物等級的 但現在38歲了

ryanpeace33 03/09 02:11有點負荷管理也正常吧

feathery 03/09 02:17因為人家還能為球隊做出貢獻啊,球隊也願意簽,只

feathery 03/09 02:17有像2樓那種酸酸會幻想人家不行了叫人家退休

issoap 03/09 02:24不用外國人 很多美國人也一輩子看過一次現場而已

DonDonFans 03/09 02:27LBJ這年紀很強阿 不如說其他人太低

Abreu1995 03/09 02:32只能說負荷管理再怎麼說也輪不到說LBJ…

mambarko 03/09 02:36Kobe右手指骨折的傷在球員時期從來沒真正康復過 爆

mambarko 03/09 02:36炸頭時期右手掌骨折未痊癒就戴手套上場比賽還用右

mambarko 03/09 02:36手扣籃

As109 03/09 03:40超負荷

philosopherh03/09 03:45AD今年一堆傷 保護一下合理吧

kdn 03/09 05:46John Stockton那年他40歲了,他還在場上怎麼練新控

kdn 03/09 05:51而且03那年先發82場平均每場上場27分鐘,10分7助

kdn 03/09 05:52他只是沒打那麼久,不是沒上場

eemail 03/09 06:17有時看到球員打不好就有酸民說自己不緊張上去也可打

eemail 03/09 06:18就可知一堆人根本不知場上跑多快 自己想像最行= =

madknife 03/09 06:51現代球員soft

justsp4 03/09 06:52拿老史來說出席率是不是誤會了什麼東西

devilsky 03/09 07:15如果負載管理能幫AD ZION等人不受傷 那就用啊 不然

devilsky 03/09 07:15每季都只打一半 比輪休更慘啊

devilsky 03/09 07:16一直吵這個還不如訂個規則,輪休的場次也開放退票

devilsky 03/09 07:16不就好了

tangent25 03/09 07:25草莓世代

w78111619 03/09 07:29Nba不就是一個秀嗎,但沒有明星的比賽還算是秀?

bellas 03/09 07:49至少規定好先公告讓人退票

abc1231qa 03/09 08:06不是負荷管理的問題 是有些人根本不算球星

ooplus 03/09 08:10退票真的想太多

blackboard 03/09 09:45明明是 自律性不高 造就受傷 看看這些鬼怪

blackboard 03/09 09:45梅西 西螺 自我規律要求有多高

LeonGreen 03/09 10:22其實,可愛沒進明星賽

sunnyyoung 03/09 10:51沒扣掉大傷的 這樣報不客觀

starbear 03/09 11:33有些是真的受傷,有些是輪休,要分開討論啊

kissau4a83 03/09 11:45一張門票幾萬進場輪休我真的不懂

gakuto 03/09 11:47也可能是倖存者偏誤吧

gakuto 03/09 11:47是因為體質不易受傷 所以生涯才會是鬼怪等級

s8800892000 03/09 17:24受傷當然缺席啦

jt13 03/09 18:00怕受傷不上場久了就沒人看~~等沒人看造成利益損失就

jt13 03/09 18:00會上場了..

jimhall 03/10 09:04商業考量 就是騙錢 不然賣票前公開誰會上場才合理

jimhall 03/10 09:04看看票房啊