[專欄] 大牌球星缺席率超高 NBA負荷管理引發爭議

FoRTuNaTeR 發表於 2023/3/8 下午10:48:55

看板NBA標題[專欄] 大牌球星缺席率超高 NBA負荷管理引發爭議作者

FoRTuNaTeR

(梟狼♥梟雄ヶ梟狼顧ヶ狼)時間Mar 8 22:48:55 2023推噓44 推:49 噓:5 →:64

PTT推薦

udn/運動/運動專欄

大牌球星缺席率超高 NBA負荷管理引發爭議

2023-03-07 07:00 聯合新聞網／陳光立

https://uc.udn.com.tw/photo/2023/03/06/0/20471500.jpg

布萊恩生涯遭遇無數傷病，即使右手食指骨折，為了不影響湖人隊戰績，選擇包紮後繼續上場征戰，這在現代NBA可列為奇觀。陳光立／攝影

NBA近來針對負荷管理（Load management）掀論戰，各隊先發主力和資深老將輪休，比以往更顯頻繁，以前球團是用傷病理由讓特定球員缺席，現卻有以預防傷病為藉口把主力放板凳。為什麼呢？負荷管理對NBA一年82場比賽，以及季後賽產生什麼影響，我們在這一篇討論。

先看看現況，本季全聯盟算得上明星的球員中，愛德華（Anthony Edwards）、
藍道（Julius Randle）至今全勤。其次，沙波尼斯（Domantas Sabonis）缺席兩場，
泰托姆（Jayson Tatum）缺席四場，是聯盟出席率較高的模範生。

聯盟數據，聯盟球員平均缺席率達9%，而詹姆斯（LeBron James）、
戴維斯（Anthony Davis）、杜蘭特（Kevin Durant）、雷納德（Kawhi Leonard）、
柯瑞（Stephen Curry）、威廉森（Zion Williamson）等缺席率更高。

https://uc.udn.com.tw/photo/2023/03/06/0/20471620.jpg

NBA球員該輪休還是不休？這問題始終爭執不下，即使調度合情合理，但考驗的是各球團操作手腕，避免引發球迷反感。美聯社

這不是單一球季的問題，球員因傷病缺席比賽，有必要透過「負荷管理」坐板凳來抑制這現象嗎？聽起來有點矛盾，但是無論如何，花錢看有線電視轉播、花大錢買票進場的球迷，被迫接受最喜歡球員缺席這種事鐵定不好受，如今還得允許球員以負荷管理為由不必打球，怎麼讓人接受？

回到2017年球季，那年擁詹姆斯、奪冠聲勢浩大的克里夫蘭騎士隊，和以柯瑞、杜蘭特為核心的金州勇士隊，在3月下旬、4月初安排球星和先發輪休，目的是為季後賽準備，此舉引發不小爭議，尤其兩隊都有全國轉播賽事，上場卻都是二線球員。那次之後，聯盟頒佈規定要求，禁止全國轉播的賽事讓健康球員輪休，如沒異常不可一場讓多人坐板凳。

收視率與負荷管理糾結一起，是複雜的課題，規劃不週恐導致大批收視戶取消頻道或線上觀看。在TNT頻道活躍的退休球評歐尼爾（Shaquille O'Neal）得知某場波士頓塞爾蒂克隊排輪休，直接開砲：「先發球員不打球？那我也不必看這場比賽。」連分析師都不看、不評的比賽，觀眾還要看什麼？

活躍90年代、現為球評的巴克利（Charles Barkley）重批：「你一個球星拿7000萬美元年薪，一個禮拜打四場球都辦不到？普通老百姓天天上班沒喊累，你們在喊什麼？」洛杉磯湖人隊的傳奇賈霸（Kareem Abdul Jabaar）也呼應：「當年我們打球可沒包機啊！早上5、6點起床搭民用航班趕場，現在聯盟球員不知道日子過得多好。」

老球星一把火不是沒緣由，傳奇人物喬丹（Michael Jordan）15個球季裡，有12個球季至少打78場例行賽，9季全勤82場。大鳥博德（Larry Bird）生涯13季有9季打75場，
魔術強森（Magic Johnson）13季有8季打77場，布萊恩（Kobe Bryant）漫長20年生涯中，也有9年打了77場，其中有4個球季全勤82場，為何現在年輕球員辦不到？

https://uc.udn.com.tw/photo/2023/03/06/0/20471648.jpg

許多老球星如巴克利(圖)對今日的負荷管理不以為然，幾位傳奇人物生涯出勤率相當高，即使仍跟傷病打交道卻仍能繳出輝煌成就。美聯社

傷病風險管控，最早是20 年前猶他爵士隊教練斯隆（Jerry Sloan）開始，他當時減少資深控衛史托克頓（John Stockton）的上場時間。10年前，任教塞爾蒂克隊的教練里弗斯（Doc Rivers），為了保護主力賈奈特（Kevin Garnett）也用過，之後在聯盟廣為流傳，演變至今而失控，連當打之年的年輕球員也在輪休。

問題是，至今無數據顯示，讓人輪休、不輪休的真效率，也沒數據呈現頻繁上場一定受傷，金州勇士隊的教練科爾（Steve Kerr）是少數公開談論球員輪休，但他也缺乏一套數據，證明負荷管理效果。

湖人隊的教練漢姆（Darvin Ham），日前就以負荷管理為由讓戴維斯（Anthony Davis）缺席與奧克拉荷馬雷霆隊的比賽，儘管他本人上場意願強烈，但球團怕他的右腳連續兩天上場會受傷。祇是，這場比賽湖人隊贏球所以無人問責，若輸球收場球迷應不會有同理心，無論讓大牌坐板凳是自願或球團要求。

https://uc.udn.com.tw/photo/2023/03/06/0/20471684.jpg

最近負荷管理疑似被各球團玩到爛掉，以為了怕受傷為名，硬把健康的球員塞板凳上，這樣的作法引發各方議論。美聯社

在職棒大聯盟，讓先發投手輪休是正常調度，即使救援投手也有局數限制或間隔一天休息，證明讓職業球員做負荷管理是趨勢，但如何操作大有學問。終究，每個球員不同，要求高齡38歲的詹姆斯天天上場，和要求24歲的唐西奇打滿48分鐘不同。

Orreco這間公司，在英超、NBA、MLB 和 PGA廣開業務，創辦人Brian Moore博士是運動員傷害權威，對負荷管理他的說法是：「這是很難的挑戰，因為你要努力取得平衡，讓球隊贏還不要選手超載。」

他坦承現代比賽節奏很快，對球員身體衝擊不同以往，在80、90、2000年代打球，對膝蓋、手肘和身體衝擊都不一樣，也許一場球難以反映差異，但連續五天球員可能就受不了，傷痛隨之而來。

誠如前述，NBA或許需要負荷管理，但必須有客觀的追踪數據和參考值，不是模糊的為了保護某人，就下令讓他們打養身球，那等於變相鼓勵球員不要打更多比賽，而是找理由休息混過例行賽季。在這議題背後，還有讓球員使用穿戴裝置、追蹤身體狀況的提議，祇是球員工會大力抵制，因為球團可能挾著這些數據，用在合約談判當武器貶低球員價值。

☺聯合新聞網
https://udn.com/news/story/122629/7013053

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.143.21.16 (日本)

※ PTT 網址

推

qq0526 03/08 22:52Lbj缺席率是這幾年才比較高吧

推

overmaster 03/08 22:56身體支撐不了正常賽季，是不是表示該退休了？而不是

→

overmaster 03/08 22:56硬撐刷數據，上場防守偷懶

推

davidex 03/08 22:57真的很靠北用球星賣票然後觀眾到場才說不上

推

a23938554 03/08 23:00講詹幹嘛 38歲了常受傷不正常嗎

推

stocktonobrk03/08 23:01老史是減少上場時間,可沒減少上場場數...

推

goodevening 03/08 23:03看明年大橋了全勤王者

→

zuzinajp 03/08 23:0338歲出席率還要多高 LBJ生涯出席率也夠高了

推

airandy1102 03/08 23:05問就是娘砲

推

Tommy92C 03/08 23:08生涯經常全勤的NBA史上數得出有5個嗎？本來籃球運

→

Tommy92C 03/08 23:08動就蠻容易一堆小傷的

→

l2l 03/08 23:15上年紀老頭不謹慎管理健康難道要他早操壞被迫退休?

噓

evangelew 03/08 23:22爛文章負荷管理要有客觀的追蹤數值和參考值

推

KAPPAK184 03/08 23:23減少上場時間平均數據就拉低了乾脆不要上場

→

evangelew 03/08 23:23文章只是空想然後呢要參考客觀數值是什麼

推

pwpwqaz 03/08 23:23如果你花錢去看現場，明星球員沒傷痛卻不上場，你會

→

pwpwqaz 03/08 23:23不會很幹？

→

mea7211 03/08 23:25發揚光大應該要從馬刺波波的養生籃球算起吧但這篇

→

mea7211 03/08 23:25文卻完全隻字不提不知作者有何居心

推

roger262390003/08 23:26但是你花錢去看球結果你支持的球星每場都上後來受

→

roger262390003/08 23:26傷也是很幹啊休息多少有點用只是怎麼休要跟球迷

→

roger262390003/08 23:26交代清楚

→

mea7211 03/08 23:28那時TD被DNP波波給的理由是too old

推

pwpwqaz 03/08 23:29怕受傷就乾脆不上場，那我可不可以退錢

推

pwpwqaz 03/08 23:31我花錢去看你還包括交通費，飯店錢

推

leaveleft 03/08 23:33休息沒關係啊！就不要嘴現代球員身體素質好，得分

→

leaveleft 03/08 23:33高，這都是負載管理換來的啦！

推

Tommy92C 03/08 23:34所以你買票買主場票呀，明星球員休息多數是在客場

→

Tommy92C 03/08 23:34休你買客場看就要有,缺席的可能性

推

pwpwqaz 03/08 23:36全國轉播的比賽，兩隊主力球員都休，不分主客場

→

Bruce780601 03/08 23:37減少B2B場次、B2B原場地打、輪休請先告知。問題解決

推

jyekid 03/08 23:38不用退錢你換一個肯82場例行賽拚滿的球星就好

→

jyekid 03/08 23:38奇怪了這個球星喜歡輪休就換一個你邊罵邊看他幹

→

jyekid 03/08 23:39麻理你? 搞不好看到非輪休的球星還可以在IG炫耀

推

pwpwqaz 03/08 23:40現在一堆球星輪休，阿這些球星我都不能看？

推

pwpwqaz 03/08 23:45我說的是買票去看現場的，不是指看電視，很多人可

→

pwpwqaz 03/08 23:45能一輩子只去看一場，我去美國，光機票就多少錢？

推

x520111 03/08 23:46如果是飛去美國專門看沒上場會哭死吧

→

pwpwqaz 03/08 23:47你的假設可能是尼克傑克遜，或Spike Lee可以每場看

→

pwpwqaz 03/08 23:47現場

→

jameslin510 03/08 23:472樓少在偷臭

推

hsiung9 03/08 23:47我一直說阿哪個球星敢說輪休季後賽的？就說是季賽

→

hsiung9 03/08 23:47被認為不重要你就算把賽季拉長沒B2B 這些人一揚找

→

hsiung9 03/08 23:48的出藉口不出賽的

噓

johnny88108 03/08 23:53受傷跟輪休能相提並論嗎？受傷不能上場會不知道嗎

推

vinc4320 03/08 23:54一輩子只去看一場…… 情緒勒索是吧

推

pwpwqaz 03/08 23:56一般台灣老百姓確實可能一輩子只去美國看一次吧？

推

Q12345Q 03/08 23:59只去一次的就不是VVIP 主場當地有人願意買單就不怕

→

Q12345Q 03/09 00:00所以球隊有恃無恐別太操例行賽戰績打到能進季後賽

推

greedfat 03/09 00:03賽季拉長吧，減少場次很不妥

推

pwpwqaz 03/09 00:0590年代球員沒有輪休，一樣很好看阿，當時球星也是

→

pwpwqaz 03/09 00:05很多阿不會比現在少

噓

OforU 03/09 00:16噓作者那些老球星出席有確定比LBJ高？

→

gfabbh 03/09 00:21其實球團商業模式要改變才對，如果球迷就是要看某位

→

gfabbh 03/09 00:22球星上場，就加價賣球星上場保證票，如果剛好碰到球

→

gfabbh 03/09 00:24星休息，那球迷就可以直接挑選其他場次，直到看到球

→

gfabbh 03/09 00:24星上場的場次為止。

噓

listen08 03/09 00:24還是要有生涯出席率比較吧，LBJ生涯算健康了，拿他

→

listen08 03/09 00:25出來鞭實在不合理

→

FatalLuna 03/09 00:34LBJ生涯季賽+季後賽上場時間只輸Jabbar 1428分鐘

→

ooplus 03/09 00:40#進步 LOL

推

ms0545173 03/09 00:41姆斯上場時間只輸一人贏不知道幾百個人算不出來

→

ooplus 03/09 00:42nba進步到球員身體跟不上進攻進步到防守完全跟不

→

ooplus 03/09 00:42上這些進步邏輯真的是呵呵

→

fish0112 03/09 00:52LBJ明明是人老了受傷好不了

推

ooplus 03/09 00:54講過了高得分有收視率所以聯盟不會處理pace的問題

→

ooplus 03/09 00:54 球員分兩派球團以保護球員為主球迷你就衰看不

→

ooplus 03/09 00:55到你家的事球團沒有任何理由減少賽事或告知休戰來

→

ooplus 03/09 00:55降低他們的利潤

推

Hard1980 03/09 01:09聯盟球團球員球迷有各自的"商業考量"

推

ooplus 03/09 01:53球迷在這裡面就是韭菜除非今天大家對這種傷害球員

→

ooplus 03/09 01:53的節奏有認知並要求改變不然你就是乖乖吞下去

噓

taiwanalien 03/09 01:56把LBJ抓去負載管理，跟可愛混在一起談，有事嗎？

→

taiwanalien 03/09 01:56這專欄作家到底懂不懂什麼是負載管理跟因傷缺戰？

→

taiwanalien 03/09 01:57LBJ是負載管理還是因傷缺戰？作者是哪個次元的？

→

taiwanalien 03/09 01:57前幾年大量缺賽，有半數貢獻都來自嘴綠。

→

taiwanalien 03/09 01:58沒看比賽寫這種不知所云的文章，轉來是來討罵的嗎？

推

ryanpeace33 03/09 02:11沒人不承認lbj那耐戰度是怪物等級的但現在38歲了

→

ryanpeace33 03/09 02:11有點負荷管理也正常吧

推

feathery 03/09 02:17因為人家還能為球隊做出貢獻啊，球隊也願意簽，只

→

feathery 03/09 02:17有像2樓那種酸酸會幻想人家不行了叫人家退休

→

issoap 03/09 02:24不用外國人很多美國人也一輩子看過一次現場而已

推

DonDonFans 03/09 02:27LBJ這年紀很強阿不如說其他人太低

推

Abreu1995 03/09 02:32只能說負荷管理再怎麼說也輪不到說LBJ…

推

mambarko 03/09 02:36Kobe右手指骨折的傷在球員時期從來沒真正康復過爆

→

mambarko 03/09 02:36炸頭時期右手掌骨折未痊癒就戴手套上場比賽還用右

→

mambarko 03/09 02:36手扣籃

→

As109 03/09 03:40超負荷

推

philosopherh03/09 03:45AD今年一堆傷保護一下合理吧

→

kdn 03/09 05:46John Stockton那年他40歲了，他還在場上怎麼練新控

→

kdn 03/09 05:51而且03那年先發82場平均每場上場27分鐘，10分7助

→

kdn 03/09 05:52他只是沒打那麼久，不是沒上場

→

eemail 03/09 06:17有時看到球員打不好就有酸民說自己不緊張上去也可打

→

eemail 03/09 06:18就可知一堆人根本不知場上跑多快自己想像最行= =

推

madknife 03/09 06:51現代球員soft

推

justsp4 03/09 06:52拿老史來說出席率是不是誤會了什麼東西

→

devilsky 03/09 07:15如果負載管理能幫AD ZION等人不受傷那就用啊不然

→

devilsky 03/09 07:15每季都只打一半比輪休更慘啊

→

devilsky 03/09 07:16一直吵這個還不如訂個規則，輪休的場次也開放退票

→

devilsky 03/09 07:16不就好了

推

tangent25 03/09 07:25草莓世代

推

w78111619 03/09 07:29Nba不就是一個秀嗎，但沒有明星的比賽還算是秀？

推

bellas 03/09 07:49至少規定好先公告讓人退票

推

abc1231qa 03/09 08:06不是負荷管理的問題是有些人根本不算球星

推

ooplus 03/09 08:10退票真的想太多

→

blackboard 03/09 09:45明明是自律性不高造就受傷看看這些鬼怪

→

blackboard 03/09 09:45梅西西螺自我規律要求有多高

→

LeonGreen 03/09 10:22其實，可愛沒進明星賽

推

sunnyyoung 03/09 10:51沒扣掉大傷的這樣報不客觀

推

starbear 03/09 11:33有些是真的受傷，有些是輪休，要分開討論啊

推

kissau4a83 03/09 11:45一張門票幾萬進場輪休我真的不懂

推

gakuto 03/09 11:47也可能是倖存者偏誤吧

→

gakuto 03/09 11:47是因為體質不易受傷所以生涯才會是鬼怪等級

推

s8800892000 03/09 17:24受傷當然缺席啦

→

jt13 03/09 18:00怕受傷不上場久了就沒人看~~等沒人看造成利益損失就

→

jt13 03/09 18:00會上場了..

推

jimhall 03/10 09:04商業考量就是騙錢不然賣票前公開誰會上場才合理

→

jimhall 03/10 09:04看看票房啊

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關