[討論] 版主根本標準不一致

七、討論：發表對NBA相關議題的各項討論，字數以１５０字以上為原則．
　　　　　　　　每 ID 每天限發一篇討論，請勿挑釁、人身攻擊、離題、引戰．

-------------------------閱讀後請按ｃｔｒｌ＋ｙ刪除----------------------------

一堆沒有數據更沒有定義清楚的比較文一堆，憑什麼刪除我文章？難道我寫的比這些人更不清楚？

我認為亂刪文而且沒有理由更沒有申訴機制，根本就給這個版主有無限膨脹的管教的心態。好像不合你意就「不客觀」。但事實上，你所謂的「客觀不客觀」在管理版面上也沒有什麼一致性。我看這個版超過十年，真的寫的有夠爛的分析文大有人在。

而且笑死，學過現代統計都清楚，統計的精準首先來自於「定義的清楚」，其次才是「樣本的來源」。還在那邊數據數據，難道不知道一堆高階數據都有很大的爭議性？我討論是統計的何以精準的前提，但結果現在要直接叫我搬出樣本？邏輯？

我這篇文章又沒有說「這是統計數據文」、「排名文」，開頭和標題就已經很清楚是「定義闡明」。而且我自知這篇文也定義很多當前數據很難體現的描述，所以我根本不把數據貼在上面佔版面。

我這篇文的目的一直是，如果認同我的定義，那你在看球的時候可以以此為考量評價一個球員，再搭配傳統和高階數據去看他呈現的結果，讓你自己心中如何整理這些經驗結果有一個架構；並不是再說咖哩一定比老詹強==

--