Re: [花邊] 魔術強森談咖哩自認歷史最佳控衛
※ 引述《VeryGoodBoy (很棒的男孩)》之銘言:
: 直球對決
: Curry Magic Johnson
: MVP 2 3
: 冠軍 4 5
: FMVP 1 3
: 西冠MVP 1 該年度尚未創立
: 年度第一隊 4 9
: 年度第二隊 4 1
: 年度第三隊 1 0
: 年度得分王 2 0
: 年度助攻王 0 4
: 年度抄截王 1 2
: 新秀第一隊 1 1
: 全明星 9 12
: 全明星MVP 1 2
: 三分球冠軍 2 0
: 技術挑戰賽冠軍 1 該年度尚未創立
附上簡易比較表 https://imgur.com/esg3Cfq
BPM:是代表一個球員每百回合能給球隊帶來多少淨勝分
VORP:替換球員價值,就是一個球員比免洗球員能多做出多少貢獻
ORtg(球員在場上每100進攻回合(Possessions)所能得到的分數)
DRtg(代表一名球員在場上每100回合中讓對手得了多少分數 分數越高代表失分越高)
OWS(進攻效率)
DWS(防守效率)
OBPM(平均進攻正負值)
DBPM(平均防守正負值)
季賽 ORtg DRtg OWS DWS OBPM DBPM
Magic Johnson 121 104 110.6 45.2 5.9 1.6
Stephen Curry 118 108 93.4 34.6 6.2 0.3
季後賽
Magic Johnson 122 107 23 9.5 6.1 1.5
Stephen Curry 116 108 15.6 6.1 6.1 0.4
比榮譽 比進階數據 基本上都是魔術碾壓
--
魔術防守有贏噢? 我一直刻板印象他防守普普XD
沒想到進階數據差這麼多
魔術追不上頂級矮後衛 所以多數會讓他防對方前鋒 則
還行
魔術防守可能沒特別強
但應該不會關鍵時刻被角色球員拉出來單吃吧==
看過魔術打球的也看球看20年以上了..
在大進攻時代 結果庫里連進攻都不如魔術
結果被完敗
curry 防守靠小AI KT
又抱小AI KD…
魔術防守再差也是輕鬆贏過CURRY
咖哩可是防守鎖頭好嗎
當某粉在嘴魔術防守差同時 都不想自己支持的人更爛
連最強的進攻值,對手最被認為最弱的防守值都輸,
不要再鞭了...
ws是累積數據 魔術 190場
curry144場
算起來curry 魔術比較接近的是防守
進攻輸很多 魔術進攻非常強
curry不是都被點名嗎
ws/48 幾乎是輸在進攻0.225vs0.203
咖喱怎麼下面輸這麼多?
比較接近的是防守?????明明數據是被輾壓唉
累積數據/場次*時間
差距7.4vs 3.4
說的是季後賽
再列下去已經要哭暈在糞坑了
號稱pg goat就這?
史一控在季後賽會被底薪軍訓嗎笑死
喔不是史一射啦
記得80~90pace和現代差別不大 我只想說魔術強森進
攻遠勝curry 而已
之前文章已經說過魔術第一控
但90年代的免洗跟綠葉球員遠沒有當代的實力...這個
要考慮進去
魔術第一控還是妥妥的 curry應該算第一射手
馬的,一個205cm,一個190出頭,要比防守???
那去調魔術守200cm以上的球員的效率阿!!!
一個205cm一直守自己矮的,還說防守好!! 笑死誰!!
完了 國術迷又…
乾脆設立一個博愛組Goat給咖喱好了 一直強調身材差
長得高守的人都比自己矮也能酸.....
這很正常的質疑阿!! 不然我現在去守小學生,讓它們
球球吃鍋!! 你會說我防守很好嗎?? 廢話嘛!!!
那咖喱去打國小籃球就好了 不用在這邊跟魔術爭什麼
歷史第一控
大家守的都是NBA球員阿 更別說人家魔術可是有守到
中鋒的實績
他們再矮也都是NBA球員阿? by curry
CP3: 我當年守KD耶
笑死那老詹都守後衛還被波多黎各一座山打爆怎麼說
詹的確打過控衛啦 還差點拿到助攻王 不過我們現在
在談論歷史第一控不是歷史第一 不要歪樓
某群很愛吹捧咖喱的影響力多大多大
結果影響力大到四冠只有一座FMVP
太殘忍了吧 還支援進階數據
咖哩真的適合跟小朋友打球啊
還可以呼叫陶子姐當裁判
被小朋友蓋掉絕殺的話
再來個時空回朔大法
沒辦法 身高不就是天生優勢 難不成評價張伯倫你會
說身高優勢造就成績?
笑死 真的不用看球沒幾年就在那邊雲咖喱歷史第一控
有人拿身高不夠防守爛被拉出來單打單吃不公平?他們
都是NBA球員,不是博愛座球員耶
想看Stockton跟魔術的比較.....
然後一堆人講Curry改變了一個時代的籃球,倒還不如
說是聯盟造就了現在這些如此輕鬆得分的現況
不公平啦他們都比咖哩又高又壯又快
第一射手無庸置疑 第一控還是省省吧
打法、身高體型可以跟魔術比擬的,只有泡泡年打控
衛的喇叭詹,帶球過半場負責組織,關鍵時刻幹分,
還有一分錢健康的那四年,咖哩跟魔術比?別鬧了
咖哩那種出手方式是真的沒人學得來
要也是阿肥啊,姆斯根本一點都不像魔術
再往前就Kidd
SC是歷史第二控 不太懂腦迷為什麼不能接受
數據榮譽都輸 還可以自吹歷史第一控
怎有人從足球跑來這了
Curry迷到底在吹啥?整體榮譽輸那麼多...Curry先擠
進歷史前十吧!雙MJ都穩穩的,現役球員靠媒體洗排名
,退役幾年後才會打回原形!Kobe退役後實際成就不如
Duncan,靠多金湖人和Nike力捧啊!
Curry退役10年後,不會有人討論這假議題了!雙MJ退
休這麼多年,總有人被拿來比較,可見他們標竿性的存
在。
curry是歷史第一三分射手,至於控衛評比....
你戴鐵手套?
防守差太多
現代的明星球員多半只攻不守 攻擊才有球迷
Barkley被說防守差時,他也都守比他高的…
一開始就不懂有啥好討論的 光印象派看球場實力就毫
無懸念
爆
首Po[Magic Johnson] on Steph Curry calling himself the GOAT point guard: “If he’ s got more than 5 championships, more than 3 Finals MVPs, 3 league MVPs, #1 as sists all time in the Finals then he’s the greatest... but the last time I ch ecked, he doesn’t.”爆
直球對決 Curry Magic Johnson MVP 2 3 冠軍 4 5 FMVP 1 361
其實魔術控球可以稱作歷史第一的重要原因之一就是 他有206公分的身高. 這點在季後賽尤其重要, 畢竟季後賽就是會更吃球員的硬體條件. 魔術本身傳控就很有才華, 他可以向kidd那樣打快攻 也可以在半場進攻找出空檔見縫插針式的傳球,64
其實不是Curry不夠強 而是巔峰期太晚、太短了 歷史前10巨星 基本上進聯盟前三年一定進全明星 甚至前兩年表現就有MVP前10了
爆
Re: [情報] 美媒列出LBJ和咖哩的榮譽差距總冠軍 MVP FMVP 明星賽 明星賽MVP 最佳陣容 防守陣容 LBJ 4 4 4 18 3 18 6 Curry 4 2 1 8 1 8 0 生涯總得分 生涯當周最佳球員 生涯當月最佳球員 生涯MVP票選前五 LBJ 37062 65 46 14爆
Re: [花邊] Stephen Curry成為BF 票選歷史最佳控衛總冠軍 MVP FMVP 明星賽 明星賽MVP 最佳陣容 Magic Johnson 5 3 3 12 2 10 Stephen Curry 4 2 1 9 1 9 生涯MVP票選前五次數 Magic Johnson 9爆
[情報] 媒體發布本賽季季後賽迄今所有球員TPA數媒體發布本賽季季後賽迄今所有球員TPA數據分佈圖 NBA數據媒體NBA Math今日發布了本賽季季後賽迄今所有球員TPA(Total Points Added)數據分佈圖(見新聞配圖)。 TPA(Total Points Added)意為總得分貢獻,是一項反映一名球員對球隊攻防兩端貢獻的數據。 橫軸為該球員在場時每百回合球隊能多得幾分,正值說明該球員在場上對球隊進攻作用為正,反之則為負;96
Re: [花邊] BF 歷史最佳大前鋒票選-八強籤表名單的這八位撇開小蟲跟巴克利 因為上下怎麼看他們兩個都是墊底 沒有比較的必要 總冠軍 MVP FMVP 年度第一隊 防守第一隊 DPOY 字母哥 1 2 1 5 4 1 Kevin Garnett 1 1 0 4 9 129
Re: [討論] curry算單核還是三巨頭是說撇開Curry不談 A.Wiggins 選秀狀元 年度新秀 新秀第一隊 本季表現雖然不算頂尖,但也不算水貨 雖然稱不上巨頭 但穩定先發絕對沒問題78
Re: [花邊] Stephen Curry成為BF 票選歷史最佳控衛附上連結: 簡單來說Michael Jordan 認為 Magic Johnson才是歷史最佳PG 再附上簡易比較表 BPM: BPM是代表一個球員每百回合能給球隊帶來多少淨勝分17
Re: [花邊] 嘴綠:Nicholson在19順位被選中最可笑無聊看看他們新人年的樣子 是不是有被嘴過才這麼生氣啊? Player G MP FG% EFG% FT% ORB/TRB AST STL BLK TO PF PTS Green 79 13 .327 .354 .818 0.7/3.3 0.7 0.5 0.3 0.6 2 2.9 Nicholson 75 16 .527 .527 .798 0.9/3.4 0.6 0.3 0.4 1.1 1 7.812
[討論] 湖人(前)球員進階數據本來這篇想等今天打完再發的,這樣數據會多一場。 不過下午有事,索性就開打前發一發。 前幾天有板友提到,從TPA來看目前Kuz和Schroder攻守都是負的。 從NBAMath所提供的數據來看,這點倒是真的。11
[討論] TPA的問題&進階數據更新資料來源:NBA官網 先說結論:TPA很有問題,可信度不高。 這兩天無意間發現官網就有進階數據可以看,但其實虎撲APP是直接同步官網的。 還順便找了TPA的計算方式,結果發現它是用BR網站的OBPM、DBPM計算。 先不說DBPM = BPM - OBPM這種計算方式,連BPM本身的計算方式就很有問題。10
Re: [情報] Giannis是第三位同時擁有MVP、DPOY、FMVP的球員如果要看數據, 和該年度DPOY得主的防守數據放在一起看也許會看出多一些端倪 像從沒拿過DPOY的Pippen, 防守數據最漂亮的一年, 是大半賽季獨自帶隊的94-95年, 而該年DPOY的得主是Mutombo (括弧內為該數據年度排名)