[花邊] NCAA允許付薪水給學生球員
https://x.com/bballforever_/status/1793822443842551880
NCAA teams have agreed to pay players directly for the first time ever!
Each team can pay players up to $20M total per season. Past players are
eligible for backdated pay.
https://x.com/mymixtapez/status/1793868789161066602
Over $2.7B will be paid out in damages to past and current athletes over the
next 10 years
NCAA將被允許付薪水給學生球員,
每所學校預計將有最高約2000萬美金做為球員薪水
另外將會提撥出一筆賠償金約27億美金的賠償金,
預計在未來10年支付給現有跟過去的學生球員
------------------------------------------------------------------------------
這在今天美國體育界算是滿大的新聞,Twitter一堆推文在說學生運動已死
跟NBA有關的話,之後不知道會不會某些一輪末或二輪球員會寧願多待學校幾年,
或是高中畢業後不先去海外或是其他職業隊打球,反正進大學也有錢拿
像我知道現在NCAA已經可以接受代言,有些學生球員的代言費好像也有數十萬美金,
不知道大家覺得這跟NBA是不是太無關,不行我就自刪
--
wow
早點這樣幹不就好了 賺那麼多錢然後窮苦學生接個代
言直接禁賽呵呵
如果不是外國聯賽跟前幾年的發展聯盟開始威脅到NCA
A現在肯定還是那個鳥樣
覺得對nba可能算好事 一堆球員為了錢跑去一堆奇怪的
聯盟淘金 這算是讓ncaa有機會留住本土球員吧 ncaa也
靠這些球員賺了不少
這很好啊
大學養成一定比一些奇怪聯盟好啦 一堆進點燃隊養壞
這幾年本來就已經開放接代言了 現在是直接給經費讓
學校付球員薪水
Ncaa靠學生賣一堆商品結果學生當免費勞工本來就不合
細節不清楚,不過下屆要招募Boozer二世的球隊會不會
理早該給了
這樣公平多了 也能多吸引一些海外的年輕人吧
直接百萬年薪開下去呢
這塊的利益已經大到不分出來不行了
更別說連發展聯盟養成水準都不如的
代言畢竟只有少部分球員拿的到
早該這樣了
一點都不好lol
你從外面拉贊助跟學校直接付你薪水是兩回事
It's BS
這樣才對啊,用學生賺一堆錢然後不分的喔
88
每個隊員的薪水不該差太多 最好只分先發和替補兩種
弄成出場費的樣子
這樣是學生還是職業球員?
所以NCCA球員也算是職業球員了嗎?
那些體育生讀更簡單的書 還不用付學費跟你拿一樣的
學位 哪裡是啥免費勞工
職業學生
賺那麼兇沒分給學生才是問題
NCAA如果沒有那麼多商業行為狂撈錢 那完全支持學生
運動歸學生運動 但靠學生撈那麼兇還沒分給學生就很
學位是一回事 球員每個都跑去告要錢 NCAA也不用玩了
吃相難看
這跟NIL不太一樣了@@
直接付薪水那直接去打職業就好了
打啥學生籃球
現在就是妥協下的方案 其他方面不足的就慢慢調整吧
你們是不是對學生運動有很大的誤會
體育生要的又不是學位
把薪水看做對學校有傑出貢獻的獎學金就好啊
要那樣說啊不就回歸到高中畢業後的一年空窗期要去哪
學校也的確靠學生賺了很多錢
獎學金 營養金 他們早就有了阿= =
NCAA會妥協是因為他們被指控三項反托拉斯的聯邦法案
所以我才說你們是不是有啥誤會以為他們啥都沒拿
上次看一個人說智將之前的決定改變ncaa是不是也類
似?
他們留在學校多幾年也是累積籃球經歷的價值 非學位
你們是真心以為他們過得很苦484 = =
問題是不對等啊 NCAA本身的商業操作說只是學生運動
不給就是會一直被告反壟斷 你要反對要先有其他方案
所以學生也可以NIL阿 你以為我反對NIL喔XD
NIL跟直接給付薪水是兩回事
直接給付薪水就是告訴你學生運動死了
那些大學名字就是掛羊頭賣狗肉而已
就是宣告NCAA不是學生運動了 而是另類的商業聯盟
本來就是掛羊頭賣狗肉,現在只是更不演而已
死了就死了阿 該給的就是要給 時代在變阿
你被告反托拉斯法基本就是被當商業行為在看
這會讓未來運動的選擇傾向,更加大幅傾斜至熱門運動
我是覺得你們有很大的誤會
那些運動員在學校過的超級尊榮禮遇好嗎
那只是讓學生可以用名氣來賺錢 跟NCAA本身撈一堆
學生運動就別撈那麼多錢啊
而且NCAA拿錢的名義本來就是要補貼那些虧錢的
不管有什麼誤會還是通靈,總之法院就是這樣判了
盈餘沒你想的那麼多
相較之下提供給學生的待遇哪有真的能比
資本主義社會,補貼個屁
學生運動本來就是社會主義 資本主義個屁
就NCAA除了籃球跟美足之外,其它的多半要靠這兩項補
你是不是沒看過體育生過得有多好= =
2000萬???????? 我還以為2000...............
NCAA賺那麼大 學生分杯羹合理阿
球員也是有花時間去練習去比賽 也可能因為比賽受傷
他們有獨立的體育館 獨立的宿舍 單獨的課業輔導
最高合計2000萬吧,也不會強迫你填薪資下限
考試的考題根本就是考小學生的
所以你還是可以不出這筆錢這樣
這樣海外聯賽要gg 了
學生聯賽能拿薪水還有補助拿是不是哪裡怪怪的
學生球員的重點就是 他們球員的身分之前是學生。
這條過了後就,打籃球跟冰球的高中球員受益最大
而且還可以拿學位 這樣對純學生跟運動員情何以堪
學生聯賽靠學生賺錢不分 才奇怪吧
法院很早就已經判決NCAA違法了 拿薪水就是合法
因為這兩個運動有不進大學進修的選項
確實 為啥還能拿學位 太爽
也就是NCAA賺的真的太多了 多到你覺得體育生過很爽
違法所以開放NIL了阿
法院覺得他們還不夠爽 沒拿到他們該拿的部分
賺到可以拿20幾億出來賠償前人的學校運動?
直接付薪水是直接動搖整個根基欸
你可以去跟法院說,但法院顯然覺得NCAA還是賺太多這
你都說學業比較簡單了 學生身分只是讓他們能掛名在
樣
現在就是被告到要妥協阿,會不會動搖根基要看以後
學校之下還比較說得通
絕對是最糟糕的方案
看以後就來不及了
所以要怪NCAA的籃球跟美足商業化太成功,利益太大
美國法官都是壞人 你最聰明最公正
如果你站一般生的角度,絕對是覺得特權階級又更爽了
你說的那些就證明NCAA早就不是單純的學生運動了阿
為了戰績請教練的薪水都可以從正常教職到破千萬年薪
錢賺那麼多就別講甚麼公益屬性了
的都有了 老早就是披著學生運動的皮的商業活動
這對籃球本身是好事 球員有錢拿更能在大學籃球打磨
他們除了掛學籍,早就是職業運動了,一堆還只打1年
是NCAA早就壞了 現在是連底線都不見
洗資歷的高級傭兵
技術 以後不會有那麼多空有天賦技術差的為了賺錢跑
去NBA
現在肯給錢,起碼能讓人多留幾年打磨
之後NCAA冷門運動員的格差是會被更大幅度拉開沒錯
去NCAA還不是要把體育經歷洗好看點 學位才不是重點
甚麼叫做肯給錢 他們還過不夠爽喔XD
本來對於熱門運動的運動員來說就是要犧牲錢在大學比
那是因為你們壓根不在乎學生運動lol
那NCAA賺的錢還不夠多喔?
賽刷經歷還是先進較低階的聯賽討生活的抉擇
其實NIL之前給的也不少,Timme記得在Gonzaga 一年拿
NCAA早就不是單純的學生運動了,又不是過了這條才忽
然變不是
也有幾十萬鎂(忘記在哪看得)
你怎麼會覺得我對NCAA一件很少XD
意見
不是 這幾年的NCAA熱門運動你跟我說這是純粹的學生
NCAA又不只有籃球。
運動誰信啊
你覺得給薪水是很糟糕的方案 糟糕在哪?
糟糕在拿掉了貞節牌坊吧
美足也是賺到爛啊 本來就不是只有籃球
會有表現差的學生走後門進球隊拿薪水?
你可以討論是不是給的額度太高,畢竟2000萬美金是真
你只在乎賺錢這兩個阿= =
的有點誇張,但你說之前有營養金獎學金,那還不一樣
是給錢= =
不同角度的看法激盪 我希望大家多聊一點這事兒XD
還真的會 一堆教練兒子的好嗎= =
就NCAA自己炒成龐大商業利益的
就算單純開放NIL恐怕訴訟上還是過不去
名義這種偽善的東西即使偽善也還是必須的
炒作起來也好啦 跟運彩一樣 炸了再說
NCAA超賺 真想知道過去幾十年賺的錢都跑去哪裡了
我會認為是現在這做法會很糟 但過往的一連串累積下
來變成這樣就…必然的
NCAA熱門運動跟名校只是少數...
那你去跟NCAA說阿 叫他們放棄9億美金的轉播合約
你沒辦法弄出個不付錢又合法的方案 除非把那些過往
以後ncaa會更有看頭 好壞都是
炒作出來 每年龐大的商業利益給放掉
能夠拿出27億賠償前人,代表他們以前養其他運動的錢
所以就只會是這個結果
也沒那麼多,很可能現在給學生薪水仍然綽綽有餘
用學生撈那麼多錢還要強調甚麼學生運動屬性
NCAA炒出來 得到的龐大甜頭 不可能事到如今願意吐
出來,放棄利益 以後不拿學生賺大錢,周邊相關的事
業群也是
職業聯賽越來越傾向早點把球員選下來練
NCAA主要收入來源的熱門運動球員很多變成過水 加上
日益高騰的NCAA營收 讓他們本來就越來越商業傾向
覺得蠻微妙 本質是學生運動 現在感覺是次級職業聯盟
27億賠償金啥意思
走到這地步不是一天造成的啊
補發薪水給以前打球過的學生的意思
沒人會嫌自己賺太多,但是賺過頭被法院要求吐出來補
償給其他人,剛好而已
付錢給學生很糟 但早就無法挽回了
NCAA官網上還能看到他們的財報呢 一年淨資產增加1億
27億是用來補償已經畢業的NCAA球員
一部份平分 一部分按照球員商業價值分
拿學生運動賣票賣廣告賣代言賣轉播金 就很回頭了
很難
NCAA身為非營利組織 一年卻能賺1億 吐出來剛好而已
Simmons會不會發現不用打球又多一筆外快XDDD
看EZ大的說法 之後會更多極端的亂象和歪斜產生
NCAA賺太多錢了
E板認為很糟是對的 也能預見未來亂象更多沒錯
但早就沒有回頭路了
畢竟對美國大多數有天份的球員來說 文憑不重要
HBL票就是免費的 這才是純粹的學生運動
他們打球就是要翻身的 除了錢以外都沒有吸引力
不然你NCAA全部免費線上直播啊 講得多公益一樣
那些正常念書的一般學生會不會有權益受影響 我個人
也蠻在意的
HBL也很商業走歪了啦 看看多少外籍兵團
連高中生都要開始抓外援
NCAA線上直播是免費的阿...
可以想見NCAA會變成職業學生的天下,有錢的學校更
容易聘請更優秀的職業學生助拳,職業體育學生在學
校的地位更高,一般學生的資源變相受到排擠
我覺得你們對我的誤解是我覺得NCAA很棒XD
我很清楚羅馬不是一天造成的 但就 當底線失守的時候
你還是會感受到絕望 這東西沒救了
多數學校的體育部門是虧損,所以可能透過漲學費彌補
一般學生也是有努力在各方面為校爭光的人,也有領
其實就是原有的差距會更加M型化,但差距早就存在了
其他不是體育的獎學金的優秀學生,怎麼就只有體育
生可以多領一筆薪水
現在一般大學生有幾間學費一年都破10萬美金了
怎麼可能說沒被影響到
現在學校還很多都很愛打腫臉充胖子花錢
原本NCAA商業化的問題就很嚴重,但是這幾波的改革
基本上都不是要解決這個問題,而是更加推動商業化
,很奇怪的推動方向
因為商業化問題不太可能解決,誰願意放棄這龐大利益
美國學費漲的速度可能比通膨還快lol
因為以利潤分配的角度,美足/籃球員的確是低薪打球
然後學校拿到錢也是拿去補貼燒錢的體育事業 不會回
到大部分學生身上 全是到那群特權階級
你看到關於NCAA的訴訟,可以說都是基於這兩項運動
智將哭暈在廁所
下一步是不是運彩業和NCAA牽線==
運彩早就有在賭NCAA了
運彩什麼鳥蛋都有在賭
我記得有好幾個NCAA的球員玩運彩被禁賽的
就,因為體育名校的校友,很大一部分是指名補強捐款
NCAA早就臭名遠播了 有關注NBA連帶知道的應該不太
會有人認為很棒,從判決下來時就知道變成今天這樣
是遲早的
賭徒不可能放著那麼龐大的商機不管 早就賭爛了好嗎
要比喻的話就是原本就是穿著一條內褲在跑 現在這判
連總統選舉 地方選舉都會有人賭 你怎麼會覺得區區
決就是連內褲都給你脫了
NCAA能不被賭
就遮羞布啊 但這塊布早就破到屁股看光光了
然而這判決的解決方案不但不會解決原有的問題 還會
放大更多其他的狀況
查了一下,Oregon光是校友斗內,17年就收了969M..
單純的給錢就是讓那些原本就過很爽的籃足球員過更爽
而已
很多運動是幾乎沒營收的 即使是同為熱門運動的棒球
因為賽季時間的關係也很難盈利
判決當然無法解決問題啊 判決處理的是NCAA以學生盈
利卻壟斷沒付學生錢
但NCAA早就把自己炒到無法 “放棄使用學生盈利”
是 但那是scale的問題
這個案子本來就不是要解決過度商業化這件事啊
問題是看比賽就是來看那些球員的 也不是為了看學校
因為判決專注於籃足 難不成其他不賺的運動就要自付?
法院不是要幫你解決問題,是要懲罰你賺太爽
要怎麼解決是你家的事,你可以完全免費
早點這樣幹就好了
你這樣只是把所有資源更加集中在賺錢的籃足上面
關注NCAA的,絕對是學校迷 > 球星迷啦
NCAA肯定是看學校
NCAA早就賺爛了
我八輩子都不會為了Zach Edey進場ㄏㄏ
看決賽的很多都不是看學校阿 決賽轉播權利金就很高
你支持的學校沒進決賽 你難道就不看冠軍賽了?
...全是看學校好嗎
即使bandwagon也是跟風支持學校的
NBA球隊迷就算主隊在季後賽被淘汰也還是一樣會關注
後續情況
但還是屬地主義
這樣講好了 籃球在美國才是奇形種
只看學校 決賽收視率就不會那麼高了
幾乎所有其他運動都是跟地區/球隊/學校的
不是只有看校/看隊 但根基是看校看隊的
還是會有人只想看Flagg的吧
並沒有 UConn一日跟風粉超多好嗎
收入也不是全部都給球員阿 現在就是拿部分出來分
看決賽又不代表衝著球星去,邏輯不能這樣置換
超級少 像是Kentucky在全國範圍粉絲都超多
所以在那裏當教練壓力才這麼大
誰說跟風不能跟隊的lol
單獨球員的粉絲是真的很少啦,跟風看隊伍的倒不少
杜克粉絲超多的 怎麼可能是為了Flagg
Duke對北卡就算認識沒幾個我也會多看幾眼
跟風看樂透順位球員的也不少阿
NBA這種為了球星進場的反而才是少數
錯 超級少
大學明星跟樂透球員是兩回事
我覺得那是你NBA本位思考才有這種想法
27億賠償金是賠什麼?
大學能刮起全國型現象的球星不是沒有,但超級超級少
只想看Flagg 是只認識Flagg嗎
這種人看電視/網路轉播就好了啊
女籃就一堆人看Clark阿
感謝Wiseman!
五年十年出一位的,不要把特例當通例
上一個嚴格要說的話...Jimmer?
現在又不是在說門票 是說轉播權利金阿
Clark那個是女籃史上第一個,不能這樣比吧
那是因為Clark以前一樣根本沒人看女籃阿XD
男籃和女籃的球迷基數有差 不能直接這樣類比
我老了,印象最深的竟然是Tim Tebow
可是你不能否認該給Clark該有的利益阿
Clark那是奇績一般的存在 還沒選秀就被當WNBA收視率
的救世主了
Clark那個就是特例阿。
NCAA絕大多數尤其男子運動都是看球隊的
你的印象落差是真的差很遠
男籃近年聲勢最大的球星,應該就Duke抱團三人組?
如果說新鮮人的話應該是吧
其他大部份都是老屁股爬上去的
但他們三個有一半也是打著Duke的名號才有巨大流量
你不覺得都是看球隊 又說有開放NIL 這樣很矛盾嗎XD
因為NIL大部分其實都不是全國範圍的阿
是,即使是當年不敗的Kentucky,主要還是學校名號響
更多是地方Sponsor或是賣校友
大學城或周遭地區,該隊的球星會非常有名沒錯
不矛盾啊 最初的訴訟就是畢業的校隊隊員提出的
Flagg的高中校友跟家鄉人也是會因為他去看球阿
NCAA拿肖像做遊戲
但那是地區限定。出去了頂多同聯盟死對頭的球迷知道
剛起步時很多NIL甚至只是幫學校本地商家幾百塊廣告
而已
終於
或是自己做衣服出來賣
Ayo Dosunmu在我的學校就是巨星
出了學校其實認識他的人就少很多了
就 美國全國範圍跟地方球星是完全感受的到的
有些地方名人名店換的地方就沒人知道
早該這樣 斂財幾十年了
轉播權占了收入的7成阿 每年近10億美
而且同樣都是球隊的一份子 NCAA教練薪水那麼高
上場打球的球員 分到部分的轉播金 也很合理吧
這樣NBA也可以開放18歲了吧,NCAA不演了
籃球員影響的話,主要是扼殺高中生去非NCAA的管道
然後原本50/50機率中選的非大四生,更傾向不出來選
原本衝著落選還能撿雙向心態的,之後會縮一些回去
看推文討論 這影響真是非常巨大 囧
一些在校數據不錯但選秀預測二輪中後段的更可能留
校吧,薪水+贊助搞不好破百萬鎂,比落選跑去G聯盟
還好賺
有幾個人根本不懂又一直高談闊論呵呵
我只能說有競爭才有進步
這幾年國外聯賽越來越多學生球員挑戰
挑戰個幾年再回NBA
NCAA終於會緊張了
不就吸血吸過頭了
最近看到明星學生球員開始外流 才願意分點肉沫
早就死了 只是現在才分給學生
說實話 這個頂多叫屍檢報告而已 學生運動早死了
ncaa吃相超難看
職業學生聯盟XD
作為年產值數十億美金的產業,內容的主要生產者 -
學生運動員 - 完全沒有獲得報酬,大人們卻賺得荷包
滿滿,這樣還不夠荒謬嗎?
這幾年的樂透秀不是國際球員就是G聯盟,NCAA越來越
像菜雞互啄
資本主義的巨大勝利
學生運動早就死了 只是沒分給學生
05/25 05:46
早該這樣了 白癡聯盟
賺得盆滿缽滿卻不肯分給學生
NCAA賺太多 結果球員還要餓肚子吃泡麵
還在堅持學生運動啊 看看教練跟工作人員領多少好嗎
,學生就那點福利好意思講
那些福利真的那麼尊榮幹嘛打一年直接參加選秀,換
成是你有機會進NBA你會為了這點東西乖乖幫學校打工
喔?
NCAA早就賺得跟學生運動沒關係了吧
學生打工幫店家營利 都要付法定薪資了 學生花時間
勞力練球打球幫學校營利 現在法院判決該拿薪資不是
很正常
美國籃球太賺錢,早就畸形到超卷,一堆人年紀輕動手術
還好MLB頂多就投手狂開TJ,打者競爭還沒那麼卷
黑人都去卷籃球美式足球,你就知道這兩個好賺快錢
NBA 直接開放高中生選秀吧
有錢真的要留給學生
學生”就那點”福利 真假
EZ78的評價才是對的,以後學生都去籃球與美式足球
然後什麼棒球都是狗屁XD
EZ78的評價類似資治通鑑司馬光開頭的評價
初命晉大夫魏斯、趙籍、韓虔為諸侯
就類似NCAA正式給球員薪資一樣
那是因為這裡支持球員才會認為好
那些球員已經夠爽所以不該分 什麼神邏輯 笑死 你可
以去跟法院說啦
這就像假設台灣大學棒球給棒球隊正式薪資一樣
如果學生那麼爽幹嘛急著跳去NBA?
法院承認現實就跟初命晉大夫魏斯、趙籍、韓虔為諸侯
是一樣的
說的好像現在其他運動就沒被壓縮一樣
好啦福利很多啦 比簽約就年薪百萬還爽
因為對學生來說跳NBA賺更多啊
所以先前老說籃球黑人棒球白人
不是因為棒球岐視黑人
所以如果不是19歲規定,
明星誰要去NCAA打球過水?
是因為論賺快錢籃球與美式足球更快
黑人才會去籃球與美式足球卷啊
是 但是如果熱門運動拿得到薪水的話只會更進一步壓
縮啊
對啊當年開放過高中生選秀,後來有的無法適應
NCAA和學校盡情享受轉播金肖像權廣告金等各種商業
利益 提到學生待遇就你先是學生才是球員來打壓限制
這就叫慣老闆慣聯盟
這不就資本主義下必然的結果 籃足以外自己都賺不了
所以才搞成要過水一年
錢了要什麼人才?
我也覺得nba別假了啊 幹嘛不開放高中生
其實我也認為要開放高中生選秀啊
很多大學球員上NBA也不適應啊,
MLB都高中生選秀了
所以?
哪裡錢多 人就往那邊跑 這普天之下都一樣 台灣還不
是一堆往理工跑
因為很多大學球員在球隊都天之驕子
不管NCAA有沒有開放學生賺錢,讓想念大學的去打就好
上NBA卻要當角色球員,很多人不適應就離開了
你說啥 開放NIL學生運用自己的影響力賺錢我是100%
支持欸 別亂滑坡
黑人都要賺錢誰跟你念大學啦,阿歐巴馬算少數例外
本來對非體育生來看,發薪就是獨厚體育生特權階級啊
本來同樣一件事,不同角度出發就會有不同的評價
你根本沒搞清楚我覺得糟糕的點在哪邊
不過學生運動早就死很久了XD
但高中生擁高薪,要有配套,不然走偏就慘了.
學生運動跟西周封建禮制一樣早就死了XD
兩千萬假設平分,一人一年133萬美金超爽的
美國中產年收不過15萬美元
學生運動理論上就是該抵抗資本主義讓非熱門運動也
能活下去啊…
這代表學生一年賺美國中產八年多的收入
這不是特權階級,什麼才是特權階級呢
你覺得爽 就表示法院覺得NCAA和學校賺的更超爆爽
這就跟奧運一堆冷門項目不能廢是一樣的
爽到不分點湯給學生已經到不合理的地步
你廢了那些冷門項目更慘
學生運動理論上就是該抵抗資本主義
不過這個法院判決是說學生運動要向資本主義低頭XD
那從一開始就來不及了 轉播權賺那麼多說要抵抗資本
主義真的笑死
還好NBA底薪兩百萬,區區133萬只能吸引雜魚留大學XD
講到薪資,這倒是有可能導致學校無法美足/籃球都強
因為薪資排擠效應,如Alabama這種兩邊都要搶人才
布朗尼:你說誰是雜魚?筆者:看什麼看我又不是說你
因為轉播權的名義是要拿去補貼那些不賺錢的運動
那將來美式足球也要給大學球員薪資了XD
死掉的東西就是該發喪下葬往下一步走 而不是假裝他
只是躺在那不說話而已
盈餘多到滿出來是一回事 但你讓這個盈餘又只流回去
籃球跟美足又是另外一回事
更不用說一堆學校體育部門都是虧錢的 到最後還不是
犧牲一般學生去補
因為你就是用籃足的流量在賺錢的 不回流就是剝削員
工
問題就是 他們也不是員工。
所以才說用轉播權大賺開始就沒救了
我忽然想起是大臣對足球與藝術補助的討論
法院認定他們是員工了吧XDD
應該是說這種思想很美國,讓強者更強弱者就弱到滅亡
聽說美國地方是某地收入養某地,沒有轉移支付
更不用說你可能整個公司也就是體育部門高機率是虧
錢的 你這樣做只會強迫體育部門把那些所謂不賺錢的
運動裁撤掉
所以富人區永遠是富人區,貧民窟永遠是貧民窟
那以後大學運動只剩籃球與美式足球,棒球沒用廢除XD
覺得還好,因為目標還是NBA
大家都洋化,正確來說是美國資本主義化
就NCAA把自己炒成無法回頭的商業活動啦
所以最後想法都會自動偏向美式資本主義的想法
死掉的東西就是該發喪下葬往下一步走
照你邏輯一堆冷門項目奧運也都該廢除了XD
在台灣名義是學生就不能拿薪資
就算是軍費生也只能拿個補助一萬多
好了啦 美國早就四大職業聯盟多久了 其他職業運動
輿論上的確有一派,是去戰NCAA的補貼公平性
NCAA允許付薪水給學生球員,就是憑空搞出個特權階級
也沒消失
因為美足的非裔家庭背景跟其他運動員有顯著差異
奧運的確年年都會因為資金跟國家角力一直調整項目啊
這就會把種族議題放進來戰:為何NCAA要拿窮非裔的
熱門運動賺的錢,拿去補貼本來背景好的白人運動員
恩這我想起歐陸風雲的新階級XD
我記得攻其不備也有討論過類似的問題
奧運調整限制很多啊。
哪支薪大學籃球員新階級的特權是什麼XD
就NCAA的例子來看 冷門運動被砍變成活該了 誰叫你無
法貢獻賺錢的流量
就是不給你主辦國為了收視率去砍掉非商業的運動
啊這就不是職業運動 你拿四大職業聯盟比是在比啥
這個判決等於承認NCAA表面上學生聯盟實際職業聯盟
會覺得被砍掉合理的人根本不該來討論NCAA。
這就跟周天子承認架空晉的韓趙魏三大夫為諸侯一樣
現代台灣人基本上都美式資本主義化了啊
不賺錢就砍掉,那等著除籃球與美式足球外全砍光吧XD
就是因為美國制度這麼畸形,所以最近都一堆歐洲球員
提早適應職業的概念
就當獎學金發不行嗎?還是跟稅有關?
Scholarship跟Grant那些規範很多 不能亂給
說到冷門運動被廢除我又想起這個大師兄了xd
NCAA籃球教練:我認為運動除了籃球之外都是XX
這樣搞應該所有資源會更集中給籃球美足這種能賺大
錢的運動,其他的就領更少
也好這樣沒人打棒球,中南美,澳洲,亞洲更容易上MLB
如果仔細想這樣另類對台灣旅外美職棒小聯盟有利XD
某種程度來說,在美國這種資本主意大環境下
學術界理論基礎研究沒像中國一樣徹底爛光也是奇蹟
以後美國人都去打籃球美式足球,其他都是狗屁XD
如果是台灣的解釋會說美國還保有部分歐洲傳統
NCAA賺那麼兇,不分點錢給學生,的確也是說不過去。
這樣會不會變成NCAA球員也開始耍大牌,把教練邊緣化
,然後爭取更高的薪水,罷工,封館XDDDDD
也有一種說法是美國菁英訓練小孩還是傳統歐洲那一套
那有沒有抱腿,組團,還要趕走教練呢XD
就是說,其他冷門運動就算真的就這樣被淘汰消失了
問題在哪?它們算是什麼人不喜歡但必要的事物嗎?
冷門不代表沒人喜歡 學生運動本身就不該扼殺選項。
更何況這個名義上是業餘聯盟 學生聯盟 本來就不該
功利主義以營利為目標
早就該這樣了,不然NCAA就不要有過多商業行為
以前大家睜一隻眼閉一隻眼大多還是因為他們就是打
著要去補貼這些冷門運動維持營運才想辦法賺錢
NCAA賺太多了,多到很多人眼紅要分這筆錢,所以學
只能說這是真的很爛
生運動掰
但走到這步是自取滅亡
從事體育能賺錢 別再死讀書了 拼不過ai的
職業學生 還是學校付錢 球員:教授你拿學校多少 我拿
職業學生正夯
美國大學基礎科學一堆大手怎麼會爛掉
重點是美國大學夠有錢去養這些基礎科學大手和學生
只能說現在早已不是那個MJ甘願讀完大學,
磨練出大局觀之後再投入職業的時代。
真的 美國一般綜合大學現在一年學費4萬跑不掉了吧
然後一堆學校越來越學店收中國富二代來賺錢
早就不單純了,只是現在的把他擺在檯面上。
超收選不到課還常常都是正常現象
喬丹讀到大三是為了奧運 讀完大四是在nba腿斷回校園
推個EZ大,以前還會躲躲藏藏,現在就是明買明賣。
體育明星特權很多啦,以前就聽過美國唸書的朋友,
講一些西門在LSU的八卦,真的跟職業學生一樣。
大學生是成年人了 打工賺錢跟打球賺錢 還不是一樣
這是資本主義 都賣轉播權門票了 球員卻做白工
NBA 重新開放高中生選秀就可以解套了,反正都是商業
化直接進職業
完全不一樣,打球賺錢直接轉職業啊,學生球員本來
還是歸類在業餘,這樣發薪跟轉職業一樣意思,但同
時他們一樣保有學生的所有特權,然後不知道能不能
聘經紀人?不能的話,我看之後延伸問題會爆多。
電影火爆教頭合法化
打工就是業餘阿 打工賺錢就可以 打球賺錢不行?
打工是職業。
只要有拿錢就不是業餘了。
ok吧 夜校那樣
都收薪水打球了叫啥學生籃球= =
學生是職業 打工是業餘 學生不是全職在打球
沒有 業餘的定義就是你沒有拿錢打的。
只要有拿錢就不是業餘 跟全不全職無關
那些學生運動員唸書爛到他們的學生身分就是個笑話
什麼叫做職業是學生
職業是學生這就是一句白話文
你們沒發現你們說錢少是跟NBA比,但是他們是學生,
那當然是跟一般學生比
同意E大,要這樣搞乾脆獨立成為一個聯盟算了
他們比一般學生多打球,那自然也是跟一般學生比多
拿多少福利
因為學校靠門票賺的盆滿缽滿吧
學校門票其實進場的大部分都是學生票 很便宜
跟轉播權比起來賺的不是很多 更不用說很多大學都非
常鄉下
建教合作有收入的學生難道不算是學生
雷霆溜馬鵜鶘例行賽都常常一張門票不到10塊了
那些更鄉下的破大學是能賣到多少
沒有 我只是要反駁你覺得有其他職業非全職就是業餘
這件事情 業餘的意思就是你沒有拿錢在做的
要怪學生運動商業化,也不是從NCAA開始。美國就這
麼畸形。
你有在靠這東西穩定營利 無論全不全職就不是業餘
職業婦女不算是職業 還要有收入喔?
建教合作那個不叫薪資好嗎,而且也不是學校給的…
????職業婦女不是說有工作的女性嗎
怎麼一直有人在混淆概念亂講一通
學生藍球的收入雖是學校給的 但實際上來自票房
我覺得他搞不懂full time part time跟Amateur的差
別
終於,平常靠學生賺多少了
這三個是完全分開的東西。
.......這樣還叫學生?
還是啊,誰叫NCAA根本爽撈
有能力就能賺錢好事吧、只是這很微妙。每間學校是同
等額度還是看成績?
爽撈然後法院跳進來插手把所有事情弄得更糟
會不會反而某些人去小學校拿高薪?
NCAA是按聯盟層級跟賽事出席狀況發"補貼"的
美國學生早習慣打出名氣就能把流量變現
NCAA聯盟賺錢,不代表個別大學的體育部門也賺錢
學校也早就習慣用高額獎學金去搶人
要反對這體系,從NCAA開始反對根本沒用。
大學籃球不給分紅,頂多就不打。
某j根本胡說八道。
現在就是把該分的部分還給學生而已
職業跟業餘的定義應該沒很難懂,反正只要 NCAA 用薪
水這方式給球員拿錢,就是轉職業化的意思。
給學生薪水真的合理啦,ncaa賺那麼多
不然以前幹麻都用什麼補助、獎學金的名目? 就在閃
這個會被質疑的點。 至於教練拿很多,那是因為那是
如果你的視角是只限縮在籃球那當然合理
法院也是這樣想的
職業阿,不然你叫學生去當教練喔? lol
只是就有不少道德跟一些現有問題的惡化
NIL 開放的部分,比較像是學校原本禁止兼職的條款被
拿掉,這反而比較沒問題。因為不給學生打工也頗怪,
更何況現在是拍短影片就能當網紅的世代,那些流量都
是可變現的,根本不可能擋住。
是啊 像是Zach Edey這種領學生簽證進來的就不能簽
NIL 完全就是定調為校外兼職
學生運動已死 很大一部分跟這些打球學生有關
那些學生 有哪個不是以NBA做為目標 $$$$
轉學 像今年提早投NBA 因為是小年比較好進樂透
進聯盟當作最終目標完全合理阿,撇除錢不說,水準最
你問他們想不想高中畢業就進NBA 每個都想 但NBA不准
高的球員幾乎全都在 NBA 內,真心愛打球反而會更想
進去。 但現在問題一直是「學生」籃球,要轉職業化
如果允許高中生選秀,就換成NCAA已死?
了嗎? 那這些「學生」球員也一起「職業」化阿,要
拿薪水沒問題,學費自付,課程比照一般生,學位拿不
學生籃球給薪,那就不是學生籃球,變職業實習?
拿得到自己努力。 但這樣下去我看 NCAA 差不多死了
未來NCAA男籃/美足的競爭,會比NBA/NFL更M型化
現行很多學校除非解散其他運動,不然根本湊不出20M
我是覺得Pac-12都撐不下去了
到底為啥這些沒在看大學運動的人覺得很樂觀
學生:我都要用最頂的
學生運動搞這套,那就不好看了,熱潮或許會逐漸退
去
因為不准 所以只好接著打NCAA 最好私下還能拿點錢
現在可好 可以發給我薪水 開始覺得不虧
因為我本來高中就可以打NBA拿錢
高中就肯定能打 NBA 的沒多少人啦,而且這種人就算
阿想到了,能給薪這樣大學都要給球員薪資
這樣給不起薪資的就養不起球隊
ncaa能靠錢吸引到更多人才 等於進nba的人才更多更強
台籃營養金不知道都給幾年了 走得很前面啊
去 NCAA 也是 One and Done,根本不可能會長留 NCAA
這樣等於讓籃球在校園時期就提早菁英化
漲一般生學費養球隊 選我正解
對NBA來說是好事
這不就是最被人詬病的什麼台灣棒球菁英化嗎
菁英化表面上看起來是好事
但過度菁英化等於會減少球員基數,其實短多長空
最高約2000萬美金,這等於你出不起錢就收不到好球員
早就在漲了啊 今年美國最高學費一年正式突破100K大
關 到頭來吸的都是一般學生的血
同樣打大學籃球,我拿133萬美,拿到的當然不願意打
對 NBA 根本不可能是好事,有能力進 NBA 的不可能因
啊這不就是劫貧濟富,搶劫一般學生去補助特權籃球生
為這變更就長留 NCAA,是那些不足以穩中選的有差。
同樣打大學籃球,我拿133萬美,拿不到的不願意進你校
對nba根本沒什麼差
這樣最後出不起年薪133萬美的,就收不到好球員
然後美國大學用收有錢學生的學費,去開獎學金行之有
也對,所以說大學籃球已死是對的
哪間啊 常春藤系列?
年了,私校有錢你以為哪來的錢 XD
只有出得起兩千萬美金的學校,才收得到好球員
我前幾年看CMU一年要50K就覺得靠北貴了 100K哭了
反正收學生對他們最沒差,又沒保證你花大錢能畢業
只要有兩千萬美金,校校有權參加慈善NCAA大賽?
Brandeis那種一些小型私立學校吧 大學校我記得有
Vanderbilt USC之類的都快到了
難怪美國人背學貸更多,連歐巴馬也要四十幾才還清
常春藤我記得布朗好像也快到了?不確定 反而是大家
最愛詬病的NYU沒漲很多
總算理解這個判決對一般生與窮校完全不是好事了
我印象美國本地人還算相對便宜的,留學生吸血吸得更
不只私立啦 去看Michigan的學費也會吐血
狠,反正你們有錢 =)
所以這保障的其實是落選秀,他們不用去海外撈錢
落選秀打滿四年賺532萬美金,賺了中產35年的錢
最大受益者應該是像 Drew Timme 這種,體格、技能包
一年出不起兩千萬美金的不是廢除籃球隊
進去 NBA 整個尷尬,非常難選上,但在 NCAA 是明星
本質就只是NCAA避免敗訴賠更多,吞下去的和解條件
就是去請比較差的籃球員
球員等級的球員,至少在年限到之前可以多賺一點。
看來如果有那些被迫拿低薪的NCAA球員逆襲上NBA發光
就可以直接拍成電影或紀錄片了XD
總之NCAA球員支薪對像林書豪這樣的球員有利?
允許薪資應該制定上限 不能百萬年薪啊
也對熱火先前一堆所謂落選秀球員有利
他們多了可以最少拿一年133萬美金的年限
NBA應該開放高中生選秀 甚至年齡應該放低
tahikuro,你還要考慮不見得均分的問題
20M 除下整隻籃球隊球員的人數,給王牌破 1M 不難吧
我還故意平分兩千萬,你想實際可能平分嗎
歐洲那種青年培訓制次才是符合籃球
就 主要承擔這些成本的從來就不是NCAA啊
搞不好學校大小眼,明星幾百萬千萬,雜魚低薪甚至沒錢
那些假學生真職業球員都是不應該留在學校
那兩群已經過得很爽的在那邊打官司要過更爽而已
歐洲青訓制度的玩法,其實會直接把學生球員給抹殺喔
美國向來資本主義,NCAA明星願意與雜魚隊友平分20M?
青訓制度其實就是從小完全職業化,更難有學生球員生
套某人說的,隊友都CBA,憑什麼跟我平分20M XD
2000萬應該是所有學生運動員不是只有籃球隊
我還是故意用20M平分,才得到人人133萬年薪的結論
存的空間,美國連晚起來的 MLS 都不敢全玩青訓制度
事實上平分幾乎不可能,我還是故意用平分理想狀況
實際大概是籃球一千萬,美足一千萬,其他喝西北風XD
我還是故意用20M十五人平分,才得到人人133萬年薪
G聯盟都有薪資上限了 如果職業的G聯賽薪資比大學低
這樣支薪等於籃球更菁英化,對籃球人口其實短多長空
未免太奇怪了
職業的G聯賽薪資比大學低,那發展聯盟直接死亡XD
這就有趣了,NCAA明星球員應該年薪要高於G聯盟吧XD
一堆NBA名將,NCAA時期幾乎都是明星球員
也不會死亡啦,要圓夢還是只能去 G 聯盟蹲得很多。
我是NCAA明星球員,年薪一千萬不過分吧XD
要圓夢還是只能去 G 聯盟蹲得很多,如林書豪?
仔細想林書豪如果大學四年拿532萬美金也是很爽的
G聯盟不會死啦 NCAA扣除疫情條款最多也只能打5 6年
這時候又回到 NCAA 的根本,「學生」籃球,你至少要
是個學生,不是學生你要麻去海外,要麻去 G 聯盟。
林書豪的case更複雜
常春藤聯盟是連體育獎學金都不發我記得
記得林就搶不到史丹利大學的獎學金,被基友 Fields
搶走,所以才選去哈佛,然後就真的沒獎學金。
如果賺很大的話 本來就應該分一些出來
的確過超爽的,不說NCAA,看台灣UBA就知道了
不能因為是學生就要他們打免費的球
一堆免學雜費+領月薪打球的
對,a 大你的論點沒錯,所以 NIL 被壓著要開放。
學位照拿
但 NIL 已經開放了,球員完全可以透過它拿到額外的
收入,現在吵的是還要開放支薪給球員。但在此之前,
學生真的算打免費的球嗎? 免學費還高機率讀滿能拿
到學位,加上還有各種補助,這說是免費打球也很怪。
真 職業學生?
真‧職業學生
NIL只有人氣明星球員 現在不滿的應該是一般球員
談薪水應該也輪不到一般球員就是。
可支薪後,美足的非明星球員會比較有機會分到肉
一般的球員,其實更沒有底氣去說被免費抓來打球欸
到底是學校靠他,還是他靠學校名氣,這可不好說。
分到肉?我先猜明星5m甚至10m,守開特力的繼續沒薪資
他說一年最多兩千萬,沒說要平分XD
不懂為什麼一定要上大學或海外打球才能打NBA,Kobe
都能高中畢業就打NBA了,我甚至認為,只要有能力,
高中未畢業也能打,甚至如果有怪物中學生也應該要能
打,只要監護人同意
因為美足存在幾個位置星位不足難拿NIL,但至關重要
有能力就能打,就歐洲青訓制度阿,老美不完這套。
NCAA本來就是商業活動 只是大家都假裝它是學生運動
就像是台灣一堆奪牌運動員被特招進大學假裝他們是學
生一樣 其實就是傭兵而已
這些球員大部分不是為了讀書或是學位進該大學的
一開始一定是學生運動 後來變質 A學生本可高中畢業
A私下收錢 B看他收我也要 C覺得我不比A差我也要
C這種信心爆棚的不少 私下收錢就變風氣了 當然
不是每個人都可以高中畢業就進NBA 有人誤解我想法
美國應該分開 那些可以跳級打職業 那些先上大學
可以跳級的直接去NBA或G聯賽 不要強迫在學當假學生
可以跳級去職葉就讓他去 不要綁在學生聯賽
賺爛
差不多該開放高中跳級nba了吧,當初講的多冠冕堂皇
,結果都是為了利益逼這些學生一定要多讀一年
NBA應該要開放給高中生直接進聯盟
笑死 一堆人根本不懂 學校怎麼可以職業
WOW
高中畢業就跳 一堆選得是天份 根本還要養 nba不是每
隊都會好好養 還有球隊可能會找個專人照顧 Kobe 第
一年都不算即戰力
不然改19歲幹麻
沒人會看一般學生報告考試轉播的
nba沒有義務在那慢慢養高中跳級的
nba球隊選進去就是球隊資產.若球隊不好好養,要把資
產在自己手上搞砸,那確實沒啥好說的
ncaa能好好養,資源更多的nba球隊就不能好好養?!
79
[花邊] 7位已經退休的球員仍有薪水可領取來源: 內文: Retired NBA Players Still Getting Paid By Their Old Teams 幾位退休的NBA球員,仍能從母隊領薪水。63
[花邊] JR Smith 獲得NCAA官方批准參加高爾夫球賽J.R. Smith is cleared by the NCAA to play golf for @ncatsuaggies! “It was probably one of the most exciting feelings I've had in a while. I really didn't know how it was going to go. ... but to be able to actually40
[問題] 為什麼台灣沒有棒球選手去NCAA打球?如題 很多大聯盟現役的球員是唸完大學才成為職業球員 甚至一些美國頂尖的高中生在選秀被選中 也寧願先拿NCAA獎學金 大學後才又投入選秀 避免不夠成熟直接去小聯盟發展不如預期的風險53
[外絮] 火箭支付高達8400萬美元給不在名單的球員火箭支付高達8400萬美元的薪水給不在名單的球員 There are times when teams pay players that aren't on the roster. That typically happens when a player gets bought out or waived, as the team typically agrees t o pay them most of it not all of their salary and let them become a free agent. 有時球隊會支付不在名單上的球員的薪水。 這通常發生在球員被買斷或被裁掉時,因為球31
[情報] Jalen Green 將簽約發展聯盟Jalen Green, potential No. 1 pick in 2021 NBA draft, says he is bypassing coll ege and signing in the NBA G League. Jalen Green 潛在的2021狀元將跳過大學直接跟發展聯盟簽約 Reporting w/ @Draftexpress: Jalen Green is making the leap to a reshaped NBA p29
[外絮] G聯盟將對NCAA造成威脅嗎?以下翻譯充滿本人對NCAA的各種偏見 包含但不限於原文的資訊 若認為哪一段與事實嚴重不符,請推文告知 全文網址X
Re: [閒聊] 中國隊輸給Alabama大學12分NCAA D1大概有350隊 Bama籃球並不特別強 過去10年只有3次打進NCAA tournament 算到過去20年也只有8次 多數只在第一/第二輪就打包了26
[討論] NCAA開放球員NIL盈利的一個多月後NCAA球員NIL盈利解禁 19年美國通過大法官釋憲之後,學生球員利用NIL(肖像權)盈利的解禁就已經看到希望 今年7/1開始,NCAA球員就正式的可以使用NIL替各種商品/活動代言 雖然還有諸多限制,像是不能代言菸酒、不能代言特定的商品等等依照州規定而有所不同,甚至若你所在學校已經有類似產品代言,你就沒辦法代言相似產品或是不能簽相關條約。最重要的是每份合約都需NCAA同意 即使還是一個臨時條款 ,但畢竟是NCAA運動員商業盈利的一大步14
[外電] Prince Fielder可能成為2020年最高薪球員來源: Guaranteed contracts are the best 保障合約是最棒的 If baseball is going to be played this year, the players and the owners are going to have to come to an agreement on how players will be paid. When the12
Re: [情報] Illinois的TSJ與Hawkins宣布退出選秀底下有留言NCAA的NIL開放大學運動員可以代言賺錢,就搜了一下新聞 因為都簡體字就不貼連結了直接講重點 [新聞]年收入740萬美元!布朗尼·詹姆斯成NCAA歷史上最賺錢新體育生之一 他已經簽約了Nike、Beats、PSD等品牌,收入已經超過68%的nba球員 [新聞]大學運動員該如何利用NIL新規爲自己謀利? - FT中文網