Re: [情報] Vince Carter,Billups進2024年名人堂決選
介紹一下進入決選的球員
Chauncey Billups (1997-2014) 年度2陣 x1 世界盃金牌 x1
年度3陣 x2 美洲盃金牌 x1
防守2陣 x2
全明星 x5
冠軍 x1
FMVP x1
Vince Carter (1998-2020) 年度2陣 x1 奧運金牌 x1
年度3陣 x1 美洲盃金牌 x1
全明星 x8 得分數Rank 20
新人王 三分數Rank 9
新秀1陣
灌籃大賽 x1
Michael Cooper (1978-1990) 防守1陣 x5
防守2陣 x3
防守球員 x1
冠軍 x5
Walter Davis (1977-1992) 年度2陣 x2 奧運金牌 x1
全明星 x6 太陽隊史得分王
(2023/11/02過世) 新人王
新秀1陣
Seimone Augustus (2006-2020) 年度1陣 x1 奧運金牌 x3
年度2陣 x5 世界盃金牌 x1
(WNBA) 全明星 x8 世界盃銅牌 x1
冠軍 x4 山貓隊史得分王
新人王 WNBA 25週年陣容
新秀陣 得分數Rank 13
Dick Barnett (1959-1974) 全明星 x1 大學名人堂
冠軍 x2
(資深委員會提名)
Michele Timms (1997-2001) 全明星 x1 奧運銀牌 x1
奧運銅牌 x1
(WNBA) 世界盃銅牌 x1
(國際委員會提名) FIBA名人堂
女籃名人堂
--
感謝整理
原來槍西進這麼多次全明星~~~~~
3次活塞,2次金塊
這麼~想必第一次就入選
希望這次能入選,打臉前幾次淘汰他的委員
對槍西的印象是控場很穩 關鍵球很準
太久遠了不知道有沒有記錯人XDrz
最有印象是在快艇 回半場突然就受傷報銷了Qq
VC應該沒懸念吧
槍西的命中率很垃圾就是了
Fmvp,不穩嗎QQ
VC居然沒有一陣過...
Duncan就卡死一個一陣了
VC那年代 一陣都是怪物
Carter生涯竟然沒拿過一種陣
那個年代一陣不是怪物?現代嗎?
VC就比較弱當然沒一陣
全盛期VC不管放到哪個年代都不會是一陣
巔峰期遇到kobe tmac AI 有二陣其實蠻強的了
比較帥而已 數據戰績都不行
2陣3陣加起來也才兩次 VC就是被捧成MJ接班人中最成
功的那個 但他根本就沒有對應的實力
數據算不錯吧 扣除後半段養生
槍西當年跟AI互換 記得反而戰績整個扛起來
槍西沒記錯就罰球很穩所以才被叫大心臟(
VC會入選是靠影響力 跟姚明差不多意思
不知道Cooper會不會進
結果billups的nba teams還比超人氣王vc多不少
想不到VC 的個人榮譽沒那麼多
不是 TD一隊跟VC什麼關係?
又不同位置
VC本來就是被吹上天的球員
VC生涯都是掛SG居多 跟TD根本就不衝突
就不夠強當然沒一陣
VC不是沒一陣 是連23陣都只有各一次
vc後面老將時代才比較白,中間全盛期在這很黑的
VC當初就掛小前鋒啊,一陣根本輪不到他
顛覆VC放到2010後到現在也拿不太到一陣好嗎
VC年度隊有點少 和他轉隊的風波應該有點關係
他那年代一堆怪物明星沒錯啊 不用講什麼吹吧, 他在
當時也是被罵超凶, 每個明星一隊, 只有他被自己隊
伍老將罵軟還被管理層冷藏
VC掛SF的賽季只有零星幾季而已,TD是生涯前半都掛
PF、後半掛C
有重疊到的根本沒幾年
去年陣容太強大了 相比之下今年剩VC可看
然後他一開始是掛小前鋒沒錯, 後面T-Mac單飛才轉SG
VC兩次年度是小前拿的 改打SG就沒機會了 怪物太多
要卡輪不到被TD卡吧
對啊 都被別人卡的獎項 其他球員壞壞
那時候東區除了AI還有尼克三槍+公鹿雙槍, 暴龍連續
季後被輾過好幾次也很影響他的印象分
vc就算讓他不分位置,不管哪個年代都輪不到一陣啦
TD就真的比較強沒什麼問題吧 上面說卡也沒講錯啊,
難道有人覺得VC比TD強嗎
籃網主將時期就影響力低的刷仔
難道VC去80年代會有一陣?或是放到2023年會有一陣?
實際上不管掛F還是掛G 他都沒機會啊
後面還有LBJ、甜瓜、Wade、CP3……
Cooper現在才進名單?有點驚訝
就只是他不夠強而已 不是XX卡他
那年代產出一堆明星得分後衛
不管看G還是看F…
跟哪個年代無關吧,挑一個他擠得進一陣的年份看看
如果是因為被卡那為什麼被當成名人堂門檻的踢妹都
能拿7次年度隊?
To樓上, 因為TMac巔峰高, vc是生涯長, 然後當時四
大SG媒體都在喊接班人, 沒有什麼比較成功這種事情,
Carter名大於實
vc比較有話題性是那個灌籃加上明星在被炒作到底要
不要讓位給MJ
VC生涯最強年 就是生涯第3年 在暴龍拿2陣
後面受傷 無法再往上 沒有特別爆發強的 能拿1陣
他連拿二陣那年都有被媒體講根本比不上養家人跟雷
槍了
其實為什麼要討論一陣 他是連三陣都沒 但其實那幾年
數據都還是不錯的
槍西進的話,TMac的名人堂守門員就要讓位了
VC就實戰灌籃界的神領域 進名人堂完全沒問題
VC其實沒有很在意個人榮耀
路人堂
VC進去真的就名人堂守門員,榮譽要輸他很困難
vc能進一陣才是笑話
VC 沒進一陣還好啊… VC 是名氣比實力還大的那類型
,只是後續轉型成功,生涯才那麼久。
守門員要換人了嗎
一堆人是不是在用VC灌籃的印象認為他數據很強啊?
名人堂又不是純比數據
所謂的00年代四大SG是不是該讓Ray Allen取代他
看以前進的就知道了
4大SG本來就沒他,為什麼要替換
你要真的認為他數據不強才更奇妙
00-01年 WS/48 VC是SF最高的 Ray是SG最高又略>VC
VC 00-01年 VORP 第1 PER聯盟第2
VC倒不是只有灌籃 數據有很猛的 只是巔峰期很短
最強就生涯第3年 之漫長生涯後沒打出這樣猛的數據
TMac數據本來就巴死一堆人 也沒在拖第一年就進了
VC其實就在暴龍時期最強,去籃網後鋒芒都在Kidd上
而且VC其實不太care球權,籃網也沒要靠他幹分,離
開籃網後就變狼人了
浪人啦
好奇未來幾年可以進名人堂的還有什麼大咖球星?瓜
哥跟DH嗎?畢竟姆斯跟CP3還在打
還有Rubio!!!
Agg 沒意外也會進吧
明年應該有Aldridge
97選秀之後好像沒幾個強的,而且很多都已經進了
大概真的要到魔獸、瓜哥了,Kobe、TD那屆太強了
他就缺乏頂級球星那種鋒芒畢露的個性, 在暴龍大傷
VC光靠籃球推廣的影響力就能進了
回來球權都在MOP手上他也不說話
Rubio國際成績很好 應該會進
Rubio都還沒退休,還久
槍西放到現在就綠賽雙探花之流,季賽會刷刷數據
真的很寬鬆
卡特被TMAC KOBE AI卡住一陣
槍西季賽根本不刷,而且人家綽號是big shot ,怎麼
完全可以酸錯…
為什麼會有人覺得槍西>VC啊
FMVP數量比肩Curry,雙探花根本看不到車尾燈
VC到哪個年代不會被卡?該慶幸他那個年代強者不多,
還可以輪一次2陣
因為FMVP太關鍵 VC少了總冠軍榮耀
槍西榮譽還真的比VC多 不過VC累積比較好
他那年代強者不多 很棒~
實戰灌籃王,沒進才夠意外吧,看這麼久NBA,實戰灌
籃沒看過比VC強的,現在最接近的實戰就是Morant吧
VC年度隊很少,但照過往例子,得分累積多跟全明星多
都很容易進
一直都覺得什麼推廣推廣還是灌籃這類理由太主觀。
拔掉總得分跟全明星很多這兩點,能進才奇怪
VC其實比較像頂級副手 主宰力跟一陣那些還是有差
當年的十大好球幾乎都是被VC 霸榜,KB都要靠邊站的
那種
你覺得太主觀沒屁用阿 名人堂決選就是有納入考量
推廣是因為 這不是NBA專屬名人堂,所以我上面也說
Rubio國際賽成績很好
而名人堂不只看NBA成就
國際球員因為國際賽有實績,進而才推廣。VC如果只
有灌籃那也不會進決選
西班牙是籃球強權,裡面常出征國際賽的國家好手進了
也合理
名人堂包山包海,大學成就可能也會考慮
我記得姚明就是因為推廣進名人堂的吧
他就算沒灌籃事蹟,25000分跟八次全明星也夠他進了
現在拿最高分沒進名人堂的應該是20049分的Tom Chambers 然後榮譽跟Carter有點像的有上古時代的Larry Foust
雖然他是國際委員會提名的,但說明推廣這件事本身是
有意義的
姚明除了推廣,也是真的多次全明星,而且年度陣容
還比內文的槍西跟卡特多
大家當然都知道卡特是實戰灌籃王,他人氣最旺時吸
引了超多粉絲。我只是要表達,球員本身累積數據或
獎項等等的實力證明為基礎,進而才談推廣。有些人
說光灌籃就能進。如果完全沒那些獎項基礎(含國際
賽跟大學)是不大可能。
提VC榮譽會想到雷槍,他的年度隊其實也不多。一次二
陣一次三陣。但得分24000跟十次全明星,這累積也夠
可怕了
VC 人氣最旺的時候是跟AI 大戰七場
卡特光那個灌籃大賽就值得進去了
Carter還是灌籃的代名詞 這個名人堂不只看數據
不然教練主播都別想進去
每個國家的GOAT也應該要進去 所以姚明沒問題
VC光靠累積得分也能進吧
雷槍還有兩冠,這也是跟VC差最大的地方
槍西進的話守門員還是T-Mac啦
槍西季後賽明明超強
生涯帶隊都一輪遊的球星,放到現在還不被酸爆
槍西東決西決次數 海放一堆名人堂
槍西是那種季後賽比例行賽更強的
反向CP3?
槍西是真頂級球商
生涯25000分以上就那20幾位,除了現役其它全進名人
堂!
VC光是把灌籃大賽帶回來 就八成機率進去了.........
VC光那個得分累積,就是名人堂中的前列
沒拿一陣根本沒差,因為要拿一陣本來就是極端困難
的事情
隨便想想近15年的前鋒就知道,想拿一陣意味著擁有
與Lebron和KD同級表現
Vc 那時候各隊都還有看版球星哪來強者不多
VC就明星人氣和25000分 這要進沒啥疑慮啦
VC 25000分基本上就穩了而其他都是附加
甜瓜也沒有一陣
VC值得名人堂 奧運實戰飛過一個法國C灌籃捏
推廣灌籃大賽怎麼會是進的標準,那Lavine不是也穩
進名人堂了,Gordan是不是也有機會,還有1冠呢;每
年都有一個灌籃王,不夠好的要標註名人堂不加分的
星星嗎
↑↑你先等gordan或lavine生涯有二萬分再來討論
對槍西的印象是到金塊季後賽電cp3
奇怪就是有人要抬槓 累積數據也有 實戰灌籃界之神
這也要硬要講成沒什麼 拉文AG的影響力比VC差遠了吧
槍西>TMac? 論主宰力一定TMac贏吧
講啦文的笑死 啦文累積幾分?幾次as?
VC和Tmac一起當守門員
論季後賽第一輪的主宰力槍西贏Tmac太多了
就算不看灌籃 VC也穩進的
槍西先進去再說
槍西明明就季後比季賽更猛 有有人在雲 要酸還酸錯
名大於實 入選名人堂很合理吧畢竟不是實力堂
活塞時代槍西你只看進攻可能他比不刻很多人,但活塞
當時就是用防守把對手弄到進攻比他們更差的打法
說槍西先進去再說的,基本FMVP就保底名人堂了,差在
等多久而已,以前FMVP基本上全進了
VC跟TD同年代,當時受害最深的是前鋒,KG跟TD就佔
滿! 通常Gasol Webber 司機,三個爭第三… VC除了在
灌籃非常傑出,其他成就明顯輸太多了….!
爆
[討論] 2022 NBA歷史百大球員排行請注意,本排名僅為實驗性質,嘗試以單一公式量化球員生涯成就,並不一定真實反應 球員歷史地位與排名。 本年度公式異動幅度較大,變更及說明部分以綠色標示。 主要變更: 1.拉高雙MVP積分:增加MVP級球星與普通球星之差距,MVP調整至50,FMVP調整至35。爆
[花邊] 今天是Michael Jordan的60歲生日今天是Michael Jordan的60大壽。 6座NBA總冠軍 6屆總冠軍賽MVP 5屆例行賽MVP爆
Re: [花邊] 魔術強森談咖哩自認歷史最佳控衛直球對決 Curry Magic Johnson MVP 2 3 冠軍 4 5 FMVP 1 3爆
[討論] Tom Brady 和 M. Jordan誰榮譽比較高?Tom Brady以43歲的年齡剛剛拿下第七座超級盃的冠軍 他的職業生涯 2000年第199順位進入愛國者 然後持續19年後來轉到海盜隊 7次冠軍 5次超級盃MVP爆
[情報] 今天是Klay Thompson的34歲生日今天是Klay Thompson的34歲生日。 ‧ 4座NBA總冠軍 ‧ 5度入選全明星賽 ‧ 三分球大賽冠軍 (2016)爆
[討論] 前三順位選秀有怎樣成績算打出身價?如題,今年預計的選秀狀元 Wembanyama 聲勢非常浩大,7-5 的身材真的非常恐怖 看 NBA Draft 網站,overall 給 101 分 大家都期待他進 NBA 後能打出怎樣表現 這讓我在想-選秀狀元,或者說前三順位92
[花邊] 宣告新賽季目標 Wiggins:入選最佳防守陣宣告新賽季目標 Wiggins:入選最佳防守陣容 記者蔡佳霖/綜合外電報導 勇士能在8年內4度攻頂,維金斯(Andrew Wiggins)於攻守兩端的強勢發揮絕對扮演重要 關鍵,面對極具挑戰的衛冕之路,維金斯在出席卡特(Vince Carter)的節目也宣告了自 己的新賽季目標。71
[花邊] 今天是Kyrie Irving的31歲生日今天是Kyrie Irving的31歲生日! NBA總冠軍 (2016) 8度入選全明星賽 全明星賽MVP (2014) 入選年度第二隊 (2019)19
Re: [情報] NBA75週年 76大球星 球員名單Part3&全名單再補充幾位 ()為歷史排名 *為名人堂 Pau Gasol 6次全明星 2次年度第二隊 2次年度第三隊 2次冠軍4
Re: [疑問] 建隊基石是什麼概念?當然是預測說法…… 選一個高潛力高天賦的新秀球員進來當作基石培養完全沒問題 : 2.我也不認為有「建隊基石」這說法 : 應該要說「強隊基石」 : 目前都是原本就有一些還不錯的先發球員