Re: [討論] 為什麼那麼期待斑馬?
目前斑馬展示出來的打法跟習性
最接近+最像的 應該是一眉AD
攻擊端是2號3號 都用2號3號的手段在得分
但防守端是4號5號 負責到處補洞當掃把
跟AD一樣 有點運球能力 沒到KD那麼好 但比德老KG好
而且跟AD一樣都是終結點 不是策應中樞角色
但是斑馬的硬體規格還高於AD (眉毛除外)
所以對於斑馬未來的想像 可以想像成高配頂規版AD (眉毛除外)
然後有一點非常OP 可能還沒有人注意到
就算派重兵包夾斑馬 班馬只要把球舉起來 你就沒轍了
派七呎的來夾也是沒轍 除非他自己腦袋當機持球太久違例
古早年代 HBL冠軍賽 松山高中對決三民家商
三民破包夾有一招是讓田壘帶球 然後松山的壓迫就變成nothing
以後馬刺破包夾搞不好是讓斑馬帶球
目前所見可怕之處大概是這樣子
--
有人的眉毛比AD頂的嗎?
運球有比KG司機好嗎…?
一眉道長
運球比德佬好?你很少看Dirk吧
AD得分絕大部分都在禁區
AD是眉毛界張伯倫,注定成為上古神獸
而且AD雖然小時候打過控衛,他現在基本上很少帶球
的
哪裡像AD 應該用KD+KG比
完全不像 比較介於porzingis和KD之間
奇怪 就繼續看下去 為什麼一定要找人去類比
不像,噸位靈活度差太多
Kd跟kg最像 但是打五年再說
已經點名過多少人了 這有很重要嗎?
AD 鵜鶘高效30 15 家常便飯,斑馬沒那麼強
我覺得斑馬進攻像KD、防守像KG,而且防守端有機會
超越KG,達到Ola那種等級
高效 頂配 版AD?
簡單講,他有大家都看懂的動靜態天賦
沒錯 養成的最終體應該就是進攻KD 防守KG了 跟AD的
喜聞樂見的今日斑馬下限點名又來了
風格差有點多
就高一點的KP 為了流量硬要講成不像的AD
Boban或KP來包夾他就不行了
鵜鶘時期隊友隨便丟、或籃下搶到板AD就兩分
很像奪冠之前的AD阿 那時候外線很準耶
關鍵字 眉毛
哪裡像AD AD運球根本沒你講的幾個好
斑馬健康的話 成就必定超越TD
AD的禁區宰制力不夠強,內線的得分是靠吃餅跟二波
他的運球頂多就是能運,要讓他帶球是要讓對面爽抄喔
Ralph Sampson比較好比對啦,說真的
亂類比
養成鵜鶘ad也沒很好 7年只打過第二輪 那我不要
AD外線只有奪冠年準
長人要能稱霸禁區,才是真的有價值
sampson最像 問題他太遠了 一堆人根本沒印象
就像歐拉誰不知道他腳步很猛 真的看過整季的沒幾個
但是本來就沒人要求中鋒大前鋒運球就是了
長人比三分比運球,怎麼樣也不會比後場強
95-96季 的公牛不少人反而有看過
奸詐
老鬼好奸
看他打球真的很爽
防守更像KP不是KG
因為他的靜態天賦是個人都看的出來
面框KD 背框司機
有個穩定的後衛那個路人麻煩去當等球射手,謝謝
AD進攻哪裡是2 3號
弱化版KD+KG 但身體天賦又更好 更高+手更長
眉毛除外 笑死
AD的眉毛應該是GOAT
德佬可以單幹運球上籃跟暴扣
沒吧… 他進攻端我是不相信能達到KD等級,KD在他這
年紀的時候,就已經是SG打法了。後來是因為長太高,
AD進聯盟前有印象運球比大個子好但進聯盟後沒長這
缺鋒線,才被抓去打小前鋒和大前鋒
技能 反正當時例行賽效率也很高了
然後招牌單腳後仰也沒人帶得到
寶寶期的斑馬都能碾一些完全體了 到完全體怎麼輸
蓋得到
斑馬抽高以前也是打後衛
現在時代不同了 斑馬要利用他的天賦和努力打出自己
的風格
防守上 應該說是外線防守更強的KG,但內線防守就不
一定了
如果是健康版AD就滿殺了吧
諾威基機運球上籃是靠對抗性和身材撞進去
最像的是KP, 完全不像AD吧.....
比KD更頂的三樓投籃
文班從沒打過後衛
枱面上的人都不用類比,斑馬健康都一定超越
ad的眉毛算是猿猴沒退化
你忘記埋雷這件事,站的越高不見得會注意腳底
攻守都可以練到聯盟最頂的那種
Dirk運球切入這麼猛,背打這麼標誌性,你說斑馬運球
他不是抽高是一直很高不知道就不要說
贏...
三樓跳投!
文班從小學開始就是比同齡人高出肩膀以上
以他的身高,只要長肉,技術有其它大咖的7成,威力
別瞎掰好嗎 抽高 笑死
大概就是100%
運球切入重要是你衝得進去不是運球好
就我來看,他連後撤步都不該練,沒必要。背框比較要
他進攻只要有KD 8成 差不多就是無敵了 根本蓋不到
三樓投籃那需要什麼後撤
西蒙斯運球絕對比諾威斯基好 但是他切入上籃不如
諾威斯基的威力
蓋不到不等於可以進啊
頂配版bolbol
KG運球可不差,灰狼一段時間還是KG主控
他跳起來比KD還像沒人防守一樣 只是不是穩進而已
你是不是沒看過年輕的司機
不然BOlBO1投籃也蓋不到啊 他有很準嗎
會二樓跳投的人不少 但要有KD德佬那種穩定性 非常難
不是高就好
贏球最終要靠團隊,班馬把終結的角色練好,策應其次
後徹能更拉開空間還是需要的
持球控場就教給後場
主要比較吃重的是體力 準度對歐洲練到大的應該還好
協調性輸kg kd很多 不要在那邊瞎雞巴吹
能長成泡泡AD就超強了XD
KH所謂主控只是僅3場比賽的某些時刻而已
雲觀眾
不要說成他能整場打控球
司機那時不流行後撤,是投籃/急停跳投基本功非常好
他整個NBA生涯打主控時間還沒馬刺的索漢多
索漢還打不到100場呢
動作比一些前鋒還漂亮
文班協調性比KG更好
KD那種 投射穩定性+後衛的運球能力,不是隨便一個
來都可以的。要不然NBA 75 年,跟KD最像的T-Mac 身
高還是跟他差一大截
KG是時代的關係吧 那年代這種身材根本不可能這樣練
去看斑馬今天的高光,基本他會超越所有類比的人
泡泡AD 那是因為旁邊有LBJ吧
KG活動力跟AD比較像 斑馬確實較像KD一點
高光基本太不真實,一種新創角色在打球
養成AD就很強了,還能帶像LBJ這種投機抱腿球員拿冠
軍
斑馬存在感超強烈
ad進攻端打二三號 哈哈
不要舒服我們斑馬謝謝 他能穩定20-8-2-3我就滿足了
斑馬運球基本功,看高光基本就已經超越AD了
沒經歷過KG的時代就別蝦雞巴亂寫
其實還是要看帶隊如何,AD帶隊最差
今天切入籃下繞過籃框的扣籃,我應該是沒看過AD作過
為什麼一定要拿人家來比
KG很多人看過 不用太吹他的技術
數據好球隊戰績很爛通常代表幾個面向,自私 驕傲 軟
弱 你沒有辦法創造隊友更大空檔,所以…
地板AD 天花板鄧肯 歐尼爾
文班選前的期望 如果只有AD是失敗的不是完全發揮
馬刺的打法不會讓他像AD
Dirk運球應該比斑馬好
蝦雞八亂吹屄一通
就是高一點的KP 完全一樣
像有靈活度跟外線的Yao 技能包可考慮
低調勿吹好嗎
他就自創角機體 能打成怎樣誰知道阿
AD其實各方面都很好,只是院長屬性太高....
天花板可能是KD的進攻+KG的防守或更高
要看什麼樣運球,如果是運球銜接各種投籃,司機很強
防守方面,我覺得他的補位太深以至於無法回自己的
防守者讓對方投空位定點三分
他持球能力比KP好不少吧
WY沒有KG防守一點不像 AD打更內線
而且如果是高一點但更健康的KP其實也是很猛
投射能力滿不錯的
說Shaq我覺得就是捧殺
真的去看看今天班馬的高光,太不真實
眉毛可以用植的
高配KP吧
斑馬的延展性也是很好
未來預約俠客 鄧肯的宰制力
籃下可以有歐拉朱萬的靈活度跟運球,他更有機會了
而且到底高配健康KP有什麼好嫌
AD 30+15家常便飯的時候也不是菜鳥賽季吧
去紋眉就贏了
AD在水鳥期間,主要是吃餅二波定點投籃,自主進攻不
夠強,尤其是自主進攻打籃下
成就多高不好說 要看運氣
KG沒比TD弱 但隊伍爛 冠軍少 歷史評價就狂輸
斑馬的自主進玫能力好很多
kg
KG比TD弱 進攻就有差距了
完美演示一本正經講幹話
斯基強在他的投籃可以任何姿勢直接轉身後仰
才打兩場 什麼kd kg ad都還太早 說不定打一年後只
打兩場直接跟歷史級別的大前比較還沒有什麼吐槽,你
會說這就是斑馬打法
怎麼能不愛斑馬
這是投籃機制強
KG+TD+司機=斑馬
他力量起來 協調沒掉沒傷就可怕了
我覺得運球有比dirk還好欸,他面框持球的腳步其實
很復雜,又可以後撤步跳投…
斑馬腳步是真的很猛
雖然在熱身賽還是夏季聯盟中也看過班馬運一運就摔
倒的畫面…
運球比KG好..?
我覺得蠻像AD的啊
才打多久就吹成這樣 安穩沒傷打滿兩年再説
哪裡像AD
我也覺得不像AD
地板ad
+10眉毛 才是關鍵 斑馬太早
AD生涯不該只有一冠
Sampson+1,確實挺像的
不該只有一冠? 這麼痛你覺得應該要幾冠
進攻端不像AD啊 真的比較像KD
德佬出道時是打小前鋒,AD運球比他好...XD
他比桑普森強多了 只有身高相似
鵜鶘輕量AD的運球是真的好,長人頂尖的,還可以秀
個Shammgod
增重少運球 純粹當進攻終結者就變AD跟DIRK
現在是往KD的可持球的方向練
等著看這咖笑話
還有少有的大前鋒跑快攻,根本把nba當系隊再打
至於防守光看那個協防超級恐怖,只是站位防守交代真
的是菜逼巴,常常被引誘露出大空檔三分
嗯很多人印象可能只有湖人AD
想類比AD先把掛傷病例拿出來
田壘時代的松山很爛好嗎(當時的松山學生
如果光看運球的話,我覺得班馬類比的對象應該是小
前鋒,大前鋒真的很少面框會跟班馬一樣腳步踩那麼
碎又復雜的,而且他還是從靠近三分線的位置就開始
面框運球踩腳步,當然在NBA裡有這種能力的小前鋒很
多,但我個人過去對Dirk或KG的印象都是運球打背框
,這要我去聯想跟類比都覺得很微妙,或者是我看Di
rk跟KG打球的時間真的不夠多…
沒有眉毛我可不認同斑馬像AD(誤
不可能進攻KD吧 協調差太多了 KD那動作都要接近後
衛了
斑馬的模板地板好像就是AD…雖然覺得很唬爛就是了
結論:所以AD的眉毛有多長呢
dirk 很常面櫃只是比較少多餘運球
他持球擺脫跨下完全KD風格 不像禁區型的
一部分是因為他在馬刺,刺迷本來就期待很久了
一堆沒看過KP打球 才會講AD
健康度不知道像不像
笑死,印象派大師連桑普森都不知道是誰吧
大前鋒哪個不面框 BG跟遠點的Amare y
現在4號位置一堆都三號代打了
斑馬的歷史長手使得運球比一般內線低很多
斑馬切入哪有擺拖防守者都是騎在人頭上投籃
我知道dirk很常面框,但通常很快就出手了,不太會
有現在這種太碎的腳步,記得以前看球Wade打到dirk
的後仰跳投,電視台就可以一直重播了…
Kd年輕是可以把人乾脆淨過掉
他的問題就是不夠厚實,AD下盤可能要好些
熱身賽有一球 外線跨下到罰球線高舉高打蠻KD風
KD是小前鋒得分後衛打法,不像斑馬模板
我覺得底位面框跟高位面框這種技巧是可以區分出來
的吧…
AD KG是防守端比較像 進攻變化性輸斑馬太多
有一個可能是,他就是全新的類型,就想MJ不是Dr J也
不是Moncrief或Baylor
沒看過dirk打球就不要在那邊亂比了
斑馬變化多其實是根本沒有穩定得分手段
斑馬有小前~中鋒技術,而且好,比很多中鋒都好不少
就算是一般中鋒身高會很強,何況他又那麼高
目前他就靠手感跟吃餅 運球以他機體看已經傳奇
錯誤多到懶的勘誤了
歷史沒巨人有那麼長手 基本上已經籃球史上唯一
他自主進攻多,那有只靠吃餅
自主動作多但不穩定 把握度跟KD比還是有差
德老的足球技術應該比斑馬強十倍
第一年就要跟KD一樣,是要十連霸
斑馬以前有練足球喔 還有柔道
不像AD大部分還是在籃下得分
斑馬把增肌跟運球練好之後,可以設計他一邊自己玩,
其他四個站到另一側三分線外當等球射手幫他拉出禁區
空間的戰術,他那長手長腳,跟異於長人(非常人)的協
調性,第一線被他過了大概就剩下被得分跟犯規的選項
看比賽 斑馬和球隊感情不錯 融入滿快的
現階段Chet>斑馬 但Chet多準備一年
大家都忽略年紀 一個21 一個19
Ad最好二三號打法
今年感覺可以進個全明星賽吧
沒有關係 再蝦雞巴亂吹
可怕之處講太早
我是希望他繼續加強運球往KD的方向發展,畢竟他投
籃高度真的太無解,他的對抗性還需要時間提升,但
Dirk運球不好?2011年的熱火怎不抄球
也有可能他最後的厚度就是跟KD一樣,那其實主攻內
線對他風險比較大
因為會打籃球的斑馬很少見
才19最少15年可以想像
哇靠 頂配神獸 10罐沒問題吧
一直提人家的眉毛… XD
田壘當年的模版是Chris Bosh, 其實不輸一半以上的N
BA替補大前, 只可惜差在英文
太高遇到神墊哭狸要小心腳
去看KP 高光 兩人真的八七像
AD????
我非常確定你沒認真看過Dirk打球
ad控球出生 他運球絕對頂的 沒在用而已
講到Dirk & KG就會讓老人不開心 貴古開始
歡迎加入刺粉☺
眉毛除外害我一直笑
沒錯 養成的最終體應該就是進攻KD 防守KG了
Mina Hammani
真香
明明不像AD
2號3號?
眉毛除外
打球熱血好看 為馬刺團隊合理籃球注入活水
期待就不要受大傷
你的意思簡單說就斑馬是法國田壘就對了
Dirk年輕的時候打馬刺都是運球一條龍直接切進去
眉毛界的GOAT真的很難打破
數據要超越TD不難 成就要超越TD很難
靜態上眉毛輸太多
眉毛除外
Dirk年輕時候是可以一條龍運球切入灌籃的喔
吹太早不好
我比較期待他跟ad同隊
不要帶球,浪費體力
先健健康康打完一整季再來說像誰吧
懶得吐槽了
吹太大
大家在急什麼…過幾年在評論也不急啊…
沒看過Dirk打球真的不用硬聊
KG灰狼時期很常帶球過半場耶
別院長屬性就好了
真的還早拉
講的到處都怪怪
尤其田壘那段
像AD? 你要確耶
不像
笑死 眉毛GOAT
眉毛除外lol
期待第一個隔扣斑馬的是誰
猜字母有機會
照kg養然後 開發無解單打能力 參照現代魔球理論去
調整出手跟打法就很有搞頭了
怎麼那麼肯定眉毛以後不會超越AD
新一代流量密碼無誤,才打兩場就能討論到爆
好啦馬刺三連霸
就繼續蝦吹只會讓斑馬越來越黑
差很多
看似寫的很認真的一篇 但很多比喻都亂寫XD
進攻比較像KD 而且KD也不是一進來運球就這麼好的
但是KD剛出道就已經準到嚇死人了 斑馬看起來沒有
KD並沒有一出道就很準,第一年FG43%
印象派真的很多....
吹他到底有甚麼好黑XD
也沒特別貶低誰
眉毛除外很煩XDD
斑馬沒有不好,是吹的太快了,一兩場就吹上天
再瞎吹斑馬嘛
AD很靈活欸
有外線 有控球 有速度的巨神兵 不香?
就靜態天賦更強的KP 其他一概不像
就繼續吹吧 KG Dirk 運球沒有這麼不堪好嗎
你小子自問自答洗文,而且還是廢文是吧?
一本正經的胡
動態天賦也是碾壓科批吧瞎眼可見欸
笑死運球比德老好??
比較像kp是真的,背框小隻吃不掉
太抬舉AD了,他還沒多大成就。模板應該是DR增高加
速的3D版本,運球快攻瘦高中鋒根本是照抄。
模板
最後舉例HBL是在搞笑?
運球比德佬好 huh?
才打第一年就可以吹成比公認史上第一大前鋒還強
他高舉高打有誰能防
籃板太少了
爆
[討論] 斑馬新人年基本要有怎樣數據才不算水?是這樣的,文斑雅馬,簡稱斑馬,今年的選秀狀元,又被馬刺妥妥的收下,基本上馬刺現在也在重建,一定會給予斑馬穩定出賽磨練的機會, 但以目前斑馬被吹的程度,地板是AD,又號稱近年最大物,新人年一定要有一定成績,不然一定有異音被說水,以熱身賽第一場來看,就是這樣, 所以斑馬新人年,要怎樣的數據,才撐得起大物而不是大誤呢?我覺得啦,不要太嚴苛啦,以下討論一下吧: 15分/10板/2蓋帽,帶隊五成勝率 --爆
[情報] 咖哩和斑馬跳球Victor Wembanyama vs. Stephen Curry jump ball (笑哭) 斑馬(7呎4吋) vs. 咖哩(6呎2吋) 咖哩認真表情奮力一躍,一旁的圍巾:?? 心得:爆
[花邊] 斑馬跟Reggie Miller背靠背比身高@ClutchPoints Reggie Miller standing back-to-back with Victor Wembanyama is INSANE! Miller is listed at 6’7 (via @ReggieMillerTNT/ IG)93
[討論] Wemby地板是防守版AD沒問題吧?今天打完很多人對斑馬表現失望 還有人說當初ESPN吹地板是AD太高 就單以防守來說沒問題吧! 優秀的火鍋和協防能力,今日怒蓋五鍋 想到AD季後賽把灰熊跟勇士蓋到哭起來94
[花邊] 斑馬穿檔過人來源:espn Instagram 心得: 大家都知道斑馬天賦很高61
[情報] Paul Pierce:斑馬是聯盟前五技巧好的球員推特30秒版本: 水管完整版本: KG: 你們記得夏季聯賽時,大家狂吹捧斑馬頂級天賦,肩比LeBron有的沒的,那時的斑馬68
[情報] 選秀前夕消息數則嘿對又是站長 選秀完肯定要好好保養我的肝... 1) 情況沒有任何改變,馬刺肯定選斑馬。 事實上,馬刺連走到否決交易包那一步都沒有,因為他們甚至拒絕討論交易的可能性。 2) 根據大都會92的來源指出,這名七呎五的中鋒有和馬刺談過他的菜鳥年想要做什麼。50
[討論] 巨人之子Bol Bol最近是真的猛乳題 剛剛滑到一張圖 回去看了Bol Bol最近幾場的Highlight 靠北啊這打法不就之前很紅的斑馬嗎?4
[問卦] 斑馬斑馬斑馬,班馬, 你不要睡著了~~~ 剛剛央行宣布升息半碼, 我們總裁金龍說, 升息會導致房價高漲。X
[問題] 關於斑馬線魯弟我的錯號叫班馬,剛剛做完斑馬魚的實驗走在斑馬線上思考一個關於班馬的問題,是斑馬線長得像斑馬所以才叫斑馬線,還是斑馬長得像斑馬線才叫班馬? ----- Sent from JPTT on my iPhone --