PTT推薦

Re: [情報] 聯盟正在調查及第與未成年少女的風波

看板NBA標題Re: [情報] 聯盟正在調查及第與未成年少女的風波作者
abc12812
()
時間推噓67 推:67 噓:0 →:104

egghard29 : 台灣法律還要看對方有沒有隱瞞自己未成年11/25 08:39
egghard29 : 如對方隱瞞年齡 外觀看起來成年 台灣有機會安全下莊11/25 08:40
egghard29 : 美國各州法律不清楚 不過主觀部分應該也是大同小異 11/25 08:42

和未成年做愛的問題這個我在之前Franco案有稍微解釋過了

最大問題是極可能觸發statutory rape

這是只要做愛了就有罪 不管合不合意也不管對方有沒有隱瞞年紀

參考以下的解釋

http://defensewiki.ibj.org/index.php/Statutory_Rape

Because statutory rape is usually a strict liability crime, there are no
defenses to the charge, other than a claim that the defendant did not performthe act itself (i.e. there is no actus reus).

唯一的解法是證明沒有做愛過 不然沒救

至於Giddey有沒有犯法?

如果參考Model Penal Code[註]的敘述:

(a) the other person is less than [16] years old and the actor is at least
[four] years older than the other person;


Giddey今年21歲 如果是今年做愛 女方少於16歲 那多半是犯法準備進去蹲了

[註: MPC本身不是法條 但是是各州立法的重要參考 所以各州法條和MPC算大同小異]

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
PTT 網址

hua1027 11/25 09:32有點瘋狂的犯法

dwiee 11/25 09:32推 解說

ROCArmy623 11/25 09:33色字頭上一把刀

dwiee 11/25 09:33所以如果16以下就要進去蹲 沒有緩刑的空間 這樣嗎?

hank13241 11/25 09:33只要未成年,不管男方知不知情就都是犯法,要關的

ddbig 11/25 09:34強烈建議:是閹割牠,讓牠沒有機會再犯

ARCHER2234 11/25 09:35哈哈哈,我果然不用查就猜對了,美國就是這樣

hank13241 11/25 09:35就是要關,不然每個都做了後說不知情,那像樣嗎?

live147222 11/25 09:35我記得及第是不是有立處男人設XDD 笑死

bearKQG 11/25 09:36看來要做愛前得先看身分證了

dwiee 11/25 09:36強制去蹲的話 生涯報銷 2~3e美金飛走欸 好貴的一砲

cloudal 11/25 09:36現在笑不出來…

SIMONKID 11/25 09:37好奇,如果女方有刻意隱瞞。及第也進去蹲了。及第可

SIMONKID 11/25 09:37不可告那女的

hank13241 11/25 09:37MLB已經有Franco了,希望NBA不要也出一個

ARCHER2234 11/25 09:37口素不是有研究美國一堆人九年級前就那個過了XD

cm223600 11/25 09:37美國法律也太嚴 18和16 只差兩歲

cm223600 11/25 09:37也不行哦?

SCLPAL 11/25 09:38去跟陪審團說QQ

ZIDENS 11/25 09:38我比較好奇如果女方說開玩笑的其實沒有 有沒有需要

ZIDENS 11/25 09:38提供"沒有"的證據

moy5566 11/25 09:38說真的及第還能跟隊練球 我感覺應該能下庄

heavensun 11/25 09:38輕少年保護 拍全裸圖片 合意也是犯法

SCLPAL 11/25 09:39行房紀錄器不是說笑話QQ

heavensun 11/25 09:40青少年智慧還不夠 他合意還是當你利用少年無知

ltw89104 11/25 09:40至少確定的是 女方發大財?

heavensun 11/25 09:40合意只是刑罰較低 不會合法

moy5566 11/25 09:40FBI應該是查兩人Snapchat去交叉比對當年的年紀

pejawade 11/25 09:41Malone怎麼解套的?

e8e88 11/25 09:41及第應該準備丟個10~30M讓女方別亂講話了

moy5566 11/25 09:42馬龍那時代的法律跟現在不同

SCLPAL 11/25 09:42給封口費小心再被咬

e8e88 11/25 09:42畢竟即時沒幹過,女方到時候搞他,他還是要坐牢

mhkt 11/25 09:43這個被徹查 及第可是很要乖乖配合

mhkt 11/25 09:44假設真的未滿16 那就是GG

Wishmaster 11/25 09:45笑死,低於16進去以美國的風氣不知道要關多少人

Jerrylin121211/25 09:47看及第顏值和身價,感覺一定是合意啦

egghard29 11/25 09:50長知識了 原來美國的statutory rape那麼嚴

asxcvb 11/25 09:50現在年輕人的早熟程度16歲真的很嚴格

skygray2 11/25 09:51其實就算女生破處,也只要咬死不是他做的就好,頂

skygray2 11/25 09:51多都只會有間接證據吧

jeff1013 11/25 09:51 https://i.imgur.com/r6H7h2N.jpg

圖 聯盟正在調查及第與未成年少女的風波

jeff1013 11/25 09:52光芒當初直接清空置物櫃 雷霆居然還讓他參與練球==

Leaflock 11/25 09:53專業

hank13241 11/25 09:57反正就參考Franco,這事要解只有女方成年或沒做過

hank13241 11/25 09:57就算雙方合意也沒救,就是不能跟未成年發生性行為

hank13241 11/25 09:58就是訂這麽死,真做了就是不能打球+被關

louie0909 11/25 09:58吉第不是美國公民吧 真被起訴的話要被遣返?

skygray2 11/25 09:58無罪推定,咬死不承認自己有做也不行?也沒抓現行

skygray2 11/25 09:59

chordate 11/25 09:59馬龍表示:

hank13241 11/25 10:01MLB的Franco也不是啊

sctty 11/25 10:01女方也是真蠢 搞死對方也搞死自己

gogoegg 11/25 10:04進大學念書通通變左膠 美國JK會有腦子?? 想太多了吧

gogoegg 11/25 10:05打了一炮 雙方都爽 但男方的未來直接毀掉

gogoegg 11/25 10:05JK未來再也討不到任何好處

rgo 11/25 10:11丟個幾千萬 叫女方說沒有捉愛 不然生涯都完犢子啦

sc79129 11/25 10:11如果進去蹲要蹲多久?蹲完還能回來打球嗎?

glow0524 11/25 10:16布魯斯威利世界末日有一段,瘋狂天才在酒吧被人帶走

glow0524 11/25 10:16時,以為自己犯法了,轉頭問剛剛聊得很開心的妹子:

glow0524 11/25 10:16你幾歲

Sessyoin 11/25 10:22:(((

ahsoo 11/25 10:23咬死不承認可以 但如果有雙方見面的證據+女方說得出

ahsoo 11/25 10:24及第下體私處的一些特徵(看當地司法) 還是會掰的

sunnydragon711/25 10:25https://bit.ly/3GgdHFG

sunnydragon711/25 10:28還有會查手機及社交軟體訊息

turnpoint 11/25 10:30如果吉第砸大錢和解呢?還是得進去關嗎?

sunnydragon711/25 10:32說看不出來未成年也沒用,做了就是要被關以及註記

sunnydragon711/25 10:32性犯罪者,MLB已經有前海盜隊球星碰未成年被抓去關

vgil 11/25 10:36臺灣還可以賠錢換緩刑 美國就犯天條了

DukeMonkey 11/25 10:42那雙方都未滿的情況也不少吧 這樣男女都抓進去嗎

hank13241 11/25 10:46砸大錢封口可以啊,但如果被發現會更慘

madeathmao 11/25 10:47KPJ那個就高機率收錢翻供

pccudog 11/25 10:50反觀鬼島真的是罪犯天堂呢!

turnpoint 11/25 10:55想了一下,好像吉第也不能期望砸大錢和解,因為這

turnpoint 11/25 10:55案子女方根本沒有要告吉第,而是因為在社群網站公

turnpoint 11/25 10:55告他們的性事,變成公訴罪了?

Gief 11/25 10:55看不出年紀也不行實在太不合情理 那男人為了保險是

Gief 11/25 10:56不是都要找看起來30以上的

kyo06 11/25 10:58也沒啥不合情理,除非證明對方故意欺騙你

b258963147 11/25 10:58要怎麼證明= =

kyo06 11/25 10:58看不出來年齡一直都不是藉口吧

kyo06 11/25 10:58你超商賣酒賣菸可以說我看不出來對方年齡就無罪嗎

KirkSynder 11/25 11:01http://i.imgur.com/Nm23IoG.jpg 看NBA不只可以學

圖 聯盟正在調查及第與未成年少女的風波

KirkSynder 11/25 11:02英文 還可以學拉丁文

bullfan 11/25 11:12美國雖是英美法系,但一樣是刑法法條真的沒有要求

bullfan 11/25 11:12主觀構成要件嗎?(本文說的不管知不知情)這說法

bullfan 11/25 11:12值得懷疑,上面說不知情還是被關的也可能是法官綜

bullfan 11/25 11:13合各種客觀情狀認定被告“有可能”知情(未必故意

bullfan 11/25 11:13即可,當然不是被告說我不知情就不知情)

美國刑法一般還是要證明actus reus和mens rea 然而statutory rape是strict liability crime 所以可直接略過mens rea不管

https://www.law.cornell.edu/wex/mens_rea

For a strict liability crime, it is sufficient for the prosecution to prove that the defendant committed the wrongful act, regardless of the defendant's mental state. Therefore, a guilty state of mind is irrelevant to a strict liability offense. Examples of strict liability offenses in criminal law often include possession and statutory rape.

amdvega 11/25 11:13敢玩一定得先確認年齡 一堆更愛亂約的球星還能約到

amdvega 11/25 11:13跨性別 就及第碰到16歲 成年跟未成年就是沒有合意

abc12812 11/25 11:13樓上 strict liability就不管mens rea了

s880st 11/25 11:15Liv Cook https://www.tiktok.com/@livv.cook

s880st 11/25 11:16男生也一樣要好好保護自已

※ 編輯: abc12812 (184.191.81.15 美國), 11/25/2023 11:19:36

bullfan 11/25 11:19我知道那大概是類似客觀處罰條件的意思

bullfan 11/25 11:21我只是真的想了解美國法律在與幼童少年性交罪部分

bullfan 11/25 11:21是否真的不需要管行為人主觀或是個案中法官還是能

bullfan 11/25 11:21有認定空間?(我國已經一堆判決以主觀判無罪這大

bullfan 11/25 11:21家都知道)

TheoEpstein 11/25 11:23美國法律就是那麼嚴

abc12812 11/25 11:24隨便google一個刑事事務所就有解答了

abc12812 11/25 11:24https://tinyurl.com/87syuh2x

abc12812 11/25 11:24裡面就寫明了就算對方欺騙年紀也不能當辯護理由

bullfan 11/25 11:25如果是只要未滿16個案法官完全沒有判斷空間這樣就

bullfan 11/25 11:25是立法選擇問題了,選擇處罰有可能一個即使完全不

bullfan 11/25 11:25知情的被告來保護幼童少年,感謝提供原文

bullfan 11/25 11:25@@平常夠忙了不可能去查這些哈哈哈

TheoEpstein 11/25 11:25因為美國對兒少就是這樣的立法精神啊

TheoEpstein 11/25 11:26在台灣不可能,台灣重視人情義理的程度很高。

TheoEpstein 11/25 11:27美國是未成年直接天條,沒有空間給你凹什麼不知情

bullfan 11/25 11:27結論:及第不妙,除非女生否認到底,是說也有可能

bullfan 11/25 11:27執法機關帶去醫院檢查...

usnavyseal 11/25 11:28美國兒少真的很強 各方面的立法都很到位

TheoEpstein 11/25 11:28人家是真的保護兒少。然後一過了生日就不保護XDD

TheoEpstein 11/25 11:29所以對台灣人來說很難理解,哪有差個生日差那麼多?

TheoEpstein 11/25 11:29台灣人會跟你討論為什麼生日前後要差那麼多(天壤之

TheoEpstein 11/25 11:29別),美國人不囉嗦,就是差那麼多,不服就別來。

SCLPAL 11/25 11:31還好啦,跟用優惠券差不多(咦?)

usnavyseal 11/25 11:31美國雖車本主義 但校車跟裝甲車一樣強+霸王條約

usnavyseal 11/25 11:32校園附近的違規也是加倍奉還

drcula 11/25 11:33台灣還有兩情相悅條款,還可以和解輕判

drcula 11/25 11:34連亂倫的都可以因為是家庭支柱就輕判,在美國隨便2

drcula 11/25 11:34-30年起跳

shishio7 11/25 11:35台灣我記得是不能跟未滿18歲的做那檔事吧?

SCLPAL 11/25 11:36性自主16歲喔 但是 鬧大的情況都很複雜

shishio7 11/25 11:36如果年底出生的(10-12歲),有提早就讀的話,有可能

shishio7 11/25 11:36剛升上大一時,還差1~3個月才18歲

SCLPAL 11/25 11:37你要能證明當下合意未強迫也沒其他欺騙買賣~

TheoEpstein 11/25 11:38台灣有“兩小無猜條款”,年齡相近合意性交,可減刑

TheoEpstein 11/25 11:41而且兩小無猜條款可以直接把公訴的妨害性自主罪,一

TheoEpstein 11/25 11:41秒轉換成告訴乃論。(也就是搞定父母就可撤告)

TheoEpstein 11/25 11:42就算是不適用者,台灣兒少的刑期也比美國輕很多。

shishio7 11/25 11:42剛上面是要說10-12月出生的啦 XD 打錯...orz

qq0526 11/25 11:55這時候解套方法就是及第說自己是同性戀

yeustream 11/25 11:55聽說美國假證件也挺氾濫,那被假證件騙的也要坐牢囉?

yeustream 11/25 11:55這樣的話這法律也實在過於嚴苛

danieljaw 11/25 11:57任何一州應該都一樣(犯法)吧?

s210125 11/25 12:08歐美印象中對未成年都踩很死

TheoEpstein 11/25 12:10對,未成年踩非常死,亞洲圈特別是重視情理法的華人

TheoEpstein 11/25 12:10基本上是「不能認同」甚至「完全不能理解」的程度。

hank13241 11/25 12:10事實上是台灣太寬鬆,美國與未成年發生性行為就是關

hank13241 11/25 12:11加上及第又是籃球運動員,算公眾人物,一般對這種人

hank13241 11/25 12:12道德要求都會更高,真的發生絕對是沒球可打

jonestem 11/25 12:29所以才會有一堆白左指著日本動漫說說你未成年就未

jonestem 11/25 12:30成年,看動漫的都煉銅…

whhw 11/25 12:36

liuqw 11/25 12:37推,台灣離法治還很遠,希望有這樣的一天到來

chordate 11/25 12:38那馬龍那個時候到底是怎麼逃掉的?

s210125 11/25 12:49馬龍那個時候花一大筆錢庭外和解吧

s210125 11/25 12:51畢竟對女方家屬來說 馬龍要真的關了 他們會少拿很

s210125 11/25 12:51多錢

m87dd04 11/25 12:51想要舒服緊緊的 就要付出代價的

chordate 11/25 12:51照這篇推文講法不是不能和解?

s210125 11/25 12:53馬龍是1984年的事 現在是2023欸 現在不能不代表以

s210125 11/25 12:53前不能

chordate 11/25 12:56所以馬龍那時沒有這條罪?

s210125 11/25 12:58好像還有說什麼馬龍還有其他兄弟 「不一定」是郵差

s210125 11/25 12:58的種 不過那個體能騙不了人就是了 後來就進NFL

chordate 11/25 13:00我記得有驗DNA,幾乎肯定是馬龍本人或兄弟的

KirkSynder 11/25 13:11http://i.imgur.com/6xBMkkC.jpg 根據這個網站的說

圖 聯盟正在調查及第與未成年少女的風波

KirkSynder 11/25 13:11法是庭外和解 拿錢了事 所以只要女方翻供就有機會下

KirkSynder 11/25 13:11莊?https://kslsports.com/434466/

aegis43210 11/25 13:50郵差太久以前了,不會拿來當判例

JusufNurkic 11/25 18:46美國也是有類似兩小無猜的啊

JusufNurkic 11/25 18:46但是剩下的法律是真的硬

alex0973 11/25 20:38個人偏見:雖然美國法律很嚴 但是你他馬的未婚媽媽

alex0973 11/25 20:39一狗票 有誰真的認真替社區鄰居幫忙嗎 一堆8+9剛上

alex0973 11/25 20:40國中的年紀就亂搞 有誰真的在乎? 現在你們美國人

alex0973 11/25 20:40突然就正義感爆表了??? 新聞之外個人感受到美國人

alex0973 11/25 20:41的偽善和大小眼 當然這是我的偏見 需要去了解更多