Re: [新聞] 勇士不願意給Kuminga頂薪！談判失敗

錯誤的舊資訊，稍微更正一下。

※ 引述《s66449 (老實樣)》之銘言：
: 勇士球團不用著急，因為他們仍然掌握著主動權，Kuminga明年夏天只是受限
: 制自由球員，灣區仍然可以匹配別支球隊開出的價碼。

: kaybear3001: 明星賽是另一個級距吧 這就是沒進的頂薪
: FAYeeeeeeee: 明星賽跟薪水無關 年度隊才有+5%
: kaybear3001: 兩次明星賽先發也有啊

kaybear3001板友記錯了。明星賽先發在2017勞資協議後就跟薪資無關。

那是最早版本的羅斯條款，發生在2011年的封館事件結束訂下的勞資協議：

2011 CBA (Collective Bargaining Agreement)

這個時候的「羅斯條款」是看明星賽/前三隊/MVP，
但實行時間很短，2017年的新版CBA就改掉明星賽這條了。

且原本的羅斯條款只管新秀加薪，但第二張合約約滿的沒有加薪，這導致了KD離開雷霆。(當時KD前三隊，可是雷霆跟勇士能開的頂薪金額居然是一樣的)

2017年以後至今的加薪判準，不管是不是新秀都適用，
新秀25%變30%，老將30%變35%，也就是俗稱的「SUPERMAX」。

其判準為(合約年，或合約年的前兩年都有進)：
◎ MVP
◎ 最佳防守球員
○ 前三隊

一般來說，前三隊應該是最容易達到的條件。

但最佳防守球員應該能叫可愛條款(笑)，因為在2014-15賽季，可愛新人約滿，
他拿下了年度最佳防守球員，但沒有進到前三隊，不符合加薪的條件。

最後只簽下25%頂薪，即使隔年進了前三隊(還是第一隊)也不能加薪。

這點也突顯出來，SUPERMAX很看「進前三隊的年份」，
剛好合約年進前三隊就加薪，比方說Ben Simmons，
運氣不好合約年沒進，就加不了薪，比方說Jayson Tatum。

總之，因為明星賽先發是球迷媒體等投票，
很吃大城市等特定曝光，拿來當加薪判準不適合，所以後來改掉了。

都是以年度獎項(MVP/DPOY/ALL-NBA)來當成SUPERMAX的判準。

當然，年度獎項也會有球迷媒體等影響，但沒有明星賽先發差到那麼大，
頂多是前三隊中名氣大的第一隊，名氣小的第三隊，但這不影響SUPERMAX成立。
(有些球員會跟球隊談成第一隊30%/第二隊28%之類，但也可以一視同仁有進就30%)

以上一點解釋。

明星賽那個規定修掉了而且SUPERMAX也不止適用新秀了。

這幾天會一堆延長合約，是因為開季前是「2021梯」首輪新秀的最後延長合約時限。

開季後就不能延長新秀合約了，要等到明年7/1成為自由球員。
球隊6/30前有開QO的話會是"受限制自由球員"(RFA)，不至於發生新秀直接跑掉。

--