Re: [討論] 勇士為何不想培養wiseman呢？
※ 引述《direct (【強迫練鐵頭功】)》之銘言：
: 這篇回文看有人說沒擋到人也有可能是假擋
: 但戰術上，假擋的前提是->真擋的掩體品質很好，後衛要繞過去很花時間，所以防守方事: 先交代換防
: 這時候掩體提早離開可以把防守持球者帶走
: 所以一個成功的假擋，會看到原先防守持球者，先跑去跟提早離開的下順內線
: 這就是籃球教練的鬥智攻防
: 所以不管真假擋，能設立好掩體都是第一步！
: ※ 引述《direct (【強迫練鐵頭功】)》之銘言：
: : 這都還沒到戰術，而是連擋拆最前面的第一步擋到人都沒做好 https://youtu.be/utx8: LzU5HoQ?t=46
: : : https://youtu.be/ATFyGjo3Niw?t=59
: : : 尤其場上這種表現.....柯爾都要吐血。
假擋還有一個前提是你擋人者的攻擊力至少不亞於持球人，要不就是外線超強一擋之後外撤讓持球人被包夾之後自己產生外線空檔，例如KT。
要不，就是你持球人面框進攻無敵，擋完直接衝籃下，對傳球者還有很高的擋拆傳球執行力
例如 Amare Stoudemire跟 Nash的組合。
https://youtu.be/-H3twGQahSo
https://youtu.be/eLi57-1nEfo
Amare對 Nash的單擋，有虛擋，有實擋，虛虛實實讓對手無從判斷，甚至有時候根本沒擋，只是做出過去擋拆的腳步假動作就往籃下直衝了，Nash也很會抓出傳球時機，直接一件穿心給已經跑起來的Amare，防守者很難跟 Amare 對抗。
這一切的基本前提就是，擋拆人的面框基本功要好。
但對勇士而言單純許多，Curry的攻擊力遠超過勇士裡面的任何人，你球員努力把空間卡給 Curry 處理就好，確實給 Curry 空間之後再移動 Curry處理包夾能力也極強，所以相對之下擋拆者的要求並沒有像是要 Amare 那麼複雜，但就是這樣的要求 智將也很難穩定執行，甚至還想自己拿球，才會搞到勇士真的沒有辦法，每一個勇士找來的中鋒包括Varajao都能執行，
你智將有字母哥那種攻堅能力隨便你要怎麼虛擋啊，勇士只是要求他好好站穩，甚至不用站穩也可以，勇士也常常移動迷宮，但這點沒有辦法，才不得不放棄
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2124.
--
是Varejao…
是米粉頭...
是Pajero …
沒關係 打錯字還會提醒你
NASH 阿罵 歐肥
Yt標題是Stoudemire...
這些其實都是結果，千錯萬錯都不及要練他時他傷整季
你這樣說我滿想看阿罵跟咖哩搭配看看的，現在還有
阿罵這種類型的嗎
Adebayo有像 而且整體上更強
跟受傷沒關係吧！看球賽就打法問題啊
打法的問題在於，本質上智將可以當高中畢業生來看，
不論 NCAA 還是 NBA，他打的比賽都是極端的少，原因
懷斯曼最大問題是一直以來只會持球單打
確實主要是傷病沒錯。 如果以高中的籃球程度，以他
的身體條件，可以無視很多基本功照樣虐，但放到高
要求他做好單擋就是從頭開始練起
級別的比賽，純靠體能要這樣虐，哪那麼簡單，況且勇
士這種體系本就完整還有奪冠壓力的球隊，不可能讓他
勇士也沒人會培養長人 長人對他們就是消耗品 苦力
拿一堆球權去練。
只要會搶籃板就好 有三分能力更好 長人在nba不算少
所以撿便宜現成的比較快 錢要留下來簽咖喱K湯這種
不世出的三分線奇才
他拿到球才會知道接下來做什麼
如果接不到球他就會想要卡位要球
我認為如果讓他配路比歐 擋拆應該可以練出來
但是不會練到多強
本質上他是必須拿到球 自己運球才找的到進攻節奏
跟恩比德相同類型 不可能練成靠擋拆得分
勇士的進攻基本完全不用長人得分 甚至不用接球
看阿罵和Nash組合挺舒服的
只用擋人跟抓籃板 如果可以空接灌籃最好
不能也沒關係 3分有很好 沒有沒差 反正不期望出手
這樣完全沒想拿球 不奢望得分的純苦工 都是底薪跟
my boy
二輪秀目標僅僅在球隊佔住名單其中之一就好
才會接受的角色 稍微有點企圖的人不會接受
不要說懷斯曼了
勇士以前練過一個中鋒瓊斯4年 最後有成功嗎
仍然無法達成勇士的期望被放棄了
為何瓊斯打過3年大學 又在勇士練4年還是失敗呢
運動能力出色的黑人中鋒練不出來
那麼18歲的歐洲厚實白人中鋒呢
勇士3年前選中一個當年最幼的歐洲白人中鋒simonovic
現在他在哪裡呢??
勇士的打法基本從新秀之中培養不出合格先發中鋒
不只懷斯曼 瓊斯和simonovic同樣失敗了
新人有這麼好練就不會每年那麼多人從NBA消失了
大家都知道勇士放棄的癥結點在哪
就別再討論這個已經有結論的事情了
貴，沒時間，進度落後，拜拜
每隊每年都馬有練失敗放棄的中鋒
Simonovic公牛選的和公牛簽約和勇士是有啥屁關係
不僅是和勇士有啥屁關係 simonovic是2輪中後段
是有幾個二輪中後段養得出來 講那什麼露下限的話
看到智將不禁讓我想起勇士之前有個叫Jordan Bell的
也是被寄予厚望 現在不知到哪了
CBA
阿罵跟阿爹像在那…一個是強大的終結者 另一個是防
守跟間接傳導中樞 怎麼會拿來比
怎麼有人再跳針？這麼會跳是被另一篇趕到這邊來了
嗎
覺得勇士可以找看看巨神兵
82
首Powiseman要被交易掉。而且並沒有換來大量的好東西。 這感覺榜眼簽就浪費掉了。 個人覺得wiseman的體能和彈跳力相當不錯，而且身高也夠。 球隊都可以接受用綠師父了。 不能把它培養成綠師父的接班人嗎？ 綠師父也不是一進nba就有很好的數據和影響力。是後面慢慢才練出來的。![[討論] 勇士為何不想培養wiseman呢？](https://img.youtube.com/vi/EoJfBnDl-DE/mqdefault.jpg "[討論] 勇士為何不想培養wiseman呢？")
爆
因為勇士沒有5年給他練啊 環境就不允許啊 這不是明擺著的嗎？ 這榜眼是不是浪費了？當然浪費了，但浪費了能怎麼辦？當然是只能努力眼前啊，只能選擇止損，不然繼續凹單嗎？ 勇士隊面臨的最大的問題是豪華稅跟主力球員的續約問題，所以每一分錢都有用在刀口上，不能浪費亂簽，其他有著大量薪資空間的球隊沒有這個問題。 Wiseman他今年合約960萬，明年合約1211萬，這是活塞負擔的價格，但勇士不是阿，勇士還有負擔豪華稅啊，不可能養著當空氣。 第二個問題是是Wiseman沒有進步，第二年的受傷是非常大的關鍵，導致他去年無法融入這個勇士的新團隊，也錯過了能便宜使用的時間，第三年他幾乎是全部重新開始，結果幾個月打下來，沒有任何肉眼可見的進步。爆
你講得好像綠師傅很不怎麼樣... 你要知道綠師傅進NBA前，完整接受了四年的大學籃球洗禮。 而且是大十的地方強權密西根州大，戰績都是前段班，三月瘋十六強常客。 四年也拿了一堆獎，球評對他的球商的評價是 Unselfish and timely passer … Overachiever.![Re: [討論] 勇士為何不想培養wiseman呢？](https://img.youtube.com/vi/utx8LzU5HoQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 勇士為何不想培養wiseman呢？")
53
這都還沒到戰術，而是連擋拆最前面的第一步擋到人都沒做好 擋人的上去，必須卡防守持球者的移動路徑，才能逼迫停下換防或是繞過，再跑開 智將習慣性的，還沒卡到人就跑掉，反而是多帶一個防守者去給持球者，傳球路徑會被原 防守持球者跟防守智將的剛好九十度卡死，根本傳不出去，持球者只能又往後拉開，一定 心中滿滿怨念。39
這篇回文看有人說沒擋到人也有可能是假擋 但戰術上，假擋的前提是->真擋的掩體品質很好，後衛要繞過去很花時間，所以防守方事 先交代換防 這時候掩體提早離開可以把防守持球者帶走 所以一個成功的假擋，會看到原先防守持球者，先跑去跟提早離開的下順內線![Re: [討論] 勇士為何不想培養wiseman呢？](https://i.imgur.com/8yKknWvb.gif "Re: [討論] 勇士為何不想培養wiseman呢？")
爆
→ tahikuro : 他拿到球才會知道接下來做什麼 02/14 19:15 → tahikuro : 如果接不到球他就會想要卡位要球 02/14 19:16 → tahikuro : 我認為如果讓他配路比歐 擋拆應該可以練出來 02/14 19:18 → tahikuro : 但是不會練到多強 02/14 19:18 → tahikuro : 本質上他是必須拿到球 自己運球才找的到進攻節奏 02/14 19:19![Re: [討論] 勇士為何不想培養wiseman呢？](http://cdn.ssref.net/scripts/image_resize.cgi?min=200&url=https://www.basketball-reference.com/req/202106291/images/players/jonesda03.jpg "Re: [討論] 勇士為何不想培養wiseman呢？")
爆
Re: [外絮] Pippen：看對位，三連霸的公牛會在6場內這兩隊如果對決，應該就只在兩個問題上 1. Harper 守不住 Curry 2. KT 守不住 MJ Pippen 守 KD 應該是 55 波的 要看發揮如何爆
[專欄] 最強也是最弱的防守！勇士如何打點「他」影片版： （寫在第二戰開打前，太多圖昨晚沒空轉gif） 既是最強也是最弱的防守者！Curry 和 Wiggins 如何突破賽爾提克的防守？ 勇士和賽爾提克以破紀錄的40顆三分球，揭開總冠軍賽的序幕的第一戰，賽爾提克在第四 節以一波40比16逆轉戰局！![[專欄] 最強也是最弱的防守！勇士如何打點「他」](https://img.youtube.com/vi/FcIlC_RVbpo/mqdefault.jpg "[專欄] 最強也是最弱的防守！勇士如何打點「他」")
88
[討論] Wiseman與Poeltl互換國外的論壇跟節目也有人在討論這個 勇士的智將跟馬刺的Poeltl互換 看智將打球可以感受到 他是有潛力的 但是他欠缺勇士現在需要的東西 常常看到擋拆戰術失誤 沒檔到人直接跑掉96
[花邊] Jalen Rose: Curry必須奪得FMVP消息來源： 內容： Jalen Rose與Amare Stoudemire預測總決賽 Jalen Rose: Curry知道他必須拿到FMVP, 我預測勇士六場勝![[花邊] Jalen Rose: Curry必須奪得FMVP](https://img.youtube.com/vi/RHGYOxJ7HZo/mqdefault.jpg "[花邊] Jalen Rose: Curry必須奪得FMVP")
87
Re: [討論] Kerr G4第四節對嘴綠的調度我不太懂得是為什麼勇士這個系列賽很少用綠咖哩擋拆 這明明是很好活化嘴綠的方式 一直到第四節最後階段 勇士一個二次進攻籃板後，才打了一次 那球也很關鍵，甚至後還沒擋，就兩個人過去貼咖哩53
Re: [討論] 字母哥去勇士會比KD勇強嗎先不論字母勇能不能比KD勇強，浪花能教投球早教了好嗎，看看那個嘴綠。 我覺得你得先搞清楚勇士體系是怎麼打球的， 為什麼KD那麼適合勇士? 勇士15年都是用外線打開內線空間的方式打球， 靠著浪花的無球跑位和嘴綠的傳導，內線還有Bogut坐鎮。40
Fw: [閒聊] Draymond Green是不是過譽了？(分析/更新)回文好像不用洽點，那我分享一下作為９年跟風(笑)勇迷的觀點吧。 寫在前面，本文雖然不夠專業，但會用到一些英文籃球術語 所以寫在開頭這邊，讓有需要的版友對照，以便理解本文。 Zone: 區域聯防。 (一種多變的防守陣型，目的通常是保護禁區/嚴防對方得分手) POA: Point of Attack。 (看守主力得分點的人，需要優秀的靈活性與防守技巧)![Fw: [閒聊] Draymond Green是不是過譽了？(分析/更新)](https://img.youtube.com/vi/KO0U5w6oFR0/mqdefault.jpg "Fw: [閒聊] Draymond Green是不是過譽了？(分析/更新)")
29
[情報] Kerr:球隊配置其實並不能支撐起大量擋拆Kerr我們計劃打更多擋拆，過去幾場擋拆真的幫助到了我們 Kerr表示，球隊計劃打更多的擋拆。 “我們肯定想要打更多的擋拆，我們目前也逐漸開始這樣做了。在過去兩周裡，我們執行 的可能還不太穩定。但最近幾場比賽中，擋拆真的幫助到了我們，我們計劃打出更多的擋
![[花邊] 網紅lpmeloxs模仿LaMelo Ball](https://i.imgur.com/NZEQAtib.jpeg "[花邊] 網紅lpmeloxs模仿LaMelo Ball")
![[花邊] 誰有高難度跳投無限開火權？跳投難度排名](https://i.imgur.com/PkyRU9Fb.jpg "[花邊] 誰有高難度跳投無限開火權？跳投難度排名")
![[情報] 近十年各隊例行賽勝率排名](https://cdn.statmuse.com/forge-v2/aHR0cHM6Ly9jZG4uc3RhdG11c2UuY29tL2ltZy9uYmEvcGxheWVycy9nb2xkZW4tc3RhdGUtd2FycmlvcnMtbW9zZXMtbW9vZHktbWluLS12Y2w5ZHJ6Yy5wbmc_Ymc9MUQ0Mjg5JnQ9ZmFjZWJvb2s=.png "[情報] 近十年各隊例行賽勝率排名")
![[花邊] MikeBreen:Zion在他最熟悉的位置:板凳](https://i.ytimg.com/vi/46xzv480T18/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLD86GPNOu4tE9EsBNiAMlHASzPUPQ "[花邊] MikeBreen:Zion在他最熟悉的位置:板凳")