Re: [討論] Jayson Tatum為何上不了場
先上結論
這整篇看起來很客觀實際上就是前後矛盾
我認為Kerr就是不會用也不相信JT
就是一個主觀認知,沒有對錯
只是既然做這種決定,被批也很正常
※ 引述《skywalker21 (天行健)》之銘言
: 我一直都覺得大家喜歡用攻擊的角度看待這個問題
: 然後全部就怪Kerr奇怪的調度
: 但站在陣容合理的角度來看
: DNP JT不是不能預期到的
: 前面已經有人有說
: JT的外線這陣子狀況不好
: 不要用生涯或全年來看
: 奧運就是個短期輸就回家的比賽
這句話的意思應該是指當天誰強誰上吧?
短期輸就回家所以沒有時間讓你慢慢調整
大家都知道每個球員都有高低潮
短期輸就回家
就是沒時間讓你低潮時還在找感覺
這樣解讀合理吧?
: 在場上每個人都要有功效
: 就是遠勝對手的地方
認同
所以沒有功效的時候是不是該換?
: Kerr已經說了先發咖哩老詹鉛筆是不動人選
既然是短期決勝
為什麼又有所謂不動人選?
不是應該當天誰強誰上嗎?
這裡又要考量牌子跟成就了?
: 再來找書人理由也很正常
: 他是全隊外線最穩的沒有之一
: 假日則是全隊防守最好的
: 先發五人出來後
: 就看替補鋒線
: AD/KD一定會在
: 前鋒位置剩下一個
: 你JT防守跟策應還有籃板也輸阿爹
不認同,阿爹能像JT守到外圍嗎?
守塞爾維亞的三分JT會不如阿爹?
: 話說阿爹打奧運三分也投得不錯
: 那只剩兩個後衛缺
: AE比JT優先的地方在於切入
: 不會有人否認切入能力AE輸JT吧?
所以對塞爾維亞時
美國隊是因為切入能力不足所以落後?
不得不讓AE在場上?
: 此外AE在奧運上得分外線爆發力也表現的不錯
: 美國隊很缺有切入能力的球員
: 這點JT的功能性就沒AE重要
: 剩下最後一個控球位置
: 小白怎麼看都是比JT更好的選擇
: 這樣先發替補10人就確定了
: 你JT雖然是六邊形戰士
: 但場上每個人的某一邊都比你強
: 怎麼看都是你輪替休息
輪替休息OK阿
問題是如果今天場上就有人打很爛呢?
你的短期輸就回家的理論怎麼又不見了?
每個人都有其中一邊比JT強
這個點OK
但你比JT強的那一邊
今天在場上就是打不出來
然後配合[短期輸就回家,不需看生涯成績]
就顯得好笑
: 再者雖然AE昨天打超爛
: 就一堆人事後諸葛來說為何不把AE的時間給JT
: 問題是你怎麼知道JT狀況就一定好?
所以你的短期輸就回家的前提呢?
不是說了短期高強度比賽沒時間等你調嗎?
AE打得爛的時候為什麼要相信晚一點會爆發?
如果你可以相信AE之後會爆發
為什麼不相信JT之後三分會準?
: 你怎麼知道AE前面投丟後面會不會大爆發?
: 畢竟AE打奧運跟世界盃的成績也是有目共睹
: 前面幾場得分也是非常猛
: 切入像切菜,外線也會進
: 防守快攻反擊也是很有水準
: 打塞爾維亞這場就算狀況差
: 你也很難估他是否會反彈
: 就算要減少AE的時間
: 也應該增加三老跟先發的上場時間
: 而不是把時間分給近期三分跟外線不好的JT
: 畢竟奧運比賽就四節40分鐘
: 人家主力小丑上了38分鐘
: 美國隊主力上場時間應該要更高
: 除非是那幾個老人體力不夠要休息
: 但看比賽感覺也還好
: 所以就算AE狀況差要壓縮AE時間
: 正常思維也是上先發主力跟老人
: 結論就是
: 我不覺得是因為JT太高所以Kerr不給他上
: 也不是因為Kerr跟JT有仇不給上
: 我覺得單純是場上需要的元素
: 美國隊都有比JT更好的人選
: 外加JT外線低潮所以對Kerr而言不夠好用
Kerr想怎麼用人坦白說是他權力
我認為他就是想把美國隊弄成勇士的形狀
沒有對錯
只是要為了證明Kerr是對的
就瞎扯一堆沒邏輯的論述很無言
JT不管短期狀態如何
已經在NBA賽場證明過他是能做出貢獻的
更何況對塞那場有一些球員明顯不在狀況
論能力 論身材 論資歷 完全不讓JT上場試試
真的不太合理
因此Kerr被狂批不意外吧
--
對啊 只是還是有一群人堅持 把JT講到好像廢物一樣
JT光是身材跟防守就應該可以上場
很怪
不就還好國家隊沒雙向底薪 不然就會出現JT冰死雙向
狂上的畫面
拿其他位置 來比 然後說鐵疼不行
我倒覺得上一場JT可以吃一點Booker的時間 反正都是
上場折返跑 出手不到5球 JT防守還更扛一些
如果狀況差就不該上 那前幾場的咖喱和鉛筆就該被冰
了
體型也更能扛
總冠軍球隊一哥被講到好像HBL都打不進去一樣
書人外線更穩就是 他和喇叭其實是這次奧運美國隊基
本盤其實 這兩個算是狀況最穩的
沒有戰術地位有點可惜,但戰況膠著試試看就不用了
何況就算說他是打KD位置 KD也沒有整場打到底 總可以
有時間給JT吧
這套戰術拉不開空間真的就沒辦法給時間
Kerr迷就當護航勇士的習慣在硬凹
KD本身都是替補了
邏輯清晰
想想也滿好笑的 看NBA時比較常嘴JT
人家幫Kerr護航成習慣惹 邏輯也變得跟Kerr一樣
現在受不了Kerr從勇士帶到美國隊的調度問題 都被當
JT吹了
要批什麼?輸球了?
我覺得大家想太多了 keer應該單純只是覺得JT不夠強
鐵疼能稍微扛一下內線外圍防守範圍又更大照理來說
因為JT就是窮人版的LBJ,多1人幹嘛
那天對塞爾維亞就是他的上場時機
連KD都是替補了 JT上不了場很合理
非塞迷只看東冠和總冠 也知道JT分球籃板防守都不錯
這種在場上永遠也不會嫌多 尤其AE還不在狀態 第三
NBA中JT特別時刻甚至可以守到五號 防守強度也很強
節上二陣時就是絕好的上場機會
阿爹不能守到外圍這種話我還是第一次聽到
公說公有理 婆說婆有理 輸球也是KERR扛 怎樣都贏
JT雖然投籃不穩,但外線防守幾乎是隊上第一吧
就算三分不准 真的沒道理全壓在板凳
JT不是廢物 他只是不夠強
短期賽是他這篇最好笑的理由
有了JT外線防守,JT也很擅長打反擊快攻
況且你拿JT跟五次年度防守隊的阿爹比防守 認真的?
所以美國隊輸球了嗎?不夠強就是被冰,哪來這麼多屁
話護航
不夠強被其他2,3個差不多位置比他強的吃光時間 合
理
防外線是假日吧,JT防守強哪來的?
明明是對付各隊狂拚外線很好用的功能
近三年年度第一隊,NBA今年度總冠軍一哥不夠強…QQ
老皮啊 假日也是你們隊的 不要無視人家吧
賽隊打反快的不是JB嗎
JT一次防守隊都沒進過
今天就因為教練是kerr才被酸成這樣 大家都想補刀
NBA那尺度跟規則也是大家愈來愈不服第一隊的原因
不然之前這個版JT被酸多慘
kerr的仇恨值就是比較高
一堆NBA場均2X分的,打國際賽都很爛...
就那個總教練瓜 沒什麼好說
就算除了假日,JT守外線還是贏不少人吧
有人急了☺
高度、速度、積極性就擺在那
終於有中肯的討論了…前面的一堆不知道在寫什麼,
所以你看過JT在國際賽守得很精彩的比賽嗎?
污染籃球
好壞 把那篇的臉打的啪啪作響
Kerr主要就這幾年玩新秀玩到自家球迷都一大半不相
挺
1.進攻一堆S級 球都不夠投了 他在場上可能是第4或5
選擇 2.防守:比大的阿爹 AD的身材跟籃板能力比他
好 比LBJ KD沒明顯優勢 比後衛 還是給假日和小白守
不能用 不敢用 不會用 不好用 不想用 自己選一種吧
吧
只過看假日,和2008年奧運韋德
這個版JT酸正常啊,看看這次季後賽就知道,一堆亂吹
比誰強?咖哩?
上面5個不用都多少有一點XD
西強東弱的最後呢?都覺得很多時間在這邊一直推文
就在硬凹阿 說JT狀態差 咖哩前面狀態更差
AD 阿爹 就不是打三號衛 一直拿來比個屁
自己就變得很懂籃球
不過鬧成這樣 就算奪冠 kerr應該不會是下屆教練吧
JT光是防守就夠格上場了
又不是要以他當戰術核心 連藍領都不給才會被罵阿
紅明顯 其實會被冰 最主要原因大家都沒說到 就是對
塔圖母就下次再來證明自己吧
賽熱身賽時JT 20分鐘只拿4分4次失誤 所以之後兩場
難說 應該問Kerr和JT下次還有沒有可能湊一起
理性勇迷絕對可以理解Kerr那套體系 在三老老化後 青
才都DNP
拿 KD 來嘴鐵疼 還比較有說服力
黃不接的兩條時間線時代 他執教的平庸和侷限性
本來kerr就不會帶下一屆吧
Kerr這次拿冠的話 其實一切都好說 其他人看起來打的
也沒啥不爽
以ptt風向 塔圖母一直都沒證明自己 最後fmvp還給JB
至少讓人家上去騷兩圈再說他太爛
直接不給打不就很明顯
所以也不是故意冰 就是對塞的時候不上而已
JT完全不上真的奇怪 給他幾分鐘試試看不好嗎
連一顆3分都沒進過真的太扯
啊就連當藍領都有人比他更適合啊 到底要講幾次
LBJ不動人選是因為功能性 他是控 就算投籃狀態不好
,控/發動機還是有他的必要性,加上短期賽防守上也
能燃燒
一直講什麼第一隊 什麼今年冠軍 柯沒你還不照樣贏
其實Booker的苦工性質也是,只是替補上可能找得到
kerr認為上了也是打那老樣所以才不上
人替,但LBJ的情況不可能
相信我,只上去騷兩圈還是會被噴上場時間那麼少是
昨天不上我覺得還能理解 問題還是為啥前幾場機會少
能做什麼貢獻,不如冰到底
就當初那場熱身賽打太差 加上有KD當替補人選
最主要是JT熱身賽真的打不好,然後KD第一場就太扯
整個奧運Kerr信任度就不高 昨天那種情況更不敢放也
沒啥奇怪
所以整個連環原因就不想上JT了。
Booker的確取代性高 只是他這次奧運打太穩
有不動人選並不是不合理,LBJ那狀況是沒得替代,但
其他人有些明明有可替代卻不換才是問題
這次三老則是本來就不可能冰他們 討論三老頭沒意義
要說打不好 咖哩打更爛欸
然後小組賽冰JT 結果大勝3X分 賽前會決定繼續冰也
你要說kerr不動也完全不對,鉛筆都能DNP了
很合理
是說奧運教練團其他人是瓜嗎 全部都是kerr說的算?
curry再爛有一顆三分都不進嗎?
而且說AE只會打順風的是不是忘了今年季後賽G7對金
塊的大逆轉
最好是spo/lue真的是毛巾架阿,一定都有討論的
JT假日小白一起守外線,會被射得這麼慘嗎
這兩個也是空間派的 搞不好是同夥
就算LBJ手感再差,把他換掉你是找不到人來補他的缺
的
小白這場就被顏射很多球 塞就太準 現在這年代三分
還真的 spo/lue都是空間派的
本來就守不住
以後小前鋒覺得要拒絕參加奧運 反正你上不了場
spo和鱸魚也是會玩一堆小後場的類型
哈利沒辦法同時要撐控 又要撐防守
NBA也是一樣 就算是爛隊 只要三分骰到六 還不是會
爆冷
哈利有控有外線也被冰還沒人討論 幫QQ
柯學家 就三衛 沒有小前鋒的位置啦
狼金G7 AE 6-24 三分2-10 確定要提那場嗎
確實
一堆不去檢討這陣容怎麼會被塞開場射到那麼順,然後
狂吹最後壓老頭3幻神救援
外線本來就不只靠單防,要堆防手陣容才有用
哈利沒防守 主控LBJ有又穩定…沒得起爭議啊
對啊 贏了啊 沒有JT也照贏
給他幾分鐘意義在哪,kerr信任的得分點就詹 咖 杜
蟻這四個,Jt上去也沒辦法大展身手,要做苦工搶不
贏剩下一票年度防守隊成員、要投三分近況又差,dnp
問題是冰JT根本不合理 他的功能性能取代場上某些打
也是情理之中
不好的 卻冰到底
這場KD前三節還不是很鐵
ae信賴度也很高啊 全隊都愛看他單打
ae其實前面幾場不算差就是
因為AE前面每場都打不差啊
沒JT照贏但是被三分射爛到最後才逆轉 擺明了教練超
級有問題啊
AE前幾場是超強吧,那裡只有不差
就因為熱身賽失誤太多了
有JT也是被射爛拉,到底期待什麼
Kerr還冠冕堂皇講一堆 根本就是故意的
單就昨天那超逆風局來說 賭AE而不是賭JT還算能理解
那場熱身賽還上了20分鐘 又不是沒試過
鐵疼 連頂個幾分鐘 都沒有 就是超奇怪的阿
整個問題的關鍵還是Kerr前面就沒啥信任度了
昨天真的是好運呀,第4節還是給塞好幾球3分空檔
連上去 折返跑的資格 都沒有......
防守1,2隊都被射爛了,JT不是防守隊守住是什麼道理
為啥前幾場不給JT多點時間進輪值
三老幫Kerr 保住最後的遮羞布 去年那陣容打到第四
名 美國看不出問題就很奇怪
對面人均咖哩 在nba翻盤的局很常見吧
其實第四節塞就累了 派誰打都有可能贏
這場還能贏應該是稱讚美國隊吧
就Kerr不喜歡用 冰爛然後沒正當理由 只能講幹話藉
Kerr就是個垃圾死媽仔 我上都比他強
口 正常球迷都會開噴
波波 19那陣容還第7史上最爛
守外線要有人幫忙協防啦,隊友漏,你單防強也沒辦法
這場能贏就三老頭實在太穩 最後還能發力
正當理由之前也就有說過 也有新聞 只是大家都忘了
就對塞打不好
DNP 兩場對賽 如果都給個幾分鐘 根本沒得噴
派誰打都有可能 你認真嗎…拔掉個能扛Jokic的LBJ
直接輸到脫褲信不信
我覺得最後分別是賽軟手火力接不上了 但美國隊靠三
老頭撐住翻過去
塞真的是準到對位還能把球搞進去 不然就是大號3 我
拔掉個爆射Curry 也是會輸到脫褲
覺得也沒什麼好檢討的 這年代三分骰到六南蘇丹都能
只輸美國一分了
賽後面有幾波上半場會進的球 第四節都進不了了
明顯就軟了
第四節塞累 比數還是咬很緊 你沒關鍵三老 就是輸到
第二陣容直接擺小白假日JT阿爹AD明明超優
脫褲了啦
廢文 v.s 廢文。
其實後面失誤也不少 LBJ也有賭博抄截 只是先發就有
穩定的得分武器 當然會比鐵疼信賴度高
對啦沒上的防守最強,都沒有被投進過,1球未失
前幾場美國隊就是靠候補刷分就是
JT就放守好一點 可是上來也不一定能守住 萬一像熱
身賽失誤那麼多 那就更慘了
所以我看一看覺得最該檢討就是科爾的三後衛
其實塞都是抓著curry這個點來投三分,但curry一個人
美國這屆都在打小貓進決賽,不上jt就是有貓膩
所以jt換booker你換不換
提供的火力可以抵上塞,所以沒辦法把他換下來。
當curry不在時,就是抓小白。
贏球了 隨便你檢討啦
哪有都抓咖哩 昨天那場賽上半場幾乎對誰都能進
JT最大問題我覺得還是三分卡彈到死實在礙kerr眼
三後衛 問題是假日小白AE被換防不太吃虧的 也都有
一點護框
就前面幾篇講的 空間迷信
連續3次年度第一隊,一顆3分都投不進先檢討自己
怪kerr幹嘛,你每場都投5顆會不放你嗎?
然後第三節最後KERR還換了個更矮的三後衛
讓第三節追到8分直接被射到差了13分
沒看
昨天就柯鐵剛好骰到六,就看下一場他還能不能這樣骰
AE就打虐菜局的 上點強度對塞打的跟屎一樣
這場除了三後衛最該檢討應該是aba跟ad吧
AE前兩場對塞 也是打很好 奧運就這場打差 就要被噴
前面要不是有替補救場 美國隊早就不知道輸幾場了
是阿 這場就真的狀況好壞反過來 團體運動就互相罩
檢討Kerr完全沒問題,他就是只會勇士那一套
邏輯正確 推
兩場對上塞爾維亞棄用JT也是鐵打的事實
棄用的前提是熱身賽 JT就4犯4失誤 加上有KD 不冰你
冰誰
要護航科學家唯一理由就是1.他是總教練、2.他就不會
用JT,這樣護航也比瞎扯一堆好
拿熱身賽 來嘴 更好笑
如果熱身賽低迷,鉛筆第一個該被棄用
如果要看熱身賽,樓下說筆柯兩個值得上幾場
有阿鉛筆就被DNP一場了
上一場小組賽冰JT 結果大勝3X分 這也是事實
我再說一次,老實承認科學家不會用JT,他是總教練,
要用誰他說了算,這樣護航大家都無話可說
大勝 垃圾時間 還不上 很好
其他理由都是多說的
不會用JT就不會用JT阿,就沒強到每個人都會用阿
就柯學家的問題 不需要幫找一堆理由
LBJ、KD、curry有哪個教練不會用的嗎?
就說了,都用贏球結果論根本就不用討論了
鉛筆和柯瑞是拿過mvp的球星 泰坦是什麼
或是直接承認科學家就是看JT不順眼,故意冰他,那也
柯學家 自己都能打臉自己了
全部上好上滿就對了,自己會解決場上
是他的權力
熱身賽打不好就要被冰?那鉛筆應該要冰到奧運結束
強到每個人都會用是什麼論點...
越扯越誇張了欸
怎麼不會是論點,有哪個教練不會用LBJ的嗎?
JT將來其實也很簡單,以後美國隊有科學家在,他就
柯學家看不順眼不用他這個就超過了…… 不會用導致
拒絕徵召
不敢用這個我還能接受 =w=
這兩個賽季老詹在湖人的用法都吵翻天了欸??
到底在講什麼
第一場棄用JT,科學家自嘲自己像個白痴
結果前天又當了一次白痴
是不敢用、不會用還是不爽用?
第一隊不會用,是球員不夠強,還是教練不夠強呀
湖人是在吵沒讓老詹發揮完全,又不是JT這樣....
都連續三年第一隊了 還要被說要進步讓自己夠強?
科學家就是想證明自己勇士那一套可以拿冠軍啊
我看就是欺負鐵圖姆脾氣好不會怪聲吧
連續3次第一隊3分可以進0顆喔?
沒讓姆斯發揮完全那是會用還是不會用
不會用阿,但老詹還是拿25/7/7,JT只能去板凳
第一隊三分不能進0顆又是什麼理論
姆斯或KD休息時可以換JT吧?就是不想用而已
我們家木笛脾氣也很好!!! >///<
不然說不配用好了 柯學家不配用JT
三分進0顆 請問他投很多顆嗎?今天前curry投幾顆?
就代表第一隊也不是那麼無敵阿,還是要看場上表現
勇士那套就是路人主攻,搭配防守後場(書人蟻人小
白假日),LBJ就是進攻強化版嘴綠,KD還是KD,禁區
當苦力隨便用
投9顆囉
JT跟哈利怎麼用?窩不知道
奧運這種小比賽不用一陣大哥出馬 二三陣的老人就夠
科爾想利用這次奧運證明自己的勇士經驗可行
看場上表現不是廢話嗎?現在是在跳針?
不是你在跳針嗎? JT的表現有什麼護航的
場上擺上JT或哈利就跟他的勇士體系格格不入
直接講覺得JT就是爛,不配上場就好在那繞圈圈講奇怪
kerr至少還有贏,冠軍賽輸了我一定幫你罵他
是說如果以JT為中心來組隊 會怎麼組
的理論==
JT我本來就覺得不強阿,表現差也是事實
有些人就一直很刻意的要把問題導向攻擊面 但大家在
噴的都是以防守跟護框來講 JT的確可以代替攻守完全
不在狀態的AE上場
不是欸,都是在講比賽狀況可以有JT上場試的空間,看
勇迷真噁心
成護航?
JT防守真的有很出色嗎? 他有什麼精彩play嗎?
場上有人在當機,板凳上有人可以補上的功能擺著不試
說到防守跟護框那肯定要重用小白了
怎樣都是不合理
你去看一下熱身賽 再回來說JT防守很好XD
要補上什麼 更多的失誤還是犯規
NBA是NBA 國際賽是國際賽 NBA的表現就沒有參考價值
一直提熱身賽是正式比賽都沒打?
都打到冠軍了還要被酸弱真的很可憐
哈利就算了 還以為這次美國隊3號多到JT無法上場
不看NBA的狀況那可以闡述一下柯爾是依據什麼做任務
分配嗎
他可以說是隊內練習阿 你也看不到
確實
一樣是冠軍 假日就被重用啊 也沒人說他不夠強
推你有理
還是我們有看到老詹負責去底角等射柯瑞在禁區蹲?
說不定上JT 練習都被替補打爆 所以才一直上鉛筆
隊內練習總要有基本依據吧
世說咖哩禁區蹲 這場咖哩籃板8全隊第二多真扯
實話
Kerr想證明自己是一派的籃球宗師
推這篇 邏輯清楚多了 上一篇還那麼多人護航真的好
笑
看討論這麼多我還以為美國輸球打包了呢
啊你再嘴JT上場時間 是能保證他上就會贏嗎?
贏球治百病啊 只是夢幻隊沒贏十分以上都不算贏
贏球治百病啊
不過美國這個陣容假如還帶到輸球,就不是一個冰JT
的爭議而已了
拿美國贏球說嘴~所以咧?
美國贏球很偉大嗎?
如果因為場上擺上JT導致美國輸球,那才是本屆奧運
最大驚奇
這種陣容只贏不到五分....證明什麼?
Kerr就不會帶別的阿 Curry也是Marc Jackson開發出來
的
推這篇
喜歡這篇,邏輯思維正常多了
不知道為什麼一直要討論JT熱身賽打塞不好就不給上
結論,柯學家就是覺得JT不好用,他總教練他最大XD
其實不用護航Kerr 就是不會用鐵藤
,鉛筆那場還不是進攻烙賽
推 上一篇根本狗屁不通 通篇胡扯
不喜歡JT但是同意這篇
@airx 你們不是在說他上了之後輸了怎麼辦?怎麼不
先證明JT上就會輸呢?
當教練有人比Kerr更適合才是真的 完全沒系統
三老頭救了Kerr,四強倒下的話檢討就不是現在這種
而且應該說,最終奪冠的話也不太會被檢討什麼
跟書人比就說要外線 跟AE比就說要切入 跟假日小白比
就說要防守
鉛筆前面這表現都場場先發了叫做有看狀況調度
Kerr就是沒能力整合 只是分好組配三後衛照本操課
鉛筆即變前面都在偷懶 但他得噸位就擺在那邊
如果JT都不出聲真的會被很多像上面那篇那種言論洗
到更多不知情的人覺得他很爛
完全看球員自己打機遇戰 然後快死了才放棄愚蠢三衛
陣地戰打小丑 沒鉛筆的噸位 阿爹跟AD根本扛不住
四強這場證明鉛筆前面幾場根本沒認真在防守打球
完全沒有變通和臨場調度反應能力
然後被罵就開始講幹話 護航的就開始說是球員的問題
完全覺得應該上JT下阿爹 直接多出一個控球人手 防守
也不會掉鏈子 不讓JT上調度真的有問題
鉛筆前面打得很爛,但是昨天那場不可能不上他,沒
他誰扛小丑
說因為擠到位置 結果真的要輸了kd lbj還不是同時上?
LBJ上一場還去扛到小丑欸
我勇迷啦,kerr用人有偏執大家都知道,根本不用解
釋,就是他覺得非自己擅長體系的人,就不用而已
以後拿不到上場時間保證的一定一堆不打
推這篇 為了護航kerr什麼沒邏輯的話都說的出來欸
沒問題吧 選他來就是備胎
老人多有人傷退他可以上滿
沒上的王牌就沒有被打爆的問題,問就是保NBA商業價
值
短期賽誰狀況好誰上不適用科鋁 乾兒子就是前幾場爛
得跟大便一樣還是一直練手感投到不小心一場找回手
感 狂吹 其實得30幾分績效大概還是個位數因為對面
三分一直噴也是他的問題
推這篇 一堆腦癱黑鐵疼的 平常NBA嘴一下就算了
推這篇
護航Kerr的只能說完全沒有思考能力
阿爹能像JT守到外圍嗎?能啊球盲喔
身材天賦長在那 年度第一隊入選幾次了 贏了是靠AE?
笑死還不是靠最後5分鐘3老 討論整場然後在那所以輸
了嗎?根本來槓的
看ptt才知道JT有DPOY候選人等級
不會投籃的柯爾不用 字母哥來一樣被釘在板凳上
昨天是二陣進攻當機啊
這篇正解
jt只能補防守,塞是準到都對位還一堆能進的,你只
能對轟啊
教練問題很大
kerr的調度全世界都知道 五個一組分兩組 五上五下
明明最強的組合放在那 也會等戰況吃緊才放上去
至於板凳末端那兩個基本上就是消化垃圾時間用的
一句話,柯噁就是爛咖
我怎麼記得阿爹上場都有守到外圍……
贏球為什麼要被批阿?看不起世界?沒贏個20分不行
?
阿爹的活動力 高度 臂展 防守比較好用
原來這陣容打出這內容叫做合格 這教練真好當
Q4最後6分鐘 請問要上JT嗎?最強陣容就是Curry LBJ
KD 鉛筆+書人or假日
挖 樓上那陣容好猛喔 想必每個都四節打滿吧? 難怪J
T上不了
比較同意這篇
這篇正解,就一堆逆風仔沒邏輯護航,故意逆風顯得
自己很懂球
完全認同這篇 上一篇根本邏輯漏洞百出
不太喜歡JT 但有幾場他上去打真的會更好
供三小 阿爹最大的優勢就是可以守外圍 沒看球可以
不用出來秀下限
什麼不會用也不相信 就陰謀論了 旁邊濕婆跟Lue兩
個牌子都不輸Kerr的助教 最好有可能任由Kerr自己主
觀調度啦
個人不負責任預測 金牌戰會拉上JT當防守苦工扛法國
鋒線
看完那篇跟你結論一樣,通篇前後矛盾
好了啦 今天不就給你上了 -5仔有什麼作用?
鉛筆不是已經用好幾場來證明自己不適合打奧運賽嗎
都說kerr是總教練了,助理教練也只能給他助理的功
能,不是之前一直有人說總教練調度最大,你們鄉民吵
什麼嗎,現在又想拉lue出來扛
總冠軍球隊一哥想必拿了FMVP對吧
Kerr帶領的國際賽很難看
短期的比賽應該重防守吧 防守不會跑 攻擊會
科學家不信任感帶來不安全感 所以這樣
爆
首PoJayson Tatum 近三年年度第一隊 目前NBA第一小前鋒 卻被Kerr學家按在板凳守開特力不只一次 先發替補都只擺一個鋒線 擺兩個鋒線一定會有JT的位置 所以不是LBJ跟KD卡掉他的位置爆
我想大部分有在 follow 勇士的球迷 這兩年對於 Kerr 的奇葩調度早已經見怪不怪了 Moody 三分連進後被DNP Kuminga 前三節高效率表現但末節被DNP 諸如此類的情況實在不生枚舉24
針對這個問題,來看一下對岸的勇士球迷是如何評價 Kerr 的,避免有人說我斷章取義 所以我把原文網址也放上來,事實上噴 Kerr 的文章遠不只這幾篇,有興趣的可以自己 去逛一圈看看97
我一直都覺得大家喜歡用攻擊的角度看待這個問題 然後全部就怪Kerr奇怪的調度 但站在陣容合理的角度來看 DNP JT不是不能預期到的 前面已經有人有說11
先說JT該不該被冰 我覺得不應該 總冠軍主力 一陣選手 哪有說冰就冰的道理 第一場被冰大家都傻眼73
先說我也覺得一點時間都不給上實在不合理 但不需要檢討這場,畢竟你平常不常使用的球員在這種落後局更不可能拿出來開盲盒 拿出來打更差一定會被嘴更慘 有問題的是從熱身賽Kerr就不太用JT,要練戰術練默契的機會都沒有 (當然不用JT的可能性跟考量非常多,絕非單一因素,我們怎麼猜都不會知道答案)2X
先說結論 我覺得一場定生死 DNP Tatum是百分之一百合理 理由 1. Jimmy Butler打掉Tatum太多次,他最了解,場邊Spo也知道Tatum的弱點 2. Draymand Green很了解只要加壓防守Tatum,他就會後撤步濫投,Kerr當然也知道 3. 材料面:70
有玩遊戲的都知道,全能角的反面就是平庸 你RPG組個隊伍通常都是組傷害最高的+輔助能力最強的+強大的補師或坦克 全能就是全不能,通常OP角要嘛傷害頂天,要嘛你能打很多傷害又能有不錯的輔助能力 或是你很奶很坦但又能給隊友不錯的輔助能力或降對方能力,來提升隊伍傷害 也就是要全能也行,但要有一項特別突出的能力,才能一邊輔助全隊一邊發揮自己的強項
爆
[花邊] kerr被噴上推特熱搜第一在今年奧運會的首場比賽中,Tatum 便遭到了 DNP,這也引起了軒然大波,主帥 Kerr 為 此遭遇到了很多批評 隨後 Tatum 連續獲得出場機會,但是在今天比賽中 Tatum 再次沒有獲得哪怕一分鐘出場 時間。而美國隊今天打的極其糟糕,他們前三節一直落後,最多落後達到 16 分之多,最爆
[情報] 圍巾右手指痠痛 是因為被車門夾到手@anthonyVslater Andrew Wiggins slammed a car door on his right index finger this morning. Had difficulty shooting this morning. Out tonight. Steve Kerr thinks it’ll be short term.爆
[情報] 美國隊晉級奧運決賽美國隊95:91擊敗塞爾維亞 心得: 這場太精彩了78
[討論] 很可惜,不過也不用太擔心勇士今天勇士惜敗青賽,讓人以為青賽穩了 不過看比賽內容,就知道青賽今天是靠不合理的三分逆轉的 活佛、小白、聰明哥三分爆發,連Theis都可以投進一顆三分 青賽雖然贏了,但憂慮還是很明顯: 1.JT不意外的不穩,而且圍巾守JT的效果不錯90
[花邊] 美媒調侃Kerr和Tatum的個人恩怨奧運會男籃小組賽美國 110:84 大勝塞爾維亞,本場比賽 Jayson Tatum 和 Tyrese Hal iburton 未能獲得出場時間。6
Re: [新聞] 唯一還未報到球員鄧愷威 2月底在大聯盟這一句非常認同,旅外沒到3A,基本上不需要期待 : 12強張奕真的是奇蹟跌破眼鏡 : 13年一群旅外投手 : 印象中只有王建民、羅錦龍符合期待 : 其他的連潘威倫、王鏡銘車尾燈都看不到3
Re: [討論] 換個教練,就真的差這麼多??球員教練本來就互為一體, 甚至非場上人員都是重要戰力, 這點在NBA最明顯,當然 台灣規模還沒有這麼大….. 好教練但是配差球員,