[討論] Late call 不一定是 Bad call

Leo1127 發表於 2024/6/6 下午7:37:11

看板NBA標題[討論] Late call 不一定是 Bad call作者

(Leo)時間Jun 6 19:37:11 2024推噓14 推:18 噓:4 →:15

“A late call is not necessary a bad call.”
「遲來的哨音不一定是亂吹」

我忘了講上面那句話的球評是神米、小范、還是大范（我記憶力太差），該球評後來還解釋，一個碰撞有沒有嚴重到要吹犯規，有時候是看球有沒有進，因為碰撞有沒有影響到進攻球員，可以從球有沒有進來判斷，我那時候覺得很扯，可以拿這來判斷嗎？

我跑去翻規則有一條，在 RULE NO. 12: Fouls and Penalties 裡
B. Personal Foul，其中的Section I—Types。

防守球員造成對「持球」進攻球員的身體接觸應吹犯規，例外中的第五項如下：
"Incidental contact with the hand against an offensive player shall be ignored if it does not affect the player’s speed, quickness, balance and/or rhythm."

「如果手部與進攻球員的身體接觸是輕微的，並且沒有影響到該球員的速度、敏捷性、平衡或節奏，則應忽略不計。」

那麼如何判斷有沒有影響到球員的速度、敏捷性、平衡或節奏，該球評說有時裁判就看球有沒有進。但以「球進與否」來判斷並沒有寫在規則裡（至少我沒看到），這蠻大一部分似乎也就看裁判自由心證。

總之，我感覺這就是為什麼我們常常看到裁判在球沒進之後才響哨…
或是球進後，卻不響哨讓球賽繼續…

但身為觀眾的我們就會
「靠！都隔那麼久才吹，是不是看沒進才吹的呀？」
（好像就是...）

大家覺得呢？

規則連結如下：
https://official.nba.com/rule-no-12-fouls-and-penalties/#foultypes

--
這樣算貪心嗎？
我想看遍每一部令人動容的電影我想賞遍每一處迷人綺麗的風景
我想聽遍每一齣扣人心絃的歌劇我想玩遍每一件音色優美的樂器
我想彈遍每一個餘音繞樑的樂音我想吃遍每一道讓人垂涎的餐點
我想學遍每一種異國風情的語言但是我最想愛的只有妳

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.149.245 (臺灣)

※ PTT 網址

推

rollen 06/06 19:39還是得看球商高低啦