Re: [花邊] 嘴綠:我不是憤怒的黑人 我受過良好的教育
其實雖然他的確時常腦衝 但或許這次他說的是對的
很多時候其行為也不乏精明的算計?
除了狗貝兩年前說的 只要路人下場綠師傅就會很想把自己搞下去外
今天有一篇很有趣的分析 也點出了他可能比你想的更有料
https://thef5.substack.com/p/draymond-greens-magic-trick
大意是說 推特上熱議嘴綠在比賽前期領技術犯規很聰明
因為接下來時間他就等於開無敵星星 技術犯規如同他的隱形斗篷
因為嘴綠算準NBA不太喜歡大牌球員被趕出場
這開啟了他的研究 而他有幾個有趣的觀點作為嘴綠確實得利的認證
1.他研究2020-21球季以來 球賽的最後兩分鐘報告(錯誤吹判)
結論是多數人都沒有特別得益 裁判多數不算偏頗 你有得利的 也有被得利的
比如他說Joker確實吃了很多虧 但他也得到很多誤判
而這其間最多犯規沒被吹第二多的是嘴綠 第一多是阿爹
但他場次比嘴綠多了33場 只多了一次得利誤判
然後如果以犯規沒被吹得利為X軸
被犯規沒被吹吃虧為Y軸
嘴綠是全聯盟得益最多的那個超級偏差值
https://imgur.com/UnSBKCj
他也有平衡提出 單只有這樣囿於嘴綠的打法 可能不夠精準
作者再提出一個識別率概念 被正確吹犯除以(正確吹犯+漏吹)
結果顯示 嘴綠是被漏吹比例的前三名 前兩名是阿爹跟狗貝
(但他被漏吹的次數第二多且場次比第一少 代表他常被漏吹而且場均次數更高)
最後他再補一個觀點：當嘴綠身揹一次技術或惡意犯規之後 球隊的防守表現
因為照理來說 一般人有這樣的麻煩時 防守端會有所收斂影響積極度
但在過去五個賽季中~ 嘴綠這樣的時刻超過800分鐘
其間勇士防守效率高達110 跟他沒有揹這樣犯規時幾乎無二致
但他也提到或許這是嘴綠很勇的結果
比較弱的球員會因此降低防守威脅性 因為他們知道現在在裁判面前處境危險
但就綠師傅堅持到底吾往矣 結果最後得到了在裁判方那邊的優勢
--
當然這些數據觀察 某程度都是間接 不過以他的論證確實有其能說服人之處
整體而言 其實更偏向說嘴綠是有意為之的計畫通啦 小心假設大膽求證
也就是他本人說自己是唸過書有腦還真的沒錯
--
大膽假設小心求證？
他唸過書的智慧還有用在攻擊泳池罵走kd這些方面
專玩偏門的
原來無敵星星真的不是球迷亂猜嗎XDD
犯規界的山羊
誰這樣吼裁判不會吃T嘴綠還是慣犯 就阿銀開綠燈阿
結論 嘴綠就是阿銀和裁判操控比賽的打手 透過統計
早點犯規，無敵星星的時間愈長xd
換套球衣就被逼到退休了
報告，讓這點再明顯不過了
我相信他是聰明人、會算計方法讓球隊贏球。但是希
望不要讓別人受傷，也不要在禁賽的部分影響球隊
啊這篇是不是連得利的浮木都沒了？
犯規界的GOAT
荒誕不羈是他的偽裝
我沒寫錯唷 因為我真的覺得他很大膽的求證 動作很大
這很正常就是 球星都是這樣 問題是他的犯規動作
這種趨勢要多聯盟縱容嘴綠也是可以的阿
*要說
特別是你要把球星吹下場的時候...
我覺得他是主將吼裁判沒吃踢就算了 一堆動作根本無
敵星星
great
續約年精準打擊KD 普爾 犯規邊緣的冷靜防守 對比KT
知道要永遠抱緊咖哩 場下跟商人界的goat交好
the 試探裁判尺度
真的有被嘴綠傷到的，是不是只有普爾？
樓上忘記小沙被踩到受傷嗎
難怪勇士能打五小，真的太聰明了
被吹T有很多種方法，打人明顯是最糟的一種
有喔，相信科學
打人也是聰明的表現，塑造瘋子形象也有利防守
確實 用最小的惡犯 讓對手躺著出去 賺到爛
打人並不聰明啊 會被禁賽
阿如果你不會被禁賽 那就很聰明了
所以數據已經說了，嘴綠是在能打人威嚇球員的同時
不讓自己被趕出去，在禁賽的邊緣瘋狂試探，拿捏了
聯盟的縱容心理
知道自己有無敵星星真的很聰明
別人笑我太瘋癲 我笑他人看不穿
這統計好猛
那也很奇妙 有沒有踢效率都一樣 那還吃踢不就是蠢
原來是心理學 尺度拿捏得很好 那就真的厲害
不過還是討厭他-.-
是先吃T或惡犯後 裁判會對他放寬尺度
火箭那一場就很清楚 先拿T 然後第二次打人變惡犯
最後贏球嘴綠還是五犯沒下場
會賽後打小報告的已經放假了 不怕
這招被更聰明的lbj破過 1:3逆轉那年
嘴綠被禁賽就掰了
這統計滿不錯的 而且右邊那些都不太意外XD
勇不犯規啊
他不是憤怒的話純粹就是故意不然就是教練要求
那更嚴重了不是嘛 XD
嘴綠一直都很清楚裁判穿甚麼顏色的球衣呀...XD
所以他有球商 ker愛用阿
連打人這件事他都考慮了(?)
小心假設場上求證 超好笑
就是 CURRY上不了場 他就不敢打了 趕快把自己弄下場
所以不是笨 是邪惡
NBA開司
好厲害 服了
他不是暴力，只是暴力可以為他塑造形象讓別人怕他
掌握聯盟的心理 踐踏聯盟的規則 師傅好猛0.0
嘴綠球商是歷史級的高，精準計算啊
一個積非成是的概念 XD
那不就是故意傷人，結果球迷還沾沾自喜
靠腦袋在技術犯規，有料
勇士怎麼都是這種咖...
超沒水準的低級咖，狐假虎威的爛人
一輪廁所迷這篇透氣了嗎？
咬定聯盟不敢把他吹下去
整天打人踢蛋，聯盟縱容這咖真的是誇張
蛹蛹快洗地啊
他顯然不是笨蛋，那就只能是精心計算的了，不過沒
想到有這麼精就是
這應該是大膽假設大膽求證吧…
他就大號的保羅
還是拿對手身體求證 不錯....
這種明顯的東西 還需要拉別隊球迷來護航喔XD
沒辦法，現在的勇迷學不了KD勇那時的勇迷了，那時的
勇迷多有氣度，可以原諒別人跟自己的笨拙
鎖喉插眼胸口碎大石都是精密計算
他就張飛吧 粗中帶細 單論球商絕對是最頂的那個級
別
早就說了根本不是什麼情緒控管 他根本很清楚自己在
幹嘛
阿銀要錢，趕走主力球員會影響收視，錢會減少
這個最高指標就是影響裁判標準寬鬆
運動家的精神就是被這種人搞臭
他都是冷靜的精準打擊
靠 這研究真屌 嘴綠有料XDD
早說了，嘴綠是聰明的，只是是那種偏門小聰明
超高智商XD
反正就是個髒鬼，蛹蛹最愛這味
小物臭
意思就是故意打人
就有特權嘛 勇不2T
確實，一個f1一個t+5犯也只有他做的出來
「狹路相逢勇者勝」的概念延伸
嘴綠在MSU的科系是全美TOP5，全球TOP5-15的排名
能進還能畢業至少比其他體育生要聰明不少了
他本來就很聰明啊 搞事很多時候也是基於算計下搞事
的
潛規則被他玩的很清楚 勇士靠他贏了很多場
腦袋好和腦衝又不衝突
這腦衝就故意演的 髒死
這句話只說對一半
簡單的說，就是假裝自己是大牌球員
反正球團跟裁判都會幫他買單
好像有點厲害，原本以為buff是開玩笑的
有聯盟當靠山，裁判不敢吹第二次技術犯規啊
打人也是計算好的，那就不是笨拙了
Maxey跟AD好可憐
精準試探（物理）
所以嘴綠真的是勇士四冠的核心，都是靠他髒來的...
智將嘴綠
媽的怎麼連這種統計都有
比起體術，嘴綠的心理戰更強！或其實真的只是笨拙
而已XD反面的反面不就正面嗎！
不是有一篇報導說嘴綠會去看影片看對手進攻腳步怎
麼踩，防守腳步才能怎麼擋，這樣精進自己的防守技
能！為了贏什麼事都做得出來，說他工於心計剛好而已
厲害，開場就該對對方主力尻一拳
這有點在跟聯盟對賭是否會讓勇士戰績變差，因為下去
防守應該影響很大，這樣勇士輸球機率就上升不少
那張表有Harden嗎
就是個垃圾，球界之恥，還有料勒
所以就是仗著聯盟動不了他，繼續打人，解讀就是這樣
沒錯吧？
就其實很聰明 扣打用好用滿 效益極大化
就是這樣才更令人討厭呀XD(噓給嘴綠
補推
推
![[花邊] 嘴綠:我不是憤怒的黑人 我受過良好的教育](https://i.imgur.com/iC5XjAjb.gif "[花邊] 嘴綠:我不是憤怒的黑人 我受過良好的教育")
爆
[情報] 勇士湖人裁判報告 誤判兩次 皆為勇士得利01:28.0 To 01:08.7 Q4 01:10.5 Foul: Defense 3 Second Draymond Green Lakers INC Comment: Green (GSW) straddles the lane line and is in the paint for longer than three seconds without imminently actively guarding an opponent.![[情報] 勇士湖人裁判報告 誤判兩次 皆為勇士得利](https://i.imgur.com/FhmS5e9b.jpeg "[情報] 勇士湖人裁判報告 誤判兩次 皆為勇士得利")
爆
[情報] 嘴綠本場：5犯規 1惡犯 1技犯消息來源： Draymond Green in Game 4: 5 personal fouls 1 flagrant foul 1 technical foul![[情報] 嘴綠本場：5犯規 1惡犯 1技犯](https://i.imgur.com/wZpqeUdb.jpeg "[情報] 嘴綠本場：5犯規 1惡犯 1技犯")
爆
[外絮] 嘴綠媽媽：嘴綠不是故意的嘴綠媽媽：嘴綠不是故意的 Draymond Green’s mom, Mary Babers, didn’t hold back in calling out the referee s officiating Game 1 between the Golden State Warriors and Memphis Grizzlies. He r son was ejected for a rather soft Flagrant 2 call, and sure enough, she found it “ridiculous.”![[外絮] 嘴綠媽媽：嘴綠不是故意的](https://i.imgur.com/b6dcXBkb.jpg "[外絮] 嘴綠媽媽：嘴綠不是故意的")
爆
[情報] 獨勇戰 裁判報告 一次誤判消息來源： 內容： 最後兩分鐘的裁判報告 Green (GSW) is in the paint for longer than three seconds without imminently a![[情報] 獨勇戰 裁判報告 一次誤判](https://img.youtube.com/vi/OZEcNG032Lw/mqdefault.jpg "[情報] 獨勇戰 裁判報告 一次誤判")
爆
Re: [情報] 記者:如果小沙不抓嘴綠腿 這一切不會發生說真的裁判的判罰不是已經很清楚。 小沙判技術犯規：表示他確定有抓人腳延誤比賽的情況 嘴綠判二級故意犯規，直接被趕出場：表示這行為是惡意，然後具有危險性的 就這點來看，裁判組做出一個很好的判決。比賽的情況又不會時間回溯，不會有A不做就 不會有B，所以B無罪的結果92
[情報] 嘴綠：我太蠢了，甚至以為那次犯規不會嘴綠：我太蠢了，甚至以為那次犯規不會被吹F1，被吹F2是因為我的名聲 "I think tonight was probably a reputation thing" —@Money23Green speaks on his ejection from Game 1 嘴綠在賽後的個人播客上表示：我太愚蠢，我甚至以為那球都不會被吹F1。我以為是季後賽 的風格，可以強硬一點，不像例行賽那麼軟，你懂嗎？你可以更多的去碰撞，可以逃過一些73
[情報] 勇士灰熊裁判報告消息來源：(網址或出處) 內容： 昨日勇熊戰的最後2分鐘裁判報告出爐 結果顯示4次誤判當中，雙方各得利2次![[情報] 勇士灰熊裁判報告](https://i.imgur.com/urBvXobb.jpeg "[情報] 勇士灰熊裁判報告")
77
[情報] 嘴綠:裁判不會解釋阻擋和進攻犯規區別,我嘴綠：裁判不會解釋阻擋和進攻犯規區別，我11年都這麼防的 虎撲05月07日訊 今日，勇士客場97-127不敵湖人，系列賽1-2落後。 賽後，勇士球員Draymond Green接受採訪。談到官方是否會針對季後賽期間的阻擋犯規/進 攻犯規尺度做出解釋時，Green說：“你不會得到裁判的任何解釋。”![[情報] 嘴綠:裁判不會解釋阻擋和進攻犯規區別,我](https://i.imgur.com/99UoiUwb.jpg "[情報] 嘴綠:裁判不會解釋阻擋和進攻犯規區別,我")
17
Re: [花邊] Jaylen Brown：面對失敗，我們不找藉口!杰倫這個犯規發生在第一節剩下3:52時，領導個人第二次犯規。先說這絕對是個空氣摸毛哨，但是有沒有影響比賽勝負？ 我們看Brown可是在第二節一開始就待在場上，一直到終場也只再拿一次犯規，所以等於Brown因為犯規麻煩而不能上場的時間，實際上只有第一節最後的3:52，後面和犯規麻煩的問題真的不大。 這一場除了嘴綠那次有機會被吹T之外，並沒有太多誇張的偏頗吹罰，而嘴綠那球重播中心的人員也說不認為會吹T，這場裁判的吹罰真的沒有到影響勝負的程度。 ----- Sent from JPTT on my iPhone22
[情報] 勇士VS拓荒者 裁判報告裁判報告顯示，昨日最具爭議的判決，小李造成嘴綠進攻犯規，是正確判決 裁判報告認定，小李在嘴綠的行進路徑中已經站好位，並且在嘴綠上籃時 小李的胸膛和嘴綠發生了身體對抗。 另外，錯誤判決出現了一次，57.3秒至51.5秒時，小李攻防轉換中![[情報] 勇士VS拓荒者 裁判報告](https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/B3tBcuEGWaHMMliWAHqVaNjZHxk=/0x430:6000x3571/fit-in/1200x630/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/22346586/AP21063159090374.jpg "[情報] 勇士VS拓荒者 裁判報告")
![Re: [情報] 記者:如果小沙不抓嘴綠腿 這一切不會發生](https://i.imgur.com/IPhTwJfb.gif04/18 "Re: [情報] 記者:如果小沙不抓嘴綠腿 這一切不會發生")
![[情報] 嘴綠：我太蠢了，甚至以為那次犯規不會](https://i.imgur.com/lXFnHrYb.jpg05/02 "[情報] 嘴綠：我太蠢了，甚至以為那次犯規不會")