Re: [討論] 選秀後送到別隊，被攔截怎麼解?

※ 引述《k1230588 (恆秋)》之銘言：
: 你好像對選秀日的交易有什麼誤解
: 就拿你提的這筆交易當例子
: 從小牛的角度來看，為什麼小牛要發動這筆交易?
: 因為他們認為第5順位可能選不到Doncic
: (不管是有人向上交易第3/第4順位搶他 or 灰熊用第4順位選)
: 他們不願意承受這個風險，所以貼了一隻隔年的首輪給老鷹向上交易
: 從老鷹的角度來看，為什麼老鷹接受這筆交易
: 因為他們認為用第5順位還是選得到吹楊
: 所以他們承受了(可能會被搶走吹楊的風險)，以接受一隻隔年的首輪當報酬
: 所以回到交易的例子上
: 交易的內容實際上不是 老鷹選Doncic <--> 小牛選吹楊 + 首輪
: 而是 老鷹3rd pick <--> 小牛 5th pick + 首輪
: 而這個交易確定發生的時間點在小牛確定能夠用3rd pick選到Doncic時
: 簡單來說，交易時點
: 2rd(選完) ---(思考時間)--- 3rd(未選) 4th(未選) 5th(未選)
: ↑
: 在這個時間點交易就已經完成了
: 至於之後灰熊會不會攔截吹楊，或是有沒有其他隊伍向上交易4th pick選吹楊
: 這件事情對他們兩個球隊並沒有關係，因為老鷹已經收到風險報酬了
: 也就是說，如果真的有人在4th pick攔截吹楊
: 最後的結果是，老鷹會用5th pick選別人(或是另做交易)
: 只是因為這個交易發生在選秀日上，所以從結果上會變成(選人+交易)
: 至於那種只差一個選秀順位卻還是發動交易不在這次討論範圍內
: 可以自己去翻這篇看
: 文章代碼(AID): #1YVfIXH2 (NBA)
: 當然，要把交易複雜化
: 弄成說限定A必須選到XX，B必須選到XX才發生交易
: 技術上做得到，但實際發生的可能性很低
: 原因在於如果因為意外導致交易未發生
: A和B手上都會拿著自己不想要的球員，兩邊風險都提高的狀況下
: 不可能會有人願意提供更高的報價，這對向下交易的球隊而言沒有意義

老火箭迷提供一個具體案例，以前火箭隊還在Yao TMac的年代手上有一隻#8籤
當時就跟灰熊GM (印象中是Jerry West)談交易，如果#8能選到Brandon Roy火箭就自選
如果Roy被截胡，火箭就拿#8跟灰熊換Shane Battier
後來Roy在#6被灰狼選走交易到阿拓，火箭也實現諾言換來了Shane Battier
這個決定值得討論的是當時#8其實意外掉下來另一個大物(Rudy Gay)
所以對灰熊來說也算是相當有利的一筆交易
而總統大人來到火箭之後扮演了非常重要的角色，不管場上或場下都是中流砥柱
當年跟阿泰組成地獄等級的側翼防守陣容...
所以火箭迷對於這筆交易也沒有半點怨言

--