Re: [情報] 勇湖戰裁判報告：Q4最後7.9秒 KT犯規未吹
※ 引述《bobyacool (逼歐逼耶酷)》之銘言：
: 消息來源：(網址或出處)
: https://official.nba.com/l2m/L2MReport.html?gameId=0042200231
: 內容：
: Thompson (GSW) wraps his arm around and makes contact with Schroeder's (LAL): arm which affects his SQBR. The contact occurs prior to the timeout being
: called.
: 在暫停前，KT纏住德軟手臂的時候已造成犯規。
: 短評或心得：
: 所以昨天在那吵說KT沒犯規，應該爭球的，結論已經出來了。
: 不過我覺得這球厲害的地方是裁判可以眼睜睜看KT犯規不吹，甚至德軟喊暫停都無視，: 如果詹及其他人沒跟遠邊裁判要求暫停，後果是真的會被判成爭球也說不定。
: 而且這種誤判應該超級少見的，通常這種追平未進，對手已經掌控球權的情況下，還可以: 在裁判眼前犯規強搶球，裁判還視若無睹，只能說主場真的很猛。
裁判報告這種東西 真的很扯
想也知道一定是勇士得利
因為湖人贏球阿... 所以挑出一個對湖人不利的誤判
這樣不影響
印象最深刻的還是老詹對青塞那次
最後在裁判面前打手犯規 然後完全沒響哨的例子
在裁判報告還沒出來前
就有板友神預測
一定是承認這砂鍋大的誤判 但整個關鍵時刻哨音是湖人得利xd
最後果不其然是如此
裁判對吹判的解釋空間很大
聯盟又屢屢透過裁判去影響比賽
例子就懶得提了
裁判的公信力早就盪然無存
然後靠罰款去限制球員批評
搞出裁判報告這種 自己人監督自己 沒公信力的玩意兒
真想改善吹判 有種就改變挑戰制度 挑戰成功保留挑戰阿
好過那個爛裁判報告~~~
阿 我不是勇迷就是了~~~
但也不想看著裁判報告起舞就是了
--
這本來就是一個沒有意義的措施，沒有詳細罰則，也不
會沒收比賽重打，就是PO爽的
毫無意義+1
好了啦
？？？ 這明明寫勇士得利
也不可能重放整場有誤的部分，不然不知道有多少裁
判要被阿銀抓去拉正
我不是勇迷～～我只是路過熱心的路人
正負值小教室不也是一樣嗎 就大家開心討論嘛 有什
我是不支持湖人的湖人球迷
麼關係 這樣才有流量啊
確實沒意義 但搭配昨天假中立w大的文就蠻好笑的
可是PO這個可以帶風向 引戰到水桶... 對鄉民來說很
裁判報告有種搭配懲罰制度呀 不然根本沒用 馬後炮
好了啦，還在嘴硬
有意義
外反應都是靜悄悄的 其實已反映了什麼回事
這本來就看爽的 給球迷發洩的地方而已 只報告關鍵
時刻不知道是什麼心態 要就整場比賽誤判全整理出來
其實勇士也沒得利 吹KT打手 不就直接去罰球
推錯篇
勇士還賺了幾秒犯規時間
結果論來看是對勇士不利阿，凍結時間犯規沒響哨
所以沒吹沒暫停不就得利變爭球不就得利==
好了啦
阿銀的柴犬NBA
顆顆
就給球迷雙標用的，例行賽湖人對小犢是湖人得利，
結果下面一堆人在噓，有夠好笑
沒用 沒響哨還是不能挑戰
推沒必要起舞 反正結論大都是不影響比賽結果公正性
那晚德軟罰球很準欸 你要確定當下讓他上罰球線是勇
士得利卡
樓上有人看不懂喔，這文的論點就是說：「裁判報告
裁判都自己人 怎麼可以打自己人的臉 你說484
要告訴你敗隊有得利不要太不滿」
不過我蠻好奇台籃都能生出全場誤判（雖然也沒用）
為啥NBA生不出來
勇士得利喔？
例行賽裁判報告湖人得利更多呢
這篇的意思就是裁判報告如果說勝隊得利就會吵個沒
完沒了，所以結果一定是敗隊得利多，這東西沒意義
本來就沒意義的東西，上篇就是想帶風向罷了
最後一句是此地無銀三百兩的概念嗎呵
勇士要的是爭球
出裁判報告除了給球迷吵架，裁判也不會被罰，更不會
進步
只有報告沒有懲罰 幻神裁判依舊在吹關鍵比賽
垃圾全犬你能怎樣? 咬他啊?
https://i.imgur.com/XECrV0e.gif 尻頭還不吹呢?
好了啦 很難看
順勢倒叫尻頭 演很大比較像
窩不是勇迷^_^
我最喜歡看報告出來兩邊球迷在那邊表演
世上大概某隊迷最公正了
窩不系擁米，窩不想隨風倒～
什麼時候才能效仿歐洲體壇的裁判升降制度，雖然足球
裁判有時也很黑，但比NBA裁判大剌剌吹偏哨還有權威
性跟安全感
我猜，小沙上一輪在某迷眼中應該都是用頭在敲別人，
該吹惡意犯規的
某迷就是輸不起
那張動圖加入leflop比較合理吧？演超大。
笑死 你去給魯尼尻一下看看
你是照三餐被魯尼尻到眼瞎了？
重點不就是沒給犯沒爭球又給暫停嗎，那不就湖人得利
贏球也要贏話 母咪招人厭也是剛好而已
魯尼尻頭尻臉幾次裁判沒吹了 有夠誇張
一堆人在那邊魯尼我的超人 這行為令人不敢恭維
推 真的沒意義
那球這角度尻頭真的沒很明顯吧
別的角度不確定y
尻頭還沒很明顯勒 整個圓柱體被侵犯 搶球的時候守
軸直接往頭上架
原來魯尼超人也能讓人氣噗噗，好的魯尼超人
這種莊中壢李姓的duck不必
那球明顯就瞄準球啊
也沒氣啦 只是覺得這樣行為令人不齒 然後還有人挺
嘻嘻
瞄準球不能侵犯圓柱體 是不懂嗎
尻頭尻臉幾次了 原來這就是你們的超人
然後圓柱體記得是適用持球進攻時
整場看也是勇士得利，魯尼一堆推人搶板沒吹
圓柱體都不知道 loose ball foul是什麼懂嗎
氣死
ㄛ
會影響結果的裁判報告也有耶，不能一概而論
looser ball foul跟圓柱體是不同規則吧
尻人尻到不敢搶 籃板球就都是我超人的了
只要沒有對裁判嚴重誤判的裁罰 都是做做樣子
爭搶籃板通常不會用圓柱體看吧 因為卡位就會侵犯到
定義上的圓柱體
除非搶籃板是真的完全不允許接觸
如果搶籃板有嚴格執行圓柱體規則 那卡位卡好就直接
無敵了
那球確實有吹犯空間 但連這樣都要黑沒必要
你要不要去NBA官方工作然後改革 在這大放厥詞哪夠你
魯尼一直以來都是這麼的偷偷摸摸
爭搶球比如說你在人家頭上摘當然沒事 但這個例子是
你用手肘尻到人家已經站好的位置的頭部 沒吹惡犯已
經很客氣了 連犯規都沒有 這樣搶還不腦震盪 上一輪
認真說 我覺得裁判公會一定有在搞 想藉此跟nba談判
沙包被尻到破相也是 如果要怪裁判真的不要那麼雙標
所以nba吹判才會進步這麼慢
啦
這角度看起來真的看不太出來有尻到頭啊 但有碰撞是
勇士不意外啊得利到把國王搞掉
肯定的
宜得利
你什麼都自由心證 乾脆別看比賽了 別說勇士冠軍 讓
你冠軍好不好
小沙那球魯尼確實有問題 但這球真的還好
沒有公正第三方出這個報告 一切都是演猴戲
你484第一次看到裁判報告
好了啦 滾回廁所
不爽你別看不然罰他25000啊 屁話一堆
推「我不是勇迷就是了」
等著看下次勇士對面得利這些人的嘴臉
引戰的裁判報告
勇迷 呵呵
我湖迷 這真的po爽的 我湖今年被搞過超多次了 你又
沒有懲罰 整天說誰誰誰得利 彰顯聯盟權力 真的很噁
心
你以為他發那篇是真的想討論裁判報告喔 你太淺了
這就是為何NBA版大家越來越不愛看 只剩下引戰吵架
廢文
爆
首Po消息來源：(網址或出處) 內容： Thompson (GSW) wraps his arm around and makes contact with Schroeder's (LAL) arm which affects his SQBR. The contact occurs prior to the timeout being![[情報] 勇湖戰裁判報告：Q4最後7.9秒 KT犯規未吹](https://i.imgur.com/THpDYsKb.jpg "[情報] 勇湖戰裁判報告：Q4最後7.9秒 KT犯規未吹")
早有預料會有這種事 我就不多說什麼了 看你要不要出來解釋昨天在兇什麼 整個晚上看影片看了好幾百次![Re: [情報] 勇湖戰裁判報告：Q4最後7.9秒 KT犯規未吹](https://i.imgur.com/01yXRimb.jpg?fb "Re: [情報] 勇湖戰裁判報告：Q4最後7.9秒 KT犯規未吹")
X
美媒體現在在吵這球 最後poole投三分時 ham跑進場內 其實應該吹技術犯規![Re: [情報] 勇湖戰裁判報告：Q4最後7.9秒 KT犯規未吹](https://www.outkick.com/wp-content/uploads/darvin-ham-defense.jpg "Re: [情報] 勇湖戰裁判報告：Q4最後7.9秒 KT犯規未吹")
26
附一下國外Youtuber的看法好了 影片: Coach Nick想必也出現在板上不少次了 他的看法是覺得這個裁判報告只是在逃避他們沒吹跳球的責任而已 (10:09處) 直接節錄他的說法:![Re: [情報] 勇湖戰裁判報告：Q4最後7.9秒 KT犯規未吹](https://img.youtube.com/vi/lY7Srz1vH5M/mqdefault.jpg "Re: [情報] 勇湖戰裁判報告：Q4最後7.9秒 KT犯規未吹")
爆
[討論]有關今天(G5)吹判尺度的一點討論不知道能不能討論裁判的吹判？不能的話告知我會自刪除。 這邊要討論的是第三節一開始的吹判，KT瞬間兩犯，原諒我到現在還是 看不懂這KT這兩犯是犯規在哪裡？因為差不多時間，賽提球員一夾二夾手夾 成那樣都沒犯規了欸，第三節一開始我還以為這是賽提主場咧．．．你尺度 要寬要嚴都可以，但是標準要一致吧？![[討論]有關今天(G5)吹判尺度的一點討論](https://img.youtube.com/vi/kRhVaN90ZfY/mqdefault.jpg "[討論]有關今天(G5)吹判尺度的一點討論")
XX
[情報] 湖人灰熊裁判報告：LBJ卡位犯規消息來源：(網址或出處) 內容： 昨日湖人、灰熊最後2分鐘裁判報告出爐 其中包含一次的誤判，是湖人隊得利![[情報] 湖人灰熊裁判報告：LBJ卡位犯規](https://i.imgur.com/cSEup32b.gif "[情報] 湖人灰熊裁判報告：LBJ卡位犯規")
86
[討論] 挑戰制度成功應該可以繼續挑戰今天塞爾提克因為裁判吹了JB對於勇士球員周圍空氣造成了犯規，受到了嚴重的拐氣， 可能是今天輸球的原因之一。 雖然教練認為誤判可以進行挑戰， 但沒有到關鍵時刻不想浪費這僅有一次的機會，因為這樣， 希望改成挑戰成功後可以繼續挑戰，![[討論] 挑戰制度成功應該可以繼續挑戰](https://img.youtube.com/vi/2BhvxHzi3jY/mqdefault.jpg "[討論] 挑戰制度成功應該可以繼續挑戰")
53
[花邊] 裁判報告:湖艇戰共3次誤判 皆為快艇得利裁判報告：湖人快艇出現3次誤判 皆對快艇有利 NBA官方公佈了昨日湖人擊敗快艇一戰的最後兩分鐘裁判報告， 報告裡顯示一共出現了3次誤判，均對快艇有利。 第一次誤判：還剩1分50秒時，Leonard合法邁出兩步，但失去了對球的控制，並且在落34
[情報] 裁判報告：龜龜出手前被犯規、TB打手沒吹消息來源：(網址或出處) 內容： 昨日的裁判報告出爐 事後證明裁判對於龜龜灌籃不算的吹判是正確的22
[情報] 1/24 太陽金塊裁判報告官方報告 : 懶人包 直接講重點 3個重要誤判 1.眾望所歸第四節最後一球 果不起然 官方認證的Murray走步續命三分 真的是......欲哭無淚17
[討論] 學生聯賽是否應加入挑戰制度相信大家今天看完比賽 對於裁判的吹判多少有些意見 我這邊沒有要對裁判做任何批評 我們利用畫面來還原真相![[討論] 學生聯賽是否應加入挑戰制度](https://i.imgur.com/pYCYJfRb.jpg "[討論] 學生聯賽是否應加入挑戰制度")
85
[花邊] 西門籃下大空檔放槍![[花邊] 西門籃下大空檔放槍](https://i.imgur.com/qjClVfHb.jpeg "[花邊] 西門籃下大空檔放槍")
73
[情報] Embiid膝蓋腫脹 將缺席更多比賽37
[情報] Joel Embiid將缺席今天的比賽![[情報] Joel Embiid將缺席今天的比賽](https://i.imgur.com/EL7xlV5b.jpeg "[情報] Joel Embiid將缺席今天的比賽")
44
[花邊] Zion 新刺青![[花邊] Zion 新刺青](https://i.imgur.com/OceRwWVb.jpeg "[花邊] Zion 新刺青")
26
[情報] Jokic今晚對獨行俠回歸![[情報] Jokic今晚對獨行俠回歸](https://i.imgur.com/d2fYlg6b.jpeg "[情報] Jokic今晚對獨行俠回歸")
18
[花邊] LBJ的電影公司被告16
[情報] Shams:Zion復出時間尚遠![[情報] Shams:Zion復出時間尚遠](https://a4.espncdn.com/combiner/i?img=%2Fphoto%2F2024%2F1122%2Fr1418398_973x547_16%2D9.jpg "[情報] Shams:Zion復出時間尚遠")
44
[情報] Race to MVP Ladder![[情報] Race to MVP Ladder](https://i.imgur.com/WSiZlmab.jpg "[情報] Race to MVP Ladder")
12
[情報] D'Angelo Russell有興趣為立陶宛國家隊效![[情報] D'Angelo Russell有興趣為立陶宛國家隊效](https://basketnews.com/image-427463-any1200x1200.jpg "[情報] D'Angelo Russell有興趣為立陶宛國家隊效")
15
Re: [花邊] Embiid回應媒體的報導
Re: [情報] 明星賽預計更動 首輪搶40分 決賽搶25分
[情報] Jared McCain 先發五場數據
[花邊] 本季第一支半場得分不到30分的球隊![[花邊] 本季第一支半場得分不到30分的球隊](http://s.espncdn.com/stitcher/sports/basketball/nba/events/401703403.png?templateId=espn.com.share.1 "[花邊] 本季第一支半場得分不到30分的球隊")
[情報] 今日塞爾提克雙J+三分打鐵紀錄整理![[情報] 今日塞爾提克雙J+三分打鐵紀錄整理](https://i.imgur.com/Hftq2OEb.jpeg "[情報] 今日塞爾提克雙J+三分打鐵紀錄整理")
Re: [專欄] 關於EPM改版