Re: [情報] LeBron James 擁有不可交易條款
※ 引述《Superman007 ()》之銘言：
: Deal includes a player option and no trade, per sources.
: https://x.com/wojespn/status/1808477299269861401?s=19
: 新合約裡面LBJ有球員選擇和不可交易條款
: 心得：父子齊心
解釋一下
1+1選項合約的不可交易條款的來源
一般情況下來說跟Beal簽的最大最長合約再附帶的NTC不一樣
Beal的NTC來源是因為他待滿聯盟8年+在同一隊4年以上
所以新合約可以附帶NTC，不論合約長度大小
而LBJ這次的NTC是因為他簽了1+1(球員選項)
CBA中有一個規則是球員在一年合約到期後（無論是否有後續的選項年）
如果擁有早鳥或大鳥資格的話（也就是說在一年合約之前至少已經待過１～２年）
那一年合約會自動包含NTC資格
如果是1+1(PO或TO)合約在選項撿起來之前是等於一年約，所以也有NTC
但這個NTC會在選項被撿起之後消失(因為撿起來就是兩年約了)
這個NTC的用意是防止一年約被交易之後沒有鳥權
導致球員續約能簽的薪資大小受到損害
LBJ由於已經在湖人待好幾年了本來就擁有大鳥資格
他簽1+1合約是會自動附帶NTC資格的
但前面也有說過這個資格是一般情況下自動附帶，選項撿起來的話就沒了
因為細節還不清楚
LBJ也符合像Beal那樣附帶NTC資格的條件
是有存在無論撿不撿選項年都保留NTC的
但照目前湖人還想跟LBJ喬合約起薪大小
合約內容根本還沒敲定的狀況來說
應該是1+1自動附帶的NTC
不需要大驚小怪，估計只是woj故意寫出來而已
資料來源 CBAFAQ
http://www.cbafaq.com/salarycap.htm#Q101
--
這對父子流量超高 一點進總版全是LBJ Bronny
不重要 酸酸會說老詹把湖人骨髓吸乾
推解釋！
專業推
欸對耶，這個1+1就跟我陽去年簽一堆底薪雜魚附帶NTC
一樣
推一個
連續11篇湖人有關文章 太神啦
woj也知道流量密碼啊 寫個LBJ有不可交易條款 所有人都高潮了
推解釋
推薦這篇文章
別隊再不簽約 要連續20、30篇了
Marks直接說
He was eligible because of 8 years of service
比爾都能有霸王條款,lbj有很正常啊xd
and 4 years with the Lakers.
推
推
NBA只剩湖人勇士了嗎 其他28隊勒
所以應該不是1+1的那個
整頁都湖人文
其實勇湖算在一起的話 這是連續第20篇了
推解釋 我是覺得老詹會加減降一點到第二層以下啦
不然是要搞死湖人管理層喔XD
勇湖戰力上都沒什搞頭了啊..但流量在板上剛好相反XD
以湖人的營運狀況60M的稅算很多了
近30篇有25篇跟勇湖有關 就真的流量大隊
推科普
推解釋
馬戲團就是要看怪奇秀啊
原來這是有差別的
可是這種ntc不能放棄嗎
可以放棄但是要主動放棄 沒特別做啥就會存在
!
詹酸湖酸根本不會點進來學習知識
看到前面一堆不信任的 笑死
NTC是簽約自動附帶 沒甚麼原因會想要主動放棄吧 特
別是以湖人近年的操作表現
這種1+1po的NTC大多數會主動放棄啦，有整理
酸又翻
推
8 Year service 的 NTC 優先 Apply 吧，不管長短
1+1 的 NTC 也不是全都放棄樣，一半一半？？？
詹酸看得懂文章就不叫詹酸
這篇和詹黑機器的價值觀衝突了 自動忽略
推解釋
就正常有的，等下會說成不信任制服組才加的
酸又翻
推
![[情報] LeBron James 擁有不可交易條款](https://i.imgur.com/RD8IFEkb.jpg "[情報] LeBron James 擁有不可交易條款")
爆
[外電] LBJ續約 2年104MFree agent LeBron James has agreed to a two-year, $104 maximum million deal to return to the Los Angeles Lakers, sources tell ESPN. Deal includes no trade c lause. Deal includes a player option and no trade, per sources.![[外電] LBJ續約 2年104M](https://i.imgur.com/qXx7WkUb.jpeg "[外電] LBJ續約 2年104M")
爆
[情報] Jacob deGrom to Rangers 5yr/185MBREAKING: Right-hander Jacob deGrom has signed a five-year, $185 million contr act with the Texas Rangers, sources tell ESPN. Physical is passed. Deal is don e. Includes conditional sixth-year option that would take total deal to $222 m illion. Full no-trade clause. A massive haul![[情報] Jacob deGrom to Rangers 5yr/185M](https://i.imgur.com/C8DDuFYb.jpg "[情報] Jacob deGrom to Rangers 5yr/185M")
90
[討論] 淺談CP3交易案這幾天最勁爆的消息，就是鳳凰城太陽隊的Chris Paul(CP3)被交易到華盛頓巫師， 換來的是頂薪球員，Bradley Beal。 太陽隊薪資直接突破天際，新老闆完全一改過去Robert Sarver的作風， 在限制「鈔能力」的新制勞資規定(Collective Bargaining Agreement，CBA)下，![[討論] 淺談CP3交易案](https://i.imgur.com/V8Sxwm9b.jpg "[討論] 淺談CP3交易案")
50
[討論] AR被開「毒藥合約」的可能AR (Austin Reaves) 今年合約約滿。 六月底必須要決定，「要不要開QO給他拒絕，才能變成RFA」？ (如果球員身價低於QO[Qualifying Offer]，會接受QO，變成一年合約) AR的QO是2M，一定會拒絕，所以開QO沒有問題。 這邊要記住一件事，QO就是球隊開出去給球員拒絕的，這樣才會變成RFA。38
[情報] 大都會簽回 Brandon Nimmo $162M/8y@Joelsherman1 With @JonHeyman we have learned, the Mets are in agreement with Brandon Nimmo to return 8-$162M35
Re: [情報] 西蒙斯經紀人:哪隊都可以就是不要七六人這邊因板友推文提到俗稱霸王條款的「不可交易條款(NTC)」，說明一下。 (no-trade clause) NBA是一個講求年資的地方，頂薪25%還是35%看年資而定， 同樣地，NTC規定，年資至少八年，其中同一隊待過四年，才能在合約裡加上NTC。 Ben Simmons只有五年的年資，就算成為自由球員，他也是不能簽下NTC。8
[情報] 薛蛇願意在正確的情況下放棄不可交易條款來源： 節錄報導第四段 Scherzer’s deal contains a full no-trade clause, so the Mets couldn’t move him without his consent. Industry sources suggest to Anthony DiComo of MLB.com that Scherzer would be amenable to waiving the provision in the right circumstances![[情報] 薛蛇願意在正確的情況下放棄不可交易條款](https://cdn.mlbtraderumors.com/files/2023/06/USATSI_20918381-1024x643.jpg "[情報] 薛蛇願意在正確的情況下放棄不可交易條款")
4
Re: [情報] 西蒙斯經紀人:哪隊都可以就是不要七六人繼續補充一個雖然不是NTC但需要球員同意的交易條件 如果球員是一年合約（不是剩一年合約，是合約本來就只有一年） 然後在季末會有大鳥或早鳥資格 此時球隊在交易球員前需要獲得球員同意 原因是交易會讓球員失去原本可以獲得的鳥權資格![Re: [情報] 西蒙斯經紀人:哪隊都可以就是不要七六人](https://i.imgur.com/cYKxQy8b.jpg "Re: [情報] 西蒙斯經紀人:哪隊都可以就是不要七六人")
3
[情報] 太空人與Lance McCullers Jr. 簽5年約Right-hander Lance McCullers Jr. and the Houston Astros are in agreement on a fi ve-year, $85 million contract extension, sources familiar with the deal tell ESP N. 簽5年85M![[情報] 太空人與Lance McCullers Jr. 簽5年約](https://i.imgur.com/UOFPhpkb.jpg "[情報] 太空人與Lance McCullers Jr. 簽5年約")
1
[閒聊] 自由球員的不可交易條款是不是5年就夠了很多長約都有所謂不可交易條款 有分年數的，也有以隊伍分的 當然最完整的是涵蓋整份合約，以及另外29隊都可拒絕 如果說合約有超過五年 是不是不可交易條款只需要五年即可？
![[討論] 歷史上有改姿勢改到表現變差的球員嗎?](https://img.youtube.com/vi/Q_D03FBMdIc/mqdefault.jpg "[討論] 歷史上有改姿勢改到表現變差的球員嗎?")
![Re: [花邊] KD在賽後受訪時稱Jokic為史上前十的球員](https://i.imgur.com/I7nDFzMb.jpeg "Re: [花邊] KD在賽後受訪時稱Jokic為史上前十的球員")