PTT推薦

[花邊] Take-Two贏得LBJ的紋身訴訟

看板NBA標題[花邊] Take-Two贏得LBJ的紋身訴訟作者
scottaa
(貓貓)
時間推噓35 推:36 噓:1 →:52

https://reurl.cc/Vz3eXA Nicole Carpenter

-----------------------------------------------------------------------------(文長節錄)

週五,陪審團一致投票支持Take-Two,並駁回了紋身藝術家Jimmy Hayden的指控,即
遊戲製造商在其NBA 2K 系列中重現洛杉磯湖人隊超級巨星LBJ時侵犯了版權。

Hayden於 2017 年首次起訴 Take-Two,指控其使用了他為LBJ製作的多個紋身,這些紋
身在 2016 年至 2020 年的 NBA 2K 遊戲中被複製。


對於Take-Two,律師Cendali表示,Hayden在提起訴訟後才獲得報酬,而詹姆斯的刺青
只是《NBA 2K》中很小的一部分。 Cendali 表示,James透過 NBA 球員協會將自己的肖像授權給 Take-Two,據Cleveland.com報導,如果做出對Hayden有利的裁決,詹姆斯將
必須徵求Hayden的許可才能授權自己的肖像。

「Take-Two 不需要許可,因為 James 先生已經給了 Take-Two 許可,」Cendali 說。
「這正是本案的目的。重點是James先生有能力許可他的肖像。這起案件對James先生的
影響遠大於對二號的影響。

關鍵的問題是紋身藝術家是否可以對他們給予「默示許可」的藝術作品進行版權保護
——即,將某些東西永久地放在某人的身體上。當然,草圖或設計可能會受到版權保護,
但一旦它在另一個人身上,它是誰的呢?對於Hayden一方來說,這是一個商標問題,但
Take-Two 表示,Hayden的勝利使得這成為一個關於肖像授權所有權的嚴重問題。遊戲
公司和紋身藝術家多年來一直在這個問題上提起訴訟,但仍然沒有真正的法律共識。

----------------------------------------------------------------
所以刺青完 把自拍照拿去商業使用 還要付刺青藝術家授權費?

NBA遊戲角色模型上面的球員紋身版權應該算誰的才合理阿?

球員? 刺青藝術家? NBA?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.146.3 (臺灣)
PTT 網址

Dcwei 04/21 01:28刺青後那個圖案算人的還是刺青的

love1500274 04/21 01:29有白紙黑字嗎

vladmir 04/21 01:29被刺青的人可以自己使用,但是不能授權別人使用

Dcwei 04/21 01:29說到底都是姆斯的鍋 不刺青不就沒事了 叭叭叭叭

Dcwei 04/21 01:30所以當初刺青的費用只算工錢 沒有把那個圖案買斷嗎

bingripplw 04/21 01:31律師基德?

hbkhhhdx200604/21 01:34假如拍商業廣告有展現刺青 這樣也要經過刺青師同意

hbkhhhdx200604/21 01:34

Aether13 04/21 01:39….?????

MK47 04/21 01:40不知道我有沒有理解錯 如果這個打輸 變成本人要經過

MK47 04/21 01:40刺青師才能授權肖像權也太莫名其妙 有夠扯

MK47 04/21 01:41如果這案過去 電影、cm、照片都援引去打官司還得了

ccmvic 04/21 01:42美國法律

wwf1588 04/21 01:42告看看 撈看看

inuyaksa 04/21 01:43真的貪

KusoPvt 04/21 01:49通常付費請人設計畫圖等就包含買斷的錢啦

dog29635841 04/21 01:50他以為他的刺青是在賣使用權是不是 還要授權費咧

VeryGoodBoy 04/21 01:57告贏了直接財富自由

rbull 04/21 01:59這種官司打贏還得了 什麼活動都能要錢了

a8521abcd 04/21 02:02覺得是因為他只是個刺青師,如果今天是有人刺了個

a8521abcd 04/21 02:02大品牌商標在身上,齁齁那就是另一回事了

wpd 04/21 02:03如果刺青藝術家自己先申請商標或專利 過關呢

wpd 04/21 02:05之後再來跟肖像權切割出他自己的部分 應該有戲

virnux 04/21 02:08給他告贏還得了

aa2266748 04/21 02:12到底多窮才想撈這種 有夠見笑

cado 04/21 02:21

kingbar815 04/21 02:23美國日常,訟棍天堂

likeyouuu 04/21 02:34刺在姆斯身上的刺青 這個刺青的版權是刺青師的

likeyouuu 04/21 02:34刺青師是這樣的意思嗎?! lol

yoyonigo 04/21 02:34這個如果輸的話 所有出現過這個紋身的廠商都會被告

yoyonigo 04/21 02:35吧 XD

wpd 04/21 02:43也要看運用在哪吧 遊戲的話是在於重製

wpd 04/21 02:44其他像照片拍到 跟遊戲的重製可能又不一樣

aegisWIsL 04/21 02:57告贏了以後轉播一場比賽要付給幾百個刺青師錢

jack90352 04/21 03:13第一個判例會成為先驅導致很多刺青師可以去向ig 或

jack90352 04/21 03:13是其他一樣像遊戲公司去討錢

sawalee0811 04/21 03:22這刺青師有點太超過了

a1739244 04/21 03:31刺青刺在身上不是一直都是買斷制嗎?

izacc 04/21 04:14https://www.bbc.com/news/newsbeat-63131467 之前

izacc 04/21 04:15刺青師告贏Take-Two在WWE 2K的案子 其實就還是看個

izacc 04/21 04:16案和陪審團 沒有一定

kyubimon 04/21 04:18以後484連髮型都可以這樣告啦

wei3350730 04/21 06:03噢噢噢是我喜歡的花邊類型欸讚讚

pttnowash 04/21 07:17敵視你表示: 你畫兩個小圓圈貼在大圓圈上方就要告你

s9300093 04/21 07:48如果刺青師是幫球員客製化圖案,那算是刺青師的藝術

s9300093 04/21 07:48作品,大部分當初也會簽類似版權所有的聲明,如果

s9300093 04/21 07:49刺青只是照著照片或其他人的圖片刺,則不在此範疇,

s9300093 04/21 07:49應該是這樣界定

guezt 04/21 07:52下一代把大家刺青都拿掉

a032100 04/21 08:03其實沒問題唉 這刺青有沒有買斷?畢竟他是公眾人物

marlonlai 04/21 08:16看使用範圍吧,刺青圖案在LBJ身上沒啥好吵,可是如

marlonlai 04/21 08:16果這個刺青圖案在MC或其他球員上可以使用就有的吵了

iamaq18c 04/21 08:24XDDD

kuramylove 04/21 08:44從沒想過的角度..

lokoo 04/21 09:15想發財真的要用頭腦

liusim 04/21 09:17簡而言之 LBJ授權的是他整個人 「圖是跟著他的」

liusim 04/21 09:17而不是授權別人再次使用那個圖案

swallow1221 04/21 09:42這告贏的話 刺青產業反而會崩潰吧 各大體運聯盟以

swallow1221 04/21 09:42後一定禁止旗下運動員刺青不然轉播還要聯繫一堆刺

swallow1221 04/21 09:42青師 網紅可能也怕工商時被搞 刺青意願降低 傳統明

swallow1221 04/21 09:42星更不用說拍個電影還要給刺青師幾百萬 這刺青師根

swallow1221 04/21 09:42本想殺雞取卵

hidexjapan 04/21 09:51是要搞到刺青也要簽合約,刺青師是甲方,完成作品

hidexjapan 04/21 09:51所有權利歸乙方所有逆

simon0529 04/21 09:52沒得吵啊,這刺青師就是專指出現在2K LBJ角色身上的

simon0529 04/21 09:52刺青,跟MC還是自訂沒有關係,那當然不可能判賠,影

simon0529 04/21 09:52響範圍有多大,動個腦筋想想就知道了

hsiung9 04/21 10:00以後遊戲直接把刺青拿掉就好啊

VL1003 04/21 10:17這判例如果輸掉,那 LBJ 以後不用想拍照了好嗎,你

VL1003 04/21 10:18只要一拍到刺青,全都要經過刺青師的許可,這超荒謬

VL1003 04/21 10:18而且一般講刺青師的作品被抄襲,也是說被抄去給別的

VL1003 04/21 10:19刺青師未許可拿來使用,這完全自己亂上升到被刺青者

VL1003 04/21 10:20的肖像權也直接變刺青師的,自己刺青一個成品可以直

VL1003 04/21 10:21接搶奪客人的肖像權,那誰敢刺阿,刺青等於賣身。

aimlikenoob 04/21 10:27想錢想瘋了

Lemming 04/21 10:30這種東西怎麼可能讓他過

Lemming 04/21 10:30話說印象以前古早的NBA遊戲直接沒有MJ跟巴克利

Lemming 04/21 10:31還有一個是誰忘了 印象中也是版權問題

ZIbrahimovic04/21 10:44同樣的刺青刺在nba球員和一般人身上會有一樣的爭議

ZIbrahimovic04/21 10:44嗎?可見刺青本身是沒這麼高價值的

cowbaya 04/21 11:53那所有喇叭影片不就可以收錢

sunnyyoung 04/21 12:16刺完就結束了 刺青師覺得自己設計值錢 去跟被刺的

sunnyyoung 04/21 12:16

a9564208 04/21 13:49以後刺青也要有定型化契約跟保密條款了嗎?

cannedtuna 04/21 13:55刺青師應該定期向所有顧客付廣告費才對

cannedtuna 04/21 13:55就像運動員穿廠商logo出賽一樣

cannedtuna 04/21 13:55走在路上都是幫你的刺青打廣告

bryan7114 04/21 19:23想要錢想瘋了 噁心

raven30019 04/22 08:08整天想薅