Re: [討論] 上一個和Zion一樣強的狀元大概是什麼時候
※ 引述《f22313467 (軍曹)》之銘言:
: 話說Zion的實力,真的沒讓鵜鶘的狀元籤浪費掉,
: 本來看Zion之前的傷勢,這季應該不會打太好,
: 結果最近幾戰得30分的表現,恐怖的切入和補籃表現,根本超出NBA新人的表現,
: 不過回顧近幾年的狀元,雖然還有像西門、唐斯之類的優秀選手,但第一年就打出這種超
: 想問上一個和Zion一樣強的狀元,大概要回朔到什麼時候?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
看到這篇覺得滿有趣的便去Basketball Reference查了一下,挑了幾個1979~2019數據亮眼
的ROY(基本上就是場均得分>20或是有雙十等等),只能說菜鳥年獲得ROY不一定保證球員生
涯大有可為,但是神獸在菜鳥年基本上就已經展現實力了
Season ROY Age G MP PTS TRB AST STL BLK FG% 3P% WS/48
2018~2019 東77 19 72 32.2 21.2 7.8 6.0 1.1 0.3 .427 .327 .10
2015~2016 KAT 20 82 32.0 18.3 10.5 2.0 0.7 1.7 .542 .341 .15
2010~2011 BG 21 82 38.0 22.5 12.1 3.8 0.8 0.5 .506 .292 .15
2009~2010 Tyreke Evans 20 72 37.2 20.1 5.3 5.8 1.5 0.4 .458 .255 .09
2007~2008 KD 19 80 34.6 20.3 4.4 2.4 1.0 0.9 .430 .288 .04
2005~2006 CP3 20 78 36.0 16.1 5.1 7.8 2.2 0.1 .430 .282 .17
2004~2005 Okafor 22 73 35.6 15.1 10.9 0.9 0.8 1.7 .447 .000 .07
2003~2004 LBJ 19 79 39.5 20.9 5.5 5.9 1.6 0.7 .417 .290 .07
1999~2000 Elton Brand 20 81 37.0 20.1 10.0 1.9 0.8 1.6 .482 .000 .12
1997~1998 TD 21 82 39.1 21.1 11.9 2.7 0.7 2.5 .549 .000 .19
1996~1997 AI 21 76 40.1 23.5 4.1 7.5 2.1 0.3 .416 .341 .06
1992~1993 Shaq 20 81 37.9 23.4 13.9 1.9 0.7 3.5 .562 .000 .16
1991~1992 Larry Johnson 22 82 37.2 19.2 11.0 3.6 1.0 0.6 .490 .227 .14
1990~1991 Derrick Coleman 23 74 35.2 18.4 10.3 2.2 1.0 1.3 .467 .342 .10
1989~1990 海軍上將 24 82 36.6 24.3 12.0 2.0 1.7 3.9 .531 .000 .24
1988~1989 Mitch Richmond 23 79 34.4 22.0 5.9 4.2 1.0 0.2 .468 .367 .09
1987~1988 Mark Jackson 22 82 39.6 13.6 4.8 10.6 2.5 0.1 .432 .254 .11
1985~1986 Ewing 23 50 35.4 20.0 9.0 2.0 1.1 2.1 .474 .000 .08
1984~1985 MJ 21 82 38.3 28.2 6.5 5.9 2.4 0.8 .515 .173 .21
1983~1984 Ralph Sampson 23 82 32.8 21.0 11.0 2.0 0.9 2.4 .523 .250 .10
1982~1983 Terry Cummings 21 70 36.2 23.7 10.6 2.5 1.8 0.9 .523 .000 .16
1981~1982 Buck Williams 21 82 34.5 15.5 12.3 1.3 1.0 1.0 .582 .000 .15
1980~1981 Darrell Griffith22 81 35.4 20.6 3.6 2.4 1.3 0.5 .464 .192 .00
1979~1980 Larry Bird 23 82 36.0 21.3 10.4 4.5 1.7 0.6 .474 .406 .18
然後有幾個有趣的冷知識大家可以看看:
ROY耐戰王: 1969~1970 賈霸 (打滿82場,場均43.1分鐘)
ROY得分王: 1959~1960 張伯倫 (場均37.6分)
ROY籃板王: 1959~1960 張伯倫 (場均27.0籃板)
ROY助攻王: 1987~1988 Mark Jackson (場均10.6助)
ROY抄截王: 1987~1988 Mark Jackson (場均2.5抄)
ROY火鍋王: 1989~1990 海軍上將 (場均3.9鍋)
ROY三分王: 2000~2001 Mike Miller (40.7%)
ROY罰球王: 1973~1974 Ernie DiGregorio (90.2%)
--
上將3.9鍋 鯊魚3.5鍋 怕
大屁屁新人年就刷了10+助攻 80’s數據真得很好刷
三分罰球不用加%吧 不然0.4%跟0.9%是要雷死誰…
已更正XD
哇,大鳥新人年三分球命中率0.406,恐怖
所以答案就是軟糖?wwwww
軟糖在前面的狀元就母獅跟吃T怪了
80‘s的助攻數好刷?我看不太懂.....
2樓認真?妳乾脆說國際賽助攻好刷好了orz
老史菜鳥年可惜了
其實沒問題啊,80年代Pace甚至還比現在快,如果說現
在好刷,那80年代就更好刷。
那樓上70年代Pace更快 怎麼沒刷出幾個助攻王出來?
60到70刷出一堆上古神獸還不夠好刷喔?
是你說Pace和刷助攻相關的啊 那怎麼助攻榜沒幾個70
60~80就是NBA數據最膨脹的時期啊
或60年代的?
60年代的助攻認定很嚴格
60、80都很好刷啊 只是大屁屁菜鳥年就能刷到10+助
攻真得很出乎我的意料
他自己助攻能力也夠強才有辦法
NBA少數生涯助攻破萬的男人
上古年代得分出手都比現在多,但助攻數跟現在差不多
助攻王這頭銜不是每年都有一個嗎…還是說總數?那就
是生涯長度問題,強如張伯倫也只戰了14季,一堆大學
畢業後才進NBA的。而且各種場均20籃板場均35分up場
均大三元的還不夠說明問題?
大概是認定標準不一or單打居多吧
認定標準不一是對的
因為很鐵,看過張伯倫50分那年的數據,大概就是球隊
場均出手140次但命中率35
我從頭到尾都是質疑Pace和刷"助攻"這件事啊 你扯刷
以前的助攻一定要接球就投 不能下球
數據又如何
大概從80年代開始就開始寬鬆了
助攻不是數據?Pace高就是所有數據都有影響啊
你自己去看啊 平均助攻最多的那幾季Pace是最高的嗎?
照你論點難道不應該是正相關嗎??
看了一下確實是比現在高啊…
如果用聯盟平均助攻數來看 助攻最多的幾季確實都是P
ace高的
如果看單一球員 那就不是
但live大明顯說的是整個大環境 而非只看助攻王的數
據
樓上的 https://tinyurl.com/yxwz8k7s 數據先看一下
不好意思 早就看了^^
對啊,我也看過了,很確定,確實高啊
你自己看Pace跟聯盟平均助攻都正相關性有多高
*的
你如果要拿70年代那少數幾年的樣本否認就沒什麼意義
了
而且那個年代助攻認定比80年代嚴格 不然當時的助攻
數絕對不只那樣
少數幾年??連三年也叫少數??笑話
73年到現在總共幾年?連3年難道是多數?
國文要重修?
就問你是不是正相關吧
我覺得你統計比較要重修喔
連正相關的概念都不懂喔 拿連3年這種小樣本出來反
駁是要給人笑的嗎
扯助攻認定就代表Pace根本不是你們認定刷助攻的重點
要重修的應該是你喔 統計國文都不行
那你解釋解70年代為何助攻輸80年代啊??
80年代後助攻認定就是寬鬆的
你自己看80年代到現在都助攻數是不是跟Pace基本上呈
現一致的趨勢
Pace不是贏嗎??不是正相關嗎??
平均得分最高的6年代呢?Pace想必不低吧 怎麼助攻數
早就說70年代助攻認定鬆了 所以命中同樣FG 但助攻
數就會相對80少 有這麼難理解?
也輸呢??
請你這位國文和統計的強者出來解釋一番啊!
數據都在上面啊,你可以自行分析啊,要我說就是因為
一堆打鐵仔啊
真蠢 如果70年代助攻認定鬆那應該是數據上升吧 亂扯
而且N大也說過不只一次判定標準不同了,是你在無視
60年代的助攻如何認定 google一下就有 二樓最開始
講的就是80年代相較近年好刷 理由是Pace快 能直接
拿80跟現代比 是建立在「助攻認定的標準一樣」60年
代就是認定嚴格的時代 標準都不同 比Pace能得出什
麼結論?
又說好刷數據又說打鐵仔多 論點越來越可笑
很難懂嗎?又不衝突,你35命中率投90次和投120次,
數據會一樣?
喔喔 原來我講錯 助攻認定鬆是80年代後的事
以前的助攻是接到球 不能下球 這樣傳球者才算助攻+1
所以助攻數會少
不過我前面講的都是80年代以前嚴格 80年代開始寬鬆
你只看到打錯的那次是怎樣==
自己要提FG%可以啊 我的論點就是FG%的提高導致助攻
數的上升 Pace不是主要影響 可以嗎??
不去看80年代籃球戰術走向成熟提高命中率造就助攻
我看了一下我前面都講對啊 你自己無視還說人蠢==
只提Pace拿來當作刷數據表現 我還真是不齒
有辦法找得出自主持球進攻得分的比例嗎(非被助攻得
分)?Zion目前高光顯示,需要靠隊友,而真正能成為
巨星的,要能夠自主進攻吧?
刷數據又不是貶義 相較現代數據更膨脹是事實啊
戰術這種東西是越來越成熟,但助攻數最高的依然是80
年代
那你有考慮過90年代後各隊開始隊防守的重視嗎?
越多的Pace、越多的出手、越多的命中數、越多的助
攻
觀察80年代至今的助攻/FG,大約都在60%左右
在這個60%不變的前提下,本來就是Pace越快會有越多
的助攻 數據都擺在那了
我不想無限迴圈了 你們根本無法說服我60 70年代高
Pace卻沒帶來高助攻數 不是光助攻認定所造成
就是助攻認定造成的啊 你當然也可以繼續認為助攻數
跟Pace無關
當然不可能只跟Pace有關 但它就是影響最大的因素
60 70年代那種進攻,若Pace降下來,那助攻就會比現
在看到的低,可理解否?
我可沒有說助攻數和Pace無關 但不認為是最主要因素
為何不是最主要因素?舉MJ生涯第一季跟最後一季好了
84-85賽季:助攻26.3/FG 43.8
02-03賽季:助攻21.5/FG 35.7
這排版= =
都是60%的進球轉化為助攻
那助攻數為何會是26.3跟21.5的區別? 因為Pace是102
.1跟91.0的天壤之別
他意思命中率是主因,可是90投45中和120投45中命中
率差一大截,但能刷到的助攻卻是一樣的。
其次才是防守強度高導致命中率不高,從而使助攻次
數不多
命中率高當然也是助攻數字高的原因啦 但都不會比Pac
e影響大
幹,居然爭執了一個小時
該睡了live大
去洗澡準備吃早餐了,反正論點都擺在那,其實就看能
不能接受而已
你要用小數據我也可以78-79和87-88兩個球季Pace差距
睡不著惹,下午四點睡到12點
我覺得他應該是不認可刷數據這個說法啦 畢竟現在刷
這個詞有點偏貶義了
6.2 助攻數卻是相同
我後面有說喔 Pace最主要 其次就是防守強度差距導致
的命中率差距 進而影響到助攻數
那主要的到底是命中率差距還是Pace呢? 我論點前面也
說了
主要的當然是Pace影響更大 這個我前面提過了 就不
贅述了
60 70年代Pace高命中率低 助攻數不算高
用回歸跑一下那個相關係數比較高不就好了
80年代Pace略慢命中率高 助攻數低
修正 是高
90末期到00年代Pace慢命中率低 助攻數也最低
Pace當然有影響助攻數 但你要說是最大影響我不苟同
哪個因素對助攻數影響比較大不是跑個迴歸就可以解決
的事情嗎。。。用感覺的吵到天亮也沒結果吧XD
笑了
其實大屁屁真的是半場組織高手,過去現在未來都是
推文內戰。森7
wch2吵的真難看,不知道你怎麼看自己的,你大概也不
知道其他人怎麼看你的,可憐吶
大帥新人年場均得分37是啥小
現在助攻很鬆 接到球的人作個單打切入都還算
紅色光頭場均28.2分2.4抄截...怕.jpg
TE成就看起來是最慘的... 足底筋膜炎 我王害了他
那個…MJ似乎不是狀元。
MJ不是狀元
我總覺得不是1st影響MJ很大
他這篇有講是列新人王啊 不是狀元
MJ好扯
以前很多都是大學念完才進NBA,新人完成度比現在高
都忘記保持快樂的秘訣了嗎?
爆
[情報] 西R2 金塊vs太陽 系列賽數據(命中率&EFF)┌─────────────────────────────────────┐ │Denver Nuggets (4-2) ◢███████████████████│ │PLAYER G MIN PTS REB AST FGA FG% 3PA 3P% FTA FT% TS% +/- EFF│ ├─────────────────────────────────────┤爆
[情報] 東西分區冠軍戰 系列賽數據(命中率&EFF)┌─────────────────────────────────────┐ │Boston Celtics (4-3) ◢███████████████████│ │PLAYER G MIN PTS REB AST FGA FG% 3PA 3P% FTA FT% TS% +/- EFF│ ├─────────────────────────────────────┤89
[討論] 西R2 湖人vs勇士 系列賽數據(命中率&EFF)┌─────────────────────────────────────┐ │Los Angeles Lakers (4-2) ◢███████████████████│ │PLAYER G MIN PTS REB AST FGA FG% 3PA 3P% FTA FT% TS% +/- EFF│ ├─────────────────────────────────────┤72
[討論] Zion新人年的表現勝過AD和CP3嗎CP3新人年2005-2006的場均成績是16.1分 5.1籃板 7.8助攻 2.2抄截 上場36.0分鐘 並且拿到最佳新人ROY AD新人年2012-2013的場均成績是13.5分 8.2籃板 1.0助攻 1.8火鍋 1.2抄截 上場28.8分鐘,最佳新人票選第二名,輸給小李 Zion新人年2019-2020的場均成績是22.4分 7.2籃板 2.3助攻 57.8%FG 上場27.6分鐘74
Re: [情報] 23年vs20年西決詹眉數據:James基本持平2019-20 ┌─────────────────────────────────────┐ │Los Angeles Lakers (4-1) ◢███████████████████│ │PLAYER G MIN PTS REB AST FGA FG% 3PA 3P% FTA FT% TS% +/- EFF│ ├─────────────────────────────────────┤71
Re: [情報] 西冠數據第一輪:對陣「丹佛金塊」 ┌────┬───┬───┬───┬───┬───┐ │ Team │ G1 │ G2 │ G3 │ G4 │ G5 │ ├────┼───┼───┼───┼───┼───┤ │ GSW (3)│ 123 │ 126 │ 118 │ 121 │ 102 │32
[情報] 東R2 賽提vs76人 系列賽數據(命中率&EFF)┌─────────────────────────────────────┐ │Boston Celtics (4-3) ◢███████████████████│ │PLAYER G MIN PTS REB AST FGA FG% 3PA 3P% FTA FT% TS% +/- EFF│ ├─────────────────────────────────────┤8
[分享] 日本經典賽代表隊目前季賽成績-日職部分野手 打席 wRC+ 打擊率 全壘打 打點 安打 盜壘 三振 保送 近藤健介 75 140 .277 2 11 18 1 18 10 周東佑京 61 60 .192 0 2 10 6 16 7 牧原大成 70 119 .303 0 4 20 0 15 12
[數據] 2021 統一獅一軍野手全季OPS+ (5/2)5/02 OPS+ AVG OBP SLG BB/K BB% SO% HR% IsoP SB% BIP% BABIP ------------------------------------------------------------------------- 樂天 112.8 .287 .345 .377 0.44 7.2% 16.5% 1.2% .090 66% .739 .338 中信 110.5 .266 .339 .377 0.55 8.9% 16.2% 1.5% .110 67% .719 .309 統一 101.3 .261 .322 .362 0.38 7.0% 18.7% 1.6% .101 74% .709 .310
爆
[討論] 灰狼金塊之戰的看點爆
[花邊] 小李談帶傷上場:幹,我就是想打打看87
[討論]休賽季尼克操作93
[花邊] 鉛筆季後賽第四節 投籃23% 三分11%爆
[討論] 費城76人將可得到更大薪資空間73
[花邊] Harris:出局令人失望,要是我們整年都66
Re: [花邊] Beverley跟Curry說:接下來五年是我的61
[花邊] Maxey:我非常感謝Embiid53
[花邊] 記者: Pat砸女球迷+弄記者,真TMD這傢伙爆
[花邊] J. Brunson連四場季後得分39+,MJ後第一人26
[討論] 恩比德是不是有傷在身呀?33
[花邊] 天空貝:你沒有訂閱我的播客不能採訪我79
[情報] 公鹿自2021奪冠後,僅贏過一次系列賽38
Re: [花邊] Harris:出局令人失望,要是我們整年都爆
[花邊] JalenBrunson有史以來最佳自由球員簽約..爆
[情報] Embiid是NBA歷史上首位還未打進過分區決95
[情報] 老席被問:"是否有把Josh Hart換下的想法"爆
[花邊] 西門跟拖把對比爆
[情報] 鉛筆少了西門季後賽勝率更低32
Re: [情報] 老席被問:"是否有把Josh Hart換下的想法"20
Re: [討論] 費城76人將可得到更大薪資空間31
Re: [情報] 天空貝向球迷用力丟球51
[討論] 太陽換到Lillard不是Beal有機會吧?47
[情報] 本季Tyrese Maxey里程碑55
[情報] 季賽Tony Brothers吹公鹿1-3,季後賽淘汰92
[花邊] Kyrie Irving 季後賽上下半場表現的對照80
[花邊] 老河談與公鹿的未來:竭盡我所能