[討論] 灌籃大賽可能改制方向

Edison1174 02/16 12:32還不如開放球迷網路即時投票

zsp9081a 02/16 12:32參賽選手的球隊各推一個名宿當裁判

qazwsx87934502/16 12:32葛莉芬雷我FB 怒噓QQ

ishigakis 02/16 12:32你那個汽車跳多高就不說了

zsp9081a 02/16 12:32裁判打贏的就是冠軍

a3221715 02/16 12:33偽物==

togetfree 02/16 12:34第二輪先灌完 然後評審直接公布誰贏 比個三戰兩勝

kickvsbrad 02/16 12:35建議NBA冠軍賽也用投票決定

Rizzi 02/16 12:35應該比誰的灌籃能讓評審爆開最多衣服!

togetfree 02/16 12:35第二輪直接取消評分制啊

medioca 02/16 12:36改成指定動作 這樣評分標準才一樣

privateeyes 02/16 12:37主觀打分制就永遠不可能公平 不用想改進的方法了

NotUniqueSol02/16 12:37冠軍叫The Wade Award，亞軍叫The Gordon Award

Ten6666 02/16 12:38網路投票以及現場觀眾投票我覺得都不優

privateeyes 02/16 12:38你沒面試過嗎 面試官也是會看家世背景 長相順不順眼

Ten6666 02/16 12:38制度問題不是太大 問題是觀眾給分是9分起跳

Ten6666 02/16 12:38評審 打錯

privateeyes 02/16 12:39體操和跳水 除了扣除高低兩極端分外 還有事先納入

kao0259 02/16 12:39你先還mcgee冠軍啦幹

a3221715 02/16 12:391.評審要夠專業 2.晉級驟死賽

a3221715 02/16 12:40粉絲投票絕對很難公平

privateeyes 02/16 12:40動作的難度係數 但也無法完全避免主觀影響

togetfree 02/16 12:41但評審現在評分也不叫評分制了

togetfree 02/16 12:41還不如直接判誰贏

togetfree 02/16 12:42隨便都50分+前後標準不一

togetfree 02/16 12:43直接判輸贏就沒這問題 也簡單粗暴

togetfree 02/16 12:44畢竟只是個節目 像跳水體操那樣反而奇怪

togetfree 02/16 12:45不管怎樣先改成兩人灌完後評分吧

Wwc0130 02/16 12:47其實前兩輪可以保持分數制 但是加賽改投票

JRSmith 02/16 12:47假的

Wwc0130 02/16 12:47第三輪沒招 總不會期望第四輪還有招吧

togetfree 02/16 12:49評分制照評審的尿性一定也是一直滿分

togetfree 02/16 12:50因為不像體操這種給分是很專業的 灌籃大賽基本上就

togetfree 02/16 12:50是主觀感覺給分

togetfree 02/16 12:55我是不知道灌籃大賽評分有沒有所謂的標準給分

togetfree 02/16 12:55有的話評分才有意義 沒有的話

togetfree 02/16 12:55上加多少分我覺得意義不大

k08010503 02/16 12:56延長一平手，看一二輪分數加總會不會比較好，時間也

k08010503 02/16 12:56不會一直拖。

yuran 02/16 13:09原po灌籃大賽冠軍也是偷來的 還敢自稱Griffin Point

yuran 02/16 13:09?

BryantWu 02/16 13:33要也是叫Cater point

a1648123s 02/16 13:45bonus point每位評審只能使用一次，這樣評審才會珍

a1648123s 02/16 13:45惜用在自己覺得最好的一灌，才不會無止盡的一直給。

a1648123s 02/16 13:45觀眾也還是有機會看到延長賽（剛好兩位評審用在不同

a1648123s 02/16 13:45人身上），評審也才有機會可以投出關鍵的一分，讓

a1648123s 02/16 13:45參賽者分出勝負。

greenpeace2102/16 15:31Griffin垃圾爛招 史上最爛冠軍 滾

Newstart 02/16 17:18最公平就是用體操或跳水的動作難度係數 搭配給分去

Newstart 02/16 17:18最大最小值 再平均