Re: [討論] 鵜鶘之後該如何圍繞Zion補強？

這篇只回推文談薪資規定，場上位置化學效應教練如何，先不考慮。

一，新秀約RFA部份

: julian42: 有辦法全都簽嗎
: julian42: 所以球igzion都可以簽頂薪？
: lens82801: 有鳥權在，當然可以全簽

嚴格說來不是鳥權，而是球IGZION都是還在跑制式首輪新秀合約，
約滿後，球隊可以開出合約意向書(QO)，讓他們變成受限制自由球員(RFA)。

一般來講不會接受QO，這時候有幾種選擇：
a. 交易，通常是簽換。
b. 接受他隊報價(offer sheet)，但母隊有匹配權
c. 僵持不下

而新秀約滿球員的續約頂薪是25%，一般來說三張25%對球隊來說還算負擔得起。

30%(如Tobias Harris，他拿的僅略少於頂薪，五年180M)，甚至35%(CP3)，
就常常會變成球隊不可承受之重的負擔了。

當然新秀續約有個例外的狀況。

「指定新秀條款」，每隊有兩個，可以給出「五年頂薪」且「有條件加薪至30%」。

以Zion的狀況，拿到這個指定新秀條款的機會很大，但能不能加薪要看是否進前三隊。

二，新秀合約到期的處理
: teruhyde12: 今年IG到期約，換是能換什麼543?
: dwiee: QO還能再交易嗎 而且7~8月其它球隊開給他頂薪 不跟?
: dwiee: 你要IG當籌碼 就要像勇士買Dlo一樣 要先留才有機會

請參考Malcolm Brogdon的例子，到期新秀約，被開了QO的RFA是可以交易的。
甚至交易反而是解套(RFA造成僵持)的妙方。

溜馬想簽Brogdon，但怕公鹿匹配合約，兩造達成共識，一個首輪兩個次輪，交易。

IG今年夏天合約到期，也是有可能用交易的方式離開母隊的。

三，一個球員在最大化薪資的前提，能在母隊留多久？

: julian42: zion不會留拉，這幾年票房赚到就（好
: zego41: 最慘就被綁八年，之後AD一樣吹密就好了

以目前薪資制度來看，就算是八~九年約滿的第二次續約，還有DVPE這招可用。

原本只能拿30%頂薪的球員，直接給35%而且可以延長合約，最大達六年。

目前為止符合資格卻仍要吹密(要求被交易)的，應該是Kawhi跟AD兩個人而已..吧？

特別是DVPE適用延長合約，不用等到變FA再來談。
打得好的球員第七年打完直接綁六年下去(原本剩1年再延長5年)，這輩子賺爆了。

這也是Kawhi跟AD那麼特別的地方，他們寧可失去DVPE資格也要離開。
(只有新秀合約內的母隊符合DVPE資格，第五年後被交易即永久喪失DVPE可能性)

大概是這樣，一點補充。

--

正解。

謝謝幫忙回答，應該說這樣簽換後也沒得匹配了。已經是新球隊的人了。

沒錯，第五年之後被交易才會喪失DVPE，吹楊跟東77才第二年呢。

鵜鶘離豪華稅看起來還蠻遠的。

一來要第四年的成績要好到能進前三隊。現在指定球員加薪條件光進明星賽不夠。 (這是跟當年Rose條款最大的不同) 二來跟DVPE不同，指定新秀是有得談的，比方說小李當年就是談27.5%這樣。 不會一符合資格就自動變成30%，25%~30%都有可能。

呃....