Re: [討論] 延伸4號位能當核心嗎?

icoann 發表於 2020/2/29 下午9:49:33

看板NBA標題Re: [討論] 延伸4號位能當核心嗎?作者

(穿夾腳拖打籃球)時間Feb 29 21:49:33 2020推噓11 推:11 噓:0 →:12

※ 引述《ganbaru (加油)》之銘言：
: 話說會被冠上延伸4號位或延伸5號位的球員，
: 通常都是身材高大但是攻擊時常常飄在外線的類型，
: 現代講究拉開空間外線投射啥的，
: 但如果隊內的大個子沒有籃下終結的能力，
: 在進攻上到底是有利還是不利啊....
: 而且所謂的延伸4號位，
: 講難聽點內線防守一定軟，
: 不然的話就是全能4號位而不是延伸4號位了啊XD
: 現代防守時會遇到一堆擋拆，
: 速度慢的大個子比較吃虧，
: 延伸4號位內線難頂外線橫向移動又慢，
: 感覺不大容易被教練喜歡....

拜託你要自己定義新名詞隨便你，

但先搞清楚延伸4號的由來，不要自己

腦補延伸4號只會投外線所以籃下一定

只會奶油被蓋就跟嘴綠一樣（？）

之所以會叫延伸4號是因為早期的4號位

打法跟5號位差別不大，一個禁區主攻

另一個就策應或著當綠葉幹髒活

並不需要大量的外線投射能力

直到後來打法出現變化之後才有延伸4

號的出現，例如歐尼爾旁邊的R.Horry

，魔獸旁邊的R.Lewis，Dirk，

R.Anderson，後期的melo都算

內線的防守他們是比較差沒錯，但進攻

上面延伸4號差不多就是全能4號，拉大

空間破壞防守陣形就是延伸4號的用處

至於KP還滿特別的，他能投到弧頂後兩

步，而籃下的防守也不軟，難怪KD會叫

他unicorn

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.221.196 (臺灣)

推

easonliou 02/29 21:59同意！心中的延伸四號定義是像Webber Rasheed 之流

推

SwissMiniGun02/29 22:05https://i.imgur.com/1LpYoOt.jpg 密密麻麻的Dirk

圖延伸4號位能當核心嗎?

推

dc8 02/29 22:05拜託 webber跟rasheed低位都算不錯好嗎

推

mhkt 02/29 22:10Webber跟Rasheed的低位能力不差

推

powerlin 02/29 22:10延伸4的重點就不是低位好不好，而是能不能拉開空間

→

powerlin 02/29 22:10。全能的頂級球員，當然可以是延伸4號，但是也可以

→

powerlin 02/29 22:11做的更多。戰術跟搭配，則是要看隊形而定吧。

→

mhkt 02/29 22:11另外有些延伸4號有無球打法像原PO提的RA跟二千萬

→

mhkt 02/29 22:11就是其中例子

推

gp03dan 02/29 22:11Rasheed狗屁三分跟高舉高打都是經典

推

SwissMiniGun02/29 22:13那篇就自己額外加上延伸4號只會三分防守差

→

SwissMiniGun02/29 22:13這種奇怪創造的定義囧

推

rbking21 02/29 22:19延伸定義

推

tim2235 02/29 22:29最後前面kp後面變變kd.....

→

tim2235 02/29 22:29靠我眼殘抱歉

→

MK47 02/29 22:47推這篇以前WEBBER Rasheed Dirk都嘛被叫延伸四號

→

MK47 02/29 22:47會頭中長距離釋放空間就行哪有一定要禁區爛或著三

→

MK47 02/29 22:47分很準

→

VL1003 02/29 23:35光B.Lopez就是很明顯延伸4、5號，又有低位跟護框阿

→

VL1003 02/29 23:35一直都是原原PO奇怪的定義才有後續那麼多討論。

推

easonliou 03/01 00:12延伸四號不代表防守差而是拉開空間甚至能夠策應好

→

easonliou 03/01 00:12嗎

推

easonliou 03/01 00:14更正低位

同系列文章

[討論] 延伸4號位能當核心嗎?

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

NBA最新熱門推薦

🔥🔥🔥