Re: [討論] 『能夠控制籃板球的人就能控制比賽』?

jack1993199303/28 23:18防守籃板多可能表示對面命中率超爛 所以會比較有正

jack1993199303/28 23:18相關

dustinhuang 03/28 23:24我覺得要看籃板率 而不是次數

shifa 03/28 23:30籃板能力應該要看同樣的籃板機會可以拿下多少籃板

jtch 03/28 23:30你這個結論就跟 LBJ總決賽輸的次數多 所以在總決賽

jtch 03/28 23:31沒LBJ的球隊比較強的說法是一樣的= =

shifa 03/28 23:31不過目前應該還沒有這樣的修正方式？

heavensun 03/28 23:36籃板率 我隊籃板數/2隊總籃板數

heavensun 03/28 23:38https://www.teamrankings.com/nba/stat/total-rebo

heavensun 03/28 23:38NBA Team Total Rebounding % (Rebound Rate)

heavensun 03/28 23:39unding-percentage

kutkin 03/28 23:39你這個研究不太嚴格

UzInSec 03/28 23:41控制得分才能控制比賽

kutkin 03/28 23:41變成要跑多變量

vic19880902 03/28 23:42能夠控制進球數就能控制比賽

goodnight4Tw03/29 00:39抓一季數據分析 優秀

goodnight4Tw03/29 00:42原話意思是指對掌控比賽有更大優勢 拿跟“票多的人

goodnight4Tw03/29 00:42贏”一樣的廢話來講 笑死

LiamMcMorrow03/29 01:26真的，跟樓上一樣想法

AngelMAyCry 03/29 10:30一個結論分數高贏，分數低輸

LedZeppelin 03/29 11:40以前算過幾年勝率和籃板率的相關係數 印象是接近0

LedZeppelin 03/29 12:01印象是以前ESPN數據的進攻籃板率、防守籃板率還有

LedZeppelin 03/29 12:01總籃板率

LedZeppelin 03/29 12:03回頭看一下當初數據是進攻籃板不相關 防守籃板相關

LedZeppelin 03/29 12:04係數還是正的

JCS15 03/29 13:51教練說的是 我家球員個個百發百中 誰還需要籃板球

iifz32 03/29 15:41掌握命中率就掌握比賽，籃球不是這樣打的

iifz32 03/29 15:41那句其實你這樣就挑語病，不然大家都不要搶籃板?

iifz32 03/29 15:43投籃->防守籃板->對方就少一次進攻了

iifz32 03/29 15:43投籃->搶到進攻籃板->多一次進攻 這不是很基本嗎

iifz32 03/29 15:44你的進攻次數多比對方多，勝率肯定高的阿

iifz32 03/29 15:44除非你命中率低到驚人

AlwaySmile 03/29 16:20有數據給推 不過勝負影響因素真的多 進攻版多的球

AlwaySmile 03/29 16:20隊本身實力不一定強 但同一隻球隊能搶下進攻板那回

AlwaySmile 03/29 16:20合就是多一次進攻機會啊 不過當然也能研究說愛搶進

AlwaySmile 03/29 16:20攻板的隊會不會反而容易被人快攻白給 很多能分析討

AlwaySmile 03/29 16:20論XD

lintoon 03/29 23:18OKC或許是保羅精算師的功勞，有掌控狀況的能力

hollowland 03/30 02:19進攻籃板不是因為最近越來越不被重視的關係嗎

hollowland 03/30 02:19比起多人搶進攻籃板被偷跑 不如放生進攻籃板大家先

hollowland 03/30 02:19跑回去佈陣

hollowland 03/30 02:20相較之下防守籃板可以穩定的結束對方進攻 幫助就多

hollowland 03/30 02:21不少而且非常的穩定

yeh6476 03/30 11:12OKC就是不管前面輸多少，最後五分鐘把你打爆就好

tonoto45 03/30 16:18雷霆很明顯是進攻節奏的問題啊 而且季初的實驗高位

tonoto45 03/30 16:18策應導致他進攻籃板暴跌 後來改回來擋差打法之後就

tonoto45 03/30 16:18復活了

tonoto45 03/30 16:23而且同意要用籃板率比 你這樣比防守的比重看很重

tonoto45 03/30 16:23 尼克很明顯就是搶到投不進 你能說他們拼搶效益不大