Re: [討論] 原來還有運動員分數高於林書豪
※ 引述《takuminauki (極右派萬歲)》之銘言:
: 查了一下美國運動員高分排行榜
: 林書豪居然只是第四名
: 註:SAT舊制滿分1600
: Ryan Fitzpatrick-1580
: 只輸比爾蓋茲與FB創辦人10分,外號哈佛男,四分衛
: 電影社群網戰一開頭就是男主角說我拿1590,Rooney Mara:你拿1590!!
: Matt Birk-1550
: 哈佛畢,打中鋒(美式足球)
: Ross Ohlendorf-1520
: 普林斯頓大學畢,投手,但MLB生涯平庸30W41L
: 林書豪-1428
: 哈佛畢。高中成績GPA4.2,不過在哈佛GPA只有3.1,只能說哈佛都是天才
: Craig Breslow-1420
: 耶魯畢。投手,生涯23W30L。現任小熊隊作戰計畫總監。
: Myron Rolle-1420
: 佛羅里達州立大學,大學GAP3.75,另外還去牛津念了一年人類學。
: 美式足球員,短暫打了3年職業生涯就跑去念醫學院,現在是一名神經外科醫生
: Matt Bonner-1350
: 佛羅里達大學。曾經的高塔射手,打3折的Dirk Nowitzki,外號紅曼巴
: David Robinson-1320
: 海軍學院畢業。大學四年從6呎8吋長到7呎,外號海軍上將,但實際軍階只是初級中尉: 短暫服役兩年就去馬刺報到。拿過一次MVP與四次第一隊,別忘了同時期有多位優秀中鋒
: Chris Young-1300
: 普林斯頓大學畢。是投手的Chris Young,生涯還算中上,好歹扛過3-4號左右
: 但因肩傷所苦,打打停停,最後只有79W67L
剛好有認識很多在美國讀書的人
稍微講一下SAT這些分數的含義
以現制滿分1600來看
(現在不管是新舊制 基本上都會換算成1600的標準來衡量)
就分兩個科目數學跟英文 各800分
沒錯美國考大學 不算可以選擇不考的作文
必考只有兩科 數學 跟 英文
跟台灣學測至少要讀5科(現在可以5選4)天差地遠
而且他們可以考很多次
一年中有非常多次SAT考試 可以一直報名
考到你滿意為止 不是一次定生死
再來
他們數學是在考什麼的
幾乎全部選擇題
大部分題目程度約為台灣國中數學
這些只要上網查考古題就可以看到
很多一元二次方程式的題目
甚至是一元一次
最最最難的題目也只到一點點基本的三角函數
就只要能背出sin cos tan基本就能作答的那種
剩下的計算題呢
是可以用計算機的
歐美的人會覺得黃種人都是數學天才是有原因的
因為很多 非常多
黃種人 只要是有正常台灣高中畢業數學程度
考SAT數學
排除掉因為英文看不懂題目的因素
要考到700以上是很容易的
所謂「學霸」滿分800分 完全不是問題
至於一般歐美國家的人數學有多爛
數學邏輯不一定是爛
但是算數能力極差
問他們3位數的加法
就說要用計算機 不然太難了要算很久一定要紙筆
當然不是全部美國人都這樣
但是絕對不算少數
再舉一個例子
之前去過義大利
你買一個東西假設1.75歐
你給他2歐
很多店家都會拿出計算機 然後用1.75-2.00
算出-0.25
然後秀計算機的那個數字給你看
跟你說 我應該要找0.25給你
我本來以為是貼心 算個確認的
不過多觀察幾次會發現
他們不是貼心 很多店員看起來是真的不太會
算出來數字多少還要自己想一想看有沒有錯
才給你看
那種程度的加減一般台灣人在他打計算機的時候都算完十遍了
總而言之
SAT數學對亞洲人的教育體制來說
極其簡單
對有在讀書的美國人來說也不會太難
對在美國長大的黃種人來說 更是易如反掌
再來英文
因為我英文也沒有好到那裡去
沒有辦法精準講出英文測驗的難度
或是說準確來說是在考什麼範圍
但是題型
基本上都是閱讀測驗
而且也都是選擇題
所以只要英文好 每個字都看懂
慢慢寫 不會有太大問題
對在亞洲國家的人來說英文可能會比較難
但是我想不出
這種考試
對英文母語的學生來說
是會有多難
所以簡而言之
考SAT 對有認真讀書的人來說
基本上 數學綁定750-800
剩下的就看你英文多好
如果是以英文為母語
加上以所謂虎媽式的逼迫讀書
考到林書豪換算的1428
我也覺得 不是很難其實
--
但是虎媽也不能讓你又考1428又打NBA啊
好奇問一下 那大學剛開始就上那麼難的東西他們不會
爆炸喔
虎媽是逼她女兒兼練樂器 達到能進音樂學校的程度
反正他們入學方式不是單純選幾科 刷題庫拉高分為主
很剛好我是音樂專業 去義大利其實就是去音樂營啦 要練到可以去音樂院的程度 台灣也 一大堆 順便講一下 如果外國人要去讀美國的音樂學院 兩步驟 1.英文證明 可能是托福 或雅思 之類的 2.現場面試 就看妳現場演出給教授聽 有沒有受到親睞了
我也很好奇 他們數學真的超爛 但是看他們街訪美國大
學生 甚至中國學生都說不好唸 那美國人學那麼難沒
事嗎?
我覺得是教學形式的不同 美國的教育真的比較多要報告 或是思考的地方 亞洲人的基礎 一定比歐美好 但是不一定敢大方分享 或是有些人可能不會活用
無意冒犯原po 阿如果原po屬實 下面吹捧哈佛的數學是
有多...
因為美國考試可以用計算機
美國申請大學不只看SAT分數阿
美國人數學爛是平均素質的計算能力爛
後面一疊雜七雜八的備審資料才是重點
但以數學為職志或者很認真的學生,一點也不爛
大學學費超高 有些科目用原文書的 教授都會說這一本
原PO說的是真的話 那再吹捧哈佛數學的是?
在台灣可能你一年上完的 他們花一學期就要上整本
數學考試的難易不在於能不能用計算機吧…
印象她女兒還有去音樂比賽 總之比很多就對了
總之人家德智體群美是玩真的
NBA點勒
那也有可能原PO真的很強
SaT是門檻 還有很多要嵾考的
難怪灌籃大賽會出現9尾
SAT是門檻 學校上課是真的硬到爆 一堆作業 然後進度
超快 常常一堂課就一章 聽不懂追不上那是你的問題
自己想辦法回家補把他唸起來 當然也很有輕鬆無腦的
課 不過通常畢業後薪水不錯的系所不太可能那樣就是
所以你說大學難不難念 主要看你念什麼
SAT就只是一個指標而已
長見識 推 原來如此 NBA球員多破產有關嗎? ???
別的虎媽不一定會開AAU聯盟給兒子打籃球哩
sat真的只是其中一項指標,大學喜歡收的是校園風雲人
物那種,最好校隊隊長阿,或者在各領域都很出色的人
跟亞洲升學測驗成績綁死很不一樣
他們的英文考試就跟我們的國文科一樣啊,反正智商
正常都不會太爛啊
樓主北藝音樂系 666666
美國文盲不識字的比例高很多,對我們來講是基本
對他們來說能看懂就已經很困難了
基礎教育差太多 不能類比
人家走的是精英教育
好久前忘記看哪部影片問美國人三角形面積一堆不會算
好爽沒有必考外文
當你的母語是世界上最廣泛流通的語言,考外語幹嘛
又是一則因NBA, 而了解美國的教育文化,太厲害了這
篇
書豪以亞洲人來說484不高?
其實我也很不懂,SAT數學很簡單,但美國同時也有MAT
H55這種傳說級的課程
天啊 拿門檻嘴
我又沒有嘴 我這篇是在講SAT考試 我只有說考到那個成績不難 我又沒有說讀哈佛簡單 我知道美國入學有很多項要素 SAT成績只是其中一環 我只是針對SAT這個考試的成績來敘 述
※ 編輯: deathfire (101.12.100.66 臺灣), 04/05/2020 19:42:58他們就看三樣 申請資料 學術成績 課外成就
回答一下美國人數學差不差的問題 這麼說吧 他們教育
環境鼓勵探索 真心想學數學的對數字就特別敏感 算數
很難差到哪去 99乘法表背很熟跟數學抽象思考能力完
全是兩回事 我有個朋友常說自己算數很強 但是綜合判
段能力太差太差了(覺得韓會大贏 覺得新冠疫情是西方
在抹黑中國) 心算能力好有很了不起嗎?
林書豪要是考台灣學測,大概只上靜宜吧
靜宜是天主教學校
林書豪能唸完哈佛 我相信從小開始讀五科 不會是靜宜
哈佛好進不好出 不要想得太困難
基本上能念到畢業的 程度有到頂
多的是念不完被退學的一狗票
米國教育感覺就像棒板的美式訓練差不多 自己練自己
要的 專精要多問多下苦功
說不難但我認識國中移民去美國 大學也沒人上常春藤
我也沒認識常春藤的朋友
以他們店員來說普遍算術很差 但算數不代表數學能力
是那種4.5塊的東西你拿一張5塊跟0.5給他 沒辦法找的
他會先把你的0.5還給你 另外再找0.5給你
但也許他只是不理解我希望他找我1塊吧
進常春藤對鄉民來說太簡單了 只是對美國人難而已
這篇正解 我說台灣二三類前兩志願認真準備sat應該
都能1500+ 下面還有人氣噗噗反對
一看就知道沒有做過考古題
如果這麼好考 怎麼不全部滿分 ?
樓上 就黑人白人考試沒我們厲害
我物理系覺得其實算數能力真的沒那麼重要 台灣國高
中平常考試已經考到有點太刁鑽了 大學專業科目其實
應該可發現算數不重要 重要的是數學背後的觀念 如果
讀數學系甚至可能已經沒什麼數字了吧XDD
托福才是門檻 SAT越高越好(但不是跟錄取完全正相關)
數學系真的沒什麼數字了qq
他們薪水那麼高,的確要用計算機去算開銷啊。就算接
近智障程度,也有專人幫他們算。現在不比以前了,聯
盟給薪制度有顧慮到破產問題,所以我不覺得算術能力
對他們來講是必須的,能操作計算機就行
大學去選修離散數學打個醬油一下 根本搞不懂學啥...
你好棒我好怕
臺走建構數學後變成14天9個口罩比7天3個口罩還少
推
我小時候一個五專資質朋友去美國讀麻省理工學院
哈佛的數學真的是天才在讀的
以前台大的老師說過台大honor的高微 大概一整個學期
的內容 Harvard math 55三四週就要衝完了
美國的教育就是這樣 他們人實在是太多了 底層的人能
具備在超市幫客人結帳的能力就夠了 但真正的英才在
這套體制下還是能脫穎而出屌電同樣PR值的亞洲人
誰說數學系沒有數字的 明明還有題號跟頁數有數字
數學簡單 但CR會難到靠北
鄉民討論哈佛 我真是笑了
書豪在台灣好歹也有成大好嗎 然後就發廢文嗆酸民
鄉民說哈佛很簡單
我覺得,不是很難其實
X
我覺得啦 美國華裔(我還不說是亞裔) 喝美國水吃美國麥長大 享受美國的自由開明 享受美國公民的權益跟福利45
我覺得啦 不要為了反中反到自己邏輯都不見 難道你喝台灣水吃台灣米長大 就沒有發表過諷刺台灣人選出的民意嗎? 台灣政黨輪替這麼多次 你每次都是當今聖上好棒棒嗎?1X
林書豪1428分大概PR值落在93-94之間 我那年建中是“至少”99 93-94可能上不了六都的第二志願 美國第一個大家都考的考試是SAT 臺灣是基測 我想這樣才有可比性爆
又一篇為了酸人連事實都可以扭曲的文章 連亞裔入學歧視的爭議都沒搞懂,就自己腦補幻想亞裔都死讀書才被拒收 亞裔在其它客觀分數跟數據都是輾壓其它族裔的, 於是為了調控族裔比例, 校方就在主觀的personal ratings項目去壓低分數, 說亞裔只會死讀書根本是笑話, 所有美國人都知道ivy league的收人標準,58
首Po查了一下美國運動員高分排行榜 林書豪居然只是第四名 註:SAT舊制滿分1600 Ryan Fitzpatrick-1580 只輸比爾蓋茲與FB創辦人10分,外號哈佛男,四分衛13
基本上哈佛也不完全看SAT的成績 很多華人SAT分數高得嚇人(比林書豪還高很多) 結果被哈佛拒絕入學 然後這些華人就開始抗議哈佛種族歧視…(跟林書豪一樣,一張嘴就是「種族歧視」) 但是哈佛錄取標準本來SAT考高分只是基本條件罷了,他們還會篩選一些其他條件
51
[問題] 速度真的有辦法練嗎?從以前到現在考試分數都被答題速度給困住.... 請問這部分真的是有辦法訓練的嗎? 如果有的話,請問有相關成功案例可以參考嗎? 考試到現在已經兩年了(去年1月~6月+今年1到6月) 為了加快答題速度我今年寫了歷屆模考全科約20篇,歷屆也刷了1.5次。39
Re: [心得] 所謂偏科學生的養成潛水很久,高中畢業也很久了,還是來分享一下自己的經驗吧。 主旨:這是個數學學測不到十級分,但現在人在國外念數學系的奇妙故事。 本人我本人與其說是偏科,比較像是缺科,缺的那科是數學。 我爸是國文系畢業的,從小在他的薰(荼)陶(毒)之下,很常接觸各種人文類的課外讀物 ,所以從小基本上文科不用特別念也會在全校前幾。24
Re: [閒聊] 到底學心算要幹嘛好久沒來這裡發文了 來回覆您一下 小弟本人從幼稚園中班開始學珠心算 學到小學二年級 總共四年 珠算學到一段 心算學到三段22
[問卦] 數學可以做什麼?前幾天遇到親戚的小孩,目前國一 聊到國中成績的時候,他的英文成績95以上,可是數學不及格 他英文不錯應該是從小有去安親班補習的關係 不過我跟他說數學還是要努力,這樣子以後工作比較多選擇 他就說英文好就好了,是國際共通語言X
Re: [新聞] 分發管道成績級距朝0.1%方案討論 111年3高中課程的程度到底是有多難啦! 偏科考高分只是表示你花很多時間在這上面而已, 只是表示出你感興趣或是因為父母是相關科系、工作的, 從小給你的起跑點比起別人父母是賣麵的來得高而已。 大學考試這種程度的東西,你考到相對高分就自以為是什麼數理天才?3
Re: [閒聊] 教育根據我的瞭解、觀察和交流經驗分享一些事情 ※ 引述 《greenbag》 之銘言: : 1.108課綱學習歷程 : 從高一開始大家瘋狂參加營隊, : (有些營隊還有小秘密......)