Re: [討論] 用臉去吃別人手肘也算進攻犯規?
※ 引述《jack1218 (赤城我老婆)》之銘言:
: 如題
: 說實話有看球的都知道
: 熱火球員的防守除了有聯防之外
: 防守也超級貼
: 包含那幾個新秀和Dragic
: 就好像末節關鍵的這一球
: https://i.imgur.com/k3NYP45.jpg
: https://i.imgur.com/dhZ5Q3Z.jpg
: 左腳還直接卡在Brown的雙腳中間
: 結果後來的結果大家都知道了
: Brown吃了一個一級惡意犯規
: 可是這樣真的可以嗎?
: 好像是主動用臉去吃別人手肘去討球權
: 配上一點點假倒 基本上不會受傷的太嚴重
: 記得以前
: Kobe也很愛用手肘和非軸心腳清空間
: 那假如以現在的規則來看
: 這樣是不是也超級容易進攻犯規?
: 畢竟現在的球員看到肘子比起躲開
: 好像更傾向於用臉吃 + 假摔受身..?..
這個惡性犯規是經過裁判錄影重播判斷的,而且轉播的時候裁判非常清楚地說明判決的原因,他的主因是這是一個「不必要的(Unnecessary)」的動作。
Duncan Robinson的確是靠Brown很近,但很近這件事情不代表Brown有必要將手肘抬到高於肩膀部的地方。
整件事情的關鍵是「肩膀以上」,聯盟原本最近十年就對於肩膀以上的肘擊動作被認為是「不必要的動作」而且會吹判惡意犯規,不是普通犯規,這是用來避免球員做出用手肘攻擊頭部這種危險動作,也就以前Karl Malone常作的那種。
裁判檢視錄影除了要確認這個肘擊是的確發生之外,要判斷這不是惡意犯規,就必須判斷這是不是一個不必要的動作。
https://official.nba.com/rule-no-12-fouls-and-penalties/
NBA規則 第五部份 d項 第六條 關於肘擊的定義
i項,關於惡性犯規的說明
a flagrant foul, if unnecessary and/or excessive contact occurs.
不必要或過度的接觸的動作,而Brown受到判決的原因就是這個不必要的。
將手肘抬到肩部以上揮擊的動作就已經是「不必要的」動作,因此會判決惡性犯規,跟有沒有靠那麼近無關,如果你就是靠那麼近,對方拐到,那就是惡意犯規。
當然,老球星像是Malone跟Kobe常常這樣作,但現在聯盟制度下敲到人就是吃惡性犯規無誤。
--
那FIBA 會這樣判? 這是不是扭曲規則?
阿人家NBA就規定十年了 你現在還在叫啥
FIBA要這樣判 你不爽就去打FIBA阿
那以後都蹲低一點防守 比較好超過肩膀
你的臉如果是靠在對方肩膀以下甚至是對方自然垂肘會遇到的地方,會吹你防守犯規。 因為這就不是「不必要的動作」 台灣有一個後衛一直都這樣防守。
又不是CPBL這樣扭曲規則 規則就這樣寫當然惡犯
杰倫手肘下壓尻臉ㄘT沒毛病
其實我第一時間想到的是哈登 雷霆時的哈登很喜歡交
換球權時去貼對方球員製造進攻 直到遇到慈世平
杰倫一揮的時候DR躲掉左肘,然後抬下巴接右肘。 我
覺得犯規沒問題但是DR拿臉去接就不該惡犯
這裡是NBA 不是FIBA 跳針什麼 ?
NBA對於頭部接觸嚴格都多少年了......
笨到被弄惡犯 哪有什麼接不接 前仰跳投難道就不用
給罰球?
我是沒看過這種 奶頭貼奶頭的防守啦
啊就頸部以上的犯規,還是手肘,被升級也很合理吧?
之前不小心打到就被吹F1的案例還少了?
頭部接觸惡犯又不是第一次了..常常這樣吹
被鬍子買飯的人就是經驗不夠 被買到惡犯的 下次別再
犯就好
大驚小怪的是第一次看NBA嗎?..
陳志中
敢把頭這樣給人家打的也是勇氣可嘉..腦震盪還是怎
樣的..
這球其實讓我想到現在射手假投騙跳後往防守者身上
跳賴犯規,依照現有規定是該吹但是這種行為不該繼
續被允許
這個聯盟已經改過了,如果是蓄意往前跳,會吹判進攻犯規。 另外還有Reggie Miller條款,禁止伸腳騙犯規。
※ 編輯: derekhsu (112.105.221.149 臺灣), 09/20/2020 16:16:40頭被打到還允不允許.......
沒跳針啊 啊所以你一般打球會這樣防守? 基層小朋
友也這樣守?
不是贏球輸球的問題 這真的是不必要動作?
換作幫主被這樣守就直接上罰球線了 杰倫太嫩
DR是有頭後躲開的動作,後續在吃到肘子的......
正常情況下臉被拐到惡犯沒話說,但是你腳頂著人家
胯下臉貼在人家身上...
nba季後賽是一般情況可以形容的?
其實就是在這個非必要 三個字上面
fiba 這種貼身防守的也不允許用手肘清開空間 也是因
為頸部以上 會很危險
youtu.be/YnayIPA0Yfk
幹拐還想護航什麼
不然拿到球被防守時會這樣轉身其實滿正常阿 像DR臉
這麼靠近就少了
不過判了就判了 白人射手靠臉吃飯也是正常
其實Smart也很常防守貼這麼近就是了XD
然後也是被幹拐倒下去
Smart是沒有被拐到也會倒下去
很多人會這樣守阿..你打臉就送人家球權
只是馬龍那種 我是不信現在有人敢那樣守就是
之前大羅也是這樣守Malone,然後等大羅醒來的時候比賽已經結束了
※ 編輯: derekhsu (112.105.221.149 臺灣), 09/20/2020 16:32:12不敢守就下去,有的是人願意
爵士老史以前就很愛玩這招阿 找矮半吋~一吋的去守
拿臉去貼 你拐到就是賺
無腦蚊
噓反串
所以左右霸王肩可以嗎?
樓上是在說LBJ?霸王肩撞的到頭的話也是他犯規阿..
這樣七呎錯位打六呎,不就爽呆了?規則勸退?
其實很簡單啊,以後還有人敢這樣守,就最大力直接尻
下去,吃個惡犯直接換一個球員
肩膀也會是進犯 只是不會是F1而已
一堆專業鍵盤裁判........
啊你7呎打6呎通常這樣貼就轉身開始低位啊
杰倫真的沒處理好沒啥好說的
這球如果是鬍子,直接來個勾手賺犯規
打NBA你在扯FIBA 連三分線距離都不一樣了
真的換做登登就勾對方手了 反應速度差別
如果是鬍子,Duncan Robinson馬上就會被吹犯規,技巧差別
高手過招
原來這個板還是有懂籃球的 霸王肩常常超出圓柱體往`
都沒事
往前頂
老江湖的不會怕你這種啦 勾個手犯規你就不敢這樣守
了
LBJ愛用技阿..會被抓他哪可能用
而且對手都在移動中 裁判怎麼可能判進攻犯規
霸王肩
突然想到這經典的一球
這樣守的大部分都要會順勢倒啦..直接整個吃下來不
直接下場才奇怪
笑死,一堆進攻非護球手偷推,防守偷推再哪邊好球
,現在人家敢貼防,還閃過第一肘,第二肘被幹就GGY
Y,講規則還講不聽WWW
外面打球就算有人貼上來妳也不能拐頭啦,一堆只看球
不打球的
鬍子:略懂
這個防守跟聰明比起是小巫見大巫吧
我是真的不懂認為很貼就能拐頭是什麼邏輯
只能說石佛上將太嫩了 如果是聰明哥 第一拐經過就
會自動倒地了
謝謝解說
不就貼身防守而已,揮肘吃T有啥好護航
貼身是他權利,不代表你可以出拐,還打臉,那一定
是技術犯規啦
以前的人怎麼清空間的,可以參考Kobe
的確犯規 謝謝指導
賽迷=只會氣氛不懂規則
curry肘擊(削到)哈瞪的鬍子,低級演技差別,不過屁
孩的解讀是技巧反應的差別.....
推文有人這也護航的下去真是大開眼界
我覺得講的滿清楚的 不知道在跳針什麼
講這麼清楚還有人在...
這Kobe最懂啊 https://youtu.be/i3DZNIpujeo
吹判沒問題,穩贏的狀況下給這種防守一拐也好
如果kobe現在還在NBA打球應該每場都被吹惡犯出場吧
一樓公三小
清楚推 有些不知道護航三小
聰明哥第一下早就假倒了 空氣吃肘
真的不知道一樓講啥… NBA的事去扯FIBA幹嘛
幹拐還能護航啊 你出去外面這樣打球看看 一定被
扁
不爽可以去看中職啊,輸的都可以吹到贏
穩贏的狀況下給一拐也好?這樣敗人品下限希望你非塞
迷
這種邏輯,一堆推人護球的根本應該犯規吃到飽啊
你在外面打球這樣防守你才會第一個被扁,相信我
犯規沒問題? 熱火早犯規了不吹 不然怎麼打
很貼跟侵犯圓柱體的貼不一樣 偷偷帶過重點是怎樣
哪裡打球的人這麼兇,貼身防守就會被打,請開示一下
避免球友踩雷好嗎?
一堆鍵盤仔噴屎噴尿噴到高潮
說下巴故意去接就太離譜了 不用慢動作看
那兩個手肘根本就是連在一起的
能反應躲過第一個就不錯了
還要思考完去接第二個 怎麼可能
下身前擠,頭還要維持後仰閃拐子不跌倒很難欸。
拳擊裡擊中下巴經常都是要KO的。
你教我 這樣jb怎麼護球?還是進攻方面對這種情況要退
?到底誰是進攻方啊
貼那麼近一步就過了,不下球就拿到後面
年輕人分差從20分被追到8分就慌了
貼身防守就會被打?
哇草原來臺灣人都金身碰不起就是了?
推 比只會亂附和的緯來球評還懂
這完全就是惡意犯規啊 看慢動作 他左手肘被閃過沒尻
到 右手肘繼續尻下去 從頭到尾眼睛盯著對方的臉 你
跟我說這不是故意的? 塞爾提克可以再噁心一點
我打球是與人為善啦,不過他們職業賽確實應該拐下去
拐下去給的精神壓力更甚肉體傷害
不是哪隊的迷,覺得吹判正確,也認為拐下去正確
真的是故意傷人就肘尖骨頭敲下去了
不要亂罵噁心好嗎
台灣很多人都覺得,自己比NBA裁判專業
謝謝分享
目前規則就這樣,是杰倫太笨,拿球拔起投三分就是
犯規了,說不定下來還踩到DR腳,變成DR惡犯,三分
打加球權
鍵盤打球仔 可憐苦苦呦
哭哭
所以在底線拿球防守者這樣守你,你要怎麼護球..
講幹話,不超過肩膀,人家直接把你球搶走,jump bal
98
[討論] 今天湖人對暴龍的兩個play第一個play LBJ在跟Barnes爭搶即將要出界的球時,先是用左手朝Barnes用力推出去(沒有響哨),接下 來當Barnes倒地(被LBJ推倒)之後,LBJ又把球往Barnes的身上(接近頭部的位置)砸 在這個play當中,這兩個動作至少其中一個該響哨吧:79
Re: [花邊] Alvarado談被CP3肘擊斷牙Last Two-Minute Report ruled that this play was incorrectly called a foul on A lvarado when it should have been an offensive foul on Paul. 比賽最後的2分鐘裁判報告出爐,補充說這是一個誤判 原本應該要給進攻犯規給Chris Pa ul才對,就這樣啦,沒有任何追加了 可是這個東西出來有人質疑犯規尺度,因為今年出現過類似的狀況X
[討論] 聯盟對於昨日領航猿vs工程獅衝突說明【聯盟賽事公告】 針對昨日(02/12)G33桃園領航猿vs新竹街口攻城獅的賽事,第二節出現球員衝突,聯盟 最新完整說明如下: * 賽事編號 G33 桃園領航猿(客)vs 新竹街口攻城獅(主) * 日期:2022/02/12(星期六)46
[情報] 李德威昨日出肘升級為二級惡性犯規P.League+ 【賽事懲處公告】 針對昨(28)日PLAYOFFS3 桃園領航猿 vs 福爾摩沙台新夢想家的賽事,第四節福爾摩沙台 新夢想家李德威發生頸部以上犯規,聯盟最新判決如下: 賽事編號:季後挑戰賽G3桃園領航猿(客) vs福爾摩沙台新夢想家(主)23
[情報] T1聯盟公告聯盟公告 1月2日台灣運彩xT1聯盟G19台啤英熊VS臺中葳格太陽,第三節終了前4分56秒台啤英熊朱 億宗肘擊臺中葳格太陽桑尼(Sani Sakakini)頭部倒地,裁判當場吹判二級惡性犯規奪 權出場,經IRS確認判決。 根據裁判規章規定,二級惡性犯規為攻擊性揮肘(接觸點在頸部以上)、揮拳、踹踢、膝擊2
Re: [新聞] 字母哥故意伸腳埋地雷?爾文隊友:我不看板上這樣吵,我來講句公道話, 請不要拿zaza那種故意的來污辱字母哥好嗎? 這是zaza 這是字母哥
爆
[情報] AE:輸球我負責,我讓球隊和球迷失望了爆
[花邊] Nick Young : NBA真噁心爆
[討論] 當今NBA誰最惹不得?68
[花邊] Tony Brothers連吹兩個T給灰狼球員75
[情報] 湖人下週面試教練 人選:Atkinson、Redd爆
[花邊] Hart談打48分鐘:打球而已,有人6點起床53
[討論] 蟻人現在有超過他的模板韋德了嗎?25
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要40
[外絮] 鵜鶘中鋒Valanciunas可能不會以自由球16
Re: [新聞] 拒絕跟Jordan比較!灰狼Edwards:我不28
[情報] KAT: 我們不擔心裁判的吹判 畢竟是季後賽6
Re: [討論] Embiid vs Towns vs Jokic22
Re: [外絮] 鵜鶘中鋒Valanciunas可能不會以自由球67
Re: [情報] Mike Bud預計接任太陽總教練