Re: [情報] AD 談歐布連線比較: LBJ是Kobe、我是Shaq
看了原文AD把自己跟皇上比喻成歐肥跟老大
不知道有多少人有看過當年湖人王朝時的歐肥是如何統治禁區的
我承認AD的實力 但是目前應該沒有球隊針對他做相對應的應對措施
或許有 但跟當年歐肥肆虐禁區每隊都要屯很多肉柱針對他犯規使用的威脅性小太多了
那時候湖人的戰術很大比例都是給低位的歐肥進行發動打三角戰術 或者是他一個轉身、一個對抗直接硬上籃框2+1
就算2-3個球員已經站好位置還是會被他硬上顏扣
AD不會到真的完全無法防守
雖然他有外線 也可以進行面框跟背框單打
但是現在有身高有機動力的長人不在少數
況且純論進攻效率歐肥肯定出色的多
如果以各項條件評價球員
AD或許每一項都S等級
但是禁區破壞力歐肥是S++
不管過去 現在 未來
應該沒有人能夠跟歐肥比
至少在大三分時代的現在
沒有任何一個球員有歐肥一點點的影子
--
你認真了兄弟
看了一些推文 好多人好像只看末期的歐肥啊
就單純一種比喻而已...
JUST KIDDING,Don’t be Serious~
其實比較像魔術跟賈霸
AD粉的我也不覺得有贏Shaq啊...
無聊 又要張飛打岳飛了
你認真了 只是比喻湖人雙巨星而已
無聊 AD快攻跑死歐肥 三分射爆喬丹
你懂比喻嗎?
認為他只是比喻 不代表他認為他自己有歐肥的統治力
而且是記者直接拿Koeb和Shaq比喻 ,直接回覆而已
比喻
去看原文吧 他是說他跟歐肥一樣負責打禁區10/03 20:31
魔術歐肥有比鵜鶘AD強膩 還不是投靠老大才拿冠
魔術歐肥就東冠了欸…
AD 一個tucker就讓他不能動了,歐肥是直接碾過對方
不要說tucker,5個tucker都守不住巔峰的歐肥
比喻
回去看看是比較還是比喻吧 差一個字差很多
※ 編輯: sky20638 (101.10.24.26 臺灣), 10/03/2020 20:36:37PTT對於比喻和像的理解就是要100%一樣
https://i.imgur.com/cJlYaLI.jpg
一內一外 對比kobe跟shaq 很難懂?
說tucker的是只看火箭第一場嗎zzz,AD後面幾場射爆
火箭,6成FG%
只是一種比喻而已,不用這麼認真
我湖迷,但我覺得你在認真個毛啊~
LBJ 跟 AD都蠻尊敬前輩的
就只是比喻一內一外懂嗎?懂了沒?有沒有懂?
你連字都看不懂 還可以問人懂不懂喔?
※ 編輯: sky20638 (101.10.24.26 臺灣), 10/03/2020 20:44:31因為LBJ跟AD的打法 定位很像歐布 所以他這樣比喻也
可以理解啦 不用跟鄉民太認真
你的論點也沒有錯
說賈霸跟魔術很合理 他拿自己跟歐肥比較就...
※ 編輯: sky20638 (101.10.24.26 臺灣), 10/03/2020 20:45:30這文學造詣真差 ptt還整天笑文組...
文學造詣的話 比喻應該是用like 是太多人根本沒看清楚本文
※ 編輯: sky20638 (101.10.24.26 臺灣), 10/03/2020 20:46:46AD很強,但老實說拿他類比歐肥是不恰當的
可是聯盟好像也沒幾個守的住AD阿,只能說他跟鯊魚
打法不一樣
其實AD根本不算是在「打禁區」跟歐肥完全不同
這沒什麼好比 歐肥連罰球都不進
....
AD還會投三分
這怎麼比啊
一個是暴力型 一個是全能型
AD超爛 完全不夠格根Shaq比 他投三分也只是浪費而已
還全場只抓一籃板哩 沒有LBJ你這個AD根本沒用
LB和KB也是不同型的
我覺得4樓說的對 比較像魔術和賈霸
這麼氣幹嘛?
AD配鬍子也很有搞頭喔
配durant也行 配什麼都行
只能說你詞彙量太少了
AD就是現代籃球每個教練最想要的球員 你不懂球
配鬍子只會成第五代背鍋俠
好啦你看球最久
兩個類型差很多,歐肥是禁區怪獸,只能用犯規戰術,
但生涯很短,AD有機會打到35up都是神獸,而且是無解
神獸,但他需要一個控場的
AD根本是作弊程式
湖人坦白說今天打得亂七八糟 如果沒有AD LB
可能連小醬鵜鶘都打不贏
巔峰魔術DH就有被拿出來跟歐肥比啊 禁區破壞力沒歐
肥這麼猛也常被酸低位技巧不到頂級但搭配體能在當
時也是S~S+ 防守更是無疑S+
看現在背傷後的老獸對抗性還這麼強 就知道魔術時期
是真的有點東西了
防守也是觀念很好 不是全靠體能
今天只能說歐肥如果跟AD換賽季平均40+50+不是問題只
要球給的進免責區不是+2就是+2+0,季後賽每球都丟
給他硬幹直接三節帶走
要比較要先3連霸 只剩辣個男人能比了
魔獸可以講是被歐肥毀的,他就是適合魔術時的型態,
打一星四射快速反擊,那時的防守籃下勾射有需要執著
低位單打?練不出就放棄就好
有啊(舉手) 我大咖哩用小球跑死歐肥 動能公式有
學過嗎? 不過我大咖哩宅心仁厚不屑爭fmvp
歐肥用個菜雞就可以駭掉
就比喻而已 現在內線已經沒4大中鋒時期的硬漢樣了
最後一個有統治力的硬漢中鋒是巔峰魔獸
某幾樓把AD貶跟廢物一樣一文不值若不是反串那真可悲
球風差太多 AD還比較常面框打
鯊魚全盛時期真的無解,接到球轉身暴扣,來幾個扣幾
個
AD的個性與過往發言也都非常尊敬前輩
賽後採訪的一句話都要認真成這樣不覺得活得很累嗎
看過全盛歐肥,真的扯...還會傳球小拋投小勾射
若AD真的有那個意思才不會只說這句話而已
噓認真 很可憐 以為只有自己看過歐肥 其他人沒看過
巔峰歐肥放到現在不能防外線不見得好用啊…
簡單講AD就是在場上沒感受到有主宰力啦
也沒看到有人和名宿出來說AD的這段話怎樣之類的
就一個外一個內的配置如此而已 其他根本無關
AD就抱腿仔,還自以為是歐肥
LBJ也不像KOBE
Shaq當然贏AD不少 但AD也有屬在這時代球風的強大處
像的點只有一內一外,其他全部不像啊...
真的就比喻而已吧 不然LBJ跟老大差更多吧
就只是比喻。不用太認真
其實LBJ一點也不"外"XD
不然你去找AD問清楚啊。問鄉民幹麻
我不能怪一堆人沒看過歐肥巔峰打球,但水管一堆影片
歐肥不只是暴力,他還他媽超級靈活,一堆人說他不會
三分和罰球,我就問如果他都會,請問你要多少簽他?
你都說是比喻了你還想怎樣,直接開一篇吹歐肥啊
還有一個駭客戰術,專門為他設計,請問AD呢??
顛峰歐肥在禁區讓人絕望
好啦歐肥最強 爽了沒
那種絕望感,比被curry投三分還絕望XD
AD不能駭啊 罰球命中率90%耶
球只要傳到禁區被歐肥拿到,你根本沒啥選擇好嗎
歐肥你只能拿犯規去換
真棒
其實歐肥很少被當過史上第一中鋒,所以真的不必捧
得太誇張。
AD攻守比較平衡 歐肥是禁區攻擊力史上第一
所以看整體的話會被扣分
氣氛氣氛,嘻嘻
比喻
歐肥的防守完全不輸給AD 只是會偷懶
最後一個禁區中鋒是Andrew Bynum壞掉之前。可以把小
喬丹當小孩打
他的組織遠超過AD ~也完全可一個人獨霸當老大
AD就是老二的命
AD是小球界歐肥 看不懂不用出來被笑好嗎
就是個媒體訪問閒聊,不知道酸酸們到底氣啥
比喻比喻比喻比喻比喻比喻
比喻
大帥
真的 AD太托大了 應該LBJ是布丁 AD是歐蕾才對 他們
兩個什麼咖
貴古真的每天都有新梗讓大家笑 XDD
比喻
比喻
他們兩個有樓主懂籃球嗎 AD這什麼爛比喻
貴古昨天護航老喬,發現講不過就開新支線 XDDD
你是有多難聊天
大歐確實比AD強 藍下宰制力真不是開玩笑D
S++是啥 不要在那邊自訂好嗎
只是玩笑話XD
就聊天拿自家人做比喻 在那不爽甚麼 有夠無聊
只是想說一個統治內線,一個外線吧
賈霸魔術80年代 他都還沒出生 是在靠北三小
正常都不會認為AD現在有Shaq程度的宰制力吧
我討厭歐肥,但不能否認的是他無與倫比的統治力
歐尼爾真的是他之後完全不能比較的人,都差他太遠
了,除了巔峰姚明有機會?
阿記者就問他跟歐布比呀 他幹嘛沒事提魔術跟賈霸
等AD改變了NBA規則再來談這個
AD和CP3應該也蠻搭的 不過CP3生涯應該沒冠拿了
重點是AD 有豆總跟LBJ他自己也很會走位
你很無聊
比喻 整句句子是在類比兩組人
ad沒說他統治禁區 他只說他在低位進攻 而lbj持球
關係與ko類似 你認為他自詡為歐肥就過度解釋了
嗯嗯
比喻
S+++
可憐
Shaq的禁區進攻是史上最強 沒有之一
如果AD的攻擊力有100 那Shaq攻擊力有1000
張大帥看有沒有機會 我確定jabbar不是Shaq對手
湖人的歐尼爾真的讓人絕望 我國王peja迷
等等再發一篇 LBJ根本不像Kobe
爆
Re: [討論] 當年歐布連線有多猛?各位鄉親大家好, 小弟KB腦粉,三角戰術信徒,鍵盤田岡 手機排版傷眼勿怪 這個話題不得不扯一下NBA 板上到千古難題之一:OK連線比起KD勇孰優孰劣? 這個問題就牽扯到幾個關鍵因素,爆
Re: [花邊] 回應柯瑞必勝湖人論 歐尼爾:我會狂砍60我貴古派啦 看到很多小朋友在那射爆 跑死歐肥。或是誰誰誰可以守住 我就不講有一球,具表演性質的50大回顧,持球 小墊步 加速 假晃 轉身 上籃 現今哪個中鋒做到? 講到宰制力爆
[討論] Zion目前有湖人歐肥幾成的破壞力?最近Zion連續打出高命中率的高分比賽後,已經開始出現一些拿他跟歐肥比較的聲音,也 認為目前NBA鮮少有人能擋住Zion往禁區的攻勢。 雖然有人認為用三分球牽制就能跑死歐肥,但看過當年比賽的話大概知道,歐當年可以在 禁區撞死一堆人,有時看到4.5個人圍著他也束手無策。 大家認為目前Zion大概有湖人歐幾成的破壞力了?爆
[討論] 02國王是怎麼和有巔峰歐肥湖人打滿7場的?如題 自從73勝勇士勇奪總亞軍以後 本來全票MVP的跑死歐肥、射死喬丹的言論 當然也就被大家當成反串笑話來看 鄉民對於巔峰歐肥宰制力描述更是越來越誇張 當然 我不否認歐肥當時在禁區確實是予取予求51
[討論] 02國王是不是證明現代籃球真的跑死歐肥網上討論全盛歐肥時,多數都說,他到現在會把小球收掉,因為太無解(我個人也是看過當時歐肥打球,本來也是這麼覺得),但最近看了YT介紹的02國王的故事,複習了一下當年普林斯頓的國王的無解進攻,遇到全盛歐布連線血戰七場,爭議中敗北,可以說其實被黑掉了。 也就是說其實當年全盛歐布的湖人也過不了這支國王。 國王應該算小球先驅之一了,但想想當年國王的打法,對比現今大三分時代,其實三分投的也不算多。大多數都是偉伯跟畢比打擋拆為主,然後記得畢比擋拆後的中距離非常穩。當然,是有佩甲的三分,但對照現今人人投三分來說,相對而言三分還是不多的。這種情況就能勝過當年的歐布了。 當然不是說三分投的多就比較厲害,只是想想現代小球時代的聯盟中幾個有側應能力的內線所在的隊伍,其實打出的整體進攻也都不亞於當年國王了吧,當年的球隊,多數都是有個一位三井型的球員專投三分,其他人就很少投,這樣就都可以讓冠軍隊非常棘手了,現在人人都投三分而且多數都有一定準度的情況下,雖然歐肥同樣無解,不過感覺如果當年那支湖人來打現代籃球(假設不改變打法的情況),應該很難三連霸,這484證明了跑死歐肥這論調不是一句玩笑話呢? ------ 關於歐肥,若是生在現代,我是認為還是很強,但是不會有以前的主宰力, 我的假設是湖人三連霸的歐肥,而不是魔術歐瘦, 且不考慮歐肥會因為現代球風而改變技能包. 首先說進攻,現在各隊幾乎沒啥傳統肉柱,這看似對歐肥很有利, 但其實現在球員重訓做很勤,禁區對抗性都不差,
24
Re: [討論] 同一隊四冠vs不同隊四冠哪個難?這幾年逛各大籃球論壇,扣除掉反串的言論外,還真的可以看到不少球迷有「歐肥是想證 明自己沒有Kobe後還能有冠軍」「歐肥是抱Kobe大腿所以有冠軍」這種令人啼笑皆非的言 論。31
Re: [討論] 小球戰術到底需要的是怎樣的中鋒我覺得這有兩個值得探討的問題 到底是 「現在中鋒沒有當年四大中鋒的宰制力」 還是 「當年四大中鋒放到現在會完全被打假」25
Re: [花邊] 回應柯瑞必勝湖人論 歐尼爾:我會狂哪隊必贏這個太嘴砲 我當了很久的AI迷 當年我們76人遇到湖人 每一次歐肥拿球我就真的是在罵髒話,說有人這樣打的喔! 每球要到位,拿到球後就一個轉身,拐子拐到木桶伯臉上,木桶伯守到嘴巴縫針了,還是X
Re: [花邊] Shaq:快艇應該交易自以為是老大的喬治單單作為一個人,歐肥是蠻討喜的,但如果說一個球員來說,歐肥 真的蠻可惜的。 歐肥的身體素質大概跟LBJ一樣幾十年只出一個,重點是對於訓練跟 自律兩個又是完全相反的典型,我個人是認為歐肥身體素質>LBJ,LBJ如此 變態的自律跟保養,也沒完成過3連霸。