Re: [情報] VanVleet:如果輸無杜湯勇士就可以自盡了
N:嘴綠被禁賽後,Bogut報銷才是關鍵,the跨是導火線。沒了嘴綠,bogut硬抗禁區結果膝蓋受傷報銷。就算勇士輸了G4,嘴綠沒禁賽,G5全員到齊,bogut壓力不會那麼大。都健康,勝負真的就是後面1勝8敗的故事了。
e:樓上說到一個關鍵點~其實還有另一個也很關鍵的是小ai在g7後面也要爆了 不然現在被捧很高的the block那球他高機率可以用扣的 只能說老詹不擇手段的求勝心確實成功為他贏來了夢寐以求的名聲
一、Bogut受傷
上場時間:8分鐘(系列賽場均12分鐘)
受傷Play:協防JR時
影片:https://youtu.be/Fkv82O4FtqQ
文章:#1NOxlEGn
問題:請問Bogut受傷的原因是?
1. 沒了嘴綠,硬扛禁區
2. 隊友手X推JR
3. 生肖犯沖
4. 其他
二、小AI吃追魂鍋
關鍵Play:經典The Block
影片:https://youtu.be/Hgade7_mjHc
問題:請問小AI不扣籃的原因是?
1. 背傷,不然直接爆扣
2. 要閃JR封阻,所以拉桿上籃
3. 水星逆行
4. 其他
以上兩題,大家覺得呢?
我選2、2。
--
5.先打星號再說
我為我們的健康道歉
73亞永留傳
小弟勇粉 記得當年有看紀錄片說 Iggy看到JR在後面追
防 所以只好拉桿 只是沒想到姆斯還在後面XD
勇迷艇迷現在都躲在廁所互相取暖沒空回你啦
原篇還有很多名言佳句,先討論這兩個議題XD
前一篇講錯資訊被糾正...也不用特地學版主發這種文
吧~不過你有疑慮我還是回一下 我認真看了bogut受
傷的那個影片在4~5秒左右 看不清楚的話你可以調個
0.25左右 可以發現在小雞手伸出去前 jr身體就前頃
了唷~說是他推的其實有點牽強 當然我也說過了JR是
不是故意我不知道 但這個動作真的很危險 畢竟17時
他也對KT做過一次
活生生的一枚
3,3
我覺得問題出在騎士那年太健康 應該仿效勇士為健康
道歉 暴龍也要為健康道歉
至於小ai那球 事實就是他受傷了 我也只說高機率 有
必要特定放大嗎...那篇應該有更多值得討論的錯誤言
論吧...
騎士應該不用道歉吧~印象中那年騎士拿冠後勇士球
員好像沒有輸不起怪罪傷兵 有錯可以指證 這部分我
倒不是記得很清楚..
你為什麼要跟某些搞笑的人認真
主將都在,比15騎士主將都不在好很多了
拉桿灌講的很輕鬆 也不看看LBJ給不給冠
1:8關鍵是KD,不是73勇,但沒73勇KD也沒辦法贏
我覺得小AI 想賺and 1
JR守到最後很關鍵 站的位置也很好
主將都在 依然跟老詹the跨是兩回事 那系列的轉捩點
是在這
e被打臉還要跳出來繼續唷,真的陰影很大膩
痾...我哪裡被打臉了 樓上要不要去看看上一篇再來
說呀
小AI不是自己說他被JR干擾了嗎==
我說的前提是他沒傷啊...
JR啦 哪次不是JR
也不是說他一定會扣...這到底有什麼好放大的啊
看慢動作,他拉完杆,手在籃框高度附近,JR的干擾
絕對比他背傷影響大,背真的這麼嚴重,還可以拉完
杆接手掌留在10呎的框附近?
如果不是Barnes架拐推了JR想要搶籃板,JR哪會失衡
J大的重點在後面那part吧~如果小雞有推 他的手應
該會跟JR的身體同時出去 但是你放慢可以看到 JR前
傾了 但小雞的手還沒出去
而且JR最後是往他行徑路線滑 也就是bogut那方向靠
耶 小雞推他是會往籃框倒吧
https://imgur.com/yk7sU4I 這樣叫手沒出去哦?
你應該要看4~5秒那個角度比較明顯
好了啦 再凹很難看
健康勇不是很秋
我原本不就用4秒那邊的畫面給你看嗎,你說他手沒出
痾...凹在哪 4~5秒時小雞手還沒出去JR就前傾了呀
認真討論很難嗎...
去我換個近一點的給你看,你跟我說要看4-5秒
J大都拿兩張圖出來證明了
你要說服別人你也自己截出你說的那個小雞沒出手 JR
自己倒的那張吧 用打字的誰信
JR是想用慣用手走under的方式挑戰護框,本來就會前
痾...不只鏡頭方向 你動作還要看連續的啊...我講的
有什麼衝突嗎
傾,這是一個很正常的籃球動作,他4秒被HB推了一肘
,讓他落地位置改變,侵犯到bogut的圓柱體,他才從
上往下坐飛機。
可以呀~我來截
所以我也沒說他故意啊..只是往對方膝蓋滑就是個危
險動作吧...
他就是被推,落地位置不正確才危險啊==
其實也不用說故意不故意啦,Bogut就是碰撞受傷,而
不是「操勞」,受傷前21場場均上場17分鐘是操勞個屁
這種就不是Green沒有被禁賽就能夠避免的,Iguodala
那年我記得季後賽就一直有背傷了,也不是因為Green
籃球本來就是碰撞運動,哪個動作沒有風險?而且他
本來是往bogut膝蓋滑嗎? 他是往上挑戰人家的護框
欸,你竟然認為手沒推那我們就不要看手,光看腳HB也
跟jr也有接觸,空中的對抗落地位置本來就不是自己
能決定的,不是每個人都有可愛跟LBJ的對抗性。
被禁賽被操受傷的,何況那球就是Iguo已經受到JR延阻
導致他必須拉竿閃,讓LeBron能夠到防守位置,那球剛
離手就被拍掉了,就算用灌的很大機率沒碰籃框就被破
壞了
仔細再看了一下 好像也不用截了耶 因為就算小雞有
推 JR也應該是要往前倒 可是他就是往他行徑路線倒
啊...
勇家軍又開始出來丟臉了?
HB自己落地姿勢都歪斜了,你還認為他沒影響到JR的
落地位置?
笑死 球迷都輸不起 一隊73輸丟臉一隊狂拿亞軍
直跳,但在空中改變自己的移動方向,JR太神啦
真的搞不懂你的想法,球員都能決定自己對抗完的位置
,那誰還會受傷?19年KT跟DG空中相撞有自己決定落地
位置在哪嗎?
可悲 騎迷集體霸凌躲廁所勇迷 素質一個樣
理性討論,何來霸凌?
痾...JR不是直跳哦 你要不要再看看
https://i.imgur.com/OIbJGP0.jpg 這樣不夠直嗎 還
是他上籃要立正?
痾...有什麼好不懂我的想法 原po想帶風向說是因為
隊友推jr才害bogut受傷的 我只是說JR倒地路線跟小
雞無關 也沒說JR是故意的啊 不懂你是想爭什麼?
太屌了 起飛完還可以決定自己落地的位置 e你沒去打N
BA真是太可惜了 LBJ還被綠插過眼呢
痾...你可以看影片嗎 JR到底哪裡直跳了
這樣不夠直嗎
我給的是選擇題,何來帶風向一說?
痾...所以我有說JR是故意?但這就是危險動作啊...
做出 是主動詞 代表刻意 e:JR那個動作是不是故意的我不知道 但其實17時他對K湯也有做出類似的動作 真的都滿危險的
就被推這麼明顯了還在凹 少兩個老將你家全票MVP怎
麼沒Carry起來 歷史級別的欸
我就是不懂對抗完,手腳都有接觸,你還說倒地路線
跟HB無關==
JR出手時很安全 會危險是小雞推他
痾...老詹少兩個老將也沒carry起來啊 這無關的話沒
必有說吧
HB自己落地也跟起跳點不一樣了,他是無碰撞飛出?
你自己都說了落地位置無法控制 但bogut的傷要怪到H
B???真的太牽強了吧
老詹15年少的是Love 跟KI 加起來站4000多萬空間 你
科少的是兩位角色球員
我們這隊最善良了,即使出手推,也是別人的錯
2020了還沒走出來哦
痾...回原po 所以我有說故意?
做出=主動=刻意 e: 而且JR最後是往他行徑路線滑
→ elvita : 而且JR最後是往他行徑路線滑
我說過了 一個成熟的球隊少任何一個人對輪替的影響
都是很大的 特別是那年主打眾志成城的勇士
→ elvita : 耶 小雞推他是會往籃框倒吧
HB不手賤在空中推JR會讓JR飛到人家膝蓋上嗎
這跟說JR是故意的有啥區別
缺球星不一定比較了不起 但其實這也不是重點...
他往行徑路線滑=故意...?!
做出=故意 e:...對K湯做出...
他是往籃框倒啊媽的頭很痛 你沒打球時被後面人撞過
喔
我哪個文字怪HB?兩個都是正常籃球動作,挑戰護框
跟防守,落地位置本來就不是Jr在空中對抗完能自己決
定的,HB也不知道他的接觸會影響到bogut。
JR倒地路線不可能跟HB無關,他這動作也是正常的上籃
動作,沒有特別危險,bogut會受傷也是因為坐了落地
位置改變的JR飛機。
把KI跟love 缺賽跟勇士混為一談就不必看下去了 20年
的才可相提並論 可惜全票MVP兩次都沒carry起來
打錯 19年少KTKD
痾...他往行徑路線滑確實跟HB推他的方向無關啊 我
強調的點是因為HB跟JR有接觸就怪是他害bogut受傷?
??
上面忘了說 “”
如果有推的話”
而且我從頭到尾都沒說JR是故意的...請別亂腦補 我
只說這是危險動作 因為17 K湯也差點受傷
推的方向本來就不會跟滑的方向一樣了== 要看你的力
道大小決定飛行軌跡
痾...難怪老詹組團才那麼多人喜歡啊 球星+球星就是
一切…
你說這是危險動作 但JR做了 你這跟指控他故意有什
麼不一樣 人家說的是這個
這個play最危險的怎麼看都是hb
直接扯到組隊 這邏輯厲害了
推文有打字機的聲音
一直強調這是危險動作,然後說HB跟JR身體接觸無關,
不就是JR不受外力影響去做危險動作嗎?這跟故意有
啥區別?
痾...因為上面有推文提到KI跟Love缺賽影響更大啊
我只是在搶到成熟的球隊缺任一人對輪替的打擊都是
很大的 看看今年的火箭五小
痾痾痾痾痾
今年火箭五小怎麼了嗎
有區別啊...上面不是有說落地位置不能掌控啊 所以
我也沒怪JR 我只是不能瞭解怪到HB的想法是?
沒有中鋒 後面就沒力了
就是hb有跟推他才會發生落地不一樣 hb自己推完都飛
走了==
我以為一場比賽只打8分鐘
腳還被hb勾到只能一腳落地 重心整個偏掉 然後你說j
r做危險動作
bogut沒上 後面換椅子李上去被懲罰哦
你不想選2,可以選1啊。 你不是同意N的說法嗎? 所以Bogut受傷跟嘴綠有沒有上場的關係是?
受傷好痛 夭壽
還是走不出來73勝亞軍嗎...
5.痾..反正就是騎士的錯
痾...我說的關鍵點是bogut受傷 唷 N大的發言你可以
詢問他
你明明就同意他的說法,還說他說的是重點。 要切割了嗎?
痾...不懂你怎麼得出這個關聯的
我說的關鍵點就是bogut受傷啊...而且我只是不想亂
腦補別人說的話 謝謝
痾痾痾痾痾痾
……沒想到一直導回正確言論 用處有限
73亞們的邏輯大家都清楚看到了==
四年多了,雖然Curry還是沒有FMVP,也該走出來了
人家又不是勇迷,幹嘛特別檢討人家,勇迷都躲在勇
版不敢出來啦
4年多了 冠軍也拿了 名聲也賺了 好好正視事實不行
嗎?為什麼堅持要把黑的說成白的呢?
JR「做出」危險動作害Bigot受傷,黑?白?
這跟勇不勇迷或73亞也沒關係吧~事實就是事實 為什
麼不能說呢?
說事實可以啊,說假話不行。
小雞手推到JR 腳也頂到 害他重心不穩 撞向Bogut
JR也是受害人只是沒受傷 被講成不是故意要傷人
不是你誤會了 他的意思是我勇髒你JR你JR就該死,怎
麼可以逃過才會害到我勇球員手上
4年一冠還是跨來的 講話特大聲 笑死
第二隻
老詹block那球真的衝超快的 再看一次還是覺得很神
嘴綠自己打球髒才被禁賽的
然後勇士隊有資格提受傷嗎?
多少別隊的球星被你們弄傷XDD
痾...說了好幾次 嘴綠踢adams髒跟老詹the跨很黑就
是兩回事...不要再混為一談了
所以有沒有嘴綠不影響Bogut傷不傷對吧?
73勇73亞 可憐哪
那G5有嘴綠,Bogut一樣會傷,勇士一樣爆炸哪有差。
errrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
真的很難跟中文很差的人溝通
AI總冠軍賽也跨人啊 跨人有什麼XD
痾...原po可以問N大呀~但不要再像你用寄信騷擾我
那樣
我才寄一封就騷擾? 呵呵呵呵呵 你把我的信公開啊
Al的跨人跟老詹擺明挑事的比....唉
你原本的論點不就是嘴綠不被禁賽勇士會贏,問號欸
要不要去重看影片 看嘴綠為什麼被跨
跨人跟踢蛋 戳眼 哪個比較過份呢? (笑
用來用去就這張,有沒有別招
痾...不就說了不要用嘴綠的髒來護航the跨的黑嗎...
所以The跨害人受傷了? 跟勝負無關的話,又怎樣?
跨人最多只是挑釁而已 沒犯規 打蛋就不好說了
就是兩回事 嘴綠我也覺得髒呀~但挑釁無果後再像聯
盟求懲處??
啊不懲處也是騎士贏啊,哪有差
你可以再看看上面連結 會有驚奇的發現
我驚奇的發現你邏輯思維能力0分
自己倒在地上手腳還不乾凈 被跨剛好而已
打蛋被發現當然要懲處啊 LBJ當下沒發現也一樣
被跨剛好而已...看來真的沒法就事論事討論呢
就事論事啊 有沒有嘴綠>Bogut都會受傷>騎士都會贏
小偷 偷東西當事人沒發現 監視器照到也要罰的
勇迷護航無下限 天啊..
那個我只看到gif 我只看到模糊的畫質 激烈的肢體動
作跟略為浮誇的演技 你知道這是在打冠軍戰嗎 這樣
受不了你看90年代 還說射死喬丹呢
尤其自家嘴綠才是整骨大師
好了啦 給他們一點生路好嗎?不然明年咖哩又帶隊搶
狀元怎麼辦
HB手明顯推下去了硬要說沒推… 到底怎麼看的… 好意
思講要就事論事…
勇迷不想73亞笑話被一直說只好堅持the跨造成嘴綠禁
賽才導致73亞阿
所以說不要跟硬是要護航的講道理啦 只是浪費自己時
間 都是亞當的胯下自己來撞嘴綠的腳啦
73亞就是歷史笑話 一輩子都不可能改變了 笑話主角就
咖哩
不是啊...到底為啥一直要用嘴綠踢蛋來護航the跨啊
?就是不同事 冠軍也拿了 地位也有了 承認黑了一冠
也不會怎樣呀...
就沒黑啊,邏輯?
73亞是歷史笑話依然改變不了老詹the跨做黑手的事實
跨了沒跨,禁不禁賽都是騎士贏,黑在哪?
一直否定忽略是要?
JR都可以說成直跳了...硬要怪成是HB的錯好像也不意
外
失憶症大法,又要扯JR。 所以你要說JR下黑手傷Bogut囉?
還有那個gif除了the跨另一個重點是老詹對curry的那
一腳吧 那動作沒比zaza乾淨到哪吧...
所以Curry受傷了? 昨天就叫你發文
承認老詹g4就是想挑釁搞事也不會怎樣呀 動作證據都
有 也得利了 結果也是他想要的 為什麼就是不願意面
對呢?
你說騎士冠軍黑來的,啊就勇士自爆打輸,何來黑一說?
curry沒受傷不代表那動作是對的啊....唉
沒受傷,那你老詹跟zaza一樣黑的論點不攻自破
不過上面有句話我認同 真的不要跟硬是要護航的講道
理...
樓上那邊還是歐巴馬當美國總統嗎?
編輯紀錄可以用ctrl+y刪掉 不然一堆綠色不好看
呵呵只想噓
有點太多了,我是手機XD
HB很明顯是推了jr所以他才會往前撲啊...
至於The跨個人覺得老詹打球打累了
蠻有可能就是沒有注意才跨過去的啦
雖然也不排除老詹就是這麼心機
故意惹怒DG
16輸了就輸了啦 但15年詹迷別靠北 你們健康也不一
定贏啦
16騎士 有運氣但沒實力也拿不到 剛好跟勇士一人一
冠
電腦版好難用。
我本文沒談到15啊
我也覺得別吵了 勇士現在就是墊底弱隊 咖哩帶隊搶
狀元 姆斯都拿冠了 咖哩在哪裡?連進迪士尼都沒資
格的貨色 幹嘛放一起討論
對呀 搶狀元 但生涯冠軍戰對決LBJ3勝1敗就夠了
打4場而已,搶妳妹的目光可能可以,狀元不好說
一個沒組沒冠軍的 喇叭粉真的很愛吹
自己這麼大團說別人組團 嗯嗯
根據三大原則:
1. 30歲以上不算組
2. 交易來的不算組
3. 自己養的不算組
騎士不是組團吧,還是要改
拳打腳踢踢蛋埋雷戳眼 蛹咪有沒有發現不整骨勇士不
會打
自家髒黑通通都是人體工學
某E到底要不要截JR自己往前傾的圖啊?
人總有選擇性遺忘 我只能這樣說
不用講這些拉 73亞勇流傳
有那隊沒組?Fmvp都別人養的好意思說沒組?
今年fmvp一起離開 誰是大腿不明顯嗎?小Ai還在總冠
軍賽出場 其他人知道今年有季後賽嗎
我有說不截了唷 不論有無碰撞 JR都是往他本來的行
徑路線滑而不是HB被質疑出拐的方向~還有我這樣說
也不是再說JR是故意的 請別腦補~
整不整骨跟老詹黑了一冠就是無關 到底是哪裡不懂..
.
你這段的論點上面都打臉過了,不要再凹了
你的用字語意都是那個意思,被證明誣賴人之後想硬
凹啊
啊就怎樣都是騎士贏,到底黑在哪,說出來啊= =
笑死 你他媽老詹什麼不擇手段 是永不放棄
衣服跟膚色黑是不是?
痾...腦補別人的話也可以當證據 我真的服了..
JR「做出」危險動作 做出就是主動,主動就是故意,別想賴。 說啊,黑在哪
痾 怎麼不痾了啊 好不習慣
痾...打不贏就說黑來的 對73迷來說ok啦
看來依然故我啊 一直撥亂反正都用處不大 XDDD
怎麼有辦法從原主題延伸到這裡
e大意思是JR不管有沒有被推 都是往bogus的膝蓋去的
嗎
是,他的意思就是JR往那跳做危險動作(雖然影片中是
直跳),但他又說他沒說JR是故意的(自己還舉KT例子
)。
然後因為勇士有人受傷,所以騎士這冠是黑來的,不管
受傷原因是什麼。
然後他等等會再跳出來說我腦補。
就算我完全是照他說的話講,也是我腦補的。
大概是這樣
合理 畢竟他們看嘴綠跟渣渣也不覺得他們是故意的,
可能在他們看來JR只是笨拙了一下
勇迷都是這樣硬凹嗎?
算了啦 畢竟前一年騎士也有人受傷
痾……痾……痾……痾……痾……
前面就不敢回為什麼如果母斯今天跨curry,為什麼cur
ry一樣動作就不會禁賽?嘴綠管好自己脾氣很難嗎?
自己的角色重要還把自己弄到禁賽不怪自己蠢怪誰?
痾…痾…痾…痾…痾…怎麼有人講的每一句話都被打臉
啊 一個論點被反駁了 馬上換下一個 然後無限迴圈 瘋
狂跳針
勇迷勇迷跳針跳針
勇勇拿這麼多冠,被偷一座73勝總冠軍有很重要嗎^_^
Elvita真夠會鬼扯,都被打臉了還要嘴硬
怎麼會跟HB無關,都因為他改變落地位置了
elvita到底是要怎樣顛倒是非
看他推文真是浪費時間
這麼多道理 發一篇好嗎 應該推爆吧
圖來啦~可以看到JR不是直跳唷...他落地位置即便受
到HB影響 也大約會是在bogut軸心腳附近阿...我說是
危險動作有錯嗎
因為勇士受傷所以這冠是黑來的...我到底啥時說過這
個話 我應該說很多次老詹黑了一冠的原因吧...
你到底哪裡照我的話講 超譯也算我說哦...
痾...還有我到底凹啥 我從來都沒說JR故意 只是說這
是危險動作 這有衝突??
如果跨curry怎樣怎樣 我不是回你了嗎...而且老詹挑
釁後叫嘴綠管好脾氣這種話 不就跟有人說亞當的褲子
自己往嘴綠的腳撞一樣荒謬嗎...更別提招數無效後還
跟聯盟哭訴
如果你說腦補我的話來打臉我 那我也沒什麼好說的了
...
好猛哦 JR這種被前後夾攻的球還危險啊
往前上籃還能落在原地,我覺得每個打球的人都很危險
謝謝樓主 以後又可以少看一些扭曲事實的ID的推文了
1-3被逆轉還硬要凹,就跟今年快艇一樣好笑
黑名單真好用 凹了一整天下來 沒有一個人同意你你也
願意繼續凹下去 毅力倒是挺足的
更別說嘴綠G7最後10秒犯在LBJ的規才更危險
還不是LBJ沒受傷,不然嘴綠那才叫真的毀人生涯
你要凹2016其實勇士比騎士強 我覺得你用勇士打雷霆
打了七場比較累可能都比你說JR推人和那球the block
Iggy能爆扣有說服力
那你應該去問上面說JR是直跳 的人啊...
你要說JR那個是推人那嘴綠騎士最後十秒那一波是幹了
些甚麼
痾...到底凹啥了 你可以指出討論 但不要腦補就好我
的話就好
我建議你凹下去前先看一下勇士特別是嘴綠2016西冠開
始那14場的play
大家的意思是JR那球就是正常上籃,你家Bogut往前蓋
不是 1-3逆轉 但這過程不光彩是不能提嗎...都2020
了還沒走出來嗎
也是正常動作,最不正常的是你家小雞的推人好嗎
痾...我從頭到尾沒說jr推人 真的不要再腦補了
你勇(嘴綠)如果不髒 總決賽連3-1的機會都沒有
嘴綠為什麼被禁賽?因為他之前先累積了一堆技犯
Bogut JR 小雞,最危險的是小雞,JR跟Bogut都叫正常
19年KT受傷那球也都是正常動作 受傷就是衰
e大凹到我真的笑了 什麼都凹欸
我說小ai如果沒受傷有機會能扣那球有什麼問題嗎?
有必要其他講不贏就一直放大一些沒那麼重要的言論
嗎...
隔一兩個月就有人跳出來說決賽怎樣那樣有問題 不光
彩 不乾淨 又沒有人講一下西冠怎樣
那球iggy是不是要飛過JR的手扣啦 到底
廢話 小AI是要閃JR才拉桿,你以為那個情況很好扣嗎
G7都打47分鐘了 你以為是剛開場體力滿滿哦
你就已經說他對KT做過一樣的事了 如果你不是說他故
意的話會是‘對KT’嗎? 少來了啦
你說iggy能扣主要你是要表達勇士有傷兵嘛
那你要不要[討論]一下2015決賽騎士的傷兵嘛
痾...嘴綠先前累積了一堆點數仍然跟老詹用the跨黑
人沒關係吧 為什麼都要混在一起呢
你知道為甚麼大部分(給你面子不說全部)人都說你在凹
嗎 因為你說的東西勇士都曾經是既得利益者
你要說傷兵 15騎 17刺 18箭 你勇冠軍是不是要還給他
們
痾...你到底有沒有懂我意思呀 你想說勇士得利或髒
可以呀 但老詹the跨就是黑為什麼一直要扯別的來護
航呢
還有你要不要去上一篇看一下呀 傷兵不是我先說的唷
你說推人 嘴綠推LBJ怎看都比JR那個誇張吧 不是人沒
受傷就不叫推的大哥 更不是人受傷了就是故意推
我那球的重點就是小ai沒傷的前提了...也沒說一定扣
到底是...
我沒說jr推人..可以不要再凹嗎
我當他跨是黑好了 然後勇士一堆比那個跨黑的play那
你是要表達甚麼
不是 你是要表達甚麼你直說了好嗎 你說了一天了大
哥 冠軍不純 各打五十大版 LBJ很黑還是怎樣你說一下
好不好
ok 終於有一個承認了...好累
就算老詹The跨是黑play,也不代表16冠軍是黑來的。 你邏輯真的0分耶。 跨不跨、有沒有嘴綠、Bogut都會受傷、騎士都會贏
你把這些play抽出來講是要說明/證明甚麼啦 你又說
我們曲解你意思 你的意思是甚麼你又不講 那我是要猜
迷是不是
不是啊 [當]解作當作不是承認啊我的天
所以我說 你可以慢慢從上一篇看 如果不是有人在上
一篇顛倒是非 提供錯誤資訊 我是不會跳出來說那麼
做賊喊抓賊囉
多的
照你的說法,嘴綠5季冠軍賽都有比老詹the 跨還髒的play,所以勇士3冠都是黑來的欸
笑死 都過4年了勇咪還走不出來哦
過了4年還沒走出廁所XD
過了4年還在努力洗白沒比較好啊...
推,看完影片再對照文章,真的會笑死
https://youtu.be/5ZQpKAibkEU 對波尬的唯一印象
奇人共賞
你還是要加個痾啦 這樣比較好知道是誰推文
終於見識到宇宙勇的忠實廁所迷的實力了 不愧是73總
亞軍
上篇五連霸的說法才是最好笑的
三連霸都沒有還扯五連霸
笑死
永迷氣急敗壞 笑死 一群丟人現眼的人
還在黑 丟不丟臉啊 沒聯盟幫忙 連73跟西冠都沒有
所以嘴綠搓了姆斯跟登登的眼 是不是冠軍都黑來的啊?
這個比跨嚴重好幾倍的行為 某e是不是應該先痛罵一下
the跨並不算黑,規則允許就可以,嘴綠被激怒那是他
情緒控管的問題,不然雪梨奧運時卡特飛過法國中鋒是
不是該給卡特犯規? 場上說垃圾話就該給犯規? AI也跨
過對手也該給犯規? 真正黑的是以讓對手受傷為目的的
小動作,你勇士Zaza墊腳可愛才真的黑爆了好嗎,別鬼
扯啥笨拙,看影片都看得出他是故意的,只是馬刺以前
也用鮑文黑腳傷了不少球員,POPO又兩套標準所以看不
爽的球迷站馬刺對立面而已,就算沒the 跨勇士還是輸
,但如果沒the 笨拙,勇士確定真能贏馬刺?
幹實證打臉這兩個Ne開頭的智X 哈哈
樓上要不要我幫你把關鍵字修掉@@
為了他們被桶不值得啊
e你不要再凹了很難嗎 說自己說錯很難嗎
我連id都沒打完整這樣算ㄛ?
真的是狂凹,正常上籃會被視為危險動作,無視支持
的隊伍推人
然後還在說不光彩,你家的綠不知道傷了多少人更不
用說Zara,相較之下根本不算黑
你沒說故意二字 看得人都覺得你想表達JR是故意啦
一下懂中文一下裝傻裝可憐 很會玩嘛
你再凹啊 沒看過邏輯零分還要據0分理力爭
老詹黑一冠你不會去他ig底下刷 寄信給nba啊
還有你是還活在2016嗎 你有時光機的話站內我 我想回
去
一人戰群英的戲碼 結果就是一直硬拗 一直被打臉
打臉一時爽 一直打臉一直爽的概念
瓜張 第一次看到你這種的
硬要凹
73亞就已經過去式了,硬要辯這些,沒被鞭屍不痛快?
這篇證明勇迷就該滾去廁所==
奇人共賞
每過一段時間就會有這種人出來求關注
有能幫我修就修一下囉 感激不盡
勇迷詹迷一家親,何必呢?
原來JR這麼髒,難怪可以一直跟著姆斯
嘴綠G7最後10秒犯在LBJ身上那下真的超垃圾
要不是對象是LBJ 鐵定直接擔架抬出去了...
在空中直接把人硬拉下去 連zaza都沒這麼垃圾...
對了 我是說動作垃圾 不是只人喔XD
指
健康不健康另當別論,我是沒看過總冠軍賽用一個類
似the跨這種籃球以外的步數來翻轉局面的。
至少勇士打贏騎士三次時是沒有,只有顏射三分的印象
打贏對手就是球技輾壓過去沒話說,誰會質疑KD勇碾
壓騎士,the跨會被提就是有爭議,如此而已
出現了
※ 編輯: LuckyoPuppy (101.12.17.39 臺灣), 11/15/2020 16:43:48好啦 姆斯天下第一人可以了吧
嘴綠戳老詹眼睛原來不算奧步
而且你沒仔細看討論,上面就討論出:跨不跨跟後面勝
敗根本沒關係
跨那一下還是Green自己整隻手揮出去結果跌倒咧
出肘完倒在地上擋路還怪別人啊
3-1被逆轉整天說對手有爭議,完美表現輸不起的樣子
提KD勇更好笑,18年G1完全體勇被一個LBJ打到延長賽
三個賽末點 最後兩場在家打 一場都贏不了還怪對手
痾...
要不是JR記錯比數,那就是18年最大笑話了好嗎
其實籃球很簡單,勝者為王,輸了就是明年復仇
復仇成功就開始說自己其實之前也該贏,根本輸不起
也沒有什麼幸不幸運沒碰到誰,夠強能贏到最後自然就
包含今年快艇公鹿沒打到總冠軍賽也是,明年再來
所以16年一開始KI說要不是他受傷騎士可能15就奪冠
我也覺得很沒風度,輸了就輸了,明年再繼續
16年G7不說小AI,Curry自己不要6-19 3PT4-14 會輸?
G1那場還敢提啊 沒裁判幫忙直接0:4了
痾...不是人多然後喊打臉打臉就是對的好嗎 講不贏
還人生攻擊真的...對了修推文會被桶喔 還有請先去
當事人同意就不會,不用你擔心
上一篇看看誰在怪傷兵的 沒說的話一直扯來模糊焦點
用意到底是...JR這球就是危險動作有錯嗎?我圖都截
了 JR就不是直跳被HB影響改變下落位置的呀~這球HB
沒碰到他JR也是大約會在bogut落下處著地 而且看我
截的圖 頂多說碰撞讓JR身體失衡吧 但重點...我一直
都說他故不故意我不知道 一直說我說JR故意是在?上
籃動作不危險 但落下地方在對手落地處...說危險動
作有問題?原po我就不提了 亂說一堆我沒說過的話在
那邊造謠...一堆人看起來那麼中肯結果還跟他起舞
超譯跟掰故事的技巧真的一流呀~還有我一直強調 你
要說勇士髒 得利都可以 你只要拿出事證 我也不會反
對 但一提老詹也做過一樣的事就說還沒走出來阿 嘴
綠被跨剛好而已 勇士得利要被禁賽西冠就被淘汰了啦
~奇怪 酸勇士時那麼正義 什麼嘴綠整骨師 zaza天殘
腳 勇士15 17 18都靠傷兵 結果老詹被抓到就東扯西
扯超譯腦補 講一些跟事實不符合的事裝沒事打臉打臉
喊 就事論事很難?邏輯滿分?看來我真的是不該那麼
認真的...連一些我沒說過的話還要一直解釋 唉~
以上都是邏輯崩壞的廢話,認真討論者可以直接無視。
※ 編輯: LuckyoPuppy (101.12.17.39 臺灣), 11/15/2020 17:08:13看的出來JR起跳時Bogut站在禁區圓形的弧頂 還沒起跳
人家JR先起跳的
JR被推了以後落地的腳都還沒到圓形的弧頂
請問比你先起跳的人是要怎麼躲過你後起跳的腳啦
這邊為了要捧第一人只能這樣護航,有缺陷怎麼捧成
第一人,所以跟我喊,姆斯天下第一
痾...你要不要看我的影片比較清楚 這球JR就不是直
跳 他是往籃框方向蹬 HB沒碰撞到他也是會到飛到bog
ut那附近...
而且我一直說我也沒怪他 也沒說他故意 說做飛機這
動作危險有怎樣嗎?原po上一篇無法回覆其他論點只
能抓著這2個無關緊要的論點來討論 真的是...
我上一篇每一個論點都回了 你在這篇也都有重提被其他人打臉欸
我看馬刺當年挑釁太陽時滿多人覺得有問題的呀~怎
麼到勇士就轉彎了呢...
而且整天說對手有爭議 你要不要看看誰整天說啊 這
篇其實就有很多可以參考了...講不出什麼還人生攻擊
你要打錯幾次人身攻擊啊
耶
那就算JR真的是往Bogut方向跳好了,那又怎樣? 籃球
合理衝撞區設假的? 真要危險動作不能做那我放一隻在
籃下擋著,進攻者全部不能撞到防守球員喔,因為是危
險動作?
然後JR不是故意的,所以bogut就是以意外受傷。
意外受傷=黑?
邏輯0分又要下修囉
這就是一個正常上籃要躲防守球員火鍋的動作,從頭到
不要跳針啊,快點說騎士黑冠軍到底是怎麼黑的。
尾沒有啥不自然舉動,沒神經反射朝對手擋部踢,沒有
不自然的把腳放到在空中的對手腳落地區域,籃球你護
框有身體接觸超正常的好嗎
另外讓對手坐飛機是危險動作,但搞清楚Bogut為啥會
被坐飛機好嗎? JR正常朝著籃筐起跳,Bogut正常跳起
來護框,這邊都很正常,再發展下去兩人空中相撞那也
都是直的相撞,就跟慶祝動作跳起來撞胸一樣,不會有
啥受傷風險,是JR被推失去平衡,整個上身前傾,結果
本來會跟Bogut相撞的上半身沒了只剩下半身才導致做
飛機,要說危險動作也是被你勇自己人推導致的,硬是
要說這樣騎士冠軍不純,那KD勇天殘腳奪冠不就更不純
痾...樓上你現在到底在說什麼呀~我應該有說了不下
十次這系列老詹黑的原因 但你直接說我因為這球覺得
這冠不純?!我應該也說了我沒有怪JR 不想說你像原
po是刻意腦補 所以你要不要先仔細看完我的發言再來
說呀
你上面說的不就the跨是黑的,這我上面也有回文反駁
了,the跨絕對有挑釁對手的目的在,但這在規則允許
範圍內就不能稱之為黑,垃圾話也是挑釁對手,但也沒
禁止垃圾話阿,你要說這冠是LBJ黑來的,就拿出刻意
傷人、作弊之類這些規則不允許的再來說這冠黑,你說
你沒怪JR,但你不就一直提JR做出危險動作害Bogut受
傷? 如果真的是JR故意做危險動作那你說黑就沒問題,
但影片都照片都很清楚JR就是被推整個失去平衡才讓
Bogut坐飛機,沒被推就是正常上籃對上護框,憑啥說
是JR做出危險動作
你都說JR是危險動作然後說沒怪他,這什麼支離破碎
的邏輯
提出你邏輯漏洞不代表就是人身攻擊欸
這麼明顯的事還可以辯個兩天,好狂
痾...你說傷人才算黑 傷人跟挑釁不都是為了讓對方
不能上場嗎...想反駁還特定留個傷人來酸勇士嗎...
痾...連人身攻擊的言論都沒法區分 立場不同的關係
嗎...
說是危險動作跟怪他的有關連嗎...
我的重點一直在是否合乎規則,the跨就是沒違規,另
外挑釁哪裡是讓對方不能上場,挑釁是讓對手心理失衡
,Bird參加三分大賽挑釁對手說你們都是來爭第二的,
Payton挑釁MJ說現在我也開得起百萬名車了,MJ回我的
車都是廠商送我開的,這些就是挑釁,the 跨的目的也
是挑釁,但這些都沒損傷到對手身體,也完全符合規則
哪裡是為了讓對方不能上場,你嘴綠踢蛋、Zaza墊腳這
些以不符合規則手段傷害對手身體的這才叫黑
Pippen對Malone說垃圾話:郵差假日不上班 結果
Malone受垃圾話影響罰球不進,也沒人說冠軍不純阿,
受合乎規則的手段挑釁,以不符規則的手段還擊,加上
不符規則的紀錄累積起來被禁賽該檢討的完全就是嘴綠
你那其他的挑釁來講老詹the跨的案例幹嘛...老詹做
這個動作就是知道嘴綠在一次計犯就要禁賽了 不然他
幹嘛在裁判沒反應後還去跟聯盟申訴要判2級 因為那
樣會讓他缺席2場球 這樣懂了嗎 不要扯其他垃圾話的
挑釁 老詹就是不要讓嘴綠上場 而這也跟你說的傷人
是一樣的用意
你嘴綠就躺在LBJ回去的路上,LBJ可以選擇跨過或繞過
這樣明白我說老詹黑的原因了嗎~原po
啊上面也都告訴你了,沒有嘴綠G5Bogut還是會受傷,騎士還是會贏
,他選擇跨過,這完全沒違規,你嘴綠自己忍不住挑釁
,用違背規則的方式回擊,被禁賽我只能說是嘴綠的問
題,我一直都說LBJ選跨過有挑釁的意圖,但嘴綠自己
忍不住又沒辦法用籃球方式回擊該怪誰?
Iverson也跨過盧指導阿,盧指導有承受不住打人嗎?
盧指導還是兢兢業業的努力守Iverson阿,後面還成功
拿到他原本沒法拿到的合約,就是憑藉他壓住Iverson
的數據,這才是籃球場上面對挑釁該做出的回應
你這說法講白點就是嘴綠被跨剛好啊...確定嘴綠的位
子後再誇過去 惹怒對方後看裁判沒反應就去跟聯盟要
求判2級 不就要嘴綠被禁賽嗎...而為什麼希望嘴綠被
禁賽 不就覺得打不贏了嗎 還有真的不要拿AI那一跨
來幫老詹護航
你這樣的說法其實就是說老詹要靠這招搞下嘴綠來打
敗不是完全體的勇士啊...
騎士對上完全體的勇士輸球機率就是很大啊 老詹自己
也知道 所以他在g4除了the跨還試圖傷curry 就是因
為他覺得他“打不贏”
所以我說他黑有問題嗎?原po你還有疑問嗎?
你一直跳針欸 後面兩場有嘴綠還不是輸了。 Bogut受傷就跟有沒有嘴綠無關 有沒有嘴綠,騎士都會贏啊。 你的有嘴綠=勇士會贏的論點到底怎麼出來的
我從來沒說LBJ得靠搞下嘴綠才能打贏勇士,別隨便替
我加戲,我只說LBJ確實有故意挑釁嘴綠,但嘴綠被合
規則的手段挑釁之後沒法忍住就是嘴綠的問題,兩邊是
對手那只要符合規定能用的手段當然都用,你嘴綠自
己搞得再犯規就禁賽,當然得小心對手針對這點來搞你
不是 重點是老詹挑釁完還有去申訴2級啊...目的不就
為了讓嘴綠被禁2場 球賽不好好打只想搞些事來讓對
手缺陣 真的為了贏已經失去理智了...
你才是為了酸失去理智吧 我看又可以發一篇了
※ 編輯: LuckyoPuppy (101.12.17.39 臺灣), 11/15/2020 22:32:51 ※ 編輯: LuckyoPuppy (101.12.17.39 臺灣), 11/15/2020 22:33:52老詹不就為了讓嘴綠不能打球而挑釁他嗎...這不就跟
故意把人弄傷的意圖一樣不讓對方全員到期 這還不叫
黑 唉...
你嘴綠就犯規了,LBJ為啥不可以去申訴2級? 能削弱
對手又合乎規定當然選擇削弱阿,你內線犯規太多難不
你知道當初雷霆有去申訴嘴綠g3的踢蛋但最後沒過嗎.
呵呵,記憶竄改大法,明明1就有追加F2
..但面對老詹就轉彎了 所以真的不要再說勇士是乾兒
子了
挑釁你,你出手了,去申訴你怎麼了?
你不出手,怎麼申訴?
你原本乾淨打球積分0,就算被申訴,怎麼禁賽?
趕快回答:有嘴綠勇士就可以贏,那後面兩場怎麼輸的
。
親兒子才是一切呀~
成還能說因為我內線犯規太多,所以敵隊外線努力衝擊
想把我打下去就是黑?
自己做黑手獲得救贖的一冠 怎樣都賺吧
還在邏輯崩壞 有沒有嘴綠騎士都會贏,到底哪裡黑。 替踢蛋明明就有追加F2,只是積分還沒到。
※ 編輯: LuckyoPuppy (101.12.17.39 臺灣), 11/15/2020 22:38:10你要不要看當初雷霆申訴沒過有多少人痛罵,雷霆申訴
噗,我還真的中了記憶竄改大法了 XD
F2可以直接追加禁賽,但踢蛋那次只有F2沒禁賽,印象
中是在罵居然沒直接F2+禁賽
踢蛋F2後,累積分數3分,後來打蛋禁賽是積分到了不
得不禁。
而且這段我在上片篇就打臉過他一次,這邊是又跳針了
。
欸好啦,我這篇都爆了。
昨天就叫你發文宣揚自己的論點,還是我明天幫你發?
痾...雷霆申訴的部分我還真的記錯了 說錯就認~但
依然不影響我說老詹the跨挑釁是為了讓嘴綠缺陣的論
點
嘴綠連踢蛋都只有「事後」才追加F2,比賽當場居然沒直接給。 你說老詹申訴嘴綠F1成功,所以是親兒子。 所以你覺得打蛋是個合理的動作,不該領F1? 我不知道你有沒有看近幾年的比賽啦,你大概會裝傻。 但頭部跟下面被打到,當場領F1都很正常。
不影響阿,我也同意LBJ跨嘴綠是為了挑釁,但合乎規
阿,而你嘴綠就中計了,以打蛋方式回擊導致被禁賽,
LBJ從頭到尾都合乎規則的方式在比賽,沒啥好黑的
借樓 真的要說的話,裁判一直都在幫嘴綠擋,所以犯規當下都沒給F1/F2。 還要對方賽後提出,發現輿論壓力爆炸了,勉為其難的給。 阿銀力保勇士的行為被你說成偏袒騎士,呵呵呵。
※ 編輯: LuckyoPuppy (101.12.17.39 臺灣), 11/15/2020 23:27:45 ※ 編輯: LuckyoPuppy (101.12.17.39 臺灣), 11/15/2020 23:34:50更別提嘴綠前幾輪有一些髒play也有吹F1的空間,但裁
判沒吹。
但就先不討論,畢竟沒吹。
小ai明顯拉桿在那邊不能灌勒
痾...你的邏輯也太跳了吧 我說親兒子的前提是雷霆
申訴沒成功 也承認那部分我記錯 你把兩者混在一起
講成我說踢蛋合理?!我一直都說嘴綠踢蛋很髒 而且
這與老詹the跨是兩回事 不要混為一談 唉...難怪連J
R是不是直跳都分不清楚 再來 嘴綠是被老詹挑釁的
如果老詹什麼都沒做嘴綠情緒失控這場會有爭議?事
實就是老詹為了把嘴綠搞下場而去故意跨了他 n大也
說了這應該沒什麼好爭 而後續的討論不就為什麼老詹
要挑釁嘴綠?因為他點滿了阿 再被判就要被禁賽了
而這也在老詹後續申訴的行為可證明他挑釁的意圖 本
質上就是跟傷人為了讓對方不能上場一樣 所以我說黑
原po懂了?
還有你問我 有嘴綠就可以贏 後面怎麼會輸 不是 那
我想請問 如果老詹沒有失去理智去挑釁嘴綠把他搞下
場 而他g5有上 你怎能保證那場勇士會輸?完全體勇
士對騎士就是3:1阿 贏了就封王了也沒後續的事了 就
因為有這樣的爭議 而且還是姆斯自己做黑手用出來的
我說他黑有問題?
你又跳針回來這了,完全複製撇貼上nsx的話
有沒有嘴綠都不影響G5 Bogut受傷,你前面不也承認這
點?
那Bogut受傷後,G6/G7騎士都贏啊,所以G5騎士贏,邏
輯-100分仔懂了嗎?
再來 你說有沒有嘴綠 bogut也會傷 拜託...多了一個
嘴綠全場每個球員的站位都會不同 你怎能保證bogut
還是會傷...所以到頭來 就是姆斯自己察覺要輸了 才
會不斷在g4搞事 小動作升級 看是把誰用下場 結局就
是嘴綠中了他的挑釁 只能說這不顧手段的求勝心 也
讓他拿到了歷史第二人的殊榮 唉~
所以因為有這個爭議 我才會說他黑 真的懂了嗎?
痾...還是你說bogut一定會傷是因為你覺得有無嘴綠J
R都會撞到他 這意思是說JR是故意?!你的邏輯太跳
了 這是你的意思嗎?
題外話 我不過只是說如果小ai沒傷高機率可以扣籃
也沒說一定扣 也強調是他沒傷 結果就被你抓出來公
審 結果你還在那邊有無嘴綠bogut都''一定'ㄡ會受傷
真的是....奇文共賞
小e好了啦 JR這球邏輯被破就好躲了 原po陪你到現在
真的佛心來著
至於n大說老詹都是在合乎規則的前提下去挑釁所以不
算黑 但是他的意圖就是跟傷人一樣不希望對方上場呀
~如果照你說這樣合理 那是不是像圓仔雷霆或是73勇
的一些裁判得利都不算了 因為裁判沒吹就是合乎規則
阿..這想法不對吧
JR這球邏輯有怎樣嗎..我也沒說他故意 也證明他不是
直跳 截了他下落位置跟HB後面角度的影片 到底有什
麼問題..我如果說錯的東西就會認 沒錯的東西一直說
打臉打臉是阿Q勝利法嗎...
我湖剛完成一筆交易,蠻開心的。
我之後就不回你囉,邏輯負分仔
我一直都說LBJ跨人確實有挑釁意圖,但也一直強調這
是合乎規定的挑釁動作,能不能別只擷取我前面那句?
合乎規定的挑釁動作和故意傷人雖然最終結果都是敵方
下場,但本質上完全不同好嗎,e 大硬是要扯兩者本質
e你就一直錯不認啊,綠自己情緒失控怪LBJ黑,沒道理
啊
挑釁百百種,你自己忍不住失控然後被裁判懲罰
這跟傷人可不一樣,被傷得可沒有選擇
一樣,LBJ 的挑釁合乎規則,最終結果導致嘴綠禁賽那
完全是嘴綠忍不住用違規打蛋回應的結果
本質上哪裡不同...就都是要把對方搞下場呀~而且我
是說你指老詹the跨確實是故意挑釁的部分 沒打清楚
拍謝~只是老詹的挑釁也沒合乎規定吧...都有肢體碰
觸 你也難保這過程不會受傷 畢竟老詹這場小動作很
多 所以這根本跟一般的垃圾話挑釁不同吧...不過用
類板主文來公審人的原po說不會回我了 我想他大概是
懂了 我就也不繼續說囉~
照e你這樣講
只要事挑釁引誘對方出手打人都算黑手
那噴垃圾話也算是一種吧
那Curry那句還有香檳味應該也是打算引誘騎士球員對
他動手被判禁賽吧
不用急著說我腦補
因為你也在腦補詹的想法
還有JR那球 就算站位不同
還是會有人來擋那球
那事情也還是會發生
啊你說JR那個不是故意
那跟HB怎麼可能沒關係
所以原本應該合理碰撞的兩個人
為什麼JR會提前落地還整個動作變形
不是因為因為外力
難道是JR超越物理?
原po不回你是知道你無法溝通,所以無需再回覆
邏輯100分的人在此 跟邏輯-100分的就是不一樣
再次看到廁所出來的人物 484沖水把腦袋也沖掉 XD
違不違規就是本質上的不同啊,搶劫和工作都是為了錢
,你敢說因為目的一樣所以兩者本質上一樣?
有肢體碰撞就不合乎規定,那你乾脆說有防守就違規好
了,打籃球哪有可能沒肢體接觸,又不是撞球 = =
現在不是快要2021年了嗎 怎麼有辦法4年都在廁所出
不來
唉...本來不想回了結果看原Po又跳出來...n大你這是
類比錯誤吧 把人搞下場跟賺錢可以相提並論?而且看
你糾結在違不違規這個點 你知道現在一般的垃圾話挑
釁也會被吹技犯嗎?何況是老詹這種有肢體碰觸的挑
釁 這樣照你邏輯來看老詹的跨人挑釁就是不符合規定
的啊 不懂你一直說老詹這個動作是合乎規定的原因
還有打籃球有肢體碰觸正常 但老詹這個動作是為了打
球嗎...這應該有順便回應到邏輯100的人 而且15年沒
啥爭議都有人出不來了 討論16有爭議的部分還好吧..
.
我還真的想對你做人生攻擊 攻擊你的人生 一直吵一
直吵 好辯 傻眼 你這個現實也是這樣愛辯 承認錯很
難 ?
錯字仔 練好中文再來可以嗎
同樣都是目的,同樣都是手段,有啥類比錯誤,把人搞
下場是目的(實際上LBJ的目的應該是激怒嘴綠,只是效
果超出預期),搞人下場並不違規,就像你犯規過多那
敵隊一定努力讓你犯滿畢業,搞人下場和賺錢都合乎規
則,之後就看你手段,LBJ挑釁嘴綠跟工作賺錢一樣合
elvita找點事情做可以嗎 不然就連署去沒收LBJ第三枚
戒指 謝謝你 趕快動作起來
法,嘴綠打蛋回應跟搶劫就不合法,有啥不能相提並論
,至於肢體碰觸這個說了很多次了,你嘴綠就躺在LBJ
要過去的路上,LBJ可以選擇繞過也可以選擇跨過,因
為你擋路了,LBJ選擇跨過並不違規,如果你躺其他地
方,LBJ還刻意跑到你身邊跨過你那才是違規,我一直
強調LBJ絕對有挑釁意圖,但當下的環境他選擇跨過完
全不違規
而且LBJ選擇跨過是有啥肢體接觸了,是嘴綠忍受不了
被跨跳起來打蛋才肢體接觸好嗎
再說一次,你不用糾結垃圾話挑釁算不算技犯,重點就
是LBJ跨嘴綠不違規,因為嘴綠本身躺在LBJ行經路徑上
,LBJ當然可以選擇跨過去,看影片都知道LBJ停頓了一
下後選擇跨過去,這絕對有挑釁意圖,但那是LBJ合理
的路徑,所以LBJ合理的應用規則,造成了他成功做出
唉...至少原po跟n大都有提出自己的邏輯論點來討論
不懂講不出什麼論點跟邏輯的人又愛人生攻擊腦補一
直說我辯是在...
合乎規則的行動還附帶強烈的挑釁意圖
合理預期就算當初if如果 嘴綠是被六犯合法搞下場 這
人多高機率會說黑哨
笑死你還在繼續錯字阿 你就愛辯 辯了九頁 今天算你
辯贏了啦 開心了嗎有獎狀嗎
你這麼會講幹嘛不去當辯護士阿 大大
我來這邊就是純粹看你耍寶順便鬧你的 不要跟我講邏
輯 你自己邏輯都-100了 我0分又如何
不是n大 你這樣是在推翻你之前說的話呀 你也同意老
詹這個動作是在挑釁 那兩者怎麼沒關 垃圾話挑釁都
不符合你前面說的規定了 更何況是這個有肢體碰觸的
挑釁 還是你的意思是說只要裁判沒吹就是好球?
你人生現在難道沒有比2016勇士的正義更重要的事嗎?
裁判沒吹就是好球勸你是不要講喔 勇士還沒少得利過
?
73怎麼來的
真的提不出論點就會腦補...可以不要扯n大原po還有
其他人的後腿嗎...
你沒看懂我上面說的,LBJ跨過嘴綠在當時是合乎規定
我那句是詢問是否為n大的意思好嗎...
,因為嘴綠擋在了LBJ的行經路徑之上,因此LBJ可以選
擇跨過去,而這個動作附帶強烈挑釁效果,旁觀者也都
知道LBJ是挑釁,但因為嘴綠躺在前面,所以LBJ選擇跨
我人生當然有更重要的事..但我看球討論當這是休閒
活動不行嗎...而且我說了 你要說勇士得利 髒 都可
以 提出事證我也不會無腦護航的啊...
過完全可以說是合乎規則
你的休閒還真累
我也只能尊重你 但請尊重我嘴砲你 謝謝 完全只挑你
講的 0腦補 所以不要說我腦補 穴穴泥
舉個例子,2006~2007賽季,小牛已經鎖定常規賽冠軍
的情況下,因為想選勇士當季後賽第一輪對手,所以在
常規賽最後面對上勇士時刻意讓大部分主力休戰從而讓
勇士獲得勝利,也成功讓勇士當老八進入季後賽,這就
是合理應用規則,誰都知道小牛的目的是選勇士當對手
還好啦~沒論點硬掰才會累 跟n大原po討論都滿開心
的啊
,當老九的快艇當然很不爽,但也沒辦法指責小牛缺乏
運動家精神,因為完全是規則內的做法,而勇士做為被
挑選的軟柿子當然也不爽,結果選擇球場上回應黑八了
小牛
所以挑選對手類比挑釁嘴綠,讓主力休息和前往籃下,
誰都知道小牛和LBJ真正的目的,但因為有後面那個合
理的藉口所以完全不能說違規,這也是我一直說LBJ有
挑釁的意圖,但你不能說他違規的原因
這篇真是典型的勇迷水準,笑死人
爆
Re: [討論] 金州笨拙傷患隊陣容原文恕刪,幫忙補充幾個,按照時間順序排列。 有些雖然沒有導致球員受傷,但動作也相當危險。 1.2015年第二輪G2-Mike Conley 在一次地板搶球時,嘴綠直接打了臉部骨折的Conley的臉。爆
Re: [花邊] 德軟看著嘴綠最後關鍵失誤後的表情這一球可以特別提一下,這是勇士在ATO(After Time Out)的進攻戰術。 NBA官網影片: GIF(愛爾達):爆
[情報] Re: [情報] VanVleet:如果輸無杜湯勇士就可以自盡了Bogut受傷又怎樣, 嘴綠不是勇士的王牌明星中鋒嗎? (有進明星賽就算明星對吧?) 16年嘴綠風勢最旺時不是號稱可以單換姆斯嗎? G5不過被禁賽一場,爆
Re: [情報] 嘴綠:我的腿又被小沙抓住了,我要給我的這次嘴綠的一踩看到真的滿傻眼的,絕對是從以前到現在一些爭議play的NO.1 先來回顧一下 2016年西決GAME3 Steven Adams遭到踢蛋 2016年 在詹胯下之辱後打蛋爆
[討論] 追夢綠的防守,為何能夠如此的強大?有一說一 嘴綠的防守真的很不錯 優良的防守觀念 在場上對戰術的理解 以及積極地撲防 使他就算體能不是最頂 但也是一個頂級防守者 然後他不是一個非常好的第一線防守球員 但二三線他絕對一流 看看下面的影片爆
Re: [情報] 記者:如果小沙不抓嘴綠腿 這一切不會發生說真的裁判的判罰不是已經很清楚。 小沙判技術犯規:表示他確定有抓人腳延誤比賽的情況 嘴綠判二級故意犯規,直接被趕出場:表示這行為是惡意,然後具有危險性的 就這點來看,裁判組做出一個很好的判決。比賽的情況又不會時間回溯,不會有A不做就 不會有B,所以B無罪的結果55
Re: [情報] 勇士本季有無嘴綠勝率嘴綠今年出賽73場,只有9場沒打,這樣的統計沒太大意義 對比 Kuminga, 查了他今年出賽67場,勇士38勝29敗,勝率0.567 沒出賽15場,勇士6勝9敗,勝率0.4 照這邏輯看,Kuminga也是和嘴綠差不多重要28
Re: [花邊] LBJ:2016率騎士奪冠讓我覺得自己是GOAT小部份人會對73勝亞軍有所怨懟,認為姆斯勝之不武,我認為可以理解 畢竟表面上看來,就是因為這一腳失之交臂 雖然第六七場嘴綠全勤勇士依然輸了比賽,而且第七場嘴率表現還是全隊最佳 姆斯惹跨縱然有爭議,但為什麼另大部份人對於嘴綠這個禁賽沒有異議反而欣慰? 我想是很多人忘記了那幾年勇士有多熱門就有多少非議9X
[討論] 理性討論,嘴綠應該是中計了雖然看到的時候我也跟大家一樣很氣憤 但事後越想越不對勁,首先這不是小沙抱腿再先嗎? 如果對 G1 有印象的球迷應該知道小沙在那場也抱了一次腿,但是裁判沒吹 所以可能小沙食髓知味,想在 G2 再來鑽個空子試探裁判的底線 大家都知道嘴綠是個真性情,比較笨拙的球員