Re: [情報] PG頂薪續約
PG簽頂薪的新聞出來 毫不意外的有人會說這是溢價約、盤子約
首先來講講AD跟PG的差別,
AD:5年190M,年資8年,為30%頂薪
PG:4年190M,年資10年,為35%頂薪
稍微說一下為什麼原篇是5年226M
剩下一年35.4M+4年190M(PO)=5年225.4M
所以不要講什麼AD這樣也太便宜了吧,PG憑什麼拿的錢比AD多,AD自己也可以等10年年資,是他怕自己玻璃了,以後簽不到35%頂薪。
再來談談盤子約、溢價約的部分。
什麼叫做溢價,你去雜貨店買一瓶麥香奶茶,人家鋁箔包的賣你100,那才叫溢價。
PG的市場價就是頂薪合約,這叫做行情價。
你某天跑去7-11叫囂人家10元茶葉蛋太貴,人家只會覺得你是智障。
PG拿不到頂薪,市場會去決定,什麼時候會簽下溢價合約,Hayward那才叫溢價合約,沒人跟你搶,就急著跑去奉獻頂薪,可一旦你讓PG跑去自由市場,現在就是只有頂薪能簽下他。
一定也會有人說,PG這咖領著4000萬的合約,打的跟LBJ、CP3根本不是一個層級的,他憑什麼。
這是NBA保護小市場球隊的方式,一個球員再強,他就是最多只有35%的頂薪,所以LBJ簽頂薪,本來就是一種紅利,跟跑新秀合約的D77一樣,他就是紅利合約,你不爽這兩個不同層級的球員拿一樣的薪水,把頂薪機制拿掉,未來就只會有湖人、快艇、尼克在輪流拿冠軍,尼克現在爛歸爛,但如果砸錢能解決一切,用錢都淹死一個隊。
反正之後字母哥簽頂薪,一定又會有人講盤子約了,真的覺得人家那麼爛,就不要急著要人家簽約啊。
--
你說得大家大概都知道 說盤只是想酸PG不是頂級球星
尼克也很窮的,當年連喬丹都花不了大錢去搶,真以
為多有錢?
目前nba市場價值最高的球隊,簡單的說,最有錢的
這板每次看到簽約,大概10篇有8篇會嫌貴
還好不是我湖給他四千萬
連爵士Clarkson這身手只拿一年13M,也有人嫌貴
市值高又不代表老闆有決心魄力,要賠錢繳奢侈稅去
那是因為現在有薪資帽啊,我不是講薪資機制拿掉,尼克才能拿錢砸死人
賭奪冠機率,要不然紐約尼克能只有2冠?
他是有這個價啦 但在眾人心裡大概不配這張約XDD
字母簽頂沒有人會嫌 咖哩KD等人最頂也不會被嫌
最近嫌字母廢的人那麼多,難講喔
遊戲規則就是這樣 現在差不多每隊都有1~2張頂薪
可以預估以後就是 四千萬交易四千萬的時代
只要你是隊上的前兩人 基本上就很有機會拿頂
Hayward 不只有黃蜂給他超過ㄧ億喔
還有誰啊,沒看到其他Rumor
你說他一定拿頂我同意 但用頂簽他就是風險高 他不
是每年穩定高峰的球員 季後賽還會廢給你看
那就另一回事了,但現在"這個程度"足以拿頂了
推
NBA先發=稀有資產;其他球員=勞工
他們只想酸PG而已 為酸而酸
有些人就是想酸而已
算算機會成本 為了卡他一張頂 以後會不會犧牲更多
呃...不會,現在快艇不簽更慘,沒球員又沒籤
哈哈哈哈 PG這情況還酸不得喔? 好啦好啦PG好強唷
你可以酸他切版、+0,這是有道理的酸,說他不值得頂薪,盤子約,那就只是無腦酸,要 酸也要酸在點上
PG下季持續變爛,卡住薪資確實是最壞的情況,但這
種事情就很難說,畢竟他也是曾經從大傷打回巔峰的
球星,只是人們的印象都停留在今年季後賽而已
PG季後賽很有貢獻 Playoff P也太猛了吧 頂級耶
沒錯評斷強弱要看兩三年前狀況 看現在狀況就印象派
PG行為易招黑,雷霆年是MVP榜前三,就上季因傷較差
有不同意見說他不值得頂薪就叫無腦 你好有腦喔
那你拿出個實際他不值得頂薪,丟出去也簽不到頂薪的情況,值不值得是市場決定的。你 酸切版,季後賽廢,那沒問題,事實擺在那裡,但我沒看到他簽不到頂薪的事實
+0+0+0
笑死 季後賽表現不能拿來判斷行情標準的話 隨便打啊
通通隨便打就好 反正表現差不能當不值頂薪的事實嘛
反正你看不到 所以看到的人就是無腦摟
那你講啊,他打成這樣是不是依然到自由市場還有頂薪,你酸要酸到點上啊,酸一個不是 事實的東西,有意思嗎
不管啦,跟我想法不一樣就是酸
可以啊,歡迎拿任何事實打臉我
所以LBJ去打美式足球可以賺更多
這倒不一定了,可能會早早受傷,難說
你又知道他到自由市場絕對頂薪?你未來人?
他到自由市場不值得頂薪,快艇根本不用急著跟他簽,反正不是頂薪球員急著簽回來幹嘛 ,就是因為放到自由市場有機會被其他球隊撿走啊
因為nba的頂薪,沒有那麼嚴苛,他不是全聯盟前10人
水準才有機會拿。現在就算是非奪冠熱門球隊,基本
上隊上也能生一個頂薪位置。而且因為有薪資下限的
存在,老闆該花出去的錢還是要花,PG就算沒有能力
在強隊拿頂薪,但一般弱隊或小城市球隊都很有機會
恭喜他..不怕沒錢過生活
PG最棒
真的 跟這種人只能回他PG最棒 不然嗆你無腦
他拿不到頂薪才是新聞吧 頂薪又沒有什麼太難的限制
現在就是資產大溢價的時代。普通等級勞動力才是看
值不值
黑蛙溢價? 與其說pg值 不如說快艇頭早洗下去了 沒
傷沒病續他就是既定計畫 他的價值不是錢而已 還有
那些籤&可愛的留隊意願 至於溢不溢價 那是未來才知
道的事
原po講的蠻中肯的阿 有些人不知道在噓什麼嘖嘖
真的方便以後交易用XDD
聯盟的ss球員就那些,頂多十個,最多也就分給十隊
而現在環境甚至還有隊伍塞了兩個ss,那剩下的20隊
當然只能用頂薪去撈s甚至a級的球星啊,假若你認為
PG連A都沒有,就是個不錯的B級,那我也無話可說
這篇講的不錯阿,PG切板+0不值頂薪那快艇不要簽放
出來阿,他爛歸爛但也沒那麼爛
又或者你是存心來吵架的?
幫補血
某些人最近風向順起來越來越不講理了呢
反正季後賽一樣爛
莫忘火箭簽保羅的前車之鑑
大哥若不喜歡 一切都白搭
啊就有人看他像麥香奶茶,也有人看他像哈根達斯,
個人見解而已,有必要這麼生氣嗎?
噓的人在幹嘛 原po又沒說PG很強 只是他現在就要那
個價啊....
未開先猜十年湖迷會噓你
延長合約算簽約嗎?
該不會其實是要賣掉XD
快艇不簽下來 明年跑掉變空氣比較好是嗎..
噓的人是這想法吧?
原po是對的
問題出在頂薪制度 不然LBJ字母哥AD不該那麼便宜
可以領到像梅西 內馬爾 C羅那種六七八千萬年薪
他應該是老詹那種延長吧?
今年的薪資不會變?
原po沒在護航PG說他多強啊 就只是解釋了年資跟市場
決定身價而已
原po沒什麼錯是真的XDD恭喜PG13拿到養老約
這篇文就有寫了,原本20-21賽季35.6M加上延長合約
四年的190M,總共五年226M
言之有物,那些噓的...呵呵
連續噓 結果還是看不懂內文 可憐哪
我也覺得今年的薪資不變,但上篇下面一堆說可以單換
鬍子了我覺得很奇怪。
其實我是想問,這種延長合約有3個月交易保護期嗎?
有些人就是一定要其他人跟著他酸
幫補血,那個一直說被講無腦酸的,可不可以講點有
腦的出來聽聽
薪資可以配平吧?不過單換快艇會撞硬上限 一定要包東
東西 再說鬍子PG等級還是有差 包個Lou差不多
其實就算包長老,價值還是差蠻多的。
而且要是有保護期,季中才交易就晚了吧?
不是說市場價格就不是盤子了好嗎==
現在NBA制度就是讓球隊只有兩種選擇 當盤子或者變
空氣
PG就是那種排在約15-30名的球員,母隊不給頂薪,也
這篇證明有些人是無法講道理的,即使事實擺在眼前
確定會有缺球星的球隊願意給。比較大的問題是年限
就事論事而已,也不知道在狂噓什麼
他是不是值得快艇養他到34.35歲,這真的就很難說了
到自由市場 真有球隊會開頂薪嗎?
10元茶葉蛋是真的貴,只是被大家籠台成這樣,一顆蛋
批貨成本不到3塊,你茶葉蛋一顆10元真的貴爆
現在不得不開頂薪,到時候又因為薪水太高交易出去
鄉民不就是輸給誰=好爛沒有價值
上星期討論到膩了 AD提前續約少領5% 但是合約走完三
十二歲能再拼最後一張大約
現實中很多東西是市場價 但買的人確實也是盤子 而且
盤子還不少哦 不然某些企業能賺那麼多?
PG好棒
快艇本來就潘仔啊 人家本來就有錢 這世道人傻錢多
才是王道 哈哈哈
平常愛吹快艇老闆有錢也樂當潘仔 說到潘仔粉粉就
很急
內心哭哭
事實PG就不強啊 自己還默默承認惹XD
市場價和盤不盤的確可能有差別,看台灣的房地產就知
道了。
貴得要死,但還是有人買。
不強人家行情還是頂薪啊
哭
可是這顆PG季後賽沒蛋黃啊 你還10塊買不是溢價?
市場價你認為盤那就別買就好了,但是NBA球隊就是要
簽到14人,就是有薪資下限,這時你再怎麼說他盤他也
不會剩錢給你花的
可是你不出10塊連沒蛋黃的蛋都買不到啊
講這麼多就是溢價啊
房地產貴 但是保值 願意買的一個原因是賣掉應該不虧
這不是買屋自住的人的想法
如果市場規定你一定要買14顆,總金額還不能低,同時
你的選項是連不只沒蛋黃蛋白都只剩一半的蛋,那沒蛋
黃用10元買就不盤
這版還真的一堆酸酸,原po就事論事也在吵,切版一回
事,值不值得又是另一回事,好嗎?
在噓的真的要管好腦迴路耶
PG這個約和14人名單&薪資下限的關係很小吧
又不是湊人頭的底薪
籤都拿去換PG了 不續簽真的就只剩下空氣了
一堆邏輯有問題的人
NBA隊伍有薪資下限 所以注定要有一票人領頂薪
但同時球員有薪資上限
不管你能力值頂薪或是值兩倍頂薪 都只能領頂薪
不是能力剛好值頂薪的盤 是能力值兩倍頂薪的太超值
簡單來說:快艇不續約PG,明年也簽不太到更好的頂薪
人選。
但老實說薪資制度真的蠻糟的 球員間薪資比例失衡
是啊
NBA制度就是讓大家當盤子==
廢話 我就是覺得PG表現不值頂薪啊
下去
可能因為有些人世界只有cp值 這概念對他們來說太難
超跑貴不貴?
貴 雖然同價錢有性能更好的跑車 但限量被買光了
剩下這台你不買後面還在排隊
你就剩性能差很多的房車能開
拿頂薪+0+0+0 你好意思?
窮人思維確實會比較難懂這種概念
不能再同意更多
明年就知道這是不是毒藥合約了啊 不用急著酸跟洗白
啦
87 超跑就是盤子再買的 但我有1000億 我當盤子我爽=
= 但我不會說我不是盤子 我當盤子可開心了
我還笑其他人連盤子都當不了勒ㄎㄎ
PG去年季後賽超爛 但是他就是這個薪資區間的球員 有
這麼難懂?
你船變得不上不下的機率很高,這咖從來無法證明自
己的能耐
怎麼開始有人戰窮人富人了
考量到PG的傷病史,明年跳出後會開4年頂薪給他的隊
PG進市場一定有頂薪價?不見得吧…
伍會有哪幾隊?
這言論跟cp3當初簽4000千萬一樣啊...
我看比較像是快艇沒選擇了不得不續
看來可以當鍵盤GM了
一定頂薪啊 尼克的錢就擺在那邊了
Zach Lowe最近有提到,很多小市場球隊就是被這種留人
PG就是頂級球星 拿這約有什麼問題
機制下的super max害死的,小市場球星一續約就變成
盤不盤是老闆的事 跟嘴炮鄉民一點關係都沒有
甩不掉的毒藥合約,球星難過球隊也難過
已經有很多專家跟球員工會在討論怎麼改進這情形了
照樓上的說法,也不干你的事。
包括其他人覺得快艇老闆是盤子這件事,也不干你這嘴
炮酸民的事。
酸民邏輯隔壁麥香奶茶10,你一杯賣700就是溢價!小倫!
快艇不出這個價,其他隊也會出啦,就行情阿
爛船迷邏輯堪憂…不是只有頂薪簽得到才不是溢價好嗎
PG就還能打,不然覺得該用多少薪資去續他,還是只
想用短約續? PG 也不是白痴,這張可能是生涯最後
一張大約,開低或太短根本不會點頭。
清楚遊戲規則的話 就會知道這約跟盤扯不太上關係
呂布關羽張飛都是頂薪 夏侯惇不如他們但也值得頂薪
但給于禁頂薪就是盤 這道理難懂?
所以跟不清楚遊戲規則的人解釋這麼多也不一定有用XD
頂薪也有分大家都認定的頂跟只有盤子認定的頂,PG
應該是後者,不過在NBA薪資規定下兩個人領的是差不
多的錢
當然球隊敢賭一年後約跑完 PG 跑去自由市場不會有
球隊拿頂薪搶又是另一回事,但如果有就是變空氣,
而且附帶影響下季到期約的PG交易價值變更低。
你自己也說了尼克的錢擺在那,那意思不就是盤子隊才
會開嗎...
我不認為尼克端頂薪出來就是盤子啊 也覺得PG值頂薪
不意外啦,盤子被說是盤子總是會7pupu的
吉州派可能預料不會有比pg更好的人選了,開下去
你船籌碼越來越少,後勢不妙
跟酸民說這些他們看不懂,他們只想看PG不值得頂薪
的部分
Max人要馬是有一定年資的S級球星(AD字母)或球隊少主
(米邱Tatum)
無腦酸的人不意外啦
PG嘛 實力不到S級 年紀也30了 總會給人一種不怎麼划
算的感覺 但沒Max你又簽不到...
反正明年他還是拿得到頂 僧多粥少
跟當初76續Harris的感覺很像 Harris你可以說他算年
輕 但他天花板就是頂級綠葉
就這樣講好了,如果全聯盟前5%的球員可以拿到頂薪,
前1%的球員絕對遠比剛好在前5%左右的球員強吧? 但你
確定pg有人捧4000萬搶著簽?
要簽約他們都一樣叫「頂薪」,只是這受限於球員年資
所以球隊就是在賭,一開始巨頭沒綁對,有可能後面就
gg了
,但你用剛好落在前5%的球員去對比前1%的球員,當然
會覺得同酬不同工,可是制度上就這樣,沒辦法。
當初都梭哈那麼多籤下去 讓人跑掉更白癡
合理阿 本來就市場機制
認同jack說的,快艇早就透支未來了,讓 PG/KL 都跑
所以快艇當初賭輸了,但沒辦法只能硬著頭皮簽,這也
沒說錯吧。
走才真的白癡,想坦還沒牽可以坦,只能含淚賭。
就算盤也是被迫盤啊 取決於你對於頂薪球員的定義
因為能開出頂薪的球隊遠比有那個價值的球員多 如果
PG不值頂薪的話
市場機制合理那從此以後不要嫌任何人貴喔
Hayward和Batum難道就不是確確實實有人用大約簽下?
當初就Kawhi指定要他的啊 不賭連Kawhi都沒有 這樣
算賭錯嗎
滷蛋也是市場機制 任何一個被笑的合約都是市場機制
幹嘛跟酸民認真
那些什麼十大爛約排名的都是不懂的無腦的人
除非你覺得快艇能簽到比Kawhi更好的人 那快艇才算賭
輸
Hayward簽了約 受傷 安吉又算不到 真要講KD KT 咖哩
每個球員的狀況都不太一樣…
簽了肥約 受傷的都算溢價囉
更衣室都在氣氛他不是嗎@@
要把可愛拉進來講的話,那乾脆說續約PG是為了續約可
愛,直接結論就好啦。
如果NBA改成跟MLB一樣的話那冠軍還真的湖人快艇輪流
推
因為pg薪資就是這個區間阿
對快艇來說,最怕就是明年可愛跟PG都跳船
不過說到市場機制也很奇怪 真正市場機制是達到供需
平衡的最佳點 NBA的薪資制度是約前5%的一個區間(Max
) 還有最基本的底薪等 怎麼看都不像市場機制耶
感覺上好像你用假設去證明假設
如果要討論是否值得頂薪
判斷標準應該是放到自由市場是否會有別人開頂薪
但是你只回如果他不值得就不會現在簽
但現在討論的就是現在是否值得簽他
你假設有人會出頂薪當然會得到現在值得簽的結論
相反的如果假設不值得頂薪就會得到不值得現在簽的結
論
你不能用會被前者影響的結果去證明前者啊
另外如果你要說他值得頂薪
我建議你是拿數據出來
例如 誰誰誰數據怎樣(可能還要參考位置 年紀 球隊目
標) 但是進入自由市場時還是一堆人開頂薪
同理可證 PG 現在相同(或更好)的參數條件下進入自由
市場應該是頂薪
要不然你單用現在簽代表值得頂薪邏輯怪怪的吧
中產等條例也是有限薪資額度的 所以真的像市場機制
嘛?
上次簽完約就XDDDD...
就看你要拿哪個前例來講啊,要講簽大約爛掉的一大把
,但也不是沒有簽完後還是維持戰力到合約結束的。
所以講白了,都是結果論,但談判的時候當然是用當下
的時間點所能得知的情報去談。
這版就只能嘴尼克 正義艇你敢嘴
尼克的問題其實不單純是大撒幣,而是沒有方向性,你
看不出來他們要幹麻,又不像要衝擊季後賽又沒要好好
養成,這狀況還持續好幾年。
原po的論證方法確是怪怪的
神之操作耶 你眾鄉民還不跪舔
快艇的狀況是不簽PG也沒辦法簽到其他頂薪
大尼克在怎麼搞球迷還是比你多 沒冠軍沒球迷的跟人
講方向性 有夠方的
穩了 字母一定先簽DVPE
不爽再吹密就好了啊 傻傻的
頂薪簽一個季後賽投切版的真划算
操作交易後被套牢的後果超有方向性的
快艇就是標準梭哈 WinNow 方向很明確阿.. 不然呢?
結果來講失敗那也不代表方向不明確,就結果不如預期
這板哪有正義艇這種東西XD
都沒選秀籤的講方向性 厲害了我的艇
林志傑有PG的實力
就是沒選秀才要把Pg用長約留下來啊
對阿,就是沒籤了,後幾年連坦都不用想,不留雙星變
成空氣才會真的讓這 WinNow 被笑更慘。
有錢跟敢花錢不一樣,尼克是哪根蔥?
還是說Tajea你覺得未來幾年都沒有選秀權 然後再放P
G出去變成空氣 才是好操作?
想嗆快艇操作爛沒關係,但說快艇比尼克還沒方向性就
顯然是單純想無腦酸快艇而已。
可能AD和PG薪資互換板上就不會吵那麼大了
AD領30%啊 他也可以湊年資領35%
不完全是這麼說,頂薪也可能卡死
拿著實際價值不只頂薪卻因為制度只能拿頂薪的最頂尖
推260樓的s大,論證方式的確蠻奇怪的
數名球員然後去數落實際價值大概就落在頂薪的明星
也是很莫名其妙 要不是有薪資制度LBJ開口一年八千萬
我想應該一堆球隊排隊等買單
說美式足球賺更多的是不是不知道NFL薪資行情
A+或A-的身手 簽出了SSS的薪資
你欠噓要講。
啊就某些X迷在吵,自己得不到的就是用力黑下去就對
了
每隊的大哥二哥都有機會簽這種約吧
這篇觀念正確
先看下季表現吧 如果快艇一樣二輪跪跪或是pg表現一
樣爛 再來笑他好了
頂薪拿掉還有薪資上限阿,你給AD六千萬好了,其他人
先發怎麼簽?難道湊三個六千萬的就一定會贏?
不續簽PG快艇也沒其他選擇 不然要放他明年跳出變空
氣嗎
保護小市場是豪華稅跟硬上限 不是35%
而且機制是避免惡性競爭 小市場不代表老闆沒錢豪擲
一年拼冠
去證明黑娃沒人跟他們搶 泡腳放出去一定有人搶
幫推 PG明顯就是頂薪那一群的 莫名噓的真好笑
現在機制就是小市場只能拿35%簽A級球星 然後底薪補
強又搶不過有S級球星的大城市 而且是規則導致現況
不是市場機制決定 論述邏輯錯誤
有機會被撿走 也有機會出去沒人要開頂薪給他
就像某個開運鈔車的有人想到他那鬼神戰績直接失業?
你是不是Beverley
矮湯是因為受啊……
受傷
喇叭嘴 PG現在也不過就一杯星巴克然後要價500元 還
是溢價好不好
爛歸爛 那是跟老漢他們比 他這種身手一定頂薪的
這咖真的拿三千萬就夠了,每隊可開兩張頂不代表非得
開給PG, 以他這兩年表現 很大機會PG變GG
一隻球隊就幾乎可以開到2隻頂薪啦,說PG沒前60的,你
可以自己列一列前60人的表出來給大家笑一下...
我真的好奇 這傢伙放區自由市場 真的有一堆球隊頂薪
要搶他嗎
會啊 簽個兩三拚一把或賣票都行啊 PG算大傷後有回春
的 再賭一把拚他回春挺正常的吧
自己去看一下球隊薪資表就知道到期約有那幾隻可以搶
應該是沒有到一堆,頂多幾隻而己...
前段班的SF拿頂薪真的不難,PG防守又好,被看低成這
樣真的很微妙,雖然這約真的很長啦。
很正常啊,一隻球隊可以開2張頂,大部分的一張都會是
算上PG會想簽的大概剩那種5-9名 還有一隻頂新空間
的球隊 是沒多少 不過是蠻能確定能拿張頂薪
看起來溢價的頂,就機制問題,不開不行
以快艇的角度來看 不給他頂 搞不好傷到他自尊心 最
後跑掉變空氣 那自己來賭一把也是合理的策略吧
也沒錯,會簽到五年大概就是因為怕跑掉啦,頂薪是一
定會開的,但正常情況是不見得會開到那麼長。
是LBJ AD超值 不是PG議價 這道理沒大腦的人很難懂
制度就定這樣還能扯真是服了
某a真可愛
事實上就是一堆人在去脈絡化得討論薪資
連pg市場價值有多少都估不到就別鬧了
季後賽爛歸爛啦 還是會有連季後賽都進不去的球隊
願意賭他一把
更別說 快艇放走他們 手上還有重建籌碼嗎
除黃蜂之外 賽爾提克和溜馬都有開出4y100M起跳的合
約給Hayward喔
後來Hayward選擇比較有發揮空間和較多錢的黃蜂
我湖來噓你 他不配跟我詹 和 AD 一樣拿頂薪
推
自從沒去湖人後一路被..
補血 上一篇龍大和原潑都解釋完了 還是有人看不懂
他去自由市場 你確定會有人頂薪簽? 這假設好笑
台灣房子貴不值得那個價 大家還是照樣搶啊!
這道理很簡單 一堆人還不懂啊?
因為不用假設,而是他去自由市場就有GM會開頂薪給他
這篇邏輯清楚,給推
本來價值就不值得 還需要討論
只是3D副手
其他不予置評 但是你如何得知AD簽這樣是他怕自己玻
璃?應該是很多原因加起來才會這樣簽吧
你說的或許都對,但我就是想酸playoffP
mlb沒這種搞笑機制還不是每年換人拿冠軍
市場也沒人會給PG頂薪
中肯推一個
Hayward至少有三支球隊開價好嗎 你沒追不代表沒有
而且你又知道PG到市場上一定頂薪? 沒發生的事在那講
的好像肯定的一樣
不不會酸他頂薪啦,只是頂薪又打的爛被酸活該
其實講一句難聽的 快艇不續PG也沒辦法拿這錢補其他
人
還不如趕快頂薪砸下去確保未來的藍圖
有鳥權屌就是比較大
快艇不得不賭啊 否則PG變空氣 PG也樂得拿大約爽賺
回narcissus14 AD本人自己說的
Pg今年季後打得很爛是事實 但是他到自由市場一定
有人願意頂薪簽他吧 而且快艇為了他丟超多東西
為啥有辦法假設他去自由市場會有一堆人捧頂薪給他
Hayward你就可以說沒聽到rumor 啊你是有聽到PG的?
PG頂薪是行情價這不用懷疑
PG今年打不好,但去年賽季,1陣、1防、MVP榜第三,
這樣都還撈不到頂薪才奇怪吧。
幫原po補血,PG上季再爛也還是能簽頂薪這是事實
嗯
今年打不好,不等於明年打不好。假設明年真的給他
跟可愛打出成績就不是這個價了
就算明年打很差,他跟可愛一起跳船的話,一個沒戰
績,沒超巨的隊伍是拿什麼去搶超巨?快艇去年已經
是賭未來了,超巨再跑光,下去重建至少五到十年。
一個神獸雖然玻璃了一點 一個馬後炮大師兼氣氛仔
噓的真的無腦酸~~被講還不高興咧
PG你覺得他廢,可是沒頂薪你也簽不到啊,噓文的真的
有客觀想過嗎?
PG我也愛酸啊,問題他的身手拿頂薪就沒問題喔
推
反正都是35% 那為什麼不簽一個真正的超巨
哈哈哈哈哈 說酸溢價沒道理=只能說PG好棒 邏輯??
超巨是說簽就能簽到的嗎..? 而且快艇能給35%又不是
薪資空間很大的關係,是因為續約。
中肯推
但他打那種表現,真的就是顆價值不到十塊的茶葉蛋
smartmarcus講的很好
進攻方PG現在越來越擲骰子呀,你不會看到LBJ,SC,字
母哥這些一哥球星比賽誇張打鐵,就單看這一兩年的比
賽PG確實下滑不少,只能說頂薪值不值之後見真章...
19
延長合約(extension)跟重新簽約或DVPE稍微不太一樣。 之前大頂薪時代,每年薪資空間成長快速,造成了一個現象: 「上限只有前一年120%的延長合約,跟不上薪資成長」 「對還在領新人25%頂薪的6~8年球員,前一年120%太少了跟不上薪資成長」 不知道大家還有沒有印象,去年AD就拒絕了湖人的MAX延長合約:27
講直觀一點 一張考卷滿分100 考100分 就代表這張考卷無法測出真實數據 但考90分的人爆
首PoAll-Star forward Paul George has signed a maximum contract extension with the Los Angeles Clippers that’ll guarantee him as much as $226 million over the n ext five years, his agent Aaron Mintz of @CAA_Basketball tells ESPN. 五年 226M $ 心得:預測明年變爛約 想甩還甩不掉
爆
[情報] 爵士記者:Gobert尋求超級頂薪,拒絕爵士爵士記者:Gobert尋求超級頂薪,拒絕爵士的普通頂薪報價 根據爵士記者Porterarsen的報導,Gobert要求得到超級頂薪合約(起薪佔工資帽的35%),而爵士只提供了普通頂薪(佔球隊工資帽的28%) 的報價。 目前Gobert的陣營已經拒絕了爵士的報價,目前距離提前續約截止日(12月22日)還有5天。 符合指定老將條款的球員可以在今年休賽期與母隊達成一份超級頂薪的提前續約合約,續約截止日均為12月22日。爆
Re: [情報] Ayton今日拒絕受訪,消息指出他非常不滿現在交易也有點無濟於事了。 可以參考當年鬍子的狀況。 同樣是打完三年也有打進總冠軍賽,也是老三,鬍子想要頂薪延長合約。 雷霆不給。 因為開季後就不能簽新秀延長合約,在最後關頭交易到火箭,時限內完成續約,五年頂薪。爆
Re: [情報] 太陽不願意給Deandre Ayton頂薪續約倒不是這樣,可以參考Ingram那張合約。 也算指定新秀,但叫做「Free Agent Contract after Rookie Scale Contract」。 指定新秀合約是五年,保底25%,但加薪到30%的Rose條款並非必綁。 Ingram一樣是等到約滿變成自由球員後才續約,五年指定新秀頂薪。 Ayton如果明年變自由球員,太陽一樣可以跟他簽指定新秀(五年保底頂薪25%),爆
Re: [情報] 字母哥退光他的IG追蹤大家早安,這邊只談薪資跟制度問題,不考慮是不是程式出問題導致退追蹤... ※ 引述《john91018 (暴虐轟龍)》之銘言: : 推 ckf2273101 : 可以加湖人了 AD 字母這禁區太美 09/12 23:55 : 推 DellSale999 : 我湖拿冠的話可以搶嗎? LBJ降薪 09/13 00:00 : 推 sept9048 : 不然來我湖好了 聯盟好久沒3連霸了 嘻嘻 09/13 00:01爆
Re: [情報] MPJ續約金塊阿肥是頂薪續約五年。 其實我真心看不出來拿頂薪是有哪裡佛心(笑) 或許那年的25%比較小的關係吧,NBA這五年本來就是逐年調高薪資上限的。 : chasar53917: 這是在講要達到前三隊才會觸發207M ?不然172M而已? 這就是俗稱的「Rose條款」。63
Re: [情報] PG:看到LBJ去了熱火,我想我也需要一些其他點有人把頭打到掉了 這邊就談談薪資 真不知道怎麼有臉敢拿薪資出來談 大家都知道球員頂薪是看年資來決定起薪那一年佔薪資帽的上限來決定 1~6年25% 7~9年30% 10年以上35%62
Re: [花邊] 會離開密爾瓦基嗎?字母哥:這不會發生在前一篇box底下推文有講到一些,這篇回文比較完整,剛好板友講到一些重點。 首先,字母哥是在2016年夏天提前簽下的四年延長合約。(2017開始跑) 不是頂薪。 這是當年的新聞17
Re: [討論] 中職多數球員薪水怎麼比不上高國豪?我覺得你搞錯了,這不是一些某些人提到的台灣籃球聯盟惡鬥的問題,也不單純開高 是籃球的薪資空間計算本質上就跟棒球不同 今天攻城獅想學的是NBA的頂薪制度 而這個頂薪制度是看比例的,因為太複雜怕有的人聽不懂簡單說明一下 NBA的頂薪分為三種,按照球員年資以及達成條件的不同,有25% 30% 35%
爆
[情報] LBJ宣布投入自由市場99
[情報] G2 KI訪問全文92
[討論] Doncic的後撤三分怎麼守81
[情報] JT談關鍵時刻背傳助攻: 相信活佛會在那64
[花邊] Kevin Durant 今天到場支持WNBA水星隊爆
[花邊] 富保羅:有人認為Bronny靠爸,但美國建立97
[情報] 今日 Jayson Tatum爆
[花邊] 溜馬剩餘1.7秒時的戰術54
[情報] Khris Middleton來臺灣63
[花邊] Jaylen:溜馬的一些球員在進攻高潮中打32
Re: [討論] 為何史上最強DPOY限制不了77跟lively58
[花邊] Curry跟BradlyCooper把三明治當三分球丟爆
[情報] 賽提克服下半場18分的落後逆轉7
Re: [情報] 巴黎奧運法國隊19人大名單9
Re: [花邊] 溜馬剩餘1.7秒時的戰術30
[花邊] Lively季後賽命中率63%