PTT推薦

Re: [討論] 做為歷史頂尖SG的哈登為何無法碰觸到冠軍

看板NBA標題Re: [討論] 做為歷史頂尖SG的哈登為何無法碰觸到冠軍作者
kevin234567
(kevin)
時間推噓78 推:86 噓:8 →:191

※ 引述《scottaa (小獵人)》之銘言:
: 今年球季結束後
: 哈登也已經邁向他第12個球季了
: 但除了雷霆三少那次
: 他仍然沒辦法衝擊總冠
: 在火箭以他為核心建隊後
: 分區冠軍還是拿不下來
: 總是季後賽1.2輪游
: 回首聯盟歷史上頂尖SG的生涯前11年
: MJ: 拿下3冠
9 X NBA最佳防守陣容第一隊(1988-1993、1996-1998)

: Kobe: 拿下3冠
9 X NBA第一最佳防守陣容(2000、2003、2004、2006–2011)
3 X NBA第二最佳防守陣容(2001、2002、2012)

: Wade: 拿下3冠
3 X NBA最佳防守陣容二隊(2005、2009、2010)

: KT: 拿下3冠
1 X NBA最佳防守陣容第二隊(2019)

: Harden: 0冠
0x0

: 論得分能力他絕對是榜上有名的
: 為何會有如此差別呢?

尚未證明過防守為頂尖SG,在季後賽高強度的比賽,進攻會當機,
防守不會當機,你所列的這些頂尖SG,除了harden之外,
每個都進入過防守前三隊過。

是因為做不到還是因為體力不足?
照理說,更多的1分球出手應該有更充足的體力來做防守這件事情。
簡單的說就是尚未到達 "頂尖SG" 。
如果只看進攻的話,我瓜進攻萬花筒不就也是 "頂尖SF"。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.49.205 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/NBA/M.1607664640.A.C70

LaoDa581556612/11 13:35瓜瓜是頂尖SF沒錯啊

IceMakers 12/11 13:35幫補 免得鬍子迷噓你

hermionex 12/11 13:36瓜是頂級SF有啥問題嗎==?

小弟瓜迷,按這邏輯沒問題,但版上除了金塊瓜時期比較可以吹之外,啥時把我瓜列為頂尖 SF過?

ccl007 12/11 13:37瓜瓜當年在美國隊就是當AD角色 有問題嗎?

ccl007 12/11 13:37你要不要看AD在鵜鶘是什麼成績?

MK47 12/11 13:37你怎麼這樣憑空汙人清白.....防守不能算能力 得分後

MK47 12/11 13:37衛的能力,能算防守麼?

sezna 12/11 13:38瓜巔峰時本來就頂尖SF

※ 編輯: kevin234567 (39.8.126.21 臺灣), 12/11/2020 13:38:45

ccl007 12/11 13:38補充還有球隊戰績

STRO 12/11 13:38籃球是得分容易的運動,進攻頂強的球員會比防守頂強

STRO 12/11 13:38的球員吃香也更具威脅

很可惜他比較列表的對象就是防守也好進攻也好

VeryGoodBoy 12/11 13:39瓜哥巔峰是頂尖SF沒疑問吧

※ 編輯: kevin234567 (39.8.126.21 臺灣), 12/11/2020 13:40:00

STRO 12/11 13:40歷史上每個位置的前幾強,會有攻守兼備的,會有進

STRO 12/11 13:40攻能力極強的,但不會有防守很強但進攻不強的

magamanzero 12/11 13:40瓜是頂尖SF阿 黑人問號

bbbyes123 12/11 13:40你的邏輯是 Dirk也不是頂尖PF嗎

可惡 你贏了XD 被抓到bug了

sezna 12/11 13:41現實一點的 班蛙到現在還進不了名人堂

不是討論冠軍嗎?跟名人堂啥關係

bbbyes123 12/11 13:42Nash Jokic是頂尖球星嗎

※ 編輯: kevin234567 (39.8.126.21 臺灣), 12/11/2020 13:43:24

MrDK 12/11 13:43第一次聽到 哈登不是頂尖SG

sezna 12/11 13:43以這標準 AI算頂尖球星嗎?

STRO 12/11 13:44哈登進攻是歷史等級的,防守比起其他人不好沒錯,

STRO 12/11 13:44但只看進攻助攻留下的成績,評價綜合起來仍會是歷史

STRO 12/11 13:44頂級的SG 之一(只是考慮防守,當然就不會是「最強」

STRO 12/11 13:44)

我的意思其實只是單純的跟這些列表上的這些sg比,我相信他可以做更多的事情,要不要而 已,kobe剛進聯盟的時候防守也不怎麼樣不是嗎?

MrDK 12/11 13:44照他的標準 沒拿過冠軍 可能就不是頂尖吧?

MrDK 12/11 13:45那CP3 可能也不算頂尖PG了

josephpu 12/11 13:45你們爭吵的點就只是你們對頂尖的定義不同而已

MrDK 12/11 13:45CP3 哈登 都算公認頂尖了

MrDK 12/11 13:46硬要拉一個奇怪的標準來看 然後說一堆球星不是頂尖

josephpu 12/11 13:47這篇文的主旨是哈登在防守上跟MJ、老大、Wade的比

josephpu 12/11 13:47較,不用一直抓著“頂尖的定義“去爭論吧

a100205069 12/11 13:47歷史頂尖sg本來就輪不到

※ 編輯: kevin234567 (39.8.126.21 臺灣), 12/11/2020 13:47:22

a100205069 12/11 13:47現役頂尖可以啊 他哪來的成績可以跟前面幾個說嘴了

MrDK 12/11 13:48歷史頂尖sg 目前媒體排名 哈登在第四

iminir2013 12/11 13:48比頂尖的話應該老大吧 他應該是頭型最尖的那一個

MrDK 12/11 13:48前面是 MJ KOBE WADE

MrDK 12/11 13:48不管哪個媒體排的 哈登一定都會在前十

icoann 12/11 13:49我瓜是頂尖SF有問題?

報告大哥,沒問題!

MK47 12/11 13:49事實上最頂尖的球員就是攻守兼備 dirk、瓜哥巔峰幾

MK47 12/11 13:49年的確是最強的兩三人之一 但一旦進攻效率下滑就被

MK47 12/11 13:49擠出去 像dirk那時有TD KG、瓜哥時有LBJ、KD、可愛

※ 編輯: kevin234567 (39.8.126.21 臺灣), 12/11/2020 13:49:29

MK47 12/11 13:49只是說看你的頂尖把標準拉到多高 原PO應該是這意思

osolemio 12/11 13:50我印象最佳防守陣容只有選前兩隊,有選三隊嗎

jorden 12/11 13:51原PO應該是把最頂標的SG拿出來 進攻跟防守都是S

MK47 12/11 13:51反而有沒有冠軍我覺得不該是標準 冠軍很吃隊友 強如

MK47 12/11 13:51LBJ 再去熱火前也沒冠軍

bbbyes123 12/11 13:52最頂標? KT比哈登強?

MrDK 12/11 13:52KT排名從來沒有超越哈登過 結果現在也變成最頂尖

MrDK 12/11 13:53KT頂多可以說是頂尖射手而已

MK47 12/11 13:53我沒說KT比哈登強 他們兩個進攻差太多了 是說歷史上

MrDK 12/11 13:54按照原po的說法 KT就是頂尖 哈登就不是頂尖

MK47 12/11 13:54最頂尖要攻守兼備 跟原PO講Harden沒冠軍是因為防守

沒錯哦 攻守兼具,感謝大哥幫忙說明!

MK47 12/11 13:54不同題目

※ 編輯: kevin234567 (39.8.126.21 臺灣), 12/11/2020 13:55:33

bbbyes123 12/11 13:56結論看起來沒什麼問題 但論述過程有問題

a100205069 12/11 13:56KT光毛沒那麼多就海放鬍子十條街了

SBSB 12/11 13:57說到防守,如果沒2011那一冠司機的確完全符合沒防守

SBSB 12/11 13:57拿不到冠的定義

baigyatsh 12/11 13:58哈登就已經被排歷史前五sg了 不然要多頂 湯森排名

baigyatsh 12/11 13:58還在哈登之下呢

bbbyes123 12/11 13:58KT是萬用 頂尖3D每隊都搭 不代表他比哈登強= =

roger262390012/11 13:58只有一小部分人認為KT贏鬍子吧...

SBSB 12/11 13:58司機還真的是近年唯一防守最差的冠軍隊長呢

xxzzyyo 12/11 13:59他是頂尖sg但防守不是頂尖的

MK47 12/11 13:59回到原來的題目 除了Dirk以外還有辦法舉出冠軍王牌

MK47 12/11 13:59沒有防守的嗎?

SBSB 12/11 14:00更正,fmvp

sezna 12/11 14:00咖哩 他怎麼說都不算頂尖防守

MK47 12/11 14:01對耶 我都忘記他了 他第一冠還沒KD

SBSB 12/11 14:02curry所以fmvp被搶了

baigyatsh 12/11 14:03Magic Johnson 驚不驚喜 意不意外

letitbee 12/11 14:05切入要犯很耗體力吧,至少比中距離+2還更耗體力

Brucetk 12/11 14:07瓜巔峰期是進攻還不錯的小前鋒,頂尖小前鋒?拜託

Brucetk 12/11 14:07,洗洗睡吧,如果瓜是頂尖那喇叭詹或kd要用什麼形

Brucetk 12/11 14:07容詞

MK47 12/11 14:07你是說生涯bpm平均是鬍子7.5倍的魔術嗎= =

MK47 12/11 14:08欸 我看錯格 哭啊 他們兩個防守還真的差不多

ksk0516 12/11 14:08瓜生涯得分排20名以內還不頂級,笑了

liusim 12/11 14:10如果是拿歷史陣容比 瓜在sf裡面真的有的排

liusim 12/11 14:10大概懂原po的意思啦 這種歷史地位的東西就是這樣

ksk0516 12/11 14:11明年續戰有機會進前十吧差不到900分

magamanzero 12/11 14:12應該是講說均衡吧 超強的進攻 只有一般水準的防守

magamanzero 12/11 14:12不過鬍子錯位到強壯的PF不會吃虧 算是個優點

vince4687 12/11 14:13鬍子ISO比率領先全聯盟超級多 你真的以為鬍子都只靠

vince4687 12/11 14:13買飯刷分喔 可憐

SBSB 12/11 14:18魔術原來防守差喔,太古老了

SBSB 12/11 14:19我還以為魔術跟cp3一樣是大鎖

MK47 12/11 14:19湖人那時候難守的都會給別人守

vincent1985 12/11 14:23其實鬍子今年DBPM有1.6喔 生涯也有1.0

MK47 12/11 14:24v大 我看錯格子 鎖瑞啦

vincent1985 12/11 14:24反倒是被吹阿鼻地獄的Kobe 生涯是-0.1

zx7860601 12/11 14:24魔術防守差真是意外

magamanzero 12/11 14:25雖然很多人酸瓜 但當年他是很強的 單純態度問題

magamanzero 12/11 14:25不然金塊可以走更遠

vincent1985 12/11 14:26Kobe DBPM最高那年是1.6 有入防守陣容 看來鬍子也

vincent1985 12/11 14:26算攻守兼備喔

MK47 12/11 14:26瓜哥巔峰那一兩年 真的光靠進攻就SF第二人了吧

MK47 12/11 14:27那可見DBPM參考價值不大 我舉這個例子相當失敗XD

vincent1985 12/11 14:28並不是參考價值不大 是印象派吧? 鬍子雖然常被罵防

vincent1985 12/11 14:28守差 其實實際看下來還可以

MK47 12/11 14:29還可以是指普通還是以頂尖得分後衛來說還可以?

live147222 12/11 14:29BPM這數據本來就滿爛的

cktony 12/11 14:30某樓說出精髓了啊,奪冠吃隊友,end

vincent1985 12/11 14:30我不敢說頂尖啊 就說還可以吧

cktony 12/11 14:31哈登是頂尖,但籃球不是一人運動,MJ這麼頂也不是每

cktony 12/11 14:31年都進季後賽

MK47 12/11 14:31所以我問的是還可以是什麼標準啊 是聯盟先發後衛平

MK47 12/11 14:32均的防守 還是頂尖得分後衛的防守XD

cktony 12/11 14:33頂尖的定義如果是可以不把防守看那麼重的話,那光是

cktony 12/11 14:33頂尖而已離奪冠還很遠

baigyatsh 12/11 14:33Bpm系列不是被戰的很慘的數據嗎

MK47 12/11 14:33不是啊 我沒有否認鬍子是頂尖得分後衛啊= = 我只是

MK47 12/11 14:34在問他的防守到底是什麼程度

cktony 12/11 14:34要拿冠軍就是不能忽略防守,這季老詹頻頻請命去親

cktony 12/11 14:34自看守對方主力,防守真的很重要啊

cktony 12/11 14:34另外好的團隊跟好的隊友也很重要啊

vincent1985 12/11 14:35如果Kobe算頂尖 我覺得Harden真的還可以啦(數據上

cktony 12/11 14:36標題重點不是應該放在奪冠嗎?頂尖是已經設定好的

cktony 12/11 14:36條件不是?

vincent1985 12/11 14:36DBPM被戰很慘 防守陣不也被批過吃牌子? 就都不準確

vincent1985 12/11 14:36的東西

MK47 12/11 14:36後面已經跑題了 原PO講的是奪冠 我的看法是奪冠不依

MK47 12/11 14:37靠隊友是沒辦法的

cktony 12/11 14:37哈登他有能力防守,但他感覺都在省力

cktony 12/11 14:37所以哈登防守表現不如他的能力

MK47 12/11 14:37我只是好奇 非印象派裡哈登防守是什麼程度而已

MK47 12/11 14:38因為說實在 我還真的火箭防守看不多 只是常常看其

jesuskobe 12/11 14:38防守目前好像沒有一個數據是非常客觀的

MK47 12/11 14:38他人都在嘴他防守 又總會有人跳出來講他防守沒那麼

cktony 12/11 14:38奪冠真的就是要吃隊友 各方面條件都到位

cktony 12/11 14:38隊友 教練 氣氛 健康等等因素

cktony 12/11 14:38接下來才是看個人能力能帶領團隊到哪

cktony 12/11 14:3818詹那種鬼神打法都無法奪冠了

MK47 12/11 14:39糟糕 所以我很想知道他的防守到底是什麼情況XDD

cktony 12/11 14:40我的印象派是,其實偶爾能看到哈登做出很厲害的單

cktony 12/11 14:40防,真的很厲害

cktony 12/11 14:40但他常常不想守

MK47 12/11 14:41所以他是一個防守技巧不錯但大部份時間裡不太防守

MK47 12/11 14:41的球員?

vincent1985 12/11 14:41進防守陣容我想防守應該算是不錯啦 但沒進不代表就

cktony 12/11 14:41我的印象派是這樣沒錯

cktony 12/11 14:42大概是需要太多的單打要留力

MK47 12/11 14:42那這樣防守能算不錯嗎?他常常沒在守耶XD

vincent1985 12/11 14:42防守不行 印象派跟現行數據告訴你 沒一個客觀的

MrDK 12/11 14:42他守低位很可以 但守跑來跑去的後衛很慘

MrDK 12/11 14:43明星賽就鎖死字母哥過了

MK47 12/11 14:43這我知道 他守低位 我記得有一年好像是聯盟前三

cktony 12/11 14:43哈登要拚防守一定可以的吧,有速度跟技巧,又很會

cktony 12/11 14:43單打,要預測對手對他來說也簡單

MrDK 12/11 14:43他守空手走位的人很爛

MK47 12/11 14:43所以不就變成他的防守能力並沒有實際體現到長期的比

cktony 12/11 14:43所以結果就是哈登防守很爛啊XD

cktony 12/11 14:44因為他常常沒在守

MK47 12/11 14:44賽表現中 呈現出的效果就是偶爾很優異大部分時間不

MK47 12/11 14:44怎麼樣 這樣結論不就是沒在守防守不好嗎XD

MrDK 12/11 14:44其實他這三季 防守已經好很多了

MrDK 12/11 14:44比起更前面幾季 本季算很認真守了

cktony 12/11 14:45我也是認為哈登防守表現不好,但我覺得他有能力防守

cktony 12/11 14:45得很好

DALLASDirk 12/11 14:45說實在進攻整場都是單打,他大概也沒力去防了

MK47 12/11 14:45哭啊 推文是死亡迴圈嗎?結果我老闆問我幹嘛看螢幕

MK47 12/11 14:45一直笑XD

vincent1985 12/11 14:45來來來 先說結論

cktony 12/11 14:46結論:防守爛

cktony 12/11 14:47原因:留力,不積極

vincent1985 12/11 14:47結論:都不客觀啦幹 雖然我也只是看戲

vincent1985 12/11 14:48講留力 其實也是會鞭回某個人...

cktony 12/11 14:49我詹也是需要留力的

vincent1985 12/11 14:49我認為不管他留不留力 只要結果是好的 防守就是好的

cktony 12/11 14:4935歲了別太嚴格

vincent1985 12/11 14:50當然要有更客觀的方式來認定就是

cktony 12/11 14:50真的,哈登呈現的結果就是不好的

cktony 12/11 14:51我覺得在場的失分那個數據就不錯啊

vincent1985 12/11 14:51呈現的可能是印象派吧?

aabb0204 12/11 14:52他對持球單防算不錯了 缺點大概就橫移不夠快容易被

aabb0204 12/11 14:52一步過 但整體防守問題就是是對無球跑動的防守意識

aabb0204 12/11 14:52不好容易被開後門或跑出空檔

cktony 12/11 14:52可能在發呆

zealeliot 12/11 14:57防守差的球星,要奪冠就是整隊防守要幫忙

MrDK 12/11 15:00如果看在場失分率 鬍子其實贏一半以上了

MrDK 12/11 15:08以有上場50場以上的 鬍子在場失分率排在118名

MrDK 12/11 15:08士官長也比他少個0.2分而已

Aggro 12/11 15:10他的防守就是身材條件夠 但體系要練那種 他如果真的

MrDK 12/11 15:10如果以火箭隊來看的話 鬍子失分率排全隊第二

Aggro 12/11 15:10防守沒救 火箭當初的換防鐵鎖也不可能練得起來

MrDK 12/11 15:10第一名是龜龜 所以看失分率完全不準吧= =

MrDK 12/11 15:11更正 在場失分 沒有失分率

SBSB 12/11 15:12冷笑話體系下鬍子防守的確不差拉,不到頂尖而已

SBSB 12/11 15:12curry也是好隊友k湯大鎖,其實也不算很差

SBSB 12/11 15:13但司機防守大洞就是公認的沒錯

hank7218 12/11 15:13拿我大KT出來舉例蠻怪的,其他幾位都是能獨力帶隊

hank7218 12/11 15:13,KT還不行啦

SBSB 12/11 15:15鬍子防守被黑應該是監視器時期

MrDK 12/11 15:15就冰箱時期啊 那時候防守很破 加上各種花式買飯

SBSB 12/11 15:16lbj去年插腰防守也是被鞭慘了

MrDK 12/11 15:16冷笑話來第一年 哈登就起飛了 也難怪想去籃網找他

loserloser 12/11 15:17冷笑話其實也冤枉 季後賽球隊哪個不是把主要輪替往

loserloser 12/11 15:17死裡操

Aggro 12/11 15:17他們戰勇士那系列 勇士主力一樣操到爆

SBSB 12/11 15:17籃網不是找了nash麻,冷笑話去別隊吧

Aggro 12/11 15:18去年暴龍拿冠也是主力操好操滿 只是人家拿冠了

SBSB 12/11 15:18勇士直接把kd操斷了,冷笑話都沒這操

SBSB 12/11 15:19不操kd就真的過不了火箭,根本沒得選

drang329 12/11 15:24奪冠本來就吃運氣 強如CP3 ptt裡的第一控也是靠鬍子

drang329 12/11 15:24才摸過一次西決地板

airandy1102 12/11 15:25頂尖(?

jojomickey2 12/11 15:36除了金塊瓜,其他時期就A級球星而已

stocktonty 12/11 15:41簡單講季後賽短兵相接就是要攻守兼備存在感才大啊

bejay1022 12/11 15:42硬要跟前三比就是防守爛阿,想護航什麼,頂尖?現役

bejay1022 12/11 15:42頂尖沒問題啦,放到歷史上就還不夠格

LeehomLee 12/11 15:44冷笑話就Nash的助理教練阿

cktony 12/11 15:46在場失分就是結果論啊,但是是要跟奪冠隊伍比啊XD

cktony 12/11 15:48討論不就是奪冠嗎

vincent1985 12/11 15:48在場失分就你提的啊XD

gigiii1134 12/11 15:49其實哈登的防守一定程度上要比照LBJ的換防體系,不

gigiii1134 12/11 15:49能他被對手拉著賽跑他就能頂防的不錯

cktony 12/11 15:49我的意思就是因為結果論所以不錯啊

cktony 12/11 15:50我哥真的設計很好的防守體系給雙星,所以教練很重要

cktony 12/11 15:50

cktony 12/11 15:51讓後衛去追人,切進來就讓他看火鍋店

cktony 12/11 15:52如果哈登不愛追人,大概要設計放人進去可以關門的

cktony 12/11 15:52防守?

vincent1985 12/11 15:53所以看在場失分 要怎麼看出鬍子防守差?

cktony 12/11 15:54我沒有要抓鬍子防守差的數據啦,我意思是就結果論

cktony 12/11 15:54來說,你在場上讓球隊失分降低,就代表你防守有起作

cktony 12/11 15:54用,反之亦然

cktony 12/11 15:54這樣就夠了

cktony 12/11 15:55如果你整季都維持優於聯盟前段班的標準,那可以說

cktony 12/11 15:55防守上做對很多事情嗎

cktony 12/11 15:56像聖堂綠我也偏向這結論,總覺得他在場上做了很多

cktony 12/11 15:56對的事

vincent1985 12/11 15:56所以你講的在場失分沒辦法看出他防守差的問題啊

cktony 12/11 15:58我前面有說我是印象派覺得他防守差呀

Kyler 12/11 15:59MJ Wade Kobe 哪個不是滿場飛的,籃板 抄截 火鍋

cktony 12/11 16:00不過也不用特別找什麼數據顯示哈登防守差吧,因為

cktony 12/11 16:00很難找出哈登防守好的數據吧?

Kyler 12/11 16:00爭球 樣樣來,存在感完全不一樣 場上像多了一個人

magamanzero 12/11 16:01要用數據呈現球員防守好壞是很難的

magamanzero 12/11 16:01因為你不知道教練下達的防守指示是什麼

magamanzero 12/11 16:02典型像是放單邊進去禁區包夾這種常見的戰術

magamanzero 12/11 16:02放進去之後發現禁區人哩? 這算誰的鍋? XD

NuRaymond 12/11 16:07鬍子根本不用列數據 防守態度光印象就差很多

vincent1985 12/11 16:08防守陣其實不也是印象派之大成?這可是用投票來決定

vincent1985 12/11 16:08的 所以原來論述就有問題了 雖然我也覺得鬍子的防守

vincent1985 12/11 16:08不算好就是

GyroZep 12/11 16:12KT光防守就屌打鬍了,再加上鬍子關鍵時刻手軟,KT

GyroZep 12/11 16:12穩定。鬍子繼續當刷子吧

giantkobe 12/11 16:17甘 瓜屁事 瓜頂尖sf 有疑慮?

RedCarp 12/11 16:27瓜就是頂級SF;另外,一分球站上罰球線前也是很累

RedCarp 12/11 16:27的好嗎

swallowp1 12/11 16:31某樓印象籃球還敢出來回未免太可笑

sweetsmoke 12/11 16:39推這篇

ksk0516 12/11 16:40Klay健康連第二隊都沒拿過了,要比什麼XDDD

ksk0516 12/11 16:44鬍子有缺點,但七年拿了六次第一隊是多爛啦

gigiii1134 12/11 17:10哈登頂防很優秀呀,喜歡頂空間出手的類型頂不太飛

gigiii1134 12/11 17:10他,相對於熱火DR這類。

kkjjkkjj 12/11 17:10瓜瓜是歷史排得進去的小前鋒啊,前十應該是沒有啦

ki523898 12/11 17:17我覺得他目前最大問題是太自我跟誰都搭不起來 以前L

ki523898 12/11 17:17in還在火箭就有觀察過Lin動手一球後下一球鬍子幾乎

ki523898 12/11 17:17都會自幹 對Lin都這樣對其他明星怎會不怕被搶鋒頭

iminir2013 12/11 17:59哈登有噸位 給他去低位守大個子還不錯 但跑起來守他

iminir2013 12/11 17:59積極度就沒那麼好了

jba445566 12/11 18:05是說防守有前三隊嗎

yoyonigo 12/11 18:21防守只有前二隊

outlaw21121 12/11 18:53司機防守大洞...有沒有搞錯 雖然不算好但也絕對不是

outlaw21121 12/11 18:53洞好嗎

deanisme 12/11 18:57超級巨星根本不一定需要好的防守,最經典的例子就

deanisme 12/11 18:57是魔術強森防守很糟一樣是傳奇巨星

deanisme 12/11 18:58老巴防守也不好,一樣是超級巨星穩穩的

m0535 12/11 19:18這裡好多瓜迷

hbp 12/11 19:36mj是因為高大守到後衛,老巴是因為矮

baigyatsh 12/11 19:42鬍子就一分球吸了太多仇恨 不然他歷史前5sg 都不頂

baigyatsh 12/11 19:42尖 你nba根本沒什麼能看的

ILLwill 12/11 19:49或者說,Michael Cooper分擔了魔術,老巴的籃板與狠

ILLwill 12/11 19:49勁抵銷了防守弱勢

timgjh 12/11 20:03其實原PO只是想表達防守很重要吧,只是數據沒辦法

timgjh 12/11 20:03很嚴謹的佐證而已XD

deanisme 12/11 20:55不只是靠cooper一個人carry魔術防守,而是場上其他

deanisme 12/11 20:564個隊友都要隨時mismatch以便讓魔術去守對面最好守

deanisme 12/11 20:56的,幸好敗總、Worthy、鐵人AC、cooper都是能守好

deanisme 12/11 20:56兩個位置以上的球員

GABA 12/11 23:03瓜瓜點數都壓在刺探步後跳投

RainCityBoy 12/12 05:16阿瓜是得分榜上排名前20的SF,這種表現就頂尖SF啊,

RainCityBoy 12/12 05:16有問題?

art1 12/12 16:01進攻能力不強的頂尖球員,羅德曼阿

aegis80728 12/12 19:01哈登防守不差吧 只是都把體力留在進攻上了