Re: [討論] 小球戰術到底需要的是怎樣的中鋒
我感覺其實小球只是一個幌子
「小球」從某種意義上
只是把傳統四五號改成延伸四五號
也就是機動夠強、能投三分、能換防
所以說建立在這個基礎上
球員身高臂展還是越高越長越好啊
AD、Bosh、Adebayo 甚至LBJ、KD、字母
這一類有高度但全能的鋒線都很適合
而且小球的精神
就是把C這個位子前鋒化
也就是說小球根本不需要中鋒
而是2後衛+3前鋒
所以討論小球要什麼中鋒
這個是假命題
因為小球就不需要中鋒
傳統意義上那種
就是沒外線、不會發球、橫移過慢
過去兩隊小球冠軍
勇士擺了比DJ還高的KD
湖人擺了AD
他們平常都是打前鋒的位子
但小球要擺出來
他們的身高體格卻還是夠cover所謂中鋒
要錯位硬吃、卡位、籃板、吃餅
這些傳統中鋒的工作都能做
你說湖人用小球打爆火箭是合理的
你看看Jae怎麼被AD打成傻子的
Jae才198欸
人家比你高又比你快比你壯
技術還比較強
說了這麼多
結論就只是時代的經驗與科技進步
造就今天出現了一些能站上C的鋒線
力量速度技巧集於一身的天才
所以傳統C才下去
--
問個 KD應該也很適合打小球C吧 只是看他想不想打而
已
這根本是假議題 對手如果是Nate Robinson打C
你拿誰去打C都可以啊
確實是假議題,小球中鋒哪一個扛得住Jokic?反過來
小球中鋒能把Jokic硬拉出來打的又有多少?結果還是
要AD這種才行,所以說小球能玩死頂級中鋒根本搞笑
如果只是要拉到三分不然就射死你,那就是以前馬刺B
onner的用途,有很強嗎?如果又要有外線、又要有機
動力、能吃餅、能護框,那不叫小球中鋒叫全能球星
還要有側應才有本錢叫全能吧
小球C防守傳統C還是劣勢啦
連一堆身高有到的不打C就知道這位置有多賽了
中鋒式微
阿德巴約就沒三分啊,說到頂級C甚至整篇沒出現過恩
比得,你就知道傳統型有多慘
早出生10年的Boris Diaw
策應三分起碼還要多一項,速度也要夠快能輪轉
找得到AD、KD這種絕佳條件的來頂內線,當然小球打
很爽,如果找不到呢?多數球隊還是得面對中鋒問題
另外傳統中鋒下去,小球興起跟規則變動的關係很大
Jokic也是非典型中鋒了啊 要是沒那手策應跟投射哪來
這麼大的破壞力 他活動力在C搞不好連平均水準都沒有
策應,三分,又不能太差..大後鋒的時代
KP阿
馬甲呢?
有3有策應但速度慢,好像還是打不了小球C
6尺10左右夠靈活能守擋拆又能投三分吧 AD KD都是
而且這兩個還是長手怪 守到內線一樣一把罩
小球中鋒講求的機動性大概是以前的3、4號位
你讓對面場場放20個3分空檔 不被射爆太難了
金塊基本也是有Murray跟對面互爆
不然小丑這類中鋒真的那麼強
哪需要打4:3逆轉,4:0碾過去就好了啊
小丑跟馬甲的高位策應看的真舒服 還有哪個中鋒可以?
以前沒太注意馬甲 但光是上一場他的傳導就印象深刻
5個LBJ
你列的幾乎都是隨插即用的SS級球員 哪隊加了不強的
今天周三早上有NBA比賽嗎 要9點才有嗎?
請問哪兩隊 怎麼沒有比賽時刻表?
我覺得不是中鋒式微是傳統大前鋒式微
欸不是,你是要說「湖人打爆熱火」吧,火箭隊裡面哪
來的J尻
甲獸兄弟其實側應都在水準之上,而且砲姐更靈巧,如
果砲姐晚生個十年,三分開發出來現代球風應該很適應
湖人打爆火箭成立的話 J尻要改成PJ TUCKER喔
砲姐都拿兩冠了 晚生10年幹嘛
健康的kp
你講的那些叫全能球星 打哪裡都可以的
根本就沒有大球小球 只有贏球和輸球
David Robinson這種
沒錯 上將這種跑得比後衛快的中鋒才是正解
看火箭跟勇士、湖人的差距就知道了,高度還是基本
的
這種言論就是叫沒AD的都包包烘乾
如果當今有鯊魚等級的傳統C 那傳統C還是很強阿
又高又快又壯又強,那不就是上將
四大那種等級在現代還是超一流
Marc傳球比Pau好吧
Jokic進攻端根本一點都不典型...
還有上面講的沒錯如果Jokic真的這麼輾壓每一場直
接4:0碾過去就好何必拼4:3逆轉 那種吹捧傳統中鋒
對位碾壓的人腦子裡的攻防對位真的還停留在一對一
的時代轉不過來
真的,有身高、策應、外線、技術、速度的已經是全
明星了哈
肥宅本來就不典型 他只是保留比較多傳統特質
把LBJ抓去當C 也不會有人說他傳統中鋒
小球的kd跟ad角色不太一樣 ad比較像要做嘴綠的工
作
小球一直都是只球風不是身高,當你有小球球風的技術
跟能力,你身高越高當然還是越吃香
指
四大那種等級放在哪代都是強啦 鉛筆就沒到那種等級
講到最後其實只是天分在這世代剛好在哪個位置啦
如果妳有歐肥歐瘦 陣地戰就穩贏的 也不一定推小球
結果論來看去年各隊碰到AD都很苦手
是球星造就時代 歐肥在現代的話各隊還是得屯中鋒
推,現代內線速度比高度更重要
爆
[討論] 現役最強的小球陣容由2015勇士王朝的開端開始,Steve Kerr搬出了小球陣容 搭配大三分時代的到來以及傳統中鋒式微,小球似乎已經成為聯盟的顯學 特別今年的火箭隊,例行賽後半段直接打了一個極致小球陣容 今年總冠G6也看到湖人棄用了傳統中鋒,擺上Caruso取代Howard先發 端出的小球陣容讓整隊提速,每一波攻守轉換打個熱火措手不及,導致熱火直接崩盤爆
[討論] 今天可以打醒湖人的小球戰術了嗎?今天看了公鹿打太陽,太陽三大中鋒血虐公鹿禁區 跟上一場湖人讓字母哥在禁區予取予求刷區新紀錄有強烈對比 今年湖人這麼慘其實最大元兇要怪我哥硬要打小球戰術吧! 龜龜明顯沒有老化太多,切入還是跟切豆腐一樣 更不要說爆扣狗貝那球完全展現了體能勁爆爆
[討論] 有比火箭還要扯的小球嗎火箭這兩場擺先發 西河 6-3 哈登 6-5 狗蛋 6-3 豪斯 6-665
[討論] 今年可以正式宣布傳統中鋒沒落了嗎勇士前五年都殺進總冠軍賽也拿到不錯的勝率 最有名的就是kerr的死亡五小 把有機動性的前鋒代替掉中鋒的位置 不過還是有部分人沒辦法認同小球戰術 一是因為Curry+K湯這兩個史詩級的三分射手沒辦法複製71
Re: [討論] 湖人的中鋒不會太多嗎?我們引用一下前一場比賽賽前,籃網總教練 Steve Nash 的描述: Steve Nash on the Lakers versatility: "I think the reason the Lakers were the champions last year is AD is the best small ball center, and LeBron is the best small ball 4 … pick your poison, they’d be very formidable with the35
[討論] 是不是搞半天湖人最強的是小球還記得開季大家一直說湖人回歸傳統中鋒配置 也的確在季賽取得了很好的戰績 結果到了季後賽 McGee 上不了 Howard 被小球玩 AD 則是完美小球中鋒 Rondo 控場、三分回魂3
Re: [討論] 打大還打小?放投不放切?2018 & 2019兩年季後賽 火箭只要看到勇士擺上中鋒 就一定叫後衛把勇士中鋒 拉到外圍製造錯位並且單打 而強如勇士王朝,最終都必須配合火箭6
[問卦] 小球中鋒當今籃球的顯學不再是以高度制霸天下了 而是以更具有機動性的小球來以快制敵 想請問當今最強的小球中鋒是誰呢 --