Re: [花邊] 詹姆斯：字母哥留隊是很好的事，我和他的
※ 引述《qhaabk (虎魂不滅)》之銘言：
: 為什麼想找的不想來 除了城市問題 就是人的問題
: 當然不是LBJ不夠強 是他只有一個人
: 如果當年騎士沒87放了BOO 以呂布詹+魏延布 兩個人的吸引力一定好找多了
: → KarlTowns : boozer是烙跑好嗎？跟騎士講好，跑去跟爵士簽約 12/16 11:35: → KarlTowns : 再加上boozer騙騎士，說好要簽約提前變自由球員 12/16 11:37: 推 kart : Boozer誆了騎士無誤啊 12/16 11:41: 推 matsuwu : 被騙真的the慘 12/16 11:43: → matsuwu : 當時球員交易也沒有現在完善 12/16 11:43: → angel2210 : 當年的RFA有問題沒辦法 12/16 11:55: → EZ78 : 不過他會跑掉也是當時二輪球員的制式約太爛 0號探 12/16 11:56: → EZ78 : 員也是就跑了 勇士留不住繼續爛 12/16 11:56: → EZ78 : 當時的制度二輪新秀基本上別隊願意給 你再多錢都留 12/16 12:16: → EZ78 : 不住 12/16 12:16: → EZ78 : 制度超畸形 12/16 12:16
並不是EZ78說的這麼簡單(當然也跟AD的狀況不同，AD是PO，球員選擇權)。
Boozer新人是第二輪(2002 #35)被選中沒錯，但他跟騎士簽的是2+1的合約。
第三年是球隊選擇權(TO)，打完就會有完整鳥權了。
但Boozer第二年在騎士打太好，15.5分 11.4籃板，還進到奧運美國隊。
這一年姆斯新人年，20.9分5.5籃板5.9助攻。
於是Boozer方就跟騎士談換約的事，
希望騎士不要撿第三年TO，這樣就可以重簽一張大約。
騎士因為卡了大Z的13.5M合約(在當年超多)，
沒有空間可用，在沒有鳥權的情況下，只能用中產價碼的早鳥條款重簽。
所以兩邊就講好，騎士不撿TO，Boozer接受中產價碼六年41M。
結果，變成自由球員的Boozer，接受了爵士的六年70M合約琵琶別抱。
雖然是RFA，但騎士開不出這樣一年超過10M的金額(他們只有5M的中產)
騎士隊只能眼睜睜看著本來還有一年控制權的Boozer變成空氣。
失去Boozer的騎士，還是什麼都不能做，最後只用交易換來了Drew Gooden等人。
隔年42-40，沒進季後賽.....(跟籃網同勝場但比較其他條件後淘汰)
如果有留下Boozer，會不會不一樣？
Boozer在接下來七年打出了19.3分 10.4籃板的成績。
但歷史沒有如果。
這件事後來催生出「Arenas條款」(2005年)，也就是所謂的毒藥合約，
規定開給二輪或非選秀等「只有早鳥或非鳥」的RFA(受限自由球員)合約，
為了讓母隊可以跟進，可以設計成第一年不能超過中產。
(對要挖角的一方還是平均攤在三年)
以台灣人最熟悉的例子，林書豪來看。
當年火箭開了一張3年25M的合約給林書豪。
對尼克(母隊)而言，這份合約是這樣：
5M+5.225M+14.8M
也就是第一年中產，第二年中產的漲幅，第三年因為有完整鳥權可以給到最高。
而對火箭來說，就是一張8.37M三年的合約而已。
大概是這樣。
逼使NBA聯盟催生出Arenas條款的推手之一，Carlos Boozer。
--
Push
所以被罵背骨是有所本的
推
先推，突然希望有人能整理球員整球團or球團搞球員的
歷史記錄表。
杜克出品的大前鋒，品質保證 (誤
Boozer這件事真的是完全表了騎士
我在想，這會不會也是促使LBJ在球員經紀方面也建立人脈的遠因。
然後上一篇的還怪成是騎士制服組怎麼會太笨被騙我也
是無言...
我會回一篇的原因是EZ板友把Boozer比擬為AD，但AD是PO，他要去哪都合理。 Boozer方是「騙騎士不撿TO」，完全不一樣啊。
老實操盤反而要被酸太笨，是制服組的鍋
Kidd Fisher Turkoglu Boozer DAJ 還有嗎
不過當時也有人幫忙講話 說錢差成這樣心動正常XD
這事主要是影響到以後球隊不敢隨便放掉自己沒把握簽回的球員的TO。
Boozer那時候應該是驚訝的發現 原來我身價這麼好
我拿AD比喻是想要講誠信的部分啦 狀況是真的差蠻多X
D
重看一次 還是覺得Boozer也太卑鄙了吧
這件事因為發生在姆斯新人年剛打完的2004年夏天，很多人或許印象不深。 比DAJ堵門還誇張，騎士是放掉了還有一年控制權的球員變成空氣啊。
感謝清處的解說
應該說這當然是背德 但是講難聽的又沒有犯法錢又有
差 Boozer自己選擇了那也沒轍了
不過比喻好像是真的有點爛就是
畢竟PO跟TO不一樣XD
騎士:年輕人Boo講武德 耗子尾汁
對 Boozer完全沒有違法當時的規定 就說話不算話而已
所以DAJ才有人拿出來講
違反*
我怎麼覺得湖人制服組就不會這樣操作
AD應該沒有到誠信的問題吧 就是吹密
我記得當時Boozer是真的缺錢，看到爵士開更大就放
鳥騎士了...
沒道義是沒道義 但差了2900萬美金 真的是惡魔的誘惑
主要是那不止是"約滿"口頭承諾續約，是Boozer一方騙騎士不撿TO讓他變成自由球員。 他合約還在，騙了騎士放棄最後一年啊。
要看哪時的吧，比方說小巴斯在位時期的話....XD
AD沒有啊 是我那時想說找一個比較近有口頭約定的當
比喻而已 沒想那麼多
「想換約？那有什麼問題，米奇，找時間跟他重簽一張
」
要說道背德 老實說Boozer來這招真的超過吹密太多XD
錢是真的差很多 但觀眾感官就是boo騙了騎士讓他早點
走簽大約
騎士最差也能爽用低薪一年!!年輕人不講5德
乾 這樣來看Boozer好機掰
這比喻超不適當的啊....
我們現在這些吹密強迫交易 真的都比不上boozer誇張
超機掰的 就是完全耍了騎士
而且如果第三年to的Boozer還在陣中，他放話不續約， 騎士也可以交易他配上其他人換來個什麼。 但都沒有，直接變空氣。
老實操盤被慘騙的還有上一位湖人經理啊..誰就不說了
Boozer是真的騙了啊 就提早讓自己變RFA然後利用Aren
as的方法跑掉
這個聯盟裡，太老實被騙，似乎也不是不會發生
上一個其實沒啥被騙問題啊 是自己憨成分比較多
不過Boozer這個真的太機車了跟DAJ一樣糟
他留隊雙星狀況下，接下來招募真的感覺會有差
2005年終於有空間，簽下Larry Hughes、Donyell Marshall、Damon Jones。 三個加起來快20M，那個年代的20M......
DAJ其實相比之下我覺得還好這麼一點 畢竟小牛吃虧不
這樣想想當時爵士「新玄冥二老」也蠻厲害的，一個會
衝康球隊、一個會氣氛教練，絕配XDDD
DAJ好歹本來就是自由球員吧!!BOO根本不是
像騎士這樣巨大 騎士是整個一年利益直接變空間
空氣
所以2007年打進總冠軍賽真的是不可思議，那年陣容：
https://i.imgur.com/BPnVN5P.jpg
騎士制服組就是很蠢，連選秀都很差，有比尼克好嗎?
不過還好05把這東西修掉了啦 應該很難再發生了
而且真的要馬後炮的話 Boozer後來一個全明星跑掉也
是害喇叭跑掉的遠因之一XD
現在騙提早跳出完全沒好處
Booooooo好意思～
從騎士角度，一個打出來騙人轉隊，一個高調not123
真的有點可憐XD
同年爵士還有搶活塞的Okur，也是同樣的情況，母隊
跟不出來，不過Okur沒唬爛活賽就是了
謝謝補充！
Ki吹密也搞得很難堪...騎士這風水有點慘
不過爵士搶一搶 後來確實變強權就是 可憐的火箭..
騎士球迷不是很高興拿一冠了!!怎麼會有人念念不忘?
不過騎士這一冠吹個50年都不是問題 打敗73勝球隊...
對~ 拿到那一冠已經屌打大部分球隊了
說真的拿到這一冠 甚麼傷痛過往都沒差了XD
騎士那陣容真的很不可思議，能理解太陽迷這麼不爽，
因為進去總冠軍賽真的蠻有機會過騎士這關
別提了，我當年MSN迷，痛苦不堪啊......
小市場一冠可以用個二十年沒問題了
就算很辛苦拉到奪冠，未來也不可能一直維持強隊的
07年騎士那陣容扣掉LBJ 就是個搶狀元大隊
太陽迷會不爽還有一點是那年是陣容最好的一年 無病
無傷人手充足
那年是 Horry…?
不，黑哨裁判Tim Donaghy
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/2950052
推～～騎士制服組不止眼光不夠好，不太會養人，還運
氣特別差。
選秀真的蠻囧的。 2004選了Luke Jackson，前一順位是Andre Iguodala，後面也有Al Jefferson。 之後幾年籤幾乎都不在手上，搞到姆斯一直沒有好幫手。
跟尼克比就過分了啦 騎士老闆沒有打算賣票擺爛就好
都是能拼就拼 砸錢照拼
騎士隊有心拚冠很敢花 光這點就贏很多人了
NASH厲害是不知道哪年，整隊像換過還是能維持強隊
說騎士蠢也不太對 不過養成是真的差˙
等一下清新健康U質寫手又跑來洗白
騎士只有抽狀元的時候運氣特別好XDD
你有時候操盤看久了 敢不敢花其實是個很大的差異
推07年呂布詹單騎殺進總冠軍～～超神勇！
KI比較強，帶隊拿了2狀元+1個#4
第二年吧 先發換三個 大夥一片看衰還是撐住了太陽
阿嬤受傷、Joe Johnson走人那年？
騎士老闆願意花錢，年輕呂布詹又超神勇，無奈制服組
啊 Donaghy那還是真的慘…
養成跟眼光都不是很好
只有毫無疑問的狀元(LBJ KI)不會選錯ORZ
Sexson表示：....
能力不夠強，運氣又特別差……
運氣好在超會中狀元
2014也沒選錯啦 只是賣人了
那還是狀元XD
只是中了也不代表騎士會選對人
騎士1.0時，制服組如果能撈個兩三隻THT、卡禿之類的
騎士前幾年運氣已經夠強了 短短幾年三狀元
老詹現在戒指搞不好都快戴滿十隻手指頭了……
沒辦法 騎士連狀元都會錯(攤手
Sexton跟Garland 不重要了(X
Okoro真香(O
喇叭沒出去被電過沒後來的成熟度拉
如果不是有狀元可以直接挑最好的 我懷疑會繼續選歪
TT Waiters也都超前面的XD
最慘的就是水貨狀元了
這種就是球星前期大部分都會經歷的過程 真要說運氣
不好 應該是後面成熟期撞到勇士橫空出世
Boozer事件絕對不是正常會經歷到的啊(汗)
騎士老闆喜歡介入選秀啊 自己當Fantasy玩
他回騎士那幾年才是理論上應該會出現王朝的精華期
TT是#4啊 跟KI同一年
不過#4是騎士自己的籤 KI那支籤是快艇給的 2.8%
抱歉了騎士，但我真的需要那個酷東西
教練也是說換就換 同時付好幾個人薪水 沒建立體系
Boozer那就衰爆XD 和KG灰狼選秀權被罰死差不多衰吧
騎士的GM 教練都很難當久
TT算選對了 bennett才會吐血...重點那年還很多好貨
那年突發奇想去選一個明顯不符順位的
沒吧 Bennet那年超級小年吧 還是我記錯
Bennett*
那年有個連兩年MVP的在15順位XD 好啦，其他看起來也有不少好球員。
不過他原本的順位應該是Noel那個位置就是了XD
那年是事後看還不錯 選的時候是被說小年的
很多都是要養，剛好公鹿養出了一個字母哥
小年不代表那年沒有能用的人
可是他是被養出來的 當初不被看好嘛=3=
蛋AB當時看騎士文章 是刪去法刪半天還要賭的那種XD
有狀元小年至少容錯率也比後面的隊高
但
那年是小年但回頭來看有字母歐拉cj鴨蛋不少能用的
字母那真的是公鹿會養
問題是在於騎士選了一個預估8 9順位的還沒有向下交
易多換東西回來XD
有一片文是說騎士可以跟RFA 但因為不爽沒跟 是真假?
Boozer？是RFA但沒辦法跟，沒有空間開不出那麼大的合約，除非交易掉大Z換空氣。 有點類似Jabari Parker離開公鹿的狀況，是RFA，但公鹿沒辦法跟進合約才被公牛搶走
其實這種事也不是沒見過 但你發生在狀元身上就注定
被虧一輩子XD
沒有吧 當時的規定常常讓二輪球員只能順水流 滿常
見的
都自由球員了...不會是RFA
歐拉、CJ、水行俠也都是AB那年
但都不被看好是狀元。 其實向下換籤(一換二之類)是最好，只是沒做到。
能跟哪可能boooo跟 boozer那時候才幾歲 騎士制服組
又boooo是白痴
選AB問題真的很大
他是RFA啦 只是那時的規定讓騎士勇士等隊根本不能
跟
規則上開不出對手挖角的薪資，除非賣球員換空氣清空間，簡稱挖東牆補西牆。
AB連輪替都進不了 浪費一個狀元
AB連賣都..XD
AB後來直接當LOVE交易的添頭
不是添頭 是負資產 灰狼不要他 騎士硬塞
七六人賣兒子都能拿點啥回來咧
那年主要是騎士已經有KI+Waiters，不可能再選後場，不然Oladipo、CJM都不差。 Steven Adams不可能被當狀元選，Nerlens Noel則是傷勢問題很麻煩。 (後來Noel第一年也真的都沒打)
要這麼說也是XD
因為其實狀元薪資還蠻高的 超重的負資產XD
富兒子那時是大家都覺得能修 AB是沒救了
狀元還可以買一送一的
所以說刪去法刪一刪 還要賭一把w
如果是現代大概會選Ola疊天賦啦 時代不同了
對，練蠱XD
富兒子純粹是傷病影響 對有耐心修的隊還是有價值
目前看來純選天賦 到時候再去換來補洞成功率比較高
是說，當年騎士有試過往下交易嗎？
真的要選AB，用二輪選都沒人會搶吧。
二輪不可能好嗎，AB事後看不行，當時被看好#8~#10，沒樂透還不一定有呢。
印象中是沒有 所以大家才傻眼
AB當年二輪選不到的
那時AB預估樂透中段 不要馬後炮。
那種選法真的有點異想天開
他沒這麼高 但還是樂透區
好像GM想下換或換未來的籤 老闆想自用 老闆最大 AB
試訓很有禮貌 就選了
騎士選到LBJ前也爛好幾年啊 順位也不差
當時是樂透中段 但用狀元籤去選 頭痛到爆
中段球員用狀元選 然後適應不良囧
AB是中後段也有一說#9以後!!但不可能是狀元
AB模擬選秀大概都5-10 狀元熱門是Ola Noel
原本那年是No brainer Noel啦 結果就躺了
好像有聽說那時的騎士選秀有什麼好人哲學
ab一輪中沒那麼差 字母也是差不多順位
沒 一定比字母高 當時字母地板低到爆炸沒人敢碰
字母當時又瘦完成度又低...
所以大家會覺得公鹿養的好啊 中段養成MVP級的
而且前幾年Thabeet Robinson這種高體能低球商都很慘
KI跟Waiters後來還氣氛啊
更沒人敢碰了
雷霆有三少 公鹿有舊雙角跟新雙角 騎士？
boozer不講武德
#8-#10的話，那就是沒有往下換簽的問題了@@
可以啊 #1換樂透中段+2X順位差不多啦
甚至可以到一輪中
喔喔 沒事 我閱讀能力爛
對 是這個問題沒錯
Boozer這件事有夠機車的 所以後來他在爵士待完之後
改去公牛 還被酸說這次應該沒再騙球團了吧XD
其實改想說如果沒有選AB，選了一個有戰力的..也許就
這麼一不小心在東區進季後賽了..之後也就沒有樂透
狀元籤，然後也就沒有WIGGINS可以換LOVE，然後也許
就沒有LBJ回歸了...一切都是命啦..
這招也太狠了...
喇叭就是生在窮鄉村的天才小孩，然後被廣大酸民要求
要窩在窮人家繼續土法鍊鋼，不應該想辦法去大城市追
更大的一片天，可憐思維
其實回頭想想，騎士要不是球隊經營真的持續爛，LBJ
的騎士2.0和73亞也許都不會發生。
其實他當初離開意外的人沒這麼多 畢竟有大歐那種例
子 球星去大城市母隊不爽歸不爽但也能理解
我還以為這十年主流都是疊天賦，還是騎士比較晚跟上
大歐那是約到了，魔術明明能開卻不給他，還嗆他籃板
爛、未來是別人的吧？
主要是那時候沒有頂薪制度，一直跟Penny比較。
疊天賦是76的The Process才開始的 沒這麼久
當時76人跟Hinkie還被笑白癡 連選三隻大中鋒
他自己也想去湖人啊 球星往大城市跑其實也沒啥
那時沒有頂薪制度是主要的問題，對於要給SHAQ多少見仁見智。 現在就很簡單，新人約滿25%頂，有前三隊變成30%，收工。 有雙星也一樣就兩個頂，25%或30%取決第四年有沒有進前三隊，不會去比較薪水高低。 大家都是頂。
喇叭那時候下家熱門的還有尼克 那一年一堆球隊清出
空間 真的沒一定要他要留騎士
頂薪制度就有利有弊 缺點就之前討論的 你只是摸到S
級的邊 但卻還是能和超S級的拿一樣薪水
對，這是缺點，假設S級全聯盟不出10個，S+只有5個， 但頂薪全聯盟可能有40~50個(一隊不止一個頂薪) 不過還是比沒有頂薪要好一點啦。
Boooooooo要亂搞
當年booo跟姆斯有氣氛嗎？
我沒有印象有看過類似的新聞。
如果沒有頂薪制度 MLB的貧富差距跟自由市場寒冬就是
後果了。
76人不是被笑白癡吧? 是大家偷偷來,Hinkie不演+徹底
沒有頂薪很可能就會出現那種小城市靠養球員賣球員
賺錢為生了XD
有啊 你就會看到奧蘭多魔術變成坦帕灣光芒 到最後連
湖人都不想花錢了。
就 那時被說是擺爛啊 現在就會說是累積天賦了
角度完全不一樣
啊對，我記得魔術說Penny是老大，薪水要最高。
所以不能給歐肥他開的價錢
七六人當時就是不管位置堆積天賦阿
也不能怪球員 誰不想賺錢 而且打不好還不是被球隊丟
掉 你看林
年輕人booo講武德
Boo講武德是沒錯，但詭異的地方是當時Cav的制服組
怎會相信一個上升中的內線願意簽六年中產@@？
因為正常人都會講誠信(?
你如果說不要就跑TO啊。
到時候RFA還有鳥權 真的不想留還可以到期約賣掉 皆
大歡喜(?
當時怎麼會詭異 超正常的操作好不好。
誠信也要建立在合理之上啊XD 真的是一個巴掌拍不響
啊你想要大約你也不能騙人不執行TO啊。
當時主動權在騎士那邊欸。
這個事件怎樣錯都輪不到騎士管理層啦
當然不行啊 但你會相信特斯拉只賣你十萬沒有問題嗎X
D?
推好文
中產價是騎士不執行之前就談好的欸
哪隻眼睛看到「錯」？我說詭異啊
不詭異啊 就口頭協議都好了 然後Boozer跑程序跑到一
半說謊利用漏洞跑了
這說法看起來是在講騎士球團天真好騙嗎?
你會覺得小牛沒簽到DAJ詭異嗎。
而且騎士也已經開出他們當時能給的最多的錢了好嗎
這比較像是相信Facebook上有人說全新的最新款iphone賣13k的詐欺吧。 2020年了不知道還有誰會被FB詐欺給騙到。
Pelinka搞這一樁還不是當上湖人總經理
你覺得不詭異ok啊 但我有說他錯？
當時長人的價碼還沒那麼崩啊 何況還年輕
是啦 有了Boozer後也再也沒人敢信TO跳出重簽的鬼話
了XD
這就類似DAJ之後修改規則XDD 有些東西沒碰到不知道
下限在那邊
那77可以跟小犢說不要TO
我跟你簽大約嗎?
乖乖把四年新人約跑完吧XD 指定延長新秀還可以30%呢。
皮諾克表示 boo敢相信
續留母隊 而且母隊有辦法端出頂薪 077又沒動機騙
站在買方看DAJ比較像是約好面交卻no show 事後表示
賣給親戚了
booo這個就像原po講的iPhone 12 pro max賣13000 相
信啦 哪次不相信 就匯款
沒啊 現在照以前的制度跳的話 別隊可以開給他30%頂
薪
而且爵士那邊無聊到連漁夫後來也.......
然後小牛只有早鳥可以開 很輕鬆就跑了XD
不對 修正應該是25%
Boozer那個其實比較像之前豆哥談交易那篇講的 本來
都下單好準備出貨 結果賣家看卡片漲價直接抽單不賣
「那個...豆哥，你有時間能不能講一集Booooozer的烙
跑事件」「好喔.....欸不是，這要找後撤步或其他人
吧」
「可是他們兩個不是在吃拉麵就在富奸啊 有什麼辦法
。」
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推，騎士努力補強這是事實，一堆人狂噴1.0騎士真的
是倒果為因
是說 現在還是很多人會被FB那種一頁式購物網站騙哦
，在手機版或是其他版還是會看到有人問那是真的嗎
這真的超嘰歪 刻意騙人放棄約耶
好複雜
努力找補強但沒找到啊= =
公鹿是要找的都找來了，今年又再升級，處境不一樣很
合理吧？
就其實不管詹酸說都找巨頭幫他組完整陣容還是詹迷
說管理層都沒給任何幫助都不對啦 現實情況複雜很多
字母的運氣很好了
當時被罵的很惨
這個真的是boo講武德
疊天賦96年湖人就有了，Jones都快全明星還選Kobe，
七六人那是徹底擺爛，相信過程，爛成這樣，才是創新
招！
推佛心
按錯...是分享
BOOOO可思議
說好Boooooo提
努力補強講不是廢話？ 哪隊不是 就是沒人要來啊
真的是背骨仔
booooo要這樣
騎士在小市場的前提下補強補到極限還要被老詹酸真
的...
騎士小市場補強到極限，養成是大便，教練是西瓜
LBJ在騎士打了七年，去之前在搶狀元，走之後也搶狀
元，後來回去拿了隊史首冠。
阿不然詹酸還想怎樣@@?
小市場經營最成功的不外馬刺、雷霆，popo和馬刺制服
組夠神了吧？TD退休以後表現如何？雷霆制服組也很神
吧，補強也超大力吧？當初的三少留幾年？
馬刺本來當少主在養的可愛留幾年？
推
53
騎士1.0真的慘 但不是說騎士沒再花錢找人 要補外線 先找的是J.JOHNSON M.REDD 最後沒人想來 來得是HUGHES 不是他不強 只是"投一休四"爆
首Po詹姆斯：字母哥留隊是很好的事，我和他的情況完全不同 湖人前鋒Lebron James今日訓練後接受了採訪。 James近期與湖人完成提前續約，當被問到公鹿前鋒Giannis的提前續約是否讓他感同身受時，詹姆斯說：我不知道我能否對他感同身受，我們情況和處境不一樣。實際上完全不同。 他們努力圍繞他打造好的球隊，他們做了足夠多的事留住他。我覺得他留在那裡、致力於那支球隊是很好的事 ，那是最主要的。但我覺得我和他的情況沒有相似度，處境完全不同。![[花邊] 詹姆斯：字母哥留隊是很好的事，我和他的](https://i.imgur.com/rMPAsTqb.jpg "[花邊] 詹姆斯：字母哥留隊是很好的事，我和他的")
77
1.0騎士其實也已經十幾年前了 應該很多人都沒有經過那段時期 當時騎士團隊陣容補強悲劇的主要幾個原因 1.選秀籤完全養不出新人 公鹿養出了一隻20分的蜜豆湯幫字母
70
Re: [花邊] 勇士不急著續約Poole 可能參考Ayton模式這篇搞錯吧 什麼叫Ayton模式? 就是一個球員大家都知道絕對會拿頂薪 但你因為想要拖延不想給滿 覺不管是得省那第五 年也好 還是賭他拿不頂 硬要拖到合約年才到期才處理 但Poole不是 他這種球員的狀況是"身手明確不到頂 但是又距離頂差一點的球員"50
Re: [花邊] 知名記者:65場才能進最佳陣容這規則太蠢Draymond Green 搞錯了一件事，他有點倒果為因了 這種頂薪或者超級頂薪，當時設立的用意是幫助母隊留下明星球員，且只有母隊有優勢 並不是因為「傻蛋」進了最佳陣容，所以老闆必須給他續約 老闆有權利不給，而且確實有發生過這種例子，等一下後面會提到 整個聯盟大約450~500名球員，一年下來只有15人有機會得到年度最佳陣容37
Re: [情報] LBJ跟湖人提前續約推 Utopiasphere: 續簽2年 所以明年的PO直接一筆勾銷喔 12/03 04:23 推 arrfu : 我想問為什麼哈登延長可以105M/2Y，喇叭只能85M? 12/03 08:28 推文有看到有人在問所以這兩件一起談 談NBA頂新合約之前一定要有一個基本認知 頂薪是當年薪資帽的百分比34
Re: [專欄] 爵士內部人士覺得Austin Reaves值4Y99M推 nt880245 : 毒藥合約也沒這麼大 04/17 22:32 → sinepitt : 能開到這麼高? 這只是說他的價值吧 04/17 22:34 是真的能這麼高，那是AR能拿的MAX --![Re: [專欄] 爵士內部人士覺得Austin Reaves值4Y99M](https://i.imgur.com/hnkLZz2b.jpg "Re: [專欄] 爵士內部人士覺得Austin Reaves值4Y99M")
28
Re: [討論] 從Lillard薪資看終身一隊的缺點不懂CBA基本規則就不要出來丟臉 你根本連為什麼球員會拿35%起薪的原因都沒搞清楚 而且就是因為母隊能夠給更多錢才能成為一個讓球員留下的誘因 一般情況的頂薪起薪，不管是FA簽約還是鳥權續約都一樣 差別在於每年漲幅不一樣![Re: [討論] 從Lillard薪資看終身一隊的缺點](https://img.sportsv.net/img/article/cover/3/63273/fit-ECs4fm1W5k-670x350.jpg "Re: [討論] 從Lillard薪資看終身一隊的缺點")
25
Re: [討論] 合約剩一年吹密+指定下家球團是不是無解以下個人看法,先回答原PO,結論就是目前的制度下"無解". 為何NBA吹密指定下家會盛行,這邊不討論球星影響力的部分,單純討論制度. 何謂"自由球員",自由球員應該是能去任何球隊,只要他想去的地方願意簽他就好, 但實際上,每年有足夠薪資空間的球隊就幾隻, (當然差一點點空間的球隊可利用很多手法騰出薪資空間,但都要噴資產).1X
[討論] 從Lillard薪資看終身一隊的缺點Damian Lillard 2012 第一輪第六順位被拓荒者選中 2012-16 新人合約 2017-20 延長合約 4年平均27M/年 2020-25 延長合約 5年平均45M/年17
Re: [討論] 中職多數球員薪水怎麼比不上高國豪？我覺得你搞錯了，這不是一些某些人提到的台灣籃球聯盟惡鬥的問題，也不單純開高 是籃球的薪資空間計算本質上就跟棒球不同 今天攻城獅想學的是NBA的頂薪制度 而這個頂薪制度是看比例的，因為太複雜怕有的人聽不懂簡單說明一下 NBA的頂薪分為三種，按照球員年資以及達成條件的不同，有25% 30% 35%8
Re: [新聞] 曼恩一戰成名身價增加10倍 快船或開4年5500上面這篇說的才是對的 Terrance Mann簽的是4年前兩年保障，第3年未保障，第4年TO 所以今年夏天Clippers只要把Mann的合約轉成保障，還可以享受1年的薪資紅利， 順便觀察Mann這個大齡新秀的未來，2022的夏天再作打算。 原文搞錯保障的年份，本來就沒有今夏續約的問題。4
Re: [新聞] 曼恩一戰成名身價增加10倍 快船或開4年5500RFA(受限自由球員)的規定 RFA的效果是是初入聯盟的球員第一張合約結束後 球隊是否能在自由市場開始前提出報價合約(QO) 藉以匹配該球員談好的任意合約 資格的取得主要是下列兩點
![Re: [新聞] 灰狼淘汰！Anthony Edwards暴露技術弱點](https://img.youtube.com/vi/iODDxjp936A/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 灰狼淘汰！Anthony Edwards暴露技術弱點")
![[情報] 國王隊開出三年2100萬合約給 Mike Brown](https://basketball.realgm.com/images/nba/4.2/wiretap/photos/2006/Brown_Mike_sac_221114.jpg "[情報] 國王隊開出三年2100萬合約給 Mike Brown")