[討論] 季後賽單場輸分比率明細

ksuenjjr 02/13 14:35中國用PTT要翻牆嗎

KobebeatMJ 02/13 14:36歷史第一小前就是大鳥，姆斯還是洗洗睡吧

lai162 02/13 14:37喔 那樓上ID用這篇看不是打自己的臉嗎

lillardfor3 02/13 14:37輸多輸少還不都是輸 這是給賭客看的嗎

youga 02/13 14:38沒進季後賽能算輸麼? 大哥沒有輸

altoaizen 02/13 14:39這不是為了酸詹連老史KOBE都要扯成基本攻不好的

Kidd0502 02/13 14:40喬丹跟羅素的生涯榮耀真的高

altoaizen 02/13 14:40KobebeatMJ大大嗎

kkk900100 02/13 14:40樓上還跟那個ID認真啊 科迷族群也不歡迎他好嗎？

gt12345 02/13 14:41看不懂這篇想表達什麼？

vincent1985 02/13 14:41又來了XD不膩嗎XD

icou 02/13 14:41呃...既然是以輸球作為母體，那設清楚一點吧，將輸

hbkhhhdx200602/13 14:42歷史第一小前到底是可愛、KD還是大鳥啊，可以統一嗎

altoaizen 02/13 14:42雖然輸一分也是輸輸五十分也是輸這數據除了賭盤實在

s900098 02/13 14:43印象中 中國用ptt不用翻牆

altoaizen 02/13 14:43沒什麼意義 但是建議至少加上生涯季後賽總場次

live147222 02/13 14:43是想表達統治力嗎？看贏分不是更符合你要的

icou 02/13 14:44球全部的輸分級距加起來為100%比較完整

icou 02/13 14:44我講簡單的 任何球員把他的不利數據集合起來 都直接

tonyparker1802/13 14:44KBM大大跟寶山大大現在誰比較紅？

icou 02/13 14:45會讓他相較於當下的歷史地位都顯得降了兩級

lai162 02/13 14:45我也不懂這篇要表達什麼 是要表達指環王跟酒蛋比較

lai162 02/13 14:45少被打爆所以好棒棒？

Lonely85poly02/13 14:46湖人一堆神獸

peter211183 02/13 14:47這篇明明就很明確啊 奇怪 看到不喜歡的數據 又變不

peter211183 02/13 14:47知道表達什麼喔？

altoaizen 02/13 14:47樣本足夠也是分多分少 1/160直接就影響0.625％

altoaizen 02/13 14:48MJ不需要你這種拐彎吹 生涯場次列出來還是屌打眾生

altoaizen 02/13 14:49幹麻這樣東躲西藏

jim986988 02/13 14:50唉 ......好可憐 想引戰

altoaizen 02/13 14:50還輸多要調整權重 你是運彩輸掉紅包錢嗎 讓盤過不了

pounil 02/13 14:50養球員啊

icou 02/13 14:50有確實數據我覺得還是不錯啦，只是未必能像你說的是

icou 02/13 14:51測量「球星的下限」就是了XD

lai162 02/13 14:51喔喔 那我知道要表達什麼了 恭喜指環王成為GOAT 畢

lai162 02/13 14:51竟這篇很明確嘛

altoaizen 02/13 14:53不拉總場次出來還要補個亮點硬分高下 真的不需要

ASDF0714 02/13 14:53以前的競爭力跟現在差那麼多

altoaizen 02/13 14:53這樣拐彎抹角硬吹啦

yobi 02/13 14:54不會在意贏幾分的話，在意輸幾分要幹嘛？

altoaizen 02/13 14:571/160就是0.625％ 這種動輒上百場差距一兩場的數據

altoaizen 02/13 14:58不貼總場次做基底真的其心可議

altoaizen 02/13 15:00大鳥生涯164場季後賽就輸了一場30分 比你單抽SSR還

altoaizen 02/13 15:00低的機率 硬是不列出來

altoaizen 02/13 15:03歐肥生涯216場換算也就四場輸30分

wayne64001 02/13 15:03好棒

canlest 02/13 15:03得罪了眾多方丈還想跑

altoaizen 02/13 15:08輸多輸寡都是輸 一點意義都沒有的數據還要換成比率

altoaizen 02/13 15:09是脫褲子放屁 還是有什麼隱情不能列出總場次

altoaizen 02/13 15:11輸贏是球隊 結果只比較個人 都要提bob 我想不會不懂

BryantKobe 02/13 15:13這數據沒有某人某迷就生氣了喔

Scubadive 02/13 15:16角度刁鑽喔

ke1210 02/13 15:16MJ第幾年才進季後

ke1210 02/13 15:16沒進的時候又不會影響季後賽勝率

ke1210 02/13 15:16你3.的邏輯直接死去欸

lversonYA 02/13 15:19喔喔

altoaizen 02/13 15:20雖然你只回你想回的東西 不過建議可以查一下前季後

altoaizen 02/13 15:21勝場王漁夫的這種數據 馬上就知道為什麼通篇無意義

ke1210 02/13 15:211984有進？

ke1210 02/13 15:21有的話真的是我記錯

YZK0313 02/13 15:23專洗廢文仔

altoaizen 02/13 15:2684年有進季後賽 連續一輪遊 三年合計10場 勝率10%

yoyo1009 02/13 15:28過年還在洗廢文

altoaizen 02/13 15:28雖然85年大傷缺席大半個賽季只出賽18場但是季後賽

altoaizen 02/13 15:29第一輪還是刷了個場均43.7的紀錄

bobyacool 02/13 15:29...比這個很沒意義的吧 比勝率就算了

josemora 02/13 15:29無聊

bobyacool 02/13 15:30比輸幾分的比率XDDD 包裝過的廢文還是廢文阿

Vedan 02/13 15:31情報文要有消息來源

altoaizen 02/13 15:31順帶一題 單場63分也是85年季後賽留下的紀錄

altoaizen 02/13 15:33然後被3-0剃光頭

bobyacool 02/13 15:337戰4勝 輸三場30+分 贏四場個位數分...不會有人說被

sosobi 02/13 15:33廢文王 輸1分也是輸啦

bobyacool 02/13 15:33淘汰的比較強吧....所以才說超沒意義的

ki523898 02/13 15:34原來不用翻牆喔 敦促對面政府做事好嗎 牆有洞要補

ki523898 02/13 15:34啊

bobyacool 02/13 15:35打兩輪輸球都只輸一分vs.拿總冠軍輸球都輸30+分

bobyacool 02/13 15:35誰比較強?

bobyacool 02/13 15:37哈哈 我拿總冠軍 但是我其實很弱的意思嗎

pounil 02/13 15:37贏四場拿冠軍啊 7場總得分比較高甚麼也沒有

pounil 02/13 15:38甚麼高過對手 輸了就輸了 這樣講很硬拗

pounil 02/13 15:39好啦 運氣不好才輸的

pounil 02/13 15:40明顯壓過對手還不能贏??????????

pounil 02/13 15:41兩隊實力旗鼓相當 這時候你要講實力稍高的輸

bobyacool 02/13 15:427場要靠賽贏4場沒鑑別度 建議改打11戰6勝

pounil 02/13 15:42或許還有立場 明顯壓過的還輸 不知道是在明顯甚麼

altoaizen 02/13 15:4385~86賽季的季後賽 你硬要說是86年我也沒辦法

bobyacool 02/13 15:44這樣姆斯還拿不少弱隊冠軍耶 太神啦

pounil 02/13 15:46贏球是一回事，有沒有明顯壓過對手是另一回事。

pounil 02/13 15:47這句是你打的耶

altoaizen 02/13 15:47剩下這種文字遊戲的招了嗎 這樣喬丹第一次進季後賽

altoaizen 02/13 15:48不就變成發生在85年 失落的84年該拍電影了吧

altoaizen 02/13 15:31順帶一題 單場63分也是85年季後賽留下的紀錄

kkk900100 02/13 15:48第一年就季後賽的球員多了去 奪冠率100%的傢伙第一

kkk900100 02/13 15:48年打到第幾輪阿

altoaizen 02/13 15:52那84年季後賽應該要改名叫85年季後賽阿 85年打的耶

altoaizen 02/13 15:52是不是邏輯有...啊 內文就展示了

ubuntuable 02/13 16:16回一樓：不用

IAMGRICE 02/13 16:19過年戰起來，鞭炮炸起來

hau7341 02/13 16:20你真有勇氣...這種對某人數據相對不利的比較拿出來

hau7341 02/13 16:20就等著被大軍雞蛋裡挑骨頭了...

RamonJames 02/13 16:23也比太少了 順便比一下horry 他比喬接近指環王

hau7341 02/13 16:28沒推到補推一下...辛苦了

hau7341 02/13 16:30怎麼會有人要比Horry？Horry在隊上連副將都不是吧！

hau7341 02/13 16:30？

mesomelas01 02/13 16:31好像輸十分以內就不是輸球一樣，呵呵

ZIbrahimovic02/13 16:39基本上最後幾分鐘輸十分以上有的隊伍甚至直接換二

ZIbrahimovic02/13 16:39陣三陣 這和教練的用人和策略有關 你卻歸類給各球

ZIbrahimovic02/13 16:39星？每場都重要的季後賽萬一結束前輸到1x甚至30分

ZIbrahimovic02/13 16:39以上 就是主力休息練兵 這數據反而坐實MJ所在隊伍

ZIbrahimovic02/13 16:39團隊戰力更強 二陣三陣都不會死太慘

hau7341 02/13 16:45分數差太多的“垃圾時間”，換板凳上場打的時候反

hau7341 02/13 16:45而比分拉近的狀況比較多吧，因為根本翻不了盤，勝

hau7341 02/13 16:45分方大多不會認真防守

hau7341 02/13 16:48如果有機會贏，對方放二三陣時己方肯定趁機用主力搶

hau7341 02/13 16:48分...比分拉近的機率一樣比較大...

ZIbrahimovic02/13 16:52樓上說的也是一種可能 這是現場教練心理戰 現在是3

ZIbrahimovic02/13 16:52:1領先聽牌還是2:3落後非拼不可 各種比數影響總教

ZIbrahimovic02/13 16:52練怎麼排兵佈陣來面對現在輸十幾分以上的狀況 不過

ZIbrahimovic02/13 16:52原po 大筆一揮說這是代表球星下限 我都不好意思說

ZIbrahimovic02/13 16:52啥呵呵

rrgfe 02/13 17:01防守很重要

hau7341 02/13 17:01換個角度看，勝分方同樣也可以用這樣的方式解釋...

hau7341 02/13 17:01本來贏分結果一個派兵佈陣失策就被拉近的狀況也是

hau7341 02/13 17:01有的...所以這樣來說贏分輸分其實都是教練的事跟球

hau7341 02/13 17:01星無關？...好像哪裡怪怪的？

bobyacool 02/13 17:05連進季後賽都沒有的 不會連下限也沒了吧....

bobyacool 02/13 17:05我還以為所謂下限是保底幾輪這種

ZIbrahimovic02/13 17:13我某種程度認同分數在贏多少或是輸多少上教練的影

ZIbrahimovic02/13 17:13響大過於球員 大比分差的時候 不論輸贏球星都在場

ZIbrahimovic02/13 17:13邊了 球星影響力當然比較低 難不成我們真的在討論

ZIbrahimovic02/13 17:13加成靈氣這種東西嗎？大屠殺的時候教練會把球星換

ZIbrahimovic02/13 17:13下去改二三陣練兵 某種程度給對方一點面子也就是你

ZIbrahimovic02/13 17:13說贏多也是教練作用更大而非球星。 這幾個球星誰強

ZIbrahimovic02/13 17:13誰弱每個球迷自有定論也有各自擅長的數據 但這篇的

ZIbrahimovic02/13 17:13數據關聯性是我能想像最低的

hau7341 02/13 17:34尊重你認為關聯性最低的看法...畢竟籃球是團隊運動

hau7341 02/13 17:34贏球輸球大家都有責任，但是身為球星多扛一點應該OK

hau7341 02/13 17:34的...。大比分差的時候球星都在場邊，那大比分差之

hau7341 02/13 17:34前球星在哪呢？咖哩之前的三節贏太多分就打卡下班

hau7341 02/13 17:34的情況不知道其他板友的看法如何？算是球星還是教練

hau7341 02/13 17:34的功勞呢？

hank9515600 02/13 17:38輸球就輸球 還要吃鍋貼好棒棒喔

vincent1985 02/13 17:49我是覺得比輸分蠻奇怪的，有太多原先輸很多，領先的

vincent1985 02/13 17:49放推被追回的

et3020001 02/13 17:51大家都可以被放推追分啊.......

roy31317 02/13 18:45辛苦了 還要特地去統計一個奇葩數據

ZIbrahimovic02/13 18:54比較值得討論的的確是為什麼會輸到進入垃圾時間 所

ZIbrahimovic02/13 18:54以我認為+-分的數據就是解讀球員在場上到底幫助球

ZIbrahimovic02/13 18:54隊還是在敗分 但是原po 所提供的數據 連球星在不在

ZIbrahimovic02/13 18:54場都不知道 是球星玩到輸二三十分變垃圾時間呢？還

ZIbrahimovic02/13 18:54是原本只輸十幾分但對方二三陣球員求表現上場無視

ZIbrahimovic02/13 18:54垃圾時間就是想打爆對手呢？可變因素太多了 我認為

ZIbrahimovic02/13 18:54原PO透過這個數據得來的結論算過度解讀了 我倒是建

ZIbrahimovic02/13 18:54議可以看看這些球星的生涯季後賽+-分啦 看是不是一

ZIbrahimovic02/13 18:55樣的結果

mjuan 02/13 19:01鳥文

ooplus 02/14 00:28意義不明

zbo5566 02/14 04:07廢文