[討論] 季後賽單場輸分比率明細
如題,我來統計NBA歷史十大球星,
他們在季後賽輸球場次的『比率』分佈。
(注意:
我用的是比率%,
是有針對各自季後賽總出賽場次調整過的)
輸分統計區間有四個:
11~14、15~19、20~29與30+,
因為輸分達到以上四段區間,
就可以說是輸分偏/超多。
統計結果如下圖所示:
https://i.imgur.com/rJ7pAyC.jpg
註:全部人都有至少160場的季後賽場次
亮點:
1. Bill Russell & Michael Jordan: 到了再叫我們唷~~
2. 承上,十大球星生涯季後賽單場輸分裡面,
就只有這兩人輸超過10分比率總計不到10%,
也僅有他倆從未單場輸30+分。
3. 同樣是常駐東強西弱的東區,
Russell生涯第一年就有巔峰Bob Cousy助陣,
Jordan直到生涯第六年,
才有長為明星的Scottie Pippen相幫,
結果Jordan的數據照樣與Russell旗鼓相當......
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
中國用PTT要翻牆嗎
答案由你猜囉:)
※ 編輯: et3020001 (180.164.94.16 中國), 02/13/2021 14:36:35歷史第一小前就是大鳥,姆斯還是洗洗睡吧
喔 那樓上ID用這篇看不是打自己的臉嗎
輸多輸少還不都是輸 這是給賭客看的嗎
沒進季後賽能算輸麼? 大哥沒有輸
這不是為了酸詹連老史KOBE都要扯成基本攻不好的
喬丹跟羅素的生涯榮耀真的高
KobebeatMJ大大嗎
樓上還跟那個ID認真啊 科迷族群也不歡迎他好嗎?
看不懂這篇想表達什麼?
又來了XD不膩嗎XD
呃...既然是以輸球作為母體,那設清楚一點吧,將輸
歷史第一小前到底是可愛、KD還是大鳥啊,可以統一嗎
雖然輸一分也是輸輸五十分也是輸這數據除了賭盤實在
印象中 中國用ptt不用翻牆
沒什麼意義 但是建議至少加上生涯季後賽總場次
這裡面每個人季後賽都有至少160場,樣本足夠,而且我比的是率%
是想表達統治力嗎?看贏分不是更符合你要的
這一篇是要表達球星們在季後賽的下限~
※ 編輯: et3020001 (180.164.94.16 中國), 02/13/2021 14:44:53球全部的輸分級距加起來為100%比較完整
這一篇的分母是季後賽總場次,就是所有的季後賽出場裡面有多少比率的賽事輸超過11分甚 照理講輸30分與輸11分的扣分權重完全不一樣,但我認為我如果訂權重一定會引來爭議
我講簡單的 任何球員把他的不利數據集合起來 都直接
KBM大大跟寶山大大現在誰比較紅?
會讓他相較於當下的歷史地位都顯得降了兩級
我也不懂這篇要表達什麼 是要表達指環王跟酒蛋比較
少被打爆所以好棒棒?
當然是這樣,你看James, O'Neal, Bryant輸30分的頻率明顯比其他人高; 降到20+分的話,換成Duncan, Chamberlain, O'Neal表現特差
湖人一堆神獸
這篇明明就很明確啊 奇怪 看到不喜歡的數據 又變不
知道表達什麼喔?
樣本足夠也是分多分少 1/160直接就影響0.625%
中後段咬比較緊的可能會有影響,但是前兩位那個是其他人都拉開一段距離,前兩名很明顯 不會變動
MJ不需要你這種拐彎吹 生涯場次列出來還是屌打眾生
幹麻這樣東躲西藏
唉 ......好可憐 想引戰
還輸多要調整權重 你是運彩輸掉紅包錢嗎 讓盤過不了
養球員啊
有確實數據我覺得還是不錯啦,只是未必能像你說的是
測量「球星的下限」就是了XD
喔喔 那我知道要表達什麼了 恭喜指環王成為GOAT 畢
竟這篇很明確嘛
不拉總場次出來還要補個亮點硬分高下 真的不需要
以前的競爭力跟現在差那麼多
這樣拐彎抹角硬吹啦
不會在意贏幾分的話,在意輸幾分要幹嘛?
1/160就是0.625% 這種動輒上百場差距一兩場的數據
不貼總場次做基底真的其心可議
大鳥生涯164場季後賽就輸了一場30分 比你單抽SSR還
低的機率 硬是不列出來
歐肥生涯216場換算也就四場輸30分
我全篇都在講比率,懂嗎? 歐肥生涯前179場就輸過3次30+了欸!
好棒
得罪了眾多方丈還想跑
輸多輸寡都是輸 一點意義都沒有的數據還要換成比率
是脫褲子放屁 還是有什麼隱情不能列出總場次
輸贏是球隊 結果只比較個人 都要提bob 我想不會不懂
這數據沒有某人某迷就生氣了喔
角度刁鑽喔
MJ第幾年才進季後
喬丹他第一年就打季後賽了,知道嗎? 喬丹他第一年就打季後賽了,知道嗎? 喬丹他第一年就打季後賽了,知道嗎? 因為你連基本的資料都查不好,所以說三遍~^o^
沒進的時候又不會影響季後賽勝率
你3.的邏輯直接死去欸
你手機的搜尋引擎才是吧
喔喔
雖然你只回你想回的東西 不過建議可以查一下前季後
勝場王漁夫的這種數據 馬上就知道為什麼通篇無意義
費雪生涯輸30+分場次比率2%, 超過10分場次比率14%, 全部明顯輸給喬丹和羅素!
1984有進?
有的話真的是我記錯
專洗廢文仔
84年有進季後賽 連續一輪遊 三年合計10場 勝率10%
過年還在洗廢文
雖然85年大傷缺席大半個賽季只出賽18場但是季後賽
第一輪還是刷了個場均43.7的紀錄
...比這個很沒意義的吧 比勝率就算了
無聊
比輸幾分的比率XDDD 包裝過的廢文還是廢文阿
有人生涯季後賽輸30+的比率很嚇人吶~~ 都已經給他西強東弱的東區打了 O'Neal與Kobe好歹長年待在強區
情報文要有消息來源
順帶一題 單場63分也是85年季後賽留下的紀錄
1986年
然後被3-0剃光頭
7戰4勝 輸三場30+分 贏四場個位數分...不會有人說被
廢文王 輸1分也是輸啦
輸1分代表韌性,輸30分代表毫無招架能力
淘汰的比較強吧....所以才說超沒意義的
我比的是整個生涯,不是單一系列賽。 而且你說的情況裡,勝隊是會被認為真實實力沒有明顯高過對手的, 像是2013年的熱火4:3贏馬刺,但是總得分卻比較少。
原來不用翻牆喔 敦促對面政府做事好嗎 牆有洞要補
啊
打兩輪輸球都只輸一分vs.拿總冠軍輸球都輸30+分
誰比較強?
哈哈 我拿總冠軍 但是我其實很弱的意思嗎
你拿總冠軍,但是你的壓制力明顯沒有其他年份的冠軍隊伍強
※ 編輯: et3020001 (112.65.61.155 中國), 02/13/2021 15:37:56贏四場拿冠軍啊 7場總得分比較高甚麼也沒有
問題在於我並不是比較單年度季後賽, 我比的是生涯全部季後賽場次。
※ 編輯: et3020001 (112.65.61.155 中國), 02/13/2021 15:39:09甚麼高過對手 輸了就輸了 這樣講很硬拗
贏球是一回事,有沒有明顯壓過對手是另一回事。
好啦 運氣不好才輸的
明顯壓過對手還不能贏??????????
明顯壓過對手是更高一個境界的實力展現, 就像1991年公牛在季後賽的統治力, 明顯比2013年的熱火更高, 一個季後賽2敗,一個7敗。
兩隊實力旗鼓相當 這時候你要講實力稍高的輸
實力稍高的贏啊,但是就小贏而已。
7場要靠賽贏4場沒鑑別度 建議改打11戰6勝
七場已經相當能避免運氣左右勝負了, 我在強調的是勝方有沒有明顯比敗方更強, 你不會說2013年的熱火實力明顯壓過馬刺, 但你會講1991年的公牛實力明顯壓過湖人, 這就是差距。
※ 編輯: et3020001 (112.65.61.155 中國), 02/13/2021 15:44:20或許還有立場 明顯壓過的還輸 不知道是在明顯甚麼
我哪有講明顯壓過的還輸? 我說的是勝方沒有明顯壓過敗方。
85~86賽季的季後賽 你硬要說是86年我也沒辦法
1985~86賽季的「季後賽是發生在1986年」沒錯啊。
這樣姆斯還拿不少弱隊冠軍耶 太神啦
贏球是一回事,有沒有明顯壓過對手是另一回事。
這句是你打的耶
我講的是勝方展現的實力有沒有明顯壓過敗方, 不是說敗方本身實力壓過勝方。
剩下這種文字遊戲的招了嗎 這樣喬丹第一次進季後賽
不就變成發生在85年 失落的84年該拍電影了吧
順帶一題 單場63分也是85年季後賽留下的紀錄
你自己把63分講成85年季後賽的
※ 編輯: et3020001 (112.65.61.155 中國), 02/13/2021 15:50:18第一年就季後賽的球員多了去 奪冠率100%的傢伙第一
年打到第幾輪阿
是有人誤會喬丹第一年沒進季後賽, 我才出面反駁的。
※ 編輯: et3020001 (112.65.61.155 中國), 02/13/2021 15:51:18那84年季後賽應該要改名叫85年季後賽阿 85年打的耶
沒錯啊,喬丹進聯盟的第一年(1984年6月到1985年6月)的確進季後賽了~
是不是邏輯有...啊 內文就展示了
你的內文展示了
回一樓:不用
其實是要的,只是並非所有的翻牆都會改動IP位址就是~
過年戰起來,鞭炮炸起來
嗯,不要炸到人就好。
你真有勇氣...這種對某人數據相對不利的比較拿出來
就等著被大軍雞蛋裡挑骨頭了...
幹嘛害怕?事實講不得?
也比太少了 順便比一下horry 他比喬接近指環王
輸超過10分比率16%,30+分2%, 遠遜於喬羅二人。
沒推到補推一下...辛苦了
謝謝兄弟~兄弟太客氣了~
怎麼會有人要比Horry?Horry在隊上連副將都不是吧!
?
你得體諒有些人單純想反駁事實卻又懶得查數據, 所以我幫他們查數據來打臉一下XD
好像輸十分以內就不是輸球一樣,呵呵
至少比較有抵抗力。
※ 編輯: et3020001 (112.65.61.155 中國), 02/13/2021 16:33:47基本上最後幾分鐘輸十分以上有的隊伍甚至直接換二
陣三陣 這和教練的用人和策略有關 你卻歸類給各球
星?每場都重要的季後賽萬一結束前輸到1x甚至30分
以上 就是主力休息練兵 這數據反而坐實MJ所在隊伍
團隊戰力更強 二陣三陣都不會死太慘
分數差太多的“垃圾時間”,換板凳上場打的時候反
而比分拉近的狀況比較多吧,因為根本翻不了盤,勝
分方大多不會認真防守
如果有機會贏,對方放二三陣時己方肯定趁機用主力搶
分...比分拉近的機率一樣比較大...
樓上說的也是一種可能 這是現場教練心理戰 現在是3
:1領先聽牌還是2:3落後非拼不可 各種比數影響總教
練怎麼排兵佈陣來面對現在輸十幾分以上的狀況 不過
原po 大筆一揮說這是代表球星下限 我都不好意思說
啥呵呵
防守很重要
換個角度看,勝分方同樣也可以用這樣的方式解釋...
本來贏分結果一個派兵佈陣失策就被拉近的狀況也是
有的...所以這樣來說贏分輸分其實都是教練的事跟球
星無關?...好像哪裡怪怪的?
連進季後賽都沒有的 不會連下限也沒了吧....
那你可以看看各自沒進季後賽次數啊~
我還以為所謂下限是保底幾輪這種
我某種程度認同分數在贏多少或是輸多少上教練的影
響大過於球員 大比分差的時候 不論輸贏球星都在場
邊了 球星影響力當然比較低 難不成我們真的在討論
加成靈氣這種東西嗎?大屠殺的時候教練會把球星換
下去改二三陣練兵 某種程度給對方一點面子也就是你
說贏多也是教練作用更大而非球星。 這幾個球星誰強
誰弱每個球迷自有定論也有各自擅長的數據 但這篇的
數據關聯性是我能想像最低的
尊重你認為關聯性最低的看法...畢竟籃球是團隊運動
贏球輸球大家都有責任,但是身為球星多扛一點應該OK
的...。大比分差的時候球星都在場邊,那大比分差之
前球星在哪呢?咖哩之前的三節贏太多分就打卡下班
的情況不知道其他板友的看法如何?算是球星還是教練
的功勞呢?
輸球就輸球 還要吃鍋貼好棒棒喔
我是覺得比輸分蠻奇怪的,有太多原先輸很多,領先的
放推被追回的
大家都可以被放推追分啊.......
辛苦了 還要特地去統計一個奇葩數據
比較值得討論的的確是為什麼會輸到進入垃圾時間 所
以我認為+-分的數據就是解讀球員在場上到底幫助球
隊還是在敗分 但是原po 所提供的數據 連球星在不在
場都不知道 是球星玩到輸二三十分變垃圾時間呢?還
是原本只輸十幾分但對方二三陣球員求表現上場無視
垃圾時間就是想打爆對手呢?可變因素太多了 我認為
原PO透過這個數據得來的結論算過度解讀了 我倒是建
議可以看看這些球星的生涯季後賽+-分啦 看是不是一
樣的結果
鳥文
意義不明
廢文
爆
[討論] 球星季後賽淘汰當季MVP票選前五球員次數延續去年這篇 #1X3-8WQO 去年統計的時候,因為Curry還未拿過FMVP,所以沒把他列入統計, 今年Curry拿到FMVP,可以列入統計做排名了。 季後賽是球星開無雙的場所,看球星互開無雙是讓球迷樂趣最高昂的時候。 統計一下 近代 歷史級的球星 (生涯有拿過MVP與FMVP,2冠以上),爆
[討論] GOAT 在季後賽的統治力季後賽的統治力,就是贏得比賽、打出漂亮數據壓倒兩隊所有球員。 贏球的同時,連數據都贏,那就是完全統治。 數據的部分引用 basketball-reference 在每個系列賽做統計的 GmSc 就像上面 1991 Finals,Jordan GmSc 是 29.4,Magic 是 20.0。爆
[討論] 球星季後賽淘汰當季MVP票選前五球員次數季後賽是球星開無雙的場所,看球星互開無雙是讓球迷樂趣最高昂的時候。 統計一下 近代 歷史級的球星 (生涯有拿過MVP與FMVP), 在季後賽淘汰 當季MVP票選前五球星 的次數累積。 不管是淘汰別人的球星或是被淘汰的球星,均要符合: 系列賽先發場均超過30分鐘,替補不算。而且最多只能缺席一場。78
[討論] LBJ應該就是之後的「上古神獸」依LBJ目前的年紀,加上N所有的紀錄跟戰績。 我相信在80年後甚至100年後,LBJ會被拿出來討論。 標題就是90~2020年的上古神獸。 肯定是他,也就只有他了。 成為史上第一位在3支不同球隊勇奪總冠軍戰MVP的球星87
[情報] Trae Young史上第10位單場45分+10助攻數據來源: 老鷹隊明星控衛Trae Young 在今天東區冠軍戰首戰中,面對前一輪剛淘汰籃網的公鹿 單場砍下48分,不僅寫下季後賽生涯新高,也是首度季後賽得分40+。 此前,他的紀錄是上一輪對費城76人第5戰的39分。40
[花邊] 哪位球星碰最硬季後賽對手? 諾維茨基與布萊恩居首哪位球星碰最硬季後賽對手? 諾維茨基與布萊恩居首 記者陳元廷/綜合外電報導 外媒《HoopsHype》統計,25位NBA超級巨星生涯中,所擊敗季後賽對手們合計勝率誰最高 ,換言之就是平均而言誰在季後賽面臨最大挑戰,最終得出結果由諾維茨基(Dirk Nowitzki)與布萊恩(Kobe Bryant)以些微差距分居1、2。40
Re: [討論] 其實被酸躲弱區也沒啥好害怕的分區勝率: 季後賽中所在分區的各輪總勝負。 總冠軍賽勝率: 總冠軍賽中所有勝場數與敗場數的勝率。 依總冠軍賽勝率與分區勝率的差值做排序。 分區勝負 總冠軍賽勝負 分區勝率 總冠軍賽勝率 差值 T. Duncan 134-83 23-11 61.75% 67.65% 5.9%30
Fw: [數據] 球星季後賽被冠軍球隊淘汰次數表格作者: shine0209 (大吉) 看板: LeBronJames 標題: [數據] 球星季後賽被冠軍球隊淘汰次數表格 時間: Thu Oct 22 16:21:25 2020 其實季後賽輸給冠軍隊和分區冠軍本質上來說只差在分區冠軍獎盃, 事實上都是輸給了冠軍隊伍,我花了很長時間把下面這個表格整理了出來,22
Re: [情報] 整個90年代沒有三連敗,Jordan帶隊神跡有人對其它球星選取的年份有疑問,下面解釋一下。 ※ 引述《HOlajuwon (Hakeem Olajuwon)》之銘言: : 我們再來看看同年齡的歷史巨星的表現 : 90年11月7日,MJ 27歲零263天,我們統一算到26或27歲開始 : 98年6月14日,MJ 35歲零117天,我們統一算到34或35歲結束X
[討論] 關於喬丹斷腿的那個賽季俗話說得好 只要在河邊走 哪有不溼鞋 運動傷害一直是球星害怕卻又難以避免的事情 1985-86賽季 開季第三場比賽 喬神在一次快攻接球落地後左腳受傷 被抬離了球場 檢查結果是腳部骨折 之後缺席64場比賽 整個賽季只出戰了18場比賽 不幸中的大幸是公牛後來還是進了季後賽 這才有了大鳥橫掃公牛之後對喬丹的那段評論 不過這邊有個小問題要釐清 最近版上老球迷一直說80年代東強西弱 但若真是如此