Re: [討論] 球隊基石 選Harden還是Curry?
在此無意藉由討論生涯成就來定誰更強,畢竟眾所皆知,
儘管兩人都很強,鬍子也與不少A~S球星聯手過,
但陣容運氣仍不如咖哩與宇宙勇,
在此我想從另一個角度來看,就是這兩個球星之於球隊的歷史地位:
目前咖哩之於勇士幾乎可說是石佛之於馬刺、老大之於湖人
一手培養帶大奪冠,成為球隊代名詞,目前看來也很有機會終老勇士。
這樣的球員即使球隊衰弱,脫離奪冠熱門甚至連季後賽都進不了,
光是待在隊上,就是球隊招牌,讓球迷願意買票的看板,球隊也會禮遇他們。
反觀鬍子,曾經他也有機會達成這樣的球隊歷史地位,
但當他發怪聲,用那種散漫無職業精神態度擺爛吹密時,
與火箭球隊、球迷的裂痕就難以彌補也不可能成為球隊歷史招牌。
能衝戰績有奪冠實力的基石,許多隊都有,但能成為球隊招牌,
與球隊患難與共互相不離不棄的歷史基石卻是十年一見,
你說我選誰?
※ 引述 《k7202001》 之銘言:
:
: 如題 這兩位的成就與實力也不用多說了
:
: 長期佔據近幾年 年度第一隊後衛名單
:
: 堪稱近幾年最強後衛的兩人 也同為2009選秀
:
: Curry在今年沒有KD KT 嘴綠也不再有明星身手情況下
:
: 配一些新秀 新隊友 也能帶領勇士打出19-15 西區第七的戰績 場均也有29.9分
:
: 而Harden比較有名的單人帶隊出現在16-17火箭賽季
:
: 當年以11次ast拿下助攻王 場均29分 戰績55-27西區第三
:
: 後來惜敗給馬刺
:
: 如果今天是一隻重建隊伍 該選哈登還是咖哩當基石?
:
: 討論看看巴
:
--
啊鬍子就帶隊生涯過不了勇士 再不出怪聲是要跟著那
個當森老闆到哪時候?
這世代大家都抱在一起不是每個人都是小李欸
阿不發怪聲火箭有辦法給kt kd那種隊友?
看現在有冠了誰還靠北
不能這樣比;火箭老闆就不繳稅的鐵公雞,反觀勇士..
會發怪聲的真的不能當基石
鬍子是因為雷霆不想繳稅留三少吧 這樣類比怪怪的
哈登今年吹密有點誇張沒錯啦 但在雷霆3年火箭8年也
忠誠11年了 我覺得11年也勉強夠格當基石了
能跟球隊一起慢慢成長的球星真的稀有
人家勇士就證明能奪冠了,後面才繳稅阿
鬍子今年人品一次敗光了
鬍子證明啥了,每種勇士都打不贏阿
這種人品 也沒人敢賭他了
笑死,籃網不就賭了
籃網不就賭了 而且現在看起來還賭對了勒 笑死
一堆人講忠誠,真的輪到自己生涯開始要走下坡的階段
,加上老闆也沒有打算砸錢拿冠,最好都不會有離開
的念頭
忠誠在這個時代比屁還不值錢
繳稅拼奪冠是因為有些人組大團真的奪冠了 才讓一些
老闆認為好像繳稅拼現在奪冠是可以投資 以前根本不
太會這樣想 豪華稅很高誒
某人是降薪組團之後才變成大家都來組團
現在就講賭對也太早了吧,又不是拿冠了
小李咖哩這種明星球員在現在就很稀有啊
現在S級球員肯在母隊打拼十年以上的有幾個?
一直要把小李跟咖哩比 小李還沒奪冠過真的很難講啦
歷史定位來說 咖哩就屌打啦 冠軍數 三分成就
鬍子目前累積成就 是輸給咖哩很大的
小李大家都被拿來酸不幸運版咖哩 但換句話 咖哩成就
也是屌打小李才這樣說
賭對了? 講的籃網好像已經拿到總冠軍似的...
勇士降薪組團從去年就滿失敗,疑降薪?
遇到球員受傷也沒輒..
勇士去年哪來組團了
Curry發洩用牙套丟球迷 對球迷就很好?
這兩個都幾歲了 基個鬼
敬業程度有差 誰會選一個背骨仔
羅素圍巾:?
好哦他們是高薪綠葉
選奶大的
忠誠可以當飯吃
鬍子就給噓 還基石咧 笑死
不要怪鬍子閃人,終身火箭只是退休被笑 1〉0 ...
鬍子沒擺爛吧
講curry拿牙套丟球迷?那是騎士家的吧XD
哪有十年一見,90年代球星不就很少換球隊?
歷史級招牌就算退化了 擺著都是收門票錢的看板 我
是老闆一定超愛
譬如 歐拉朱萬 PP34?
照你邏輯鬍子離開雷霆那天就沒望了啦
早期痛痛人 球隊打造好冠軍隊伍 跟火箭能比?
合理
籃網當然要賭阿 都有KD+KI 鬍子再來就有三巨頭
KD+KI不健康 但鬍子健康 賭賭看
TD才是基石,HarDen算哪根?
Curry特地為了小球迷出本來沒有出的尺寸鞋款,這怎
麼不說
怎麼不看一下塔克跟狗蛋今年數據再來嘴鬍子?
欸照你這樣說能選來當基石的人很少哦
我沒有說鬍子不能當基石啊 題目本來就是逼你二選一
那二選一我選誰內文也寫了
球隊沒動作怪聲還說得過去 但火箭又不是沒補強
老闆一個砸錢奪冠一個壓稅線能這樣比?
噓回來
飯迷一千零二招:隊友不行、老板爛
這種球隊叫飯鬍怎麼待得下去?
87
這一段覺得莫名其妙 Harden生涯第一年(2009~2010)被雷霆選中,當時陣容已經有KD+西河,Harden只要當第六 人,轉到火箭當主將都已經是生涯第四年的事情了,到底是哪邊能看出來選鬍子可以年年 季後賽? 把Curry和Harden生涯攤開來比:1X
\血流成河/\血流成河/\血流成河/\血流成河/\血流成河/ 你用結果論,然後生涯攤開來比,Harden就是年年季後賽阿大哥 還是我眼睛業障重? 如果真的要比,至少也要比一下搭檔是誰吧? CP3雜魚王者、魔獸氣氛王者,54
要馬上成績進步,年年打季後賽,秒選鬍子。 需要耐心整軍建隊幾年,靠選秀養成、交易、運氣去建立冠軍隊伍,秒選咖哩。 這兩人完全是不一樣的類型, 一個是馬上可以有成果,一個是要去圍繞球風建隊,而且有失敗的可能。 NBA不是說誰能力強當基石就一定成功,你還要看跟老闆、經理、教練、隊友爆
首Po如題 這兩位的成就與實力也不用多說了 長期佔據近幾年 年度第一隊後衛名單 堪稱近幾年最強後衛的兩人 也同為2009選秀 Curry在今年沒有KD KT 嘴綠也不再有明星身手情況下 配一些新秀 新隊友 也能帶領勇士打出19-15 西區第七的戰績 場均也有29.9分
爆
Re: [討論] 同一隊四冠vs不同隊四冠哪個難?NBA奪冠的難度大不大,球隊市場體量並不是絕對。 而是往往取決於球隊經營的策略、經營者的決心, 還有最重要的--你的核心球星人格特質。 勇士1980年到2011年,近三十年時間, 進過六次季後賽,最高就只打到第二輪。爆
[心得] 為什麼Curry的這一冠 如此『難能可貴』?其實,我本來沒有很想討論Curry的歷史定位這種東西的 畢竟這幾天最不缺的就是拿Curry的歷史定位開戰的、戰KD、戰Kobe,不亦樂乎。 但我相信很多勇士迷不討厭KD,更相信很多勇士迷不討厭Kobe 所以,到底是哪些人討厭KD又討厭Kobe,瘋狂拿Curry開戰......呢? 哎呀! 窩不知道耶 ^U^ ^U^ ^U^54
Re: [討論] 同一隊四冠vs不同隊四冠哪個難?球迷間風氣一直是母隊奪冠比較高尚跟優越 但一支球隊要能從新秀期養出一批奪冠陣容 這要整支球隊包含管理層都很優秀才做得到 但這些功勞卻會被歸於頭牌球星身上 反之亦然75
Re: [討論] 今年勇士奪冠的話算單核奪冠嗎?當然是單核,Curry所有隊友中可以稱得上核心的只有KD,前面有文章有說: 兩人同時出賽時勇士的勝率為78%(168場),當咖哩缺陣而KD出賽時,勝率降到了相對較低 的57%(40場),讓人難以置信的是,當咖哩出賽而KD缺陣時,勝率大幅上升到87%(31場)。 當然這跟對手、球隊還有誰缺陣有關,不完全公平,但帶隊勝率有差仍是事實, 其他人呢?Curry缺陣時勇士就是隻爛隊,有人認為Curry缺陣勇士打得進季後賽?82
[花邊] TP:超級球隊壓力比較大,LBJ很不簡單Tony Parker前兩天在NBA Today節目受訪,被主持人Malika Andrews問到有關超級球隊的 話題。 主持人:NBA歷史上只有26個人冠軍數比你還多,你們馬刺三巨頭和勇士三巨頭,會因為 冠軍出現在同一個討論,但我們也常看到球星聯手最後沒奪冠,更不用講到王朝,你認為 為什麼有些超級球隊就是比其他球隊成功?67
[討論] 未來五年NBA各隊戰力應該會比較平均?如題 過去十年聯盟掀起的抱團風潮 從2011-2014年的熱火三巨 到2017-2019的KD宇宙勇 2020的湖人 當然個人並不反對抱團 主要還是風氣的問題 過去十年最強的兩個小前鋒主導了聯盟格局 導致每年都有一兩個奪冠大熱門 但當目前中生代慢慢來到巔峰時68
[討論] 棒球有那種奪冠基石的長青球星嗎??就像LBJ之於NBA任何球隊一樣 只要爭取到這位球員加入 縱使不能奪冠也能保底季後賽甚至WS的球星 而且從年輕開始很少受大傷長期缺席比賽 也不會某一年突然表現大退化6X
Re: [討論] Curry是穩穩的歷史第11人了吧看到蠻多在噓LBJ組團的 奪冠的隊伍隊上都有1-2的球星是奪冠基本配置吧,不管是養出來的球星還是組團的球星 ,球隊球星沒幫手應該首要怪的是球團吧,在騎士1.0時球隊能算上的幫手有幾個(不包 含大歐已經有點年紀,名聲大於實力的球星),當時又倒在綠賽的三巨頭,且加入的球隊 也不是奪冠球隊,在球隊也是最粗的腿,很難稱得上是抱腿。21
Re: [花邊] 西門的代表與球員工會談36萬罰款,後者西門應該是錯估了自己的價值, NBA在商言商,球迷買票、收看球賽、買nba產品,球迷才是衣食父母。得罪球迷是最不能做的事情。 76人費城是大城市,西門現在這樣搞等於是得罪了很多球迷,NBA官方會站在球隊這邊。 再來是西門算球星嗎?有能力吸引球迷買票嗎? 幾年之前也許是, 畢竟滿滿的天賦讓人充滿著期待。