PTT推薦

[花邊] 17歲拒Reebok千萬美元支票 詹姆斯:一向考慮長遠

看板NBA標題[花邊] 17歲拒Reebok千萬美元支票 詹姆斯:一向考慮長遠作者
MagicMoney
(魔法洗錢靈)
時間推噓推:140 噓:9 →:168

https://udn.com/news/story/7002/5308404

udn記者蔡佳霖/綜合外電報導

一向很有生意頭腦和投資眼光的詹姆斯(LeBron James),近日登上了權威商業財經媒體《Fast Company》的封面。在訪談中,他表示對於投資理財,自己是一個目光比較長遠的人,並以當年知名球鞋品牌Reebok找上他的故事為例。

詹姆斯說:「當我還是一個17歲的孩子時,仍過著一般人的生活。當時Reebok拿了一張
1000萬美元的支票給我,條件是要我永遠不能跟Nike或adidas進行洽談。以我當時的處境,我不清楚為何我最終沒有接受那張千萬美元支票。不過我一直以來都是想得比較長遠的人。」

高中時已經名滿全美的詹姆斯,成了當紅炸子雞,引爆籃球圈熱潮,當然也成了各大球鞋品牌追逐的目標。根據知名記者溫德霍斯特(Brian Windhorst)昔日的報導,Reebok當年為了爭奪詹姆斯,曾開出10年1.15億美元的報價合約,這是3大品牌中金額最高的。

adidas傳出一開始是提出10年1億美元的合約,但最終改為6000萬美元的保障合約,加上其他的激勵條款,遭到詹姆斯拒絕;至於最後完成簽約的Nike,則是提供了7年9000萬美元的合約。

當年的經紀人古德溫(Aaron Goodwin)曾透露,詹姆斯最終選擇以更少的金額與Nike達成合作,但這已經在當時已經創下有史以來金額最高的首份球鞋代言合約紀錄。

詹姆斯和Nike一路攜手合作,並在2015年簽下10億美元的終身代言合約。

--
真的很有生意眼光

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.192.66 (臺灣)
PTT 網址

TexasFlood 03/10 22:36說得很好聽,不過會簽Reebox想也是不太可能

IBIZA 03/10 22:367年9000萬跟10年1.15億本來就很難說哪個比較好吧

TooGodLa161603/10 22:36the 商人

IBIZA 03/10 22:36但Nike牌子大多了

heavensun 03/10 22:36綁長約 萬一大紅會損失 姆絲一直對自己很有自信

chenliu0716 03/10 22:36The 長遠之眼

TexasFlood 03/10 22:37李寧拿兩億你也不會簽啊lol

coldspring 03/10 22:41中國或成最大贏家

god2 03/10 22:41LBJ的合約一直都是走鋼索,受大傷就糟了

ARNOwww 03/10 22:41如果打個像流星兩年腿就傷了 拿錢多會賺啊 但他是LB

ARNOwww 03/10 22:41J

god2 03/10 22:41但他就是從未受過大傷

aesdfqty 03/10 22:42當年RBK的ai還超紅 可不像現在專做健身領域

wpd 03/10 22:44那幾年NIKE不是很強

icoann 03/10 22:45這會算數都知道要選誰阿

MK47 03/10 22:49NIKE在兩千年初已經跟Reebok規模差距蠻大了

MK47 03/10 22:49說都是這兩牌子和ADIDAS三大廠 但其實完全不是一個

MK47 03/10 22:49量級

LeGGoRay 03/10 22:50我覺得這個屌的點是當年姆斯只有17歲欸 一般的17歲

LeGGoRay 03/10 22:50屁孩如果有1000萬鎂在你眼前會拒絕嗎

LoMing1021 03/10 22:50別的不說 他一直都很自律跟保養身體

kkjjkkjj 03/10 22:51ADIDAS強項不在籃球

HaHaPoint 03/10 22:51不過說實在 有人在我高中拿3億給我 我一定簽爆

IBIZA 03/10 22:51Nike也有千萬支票啊..

MK47 03/10 22:53那是因為是你啊 LBJ那時候受全國矚目的規模 應該也

MK47 03/10 22:53會有人跟他討褪怎麼簽會比較合理吧

MK47 03/10 22:53而且NIKE又不是沒錢 XD

vegetabler 03/10 22:53賽啦,選勾勾也只是強上加強而已,怎麼不說如果選

uuuuOPuff 03/10 22:54自己知道自己是the chosen one 當然是要Nike

starcry 03/10 22:54rbk幫AI出的只有answer現在看還是經典,其他大多是

starcry 03/10 22:54醜醜的大賣場風格

ThreeNG 03/10 22:54當你有好幾個優異的選項時,一定會好好考量的啦

vegetabler 03/10 22:54reebok的話搞不好可以把它養到跟勾勾抗衡

ThreeNG 03/10 22:55除非你只有一個選項,只能選簽或不簽,那才難以拒

ThreeNG 03/10 22:55

kevin46833 03/10 22:5517歲在那樣的成長環境能夠拒絕那麼一大筆錢 本來就`

kevin46833 03/10 22:55不可思議了吧

joy2105feh 03/10 22:56說得好像nike沒給他錢他就選nike了....

brucestyle 03/10 22:58十億...

IBIZA 03/10 22:58如果nike沒給他錢而他選了nike, 那就真的不可思議

yt010004 03/10 22:58其實LBJ有豪門迷思 這才是真的 利物浦/洋基/湖人

IBIZA 03/10 22:58不然大家都是千萬來千萬去的, 選誰有甚麼不可思議的

yt010004 03/10 22:59LBJ真的有生意頭腦 但更重要的是他在乎門面

A102 03/10 22:59當然是挑最大牌簽...講的好像清流一樣...

yt010004 03/10 23:00所以Nike之外的品牌 他都不會簽的

cama 03/10 23:00怎麼可能只有Reebok開價

vegetabler 03/10 23:01你選當下最大間然後20年後還是最大間,然後自己在說

vegetabler 03/10 23:01眼光精確?

IBIZA 03/10 23:02這樣也不可思議, 那當年LBJ拒絕騎士頂薪續約, 跑去

MaKing 03/10 23:02RBK除了Ai還有歐尼爾、Kemp等

live147222 03/10 23:0217歲應該選秀聲勢還沒到高點吧

IBIZA 03/10 23:03熱火少拿一百多萬, 有沒有不可思議?

MaKing 03/10 23:03RBK當年在NBA是大品牌

IBIZA 03/10 23:04LBJ去跟三大洽談是選秀會前沒多久的事情, 那時候

IBIZA 03/10 23:04已經是聲勢頂點了

Neo123 03/10 23:05看留言都說要簽最大品牌 那非Nike的一線球員都是棒

Neo123 03/10 23:05槌囉

l2l 03/10 23:05Nike當時早是遙遙領先Reebok的穩坐龍頭寶座了

TWN56ers 03/10 23:05姆斯真的是商人天賦點滿

IBIZA 03/10 23:06非Nike很多都是在Nike當不了一哥 去其他牌當

Hohenzollern03/10 23:062003梯老詹瓜哥9韋 三個人都是簽給NIKE集團

IBIZA 03/10 23:07像鬍子去adidas就是因為nike不會給他一哥價碼

IBIZA 03/10 23:08不然鬍子原本也是nike啊

Hohenzollern03/10 23:082000年代初期Reebok很有企圖心 NBA+NFL的官方球衣

Hohenzollern03/10 23:08

IBIZA 03/10 23:082000年初要說有人挑戰Nike, 也是adidas, 不會是

kooyoo1144 03/10 23:08REEBOK現在贊助搏擊或格鬥比較多了

Hohenzollern03/10 23:09然後它就被adidas併購了

amazingwow 03/10 23:09這我按計算機就知道了 nike平均高啊

IBIZA 03/10 23:09Reebok, 當年Kobe在Adidas, 不過2002年Kobe跳到Nike

IBIZA 03/10 23:09隔年Nike又簽下LBJ, 比賽就結束了

amazingwow 03/10 23:11而且9000萬美也是不愁吃穿一輩子

mrmowmow 03/10 23:13這記者數學是多爛?

gp03dan 03/10 23:13Adidas好像考慮要賣掉Reebok了

Hohenzollern03/10 23:13Reebok也因為被併購 和NBA球衣合約直接轉給adidas

vegetabler 03/10 23:14kobe跳nike之後,adidas一哥好像是T-mac?

Aminoacid 03/10 23:15不能這麼說 LBJ高中的年代 MJ退休 Kobe跟a牌簽

yt010004 03/10 23:15永生難忘 T-mac經典球鞋XD

vegetabler 03/10 23:16reebok在AI老退之後好像再無能人

Aminoacid 03/10 23:16然後AI那時候如日中天 會選Nike是真的需要深思熟慮

providence 03/10 23:18除非算術是體育老師教的 基本上都會選NiKE吧= =

akanishiking03/10 23:18姚明以前也在Reebok

akanishiking03/10 23:19https://i.imgur.com/cAVxaTx.jpg

圖 17歲拒Reebok千萬美元支票 詹姆斯:一向考慮長遠

IBIZA 03/10 23:21MJ退休, 球鞋市場Air Jordan還是佔一半以上, 選Nike

IBIZA 03/10 23:21需要甚麼深思熟慮?

PTTtsmc 03/10 23:21nike平均高,又不用綁那麼久的合約,這不是對姆斯來

PTTtsmc 03/10 23:21說是最好的嗎?有這麼難選?

IBIZA 03/10 23:21而且LBJ簽約前, Kobe就已經跳到Nike了

vegetabler 03/10 23:22MJ之後,Carter彈簧鞋也是撐起半邊天,潮翻

qo40330 03/10 23:24高中有名成這樣 拿1000萬想騙小孩 隨便簽都超過

cross980115 03/10 23:2517歲腦熱 然後做出錯誤決定比較常見吧

cross980115 03/10 23:25LBJ當時有專業經紀人嗎?

bbset 03/10 23:25那時候Nike真的還好而已reebox簽了很多大牌球星

VeryGoodBoy 03/10 23:2517歲 從貧民窟出身的黑人 眼前立刻拿1000萬鎂

jasonhau000003/10 23:26姚明最早在nike

bbset 03/10 23:26現在看詹姆斯真的未來人

VeryGoodBoy 03/10 23:26怎麼一堆人認為會拒絕很普通= =

Hohenzollern03/10 23:262000年代初期的籃球鞋百家爭鳴 不像現在差異性不大

IBIZA 03/10 23:26bbset, 最好那時候Nike還好而已, 那時候球鞋市場是

cross980115 03/10 23:27以他當時的出身還拒絕鉅款確實不易啊

IBIZA 03/10 23:27Nike的Air Jordan壟斷好嗎?

IBIZA 03/10 23:27那時候根本沒有百家爭鳴, 只有Air Jordan跟其他

bbset 03/10 23:28本來就還好而已 我那個時代的

macair 03/10 23:2890年代R牌可是熱門牌子,還簽過歐肥

Hohenzollern03/10 23:28那時候還有DADA和AND1等品牌

CornyDragon 03/10 23:28他是拒絕了沒錯 但nike給的也沒少到哪裡去齁

IBIZA 03/10 23:29現在也有UA跟中國牌子

combro40 03/10 23:29這裡的人選個三五萬台幣的offer可能都要考慮半天了

combro40 03/10 23:29 嘴人家選1000萬美金的合約倒是嘴的很爽呵

IBIZA 03/10 23:29當年是Nike旗下的Air Jordan一家壟斷, 現在反而

IBIZA 03/10 23:29市佔率平衡很多

IBIZA 03/10 23:30@bbset, 你那個時代的? 那你聽過Air Jordan鞋吧

bbset 03/10 23:31那時候還有converse 好嗎

IBIZA 03/10 23:32converse 2003年被Nike收購, 現在都還在啊

auron4041 03/10 23:32怎樣都選nike吧

vegetabler 03/10 23:32https://reurl.cc/Dvq9AN 潮到不行

cross980115 03/10 23:32不知道有沒有當時各家球鞋的市佔銷售比較

cross980115 03/10 23:32不然各講各的 沒有結論

auron4041 03/10 23:32有宏達電跟台GG你會選前者嗎

Kaiii0618 03/10 23:3317歲你一簽就有1000萬美金 誰能忍住這誘惑? 尤其是

bbset 03/10 23:33那時候FILA還有簽到grant hill 雖然算比較小眾

Kaiii0618 03/10 23:33出身更低的家庭

h760108 03/10 23:3303那時選擇真的多,勾勾 三條線 RBK Converse AND1

bbset 03/10 23:34然後那時候PUMA也算紅的運動牌子

h760108 03/10 23:34還有養家人的DADA,Wade出道穿Converse,ㄧ二代都

h760108 03/10 23:34

cross980115 03/10 23:34我只看到有市值的

cross980115 03/10 23:342000~2003 Nike跟Adidas差不多 2005開始有明顯差距

miniUU 03/10 23:34錯誤的決定很少拿出來說嘴,也就很少人知道

bbset 03/10 23:35Chris Webber 也簽給DADA 那時候本來就好幾個牌子

IBIZA 03/10 23:35https://imgur.com/a/5S8LGwo

h760108 03/10 23:3503的時候,FILA在籃球鞋已經不行了啦,剩異界網球

h760108 03/10 23:35格鬥傳說的越前龍馬有聲勢再起一下

IBIZA 03/10 23:36北美球鞋市場, Nike跟Adidas從來沒有接近過

IBIZA 03/10 23:362005最接近也是差兩倍

icou 03/10 23:36重點是穿Reebok可能就沒現在的姆斯了

dylancdylanc03/10 23:37有些人好像覺得17歲能抗拒1000萬美沒什麼?? 也是啦

horstyle041103/10 23:372017年就有一篇了

mmchen 03/10 23:37沒有Nike的幫忙姆斯沒辦法長成這樣

langeo 03/10 23:38那時的LBJ有自信能打超過十年阿 正常來說選總額高的

langeo 03/10 23:38錢先入袋才是保險

horstyle041103/10 23:39聯合報2019年報一次 今年又要報一次 爽賺

dylancdylanc03/10 23:39財經版都有人覺得巴菲特過譽了.. 還能說什麼

cross980115 03/10 23:39那還真的差蠻多的...

IBIZA 03/10 23:39如果你要把有球鞋就當有選擇 現在也有UA 李寧 安踏

IBIZA 03/10 23:39匹克

IBIZA 03/10 23:40不會比2003年那時候少 而且現在能賣鞋的球星很多

IBIZA 03/10 23:40不像2003年 就是Air Jordan一家獨大

aaa40303 03/10 23:41對目標頂點的球員當然選年均收入最大的合約

blake7899 03/10 23:41and1跟dada也太懷念了

cookiey 03/10 23:43蠻厲害的 沒接受這約

IBIZA 03/10 23:45and1其實現在還在出籃球鞋啊 他們頭牌是VanVleet

dindaofay 03/10 23:45沒啥好反駁的,姆斯就商人

IBIZA 03/10 23:45KG是形象大使

kkb512sk 03/10 23:46永遠不能跟Nike或adidas進行洽談...正常人都不會簽

kkb512sk 03/10 23:46吧除非真的嗯...

kkb512sk 03/10 23:47Reebok現在主要是便宜沒其他的上次在日本outlet挑一

kkb512sk 03/10 23:47個鐘頭還會刮腳氣死...在outlet就比較便宜的愛迪達=

kkb512sk 03/10 23:48.=

taiwanrules 03/10 23:48沒接受很厲害嗎?1285vs1150vs600 還是我看漏了什

taiwanrules 03/10 23:48

kkb512sk 03/10 23:48kg是形象大使...kg的形象難怪我沒聽過這牌==

gp03dan 03/10 23:49Reebok在AI後最大咖應該是John Wall,只是後面就賣

gp03dan 03/10 23:49給Adidas,John Wall也因為這樣變成Adidas球星

jim986988 03/10 23:49and1太極系列,球場上隨處可見 潮~

fan0226 03/10 23:50Reebok早就倒了,還好沒簽,不然就沒鞋穿

god2 03/10 23:50當時NIKE肯定有給他類似的合約啦,頂多沒那麼優渥

wpd 03/11 00:02Jordan 02 03也沒多強 是後來開始復刻炒炒炒

wpd 03/11 00:03才一舉封頂球鞋市場

TheoEpstein 03/11 00:04目前REEBOK在健身圈倒還不錯

TheoEpstein 03/11 00:05最近買的幾雙鞋都是REEBOK的,NANO、Legacy Lifter2

bumloveme 03/11 00:06就只是討厭Reebok這個牌子吧?不潮

dustinhuang 03/11 00:07這很難嗎 有點腦都知道怎麼選

KaientaiDojo03/11 00:12選nike都可以吹捧呵呵

roger262390003/11 00:16這三張約挑nike很合理啊 reebok性價比又沒有比較高

roger262390003/11 00:17不過adidas也出太少...

FinallyPeace03/11 00:19會打球會政治又會經商 我姆不愧是智將

abyssa1 03/11 00:26那條件那麼奇怪 永遠不能跟N and A 談?

abyssa1 03/11 00:26支票拿了之後不就隨便Reebok開?

hijodedios3603/11 00:27阿nike開的價錢就比較高阿(年均) 當然選

karmel 03/11 00:29終生代言10億美金真的很爽

eno03 03/11 00:31姆斯的鞋只買過一雙 不太好穿 身邊買的人也很少

spi0303 03/11 00:32白痴都選Nike,我都知道了他會不知道?

starchiang 03/11 00:34姆斯當時也有經紀人吧

TheOneisNEO 03/11 00:34姆斯正代評價不錯的還不少 不過亞洲沒有美國紅就是

kobe7785075 03/11 00:47lbj真的很屌耶 一直簽短約真的對身體很有信心

DarthWei 03/11 00:57國中買過俠客的Reebok球鞋,包覆性很好很好穿,也買

DarthWei 03/11 00:57過AI的,還有Kobe的愛迪達球鞋

wiwyman 03/11 01:01真的猛 或說好運 當時nike沒有特別獨大吧

asidy 03/11 01:01七年那個年均比較多就是了

kei1823 03/11 01:08nike平均較高,硬要説只能說賭對了

adway 03/11 01:16早知道拿人民幣了

Athchen 03/11 01:19反例就卡特簽PUMA阿

gidens 03/11 01:32那時候Air Jordan都是有錢中年人在買吧...街上店裡

gidens 03/11 01:32常駐都十來個牌子,最帥球星也不見得都簽Nike,小

gidens 03/11 01:32時候眼光來看Nike不像現在是毫無疑問的首選

nnkj 03/11 01:34不愧是喬丹粉絲

MK47 03/11 01:36上面IBIZA都貼那時候的市佔 還是有人要用自己的經驗

MK47 03/11 01:36說話XDY

Gsun 03/11 01:58推掉1千萬支票 廢話 說不定明天Nike就端2千萬來了

Gsun 03/11 01:58屁股想也知道要簽Nike

wpd 03/11 01:592015籃球鞋市占 https://i.imgur.com/YbRXwVq.jpg

圖 17歲拒Reebok千萬美元支票 詹姆斯:一向考慮長遠

wpd 03/11 02:019成3市占這才叫真正制霸帝國

Abre 03/11 02:13六年前的 不知道現在怎樣了

wpd 03/11 02:15樓上應該問2000初 NIKE能吃到9成嗎??

kohhko 03/11 02:26The長

gydiaw 03/11 03:04若他當初簽rbk 搞不好今天球鞋市場版圖就不是這樣了

RieX 03/11 03:34這種單純書面上的市調準確度不太準吧,去公園打球

RieX 03/11 03:35明明穿nike的就沒這麼多雙

wpd 03/11 04:59因為有消費力的家裡擺更多雙NIKE 出來只能穿一雙

ifyoutry 03/11 05:40如果是叫喇叭拒絕九成三市占的公司那就不是一千萬可

ifyoutry 03/11 05:40以解決的事情了.

DellSale999 03/11 06:31蜂窩氣墊 超愛

Aequanimitas03/11 06:46這是倖存者偏差吧

a1119151 03/11 07:06幹古

tim8333 03/11 07:20受大傷不糟啊 副業很賺欸

wisonmann 03/11 07:21選誰不都是錢,

wisonmann 03/11 07:21真的是人紅說話也大聲

wicer 03/11 07:36如果真的簽了ree搞不好今天R的聲勢也不輸nike

ldt1025 03/11 07:38我記得高中不是有收廠商車子被調查的新聞嗎?

ldt1025 03/11 07:39也可能年代久遠我記錯

ChrisPaul03 03/11 07:44只能說Reebok出太少

stevenchou1903/11 07:48Reebok以前也有簽Steve Francis

gomotion 03/11 07:56LBJ如果先簽reebok大紅,NIKE只會花更多錢搶姆斯,

gomotion 03/11 07:56這是NIKE賺到吧XD

Eijidate 03/11 08:0610年1.5億要看是分期還是一次付,因為錢會越放越貶值

Eijidate 03/11 08:07講錯是1.15億

hank000040 03/11 08:20捧起來

me91 03/11 08:26永遠不能簽nike跟adidas等於以後合約不能談價錢啊,

me91 03/11 08:26又不是笨蛋

yumc 03/11 08:26智將姆斯

yeahhh 03/11 08:33加減乘除很難嗎

shortimex 03/11 08:36賺爛了賺爛了

ST3 03/11 08:39另外兩家也不是吃素的 早就談好了沒講出來而已吧

lovebean 03/11 08:40單親又貧民窟出身, 在17歲時拒絕1000萬鎂真的超級

lovebean 03/11 08:40不容易吧

conneyzz 03/11 08:53別用上帝視角看,很多人在nba打不到十年,如果對自

conneyzz 03/11 08:53己沒信心,應該簽Reebok,表示17歲的LBJ,認為自己

conneyzz 03/11 08:53以後會賺更多

vi6 03/11 08:56智將母獅,從小眼光放的很遠,發現隊友無法給他九成

vi6 03/11 08:56的奪冠機會就果斷離開,為自己職業生涯寫下漂亮的成

vi6 03/11 08:56

conneyzz 03/11 08:58蠻多NBA球員不善理財,退休不是破產就流落街頭

conneyzz 03/11 08:59更別說當時一年一千萬美,有多大,看看當時的球員合

conneyzz 03/11 08:59約就知道了

ctes940008 03/11 09:10沒受大傷,贏了

njunju 03/11 09:19Nike太強

MongMo 03/11 09:22有人看到重點了 永遠不能跟其他兩家交涉 這樣難選?

dylancdylanc03/11 09:22以前有詳細的文章介紹 決不是同一時間攤開來 讓你選

dylancdylanc03/11 09:24那麼簡單..是有先後順序的 破當時紀錄的金額是一定

conneyzz 03/11 09:2417歲沒打過NBA來說,換做平常人,你朋友會建議你選

conneyzz 03/11 09:24哪個?

dylancdylanc03/11 09:26只是金額多高就廠商的考量 Reebok就先衝了 Nike自

dylancdylanc03/11 09:27恃大廠先觀望 後來才加到你們看到的數字 不要想得太

dylancdylanc03/11 09:27簡單 要我現在也覺得400的台積電怎麼不買 是笨蛋嗎

MARTINA3016 03/11 09:29很多人三代都賺不到1000鎂的,說的好像很簡單

MARTINA3016 03/11 09:2917歲敢拒絕這麼大的一筆錢不容易了

dylancdylanc03/11 09:31這篇文章簡化很多 記者又沒抓到先後順序重點...

dylancdylanc03/11 09:32lbj如果堆掉Reebok Nike已經有老虎 MJ這種大咖 不跟

dylancdylanc03/11 09:34價 開比愛迪達更低的價 那怎麼辦??? 鄉民說說看

yowhatsupsli03/11 09:35LBJ也支持NFL牛仔隊,他愛豪門球隊沒錯

ilikebj 03/11 09:39我小時候的球鞋就只穿Nike了,連愛迪達都看不上,你

ilikebj 03/11 09:39說百家爭鳴?

Murasaki011003/11 09:4117歲全美第一是他躺著選 講的好像放棄難得機會

iwinlottery 03/11 09:46真不簡單

dylancdylanc03/11 09:49馬後炮一堆 如果能看著結果買股票 我也能贏巴菲特

ifyoutry 03/11 09:51接受Reebok這張支票不也等於推掉Nike跟Adidas,還是

ifyoutry 03/11 09:53永遠的咧,到時沒人能跟Reebok的價那不是更慘?

conneyzz 03/11 09:53全美第一每年都有,我是不知道怎麼躺著選

Transfat 03/11 09:55Nike 一年的稅後盈餘是22.23億美金,10億買LBJ終身

Transfat 03/11 09:55真得分便宜了

conneyzz 03/11 09:56Reebox 早知道姆斯會曇這麼多年,早就開年薪兩千萬

conneyzz 03/11 09:56

dylancdylanc03/11 09:56有人用LBJ的成就 來看當年17歲還沒進NBA就應該有的

dylancdylanc03/11 09:57身價 果然是馬後炮..能這樣我早就10幾塊買大立光

jordan1109 03/11 10:09一堆人結果論在那邊酸啊 事實上他的商業頭腦能力連

jordan1109 03/11 10:09巴菲特都認可了

taiwanalien 03/11 10:30事實上他就是成功,失敗者永遠只怪別人馬後砲

chc2577 03/11 10:36給你一千萬不準跟別人接洽,啊你後面給我合約一年10

chc2577 03/11 10:360萬我也只能吞,這1000萬不收也合理吧,這什麼人想

chc2577 03/11 10:36出來的爛招?

gomotion 03/11 10:44樓上,這就問訂合約的人了,Reebok覺得以一個17歲10

gomotion 03/11 10:44年1000萬美元可以吸引這小子,不聰明可能就簽下去了

gomotion 03/11 10:44,跟皮朋一樣....

dannyshan 03/11 10:49能忍住真的很厲害了 沒跟NIKE簽約的巨星多的是 詹

dannyshan 03/11 10:49敢賭自己未來成為皇帝算很有魄力了

bigbeat 03/11 11:03雖然討厭lbj 但不得不說真的超有眼光

BHrabal 03/11 11:10Pippen又中槍了

civic8 03/11 11:31一千萬如果是RMB就秒簽

p20162 03/11 11:38NIKE的出價一點也不低吧

TomBoHu 03/11 11:45其實差不多,LBJ的個性除非他另有考慮,否則不會簽

TomBoHu 03/11 11:45那種把自己綁死的合約,跟Reebok簽這條完全沒跟其他

TomBoHu 03/11 11:45品牌周旋的餘地了

dixieland99903/11 11:59籃球鞋的領域,大廠就只有Nike跟其他

eswnnnss 03/11 12:07腿太細

LVE 03/11 12:08Reebok也準備被交易了

yabayabado 03/11 12:15只能說他運氣很好 沒有出現過大傷 以他以前的暴力打

yabayabado 03/11 12:15法 其實很容易受傷 如果有大傷過再回頭看 又是另一

yabayabado 03/11 12:15種見解了

yen01916471 03/11 12:46這段故事最屌的地方是他17歲時還非常窮,還沒地方

yen01916471 03/11 12:46住所以住校.....居然能拒絕1000萬鎂的合約

mark11422 03/11 12:52十億美金到底有多多?

johfaikid 03/11 14:252003NBA第一大絕對是Nike沒錯

johfaikid 03/11 14:25Adidas後來才有五虎將 能算第二大

johfaikid 03/11 14:25Reebok 只有AI有簽名球鞋

johfaikid 03/11 14:25Dada和And1的球星都比較偏向短期合作

johfaikid 03/11 14:25基本上就不簽rbk這張受限合約算是有遠見

johfaikid 03/11 14:25但我當年一直認為LBJ會簽去Jordan

johfaikid 03/11 14:25倒是Jordan簽了Melo還幫他出簽名球鞋

jimmyada 03/11 15:00能拒絕真的是有上帝幫忙吧!這種誘惑太可怕

LatteCat556603/11 15:51GOAT只剩下要證明能當成功的NBA老闆

kitty93206 03/11 17:40高中就名滿天下的姆斯 在那種環境成長 還能想得遠

kitty93206 03/11 17:40 真的是很可怕

ZIQQ001 03/11 17:41崇尚大品牌 崇尚大城市 一直都是老漢的習性

taker627 03/11 19:15一個月領三萬的人看到三億合約在你面前能輕易拒絕

taker627 03/11 19:15喔?

jhihheng 03/12 00:35teen大概就是夜市牛排