Re: [外絮] 三分球過於氾濫 經紀人希望聯盟應該做出
在抱怨三分太多前,先比較這20年來出手分布的變化
FGA%
Season 0-3 3-10 10-16 16-3pt 3P
99-00 26.7% 17.8% 15.9% 22.8% 16.7%
19-20 28.2% 16.5% 9.3% 7.7% 38.4% 來源:basketball-reference
三分出手的比例確實暴增21%(16.7% -> 38.4%)
但是10呎內的比例幾乎沒有變化(44.5% -> 44.7%)
在籃框附近的上籃、灌籃、拋投、勾射一點也沒少
現代多出來的這些三分出手,源自10呎外的中長距離
也就是說他們原本就是跳投,跳投拉遠了會變什麼情形?
最大部分的跳投來自角色球員的定點投射,從中距離變成三分球
Karl Malone Pick-&-Pop 後中距離投籃,變成 Porzingis 拉到三分線投
Rip Hamilton 繞掩護後中距離,變成 Redick、K湯 繞掩護投三分
T-Mac 旱地拔蔥中距離跳投,變成 KD 死之三分,變成 Lillard 運球後 Logo Shot
Iverson 晃開 MJ 中距離跳投,變成 Irving 晃開 Curry 拔三分
過去球星的中距離單打,變成 Harden 在三分線外單打
現代太多快攻直接拔三分? 過去多的是快攻就直接拔中距離
https://youtu.be/ZC3WDWTY1UM?t=484 (影片8:04)
https://youtu.be/ZC3WDWTY1UM?t=603 (影片10:03)
否則70、80年代Pace不會比現在還快
(MJ的後仰跳投算是沒有轉移到三分的出手型態,但現代 KD、Kawhi 也有類似的出手)
現代多了一堆三分出手,但就跟以前的中距離一樣,有很多種創造方式
難道同樣的創造方式,從中距離拉到三分就變單調了?
附帶一提,現代的失誤和犯規也少過去很多,失誤和犯規總不會比三分球精彩了吧~~
--
推推
中長距離 → 三分球
推這篇
推,一堆人在混淆概念
以前不能包夾無持球者對整個Meta影響很大
完全同意這篇
現在就空間大了不好防守,老球迷看不到血流成河啊
然後以前的鐵血防守放現在還被說髒,當然沒人要防
守
不費鄉民認為90年代籃球才是最正統的 那種分數 打法
部分
難得有一篇有數據又有用腦的
才是最好看的 但是時代變了
以前的鐵血放到現在不會被說髒啊 是現在的髒拿到以
前會被說鐵血
不管,中距離就是比長距離好看。
你認為的沒有少應該以相同的進攻回合來算,我認為
三分出手的增加有增加攻守轉換的次數,每隊的平均
出手應該有變多
時代總會一直變的 版本不會固定
中長距離的投射已經變成球星的關鍵時刻進攻手段了
推追追熊
好推文
推這篇 什麼改成灌籃拿3分這種就不用討論了
你這樣貴古要怎麼嘴 我想不出來了
投中距離會有很多假動作、試探步和腳步運用
確實比三分外線好看很多吧
三分外線就是擋拆、空手跑出空檔就能投射了
80年代防守回來一下,好久沒看到真打了一個運動兩個
享受
差這麼多也能硬ㄠ 最好跳投都一樣啦
真的想看打架怎麼不去看俄羅斯戰鬥籃球
push
12呎到16呎線畫為2.5分球 中距離就會起飛了
三分投射也有很多腳步運用呀
乾脆說得分網子都會動
說得好像三分都是catch and shot?
跳投一樣 老大球迷就不會屌打鬍子了
就是90年代風格,讓球員習慣單打、一對一防守,結果
到國際賽不適應區域防守打輸,才改成這樣的
我就舉三個人的中距離單打就好 MJ KOBE 瓜哥
這三個中距離單打 好看吧
三分跟中距離的出手方式還是差很多,中距離很多能夠
做的變化還是不太能延伸到三分線
鬍子單打也要一堆動作 但球迷就是屌輸老大 能比嗎
比如說沒人會在三分線背框後仰,能夠在三分線外後撤
步的也很少
我也舉三個人 curry lillard harden
概念正確
中距離單打翻身跳投直接從你嘴裡便不見了
說的好 大推
你說不單調就不單調? 最主要收益 收視人口覺得無聊
三分線後徹步很多人會
了好嗎 這文也太廢了
總之,只要還允許區域聯防,三分就會是顯學
都快變成得分手必備技能了
推
三分後撤步有很少嗎 連唐詩鉛筆這種中鋒都會用
不要背框最高了
好像不背框不算單打一樣
大家就覺得ankle breaker那種視覺上比較刺激啊
想看碰撞建議去看美式足球或是俄羅斯籃球
Meta的影響導致背框單打效益完全被壓縮了啊
中距離能做的變化現在三分線幾乎都能做出來
推
背框那種本來就是往裡打的招 拿來跟三分線比不奇怪
嗎
推推
你要背框恩比德和約奇基也有背框跳投啊
你說招式就不要說效益
投三分不難看 利用非法阻擋做出來的三分很難看
非法阻擋也能做中距離跟籃下啊,又不限三分
這篇正解
你手下的馬龍不就是個中高手
現代換防後 外圍小打大 內線大打小的戰術也很多
另外不認為安東尼中距離單打是多好看
終於有人比較董籃球了
他就是拔起來投 沒啥變化
收視人口流失不一定全部都是三分的問題吧? 我不覺
得多投一點中距離會改善多少收視率
收視人口流失說到底是因為娛樂多元化吧
反而會把喜歡看三分的觀眾趕走
推
其實根本就不是變化多少問題,三分變顯學是因為區域
防守引入,引入區域防守後,各隊從單打為主變成小組
戰術,變化一定更多的啦
那就再劃一條線 10呎到三分線 歸類成2.5分
其實很多人愛看的反而是變化少的單挑才是真的,單挑
熱血啊
推
還有喬丹布萊恩這樣幾十年一個的球員當成範例根本不
準
中距離的文藝復興就又回來了
要變回大單打時代,就取消區域聯防,但會不會到國際
賽又被電?
死之三分 不是LBJ嗎 甚麼時候變KD了 KD是二樓跳投吧
有看三分大賽就知道curry得分網子不會動
現代戰術很多人都看不懂才覺得無聊。以前單打好懂
的多,才比較符合大眾口味
推
推這篇
一般人愛看灌籃更勝於上籃,就像愛看全壘打勝於安
打一樣,單打視覺衝擊力強啊。
這樣用數據分析來看 就單純3分效率大於中距離兩分而
已
球迷也很愛一挑一的局面。Nike就是知道這個才會塑
造老大vs姆斯的局
3分線就像全壘打 應該更多人愛看才對啊
戰術還要分析什麼的煩死了,看不講理硬切灌籃不是
更爽
三分還是比中距離更激勵人心
羅國蝦比較像全壘打吧 XD
所以基本上這個議題是假議題
吹判讓比賽變得破碎才是難看的主因
問題就是要不要禁止區域聯防,讓比賽更多熱血單挑,
然後去國際賽被電,如此而已
單挑超無聊,這是55多人運動,我寧願看一隊被傳球耍
的團團轉,也他媽不要看一個智障在霸球
哇打臉文
Drainhide 現代的犯規跟罰球都是聯盟史上較少的時期
這就是標準的問題而已。記得勇士第一冠把騎士射到
歪頭也是很屌,咖喱連續繞過幫擋2人拔起來三分進也
只能搖頭讚嘆
了,80 90年代罰球比現在多兩成
logo shot就是轟出場外的全壘打
三分不是問題 一堆摸毛犯規才是主因好嗎
呃...我說的不是罰球數,是在吹判上的標準上
Harden火箭就單挑大隊啊,也沒比較特別多球迷
應該是說是難看的 像是假摔 假倒 等等
推
每出現一次這類罰球 觀眾的觀感就會很差
罰球問題比較像現代觀眾的容忍度降低很多 因為看球
賽方便 所以受不了爛吹判
咖喱勇士會紅也是因為這種球風有可看性不是?只是
現在meta走到鼓勵三分出手那就是跟遊戲更新meta大
家都在算DPS,看怎麼打更有效率而已
https://youtu.be/pzH3-Ak7Acc 這種王牌單挑好不好
看? 少牽扯貴古
標準如何會讓比賽破碎?次數才會吧
但這種吹判 跟0容忍有很大關係 是不能引進科學判罰?
觀感問題 舉例 某人真的被幹飛了 上去罰球
觀眾覺得很OK 這該得的 破碎感還好
但是 如果是假倒躺在地上 判罰球 這不該得的
只要是人去判斷跟吹判的就肯定有爭議空間跟操作空間
觀眾會認為這不應該出現的罰球 你讓它出現
m大說出我想說的了
如果要在意這議題的話,大概只有少人數的競技比賽
這樣破碎感就會增加
認同IBIZA說的,與其說戰術變單調 不如說單打變少
例如網球才有辦法精進這部分,看NBA就別要求這個了
大家愛看什麼當然是要以同一個球員不同動作來比較才
清楚,不然球員的球隊、成就、累積球迷不同,如何比
然後其實大部分人想看的是英雄主義的單打
較?
而不是戰術
其實 球員 觀眾都想看英雄球 高難度進球
老大那樣 還是一拖拉庫人愛他 XD
夢一國際賽好像很強,不受區防影響
以鬍子來講,你一定也是更喜歡看他在弧頂運球、用假
動作跟時間差晃倒防守球員,勝於簡單擋拆後到罰球線
拋投吧
追求效率在各種競技上都一樣,比起去限制他
沒錯阿 就是這樣。 但是國際賽NBA就會被打爆
灌籃少很多,投三分,SBL也會
想辦法讓競技的"競技"部分更多會更好
但是他靠上去勾人家手買飯 就會被噓到XX XD
long two就有夠沒效率 拉到三分好多了
跟之前一樣變成有防守三秒,不能用區域
就變了
就標準一致 如果我在那個球場上往別人身上靠也能得
說得不錯
高級動作切入灌籃少很多
到罰球,那Harden的作法我就沒意見
現在切進去不是晃過一個人就好的事情
以前切入也一樣
時代一直在改變,沒有什麼正統不正統的,可能你所認
為的正統,也只是某段時期的演進罷了
現在有區域,中鋒就是在裡面
以前中鋒是不能這樣站的
中距離的腳步變化是因為沒有一條線在限制出手範圍,
腳步怎麼踩都是兩分。可是三分線單打往前幾步就變成
兩分,所以為了避免發生這樣的情形所以大多都是使用
後徹步(翻身後仰三分可能是力道要很大不好控制所以
沒有人在用
所以說現在就只是發展出現在環境下最容易得分的模
式,這不是三分線的問題。是大家都會去追求每百回
合得分最多的模式,就跟遊戲算DPS一樣
個人想法 還是先整治一下假倒 假摔之類的比較實在
推
看NBA又不是要一直看投3分
不只哈登啦,吹羊77也是,雖然我77迷,但這種打法
假摔假倒也就比賽的一部分,這個就是看裁判有沒有
是真的看不下去
當下看出來
投3分,我們都會投,Logoshot我們也會
真的假摔是不行的,但是裁判又不是內建慢動作鷹眼
這問題比較複雜 為什上古假摔得少 現代假摔的多?
這就又回到之前常吵得話題,到底裁判有沒有在操作
假摔靠人類的眼睛跟判斷也太難了..
問題在演技? 規則? 裁判尺度?
最好上古假摔少...=.=
足球場上假摔也超多的,那個全世界看的人還更多
搞不好今天把FG算三分,三分線算四分,禁區肉搏就
又崛起了 XD
上古假摔得利的多?
幾萬人看一個明星摔個狗吃屎放慢動作看他到底真還假
假摔一直都不是問題,問題是像棒球那種好球帶浮動
上古轉播的少吧
如果主審從頭到尾好球帶幅度,大家也會看不下去
上古轉播的少、慢動作回放也少
足球現在有VAR,假摔比較不會得利。得利的是體毛越
位沒抓
FG改三分 三分改四分不會影響累積數據嗎?
我覺得比較討厭的就是尺度不一 明顯偏某一邊
不可能改吧?
至於假摔,我比較傾向是沒抓到而不是放水
當然會啊,但我只是要說每個時代都會去追求當時met
a最有利打法。
對的 所以我前面說能不能引進科技
但是球球回放,球賽會脫更久
棒球那好球帶 也有科技輔助的 不過..隔壁版的破事XD
現在不是已經可以挑戰了
為什麼上古假摔的少 不就是你看得少嗎?
挑戰權給得這麼嚴格,回放完裁判繼續睜眼說瞎話
但是回到球賽,我確實是比較愛看單打。
現在的制度 那遠遠不夠阿
現在絕對不是戰術單調,而是都是打戰術球
事後裁判報告出來讓雙方都更加暴怒
四大中鋒時代一樣會有人說籃球就是看那些高個賣高
很無聊吧?但那時就是這樣打會贏球啊 XD
出手更多的是戰術的空檔。
這挑戰到底有個什麼屁用
回放還把比賽時間拉長
沒重播或是太久遠你根本看不到 你怎麼知道少
上古假摔的少 我個人以為是裁判不會判 假摔很難得利
我覺得回放之後繼續說屁話,這是裁判的問題
或者說就算你是真摔 裁判都可能不吹 那你還摔?
所以說判斷的是"人",就已經不可能講求完全公正了
你如果是真摔裁判都不吹那會變成摔角大賽
只是現在網路發達,球評也會用過去的經驗來看現在
的比賽。就跟當兵學長都說自己很操很塞,你們學弟
有多爽有多爽一樣
所以上古禁區堆的都是力量大型肉柱 死都要頂住那種
我就把全部的人都撞他媽的在地上滾我就可以灌籃了
老史就假摔大師,你跟我說假摔很少
現在肉柱不流行的原因之一 是你只要躺下就好了XDDD
去年明星賽後面認真守就好看,今年那樣就掉超多 跟m
eta 戰術 pace沒啥關係啦
只是以前禁區比較不假摔,現在連內線都在假摔
你可以再多舉幾個 我們來看看大師差多少個XD
是阿 所以問題確實是變嚴重了
主要是內線吧,外圍的後衛假摔的絕對不少
從看NBA的人數日漸下降就知道,這樣的比賽不是觀眾
要的
現在假摔幾乎變成必備技能了 這不想想辦法嗎
但是有看到前面說的嗎?因為聯盟不希望變回AZ那種肉
一堆賣高,怎麼籃框不升高
聯盟並不希望比賽又重回Patrick Ewing和Alonzo Mour
現在肉柱少跟摔不摔根本沒關係 真的是亂說 呵呵
Mourning肉搏的時代
是阿 但現在走向另一個極端了 總是要拉回來一下
所有節目都日漸下降啊,一堆新娛樂
因為內線碰撞吹的比例變高了
所以看看有沒有什麼方法能夠維持一個比較平衡
拉回來就變成 LBJ被打成這樣都不吹 Curry輕輕碰一下
重點應該是在組團讓球賽變難看了
就響哨
肉柱少是因為歐尼爾也沒辦法一個打兩個啦
重點是大部分人也沒這麼多時間看球賽了
區域聯防讓所有防守球員都往禁區集中
收視下降的確是難免 娛樂太多了
不過到底有沒有統計網路流量阿?
收視掉是現代娛樂多跟觀看方式多好嗎XDDD
推這篇
就是因為收視率不停掉才會有這些內部聲音
收視高的話想怎麼亂打聯盟內沒人會在意
現在的技術應該早就可以用科技判罰了吧,一定是因為
一旦引進少了很多私底下的龐大利益才不引進
以前好看啊 現在好像在上班一樣
火箭之前CP3跟鬍子輪流單打,收視率有比較好嗎?
推推
推這篇,我就覺得Curry打球比以前舊時代好看
推
還在收視率,明星賽光是舉辦城市不一樣收視率就會
犯規不精彩嗎?
有差別。
有RIP32 我就給讚
更別提還有陣容,人氣投票第二KD早早說不打,鉛筆
賽前發現不能打。 甚麼都不考慮就先懷疑三分球太多
對我來說,NBA變難看是因為沒有Kobe和林書豪
提高收視率需要人氣,你讓偶像男團去打NBA都可以
有些選手明明有人氣卻不給上場,收視率差也活該
樓上 這我又要說白巧了 XDDDDDDD
我一直覺得球隊建立的方式不見得一定要靠很強的球員
球風也好 夠炫也好 話題性十足先把人氣拉高才重要
當年從三劍客到五虎的過程 我覺得可以是一個範本
但大部分GM還是只看能力 所以白巧之後就被魔改了QQ
26樓馬刺大在說啥?三分上能做的更多更精彩吧 拉開
防守擋拆一系列運作才更有團隊籃球的感覺啊
整天單打有什麼好看
我拓整天在那邊單打 看到快吐血
有點厲害推
對呀,阿拓也是很常單打,阿有很受歡迎嗎?
以前湖人show time看起來很爽,是因為單打才好看嗎
?
這論述很合理啊,就是投射能力進步了
謝謝數據 一堆憨兒只會嘴三分
2005年之後的太陽很受歡迎,也不是因為單打吧?
推
推
現代角色球員本身和教練的定位進步太多了,整場英雄
球單挑不會贏球的跟三分無關,關鍵時刻你自然會看到
就投射技術訓練的奇點突破了 球員一樣的動作射程
距離更大更準 神經病才投三不投二
把籃框縮小
以前稱職的大前鋒要有中距離冷箭幫中鋒拉空間的能
力,現在變三分冷箭,那是什麼?不就是空間四
精闢 希望追追熊能發在粉專讓更多人看見~
還有一直搞不懂說hand check能強化防守三分尺度的
人到底懂不懂吹判 隨便翻開以前的影片就知道跳投
時侵犯圓柱體就是犯規 誰管你是不是輕輕摸到而已
說白了很多人只是不習慣三分線會被做犯規這件事
而已
去講很多人認為強硬的96冠軍賽來看 你會看到MJ一
堆拔起來 對方手只是輕輕摸到就吹哨的play
講回原點 收視掉原因跟網路發達還有娛樂多樣化最
有關聯 上面講的明星偶像因素也是一點 本來球賽就
是看爽的居多 沒有重點話題人物 或是審美疲勞(像
是勇騎連四年對打)明星賽KD隊又少兩大明星 打起
來當然沒看頭 跟單挑還是三分投太多根本沒關係
要不然真要講鐵血防守跟單挑 99~05沒這樣嗎? 但
是數字顯示那段時期就是後MJ時代的收視黑暗期 是
後來黃綠大戰才慢慢把收視拉起來
審美疲勞不是問題,東鳥西魔公牛王朝都是收視保證
你講的是電視時代 審美疲勞對網路時代是個問題
娛樂多樣化 觀眾覺得膩了大可以轉移注意力
要不然網紅何必一直不斷想梗 因為觀眾黏著度沒以
前這麼高了
推
這篇讚
收視掉本來就是有其他原因了 一堆貴古的老莫名認為
是打法問題= = 二次大戰打的超精彩也很多很瞎的 現
在戰爭誰跟你泥巴戰 根本先轟一輪在說 你撐得住再談
後面的泥巴戰吧= =
笑死收視率變差就推給娛樂多樣化,不然就放大絕比
爛,那不用討論了啊嘻嘻
反正鄉民的不是NBA股東、也不是老闆呵呵
原文不是就是經紀人說的嗎?你是說他們貴古?
貴今的都是這樣啦,因為運動科學只會進步所以體質
只會更好,收視率掉當然都是they的錯,和現代籃球
三分線無關
娛樂多,然後進攻出手三分多 當然膩的快
反正我只負責看 貴古貴今那些都不關我的事
不好看 我就去看別的 又不只有這種運動可以看
真的打法變單調了
話說真的戰爭跟職業比賽拿來比 太強了...
那些古人來現代接受現代科學訓練應該也有變強的
就真的常常看到很無聊跟恍神呀
一直三分命中率又不高 看兩隊折返跑
摸一下就吹,現今聯盟讓比賽內容缺乏討論度
舊觀眾流失 新觀眾進不來 收視掉是必然的
我覺得最大問題是 不確定性太低了
我看陣容是誰後 就知道結果 就沒很想要看了
除非是他們的忠實粉絲才會死守每一場
同意
笑死 鐵血防守流的是別人的血在叫好看
但投籃還是幹嘛的 一樣是別人的…= =
其實主因還是勇士一波流帶來的改革 很多球隊研究後
發現中距離跳投效率遠不如三分的得分效率所以開始效
仿 然後攻擊節奏也越拉越快所以造就得分高
而且禁區神人難尋 當然效率上以投3分為主?
理性
笑死,看數據幻想文
所以早就說了 問題一直都是太過搶戲的裁判 真正嚴
重的犯規判得太輕 不怎麼樣的犯規又判得太重
沒防守一直投進也有人覺得好看,高興就好
NBA經營成本高,但是北美四大最沒有根基的運動,職
業化最短。看看也是很辛苦,為了收視率從60年代煩惱
到現在
事實証明魔鳥喬時代才是異常,苦於經營才是籃球的正
常
重點變難看是真的
難看 千篇一律
13
) : 現代多了一堆三分出手,但就跟以前的中距離一樣,有很多種創造方式 : 難道同樣的創造方式,從中距離拉到三分就變單調了? : 附帶一提,現代的失誤和犯規也少過去很多,失誤和犯規總不會比三分球精彩了吧~~ 若不看籃板球好不好搶,演變為三分球聯盟是不可逆的趨勢了,很簡單以期望值來看,4
就像我之前文章建議的: 恢復hand check、取消籃下衝撞免責區、取消防守三秒違例, 做到這三點,同時保留背框進攻運球五秒和容忍後撤步三分的規定, 應該就可以讓內外攻守恢復到一定的平衡狀態。 如果聯盟不做改變,NBA收視率會繼續探底,美國籃球在國際賽的表現早晚會出問題。28
最簡單的做法就是投三分被犯規不進 只能罰一分 這個變動可以馬上實施,簡單,觀眾和球員也不會搞不懂新規則 只能罰一分讓防守者比較敢去貼身防守 而不是怕太貼就送三分給對方35
一開始爲什麼要設立三分線? 因爲不想要大家都堆人在禁區啊,一樣都兩分,當然是靠近一點期望值高 現在除了籃下一個點,還有一圈三分線也是高價值出手, 球賽攻守的花樣多太多了。 但後來大家發現三分線太強了,就一直投。23
看到許多噓文的說法 是認為這樣的想法很白癡或者很智障 但其實各種運動,本來聯盟就都會隨著時代或氛圍的不同去改變規則 企圖去影響比賽的走向 這確實是干預,沒錯,12
把三分球改成2.5分或者是距離拉遠 球員刷分數據恐會大跌 等10年後nba的新觀眾要是有去翻記錄 心裡會不會想說靠現在nba球員數據爛成這樣廢物是不是不看了不看了 這樣來說其實對現役以及以後的球員不公平爆
首Po三分球過於氾濫 經紀人希望聯盟應該做出改變 A COUPLE OF WEEKS back, the Milwaukee Bucks and Minnesota Timberwolves squar ed off in a game that only a few years ago would have been historic but in 2 021 is just another Tuesday night. In a sparsely filled Fiserv Forum, the tw
爆
Re: [外絮] 字母哥:對DDR每球都努力防了但還是不夠這場公鹿隊確實拿DeRozan的中距離單打沒什麼辦法 公鹿的防守其實守得不錯 但很多次出手對位者都已經對位到了還是被投進 以下是DeRozan G2所有跳投的gif圖: 1.爆
[討論] 中鋒的失傳藝術:中距離在這個大家都投三分的年代,中距離已經在很多球員身上都是一個失傳的技術,當然 也包括中鋒在內。 太陽隊的Chris Paul大概是全聯盟公認中距離最準的球員,而在這個對鵜鶘的系列賽 中我們也看到不斷+2+2準到爆能給對手帶來的傷害也並不亞於Curry的勁爆三分球, 還在將近37歲的時候創下14投14中的紀錄,被稱為老鬼。81
[討論] 中距離準的球員可以推定有三分潛力嗎?看Karl Malone的high light, 他的中距離真的蠻準的, 壯成那樣子卻動不動就來個超長的兩分, 在古代那就是有射程的內線球員了。 但他幾乎不投三分的,82
[討論] 三分高效率 = 中距離不重要嗎?本人三不五時看到一種言論 說是現代籃球唄 中距離是低效的武器 因為其0.8X的期望值 遠輸期望值超過1.1的籃下兩分 三分球 罰球 又三分球和中距離都是外線進攻選擇69
[討論] 中距離出手是不是被嚴重低估了?肥宅我小時候看T-Mac、Kobe等一票鋒線搖擺人 每個都是中距離攻擊能手 尤其Kobe幾乎全場都是他的出手點 陷入僵局的當下 一個急停旱地拔蔥就是+259
[討論] 盤點KI這場的出手選擇來源: 總得來說,看不出來KI這場有打很多無球,除非站著不動的C&S也算。 但若是指空切、手遞手、空手擋拆...等等,那這場真的很少。 而且他很喜歡迎著防守者硬幹(不合理出手),但除了硬切上籃的放球手感不錯以外,命中率超慘... 但如果是合理的出手,ex:空檔C&S,則效率很好。64
[討論] KD和DDR的本季的高效中距離看到這個影片在分析兩位中距離高手:KD只要進到他的熟悉熱點,無論中長距離,基本上就是無視防守的二樓跳投;而DDR的外線比較弱,所以用了更多細膩腳步在中距離範圍尋找出手空間,甚至用了很多Jordan以前也會採用的技術。 影片中統計了10到23呎投籃數據,列出歷史以來此範圍命中率高於聯盟平均10%以上的球員,而KD本季目前為止高過平均13.3%,暫居歷史最佳。 另外也統計了10到15呎的投籃數據,DDR本季目前為止在此範圍的命中率為56.6%,也是暫居歷史最高。34
[討論] 今年這波還能帶起中距離的風潮嗎每個時代都有個顯學讓大家爭相模仿 從最早Kareem Abdul-Jabbar的天勾 到現在還能在各種公園中 看到單手投球就自稱天勾的阿伯5
Re: [討論] 三分高效率 = 中距離不重要嗎?你這個搬到中距離也一樣阿,不管哪個距離被守死或手感極差 ,都滿慘的。 : 內線再強 沒有外線幫忙 都是走投無路的 : 因此為什麼不保留中距離 : 當作三分球的保險 備胎
38
[情報] CP3 達成生涯12000助攻