[外絮] 跳遠買飯的判罰標準？NBA裁判在推特做出
跳遠買飯的判罰標準？NBA裁判在推特做出解釋
(1/5) We’ve received lots of questions about these types of “pump and draw
” plays. The next series of tweets will explain the interpretation and how
these plays are adjudicated during games.
我們收到了很多關於假動作之後製造犯規的質疑，接下來的一系列推文我們將解釋和展
示這些吹罰是怎麼判出來的。
(2/5) First, let’s focus on the defender. Notice how Andrew leaves his feet
and is moving towards Luka. Any time a defender leaves his feet and jumps f
rom A to B TOWARDS a shooter, he is at risk of committing a foul. This type
of movement by a defender is illegal.
http://i.imgur.com/KUaPU0b.jpg
這種動作對於防守的人來說是違規的。
(3/5) Now let’s take a look at what Luka does. While Luka does clearly jump
towards Andrew to ensure contact is made, it is not illegal for a shooter t
o jump directly towards the rim, as Luka is doing here.
http://i.imgur.com/ZOD6Y5i.jpg
(4/5) With Andrew in an ILLEGAL position, and Luka using a LEGAL basketball
move, when they make contact the onus is on the defender and the contact is
correctly deemed a defensive foul.
http://i.imgur.com/8NGRkXW.jpg
(5/5) Finally, Andrew getting a foot back to the floor does not absolve him
of his illegal movement. His momentum is still taking him forward when the c
ontact occurs, and this is still considered an illegal position by a defende
r.
http://i.imgur.com/CNbzwtZ.jpg
https://twitter.com/OfficialNBARefs/status/1370460527550472192?s=19
--
這不是廢話嗎......酸的人在想什麼啊......
用77的解釋 這根本討酸 用咖哩的做解說啦 公平公正
雖然說不能像網球或棒球鷹眼看有沒有出界或好球帶，
但應該做出一個智慧判決機器最公平不過不能控制比
賽，萊恩不方便
不違反規規
這當初還是很多人酸沒犯規啊哈哈哈
簡單來講 防守者一定不能比進攻的早跳
被騙起來 很容易就犯規了
在這版很多東西都是各自解讀阿XD
以後大家都全力往前跳買飯了 往籃框方向跳合法
如果判斷這種不算犯規 其實就是變相的讓防守者可以
用這方式限制進攻方往前跳出手的空間 不過有些在接
觸前 出手動作就已經變形到不可能投進就不該判犯規
至少不能罰三球
問題不是往前跳 是跳到防守者身上= =
第二點講的很明了 不然教練教育球員籃下護框為什
麼要強調直上直下不壓手
鬍子那種手去勾防守者手 勾手買飯的標準呢?
被騙飛去靠我還以為是常識，但酸酸很多沒什麼常識
吹楊跟77這標籤貼太緊了 要討論建議用別人的案例XD
就跟在籃下進攻一直假動作一樣 就是為了騙防守者跳
只能說NBA裁判不完美 但很多人連吹判規則都沒有理
解就覺得自己比裁判懂吹判
77還好吧 少了這幾球也是虐爆對面
要注意的是防守者的落地位置 這邊圍巾的腳落地後已
經很接近三分線 而外線射手出手後落地會往前是常有
的事（當初教練是這樣教我們）這種防守其實對外線射
手來說已經造成限制
這種已經騙跳才買飯的 沒什麼好酸的吧
以往應該是會躲開防守者出手避免 現在是賭罰球得分
以後找一堆跳遠選手加入NBA
搞不好會有人說 以前都用後仰在三分線怎麼不後仰
不違反規規>\\\<
躲防守者出手？Kobe就很常騙跳靠上去買飯啊==
不過twitter留言跟ptt感覺是平行世界XD
不過沒印象Kobe有這樣跳遠買飯
77跟吹羊也都是看影片練招的 然後都它們背鍋XD
目前看起來只要投籃的人往籃框方向跳 防守者就得避
免碰撞到投籃者
騙跳靠上去買飯也20年前就有 不過沒買得這麼醜
照裁判的說明 往側邊跳不能買飯了嗎XD
我看是人帥真好 人醜性騷擾的感覺 哈哈
就是反應大進攻時代的思維，風潮過後搞不好又會修
正
那是因為當時很少有人能在三分線騙跳
往前跳 防守方能做進攻犯規嗎？
拐子或腳出去有判過進攻犯規啊
第一天看球？
防守者先跳就輸了 在空中就躲不了啦
以前是有Wade跳投踹人賺犯規 只是這個後來改規則了
跳向人雙腳離地碰撞算犯規
本來就先跳先輸 有甚麼好改，這種球一場也不會出現
幾次，而且我覺得很好看
所以是防守方往前跳就有事往上跳沒事？
往前跳投球 在投球軌道上 你防守方4妨礙投籃阿
應該說不違反規則 但不構成犯規才對吧，裁判有事嗎
？
越來越多丐幫長老，還一堆弟子護航
77那根本不是正常的投籃動作
丐幫就是天下第一大幫
所以我就說酸酸沒常識吧，圍巾已經自己先飛過來了，
就是沒看到，還在扯進攻犯規，可憐哪
還是雲觀眾沒看過靠騙飛買飯？
要用鬍子跟KD來解說啦 摸毛犯規 跟 圓 那個才是經典
這球友只是77跳的很醜 防守犯規根本沒啥問題
重點是對方被騙起來吧，酸跳遠看不懂
問題是Luka如果不往前跳，圍巾又不會侵入到他空間
要用侵犯空間的話，怎樣都該是後跳的犯規吧
意思就是防守者只要在空中 撞上去就對了
防守者要自己學會空中轉向啊
會 看圍巾腳落地位置 外線出手落地會稍微往前 圍巾
最後落地的位置 一般射手會避開不投避免萬一
上籃也是往前跳 這解釋非常合理
因為正常投籃會往前跳 LUKA只是往前跳超多而已
邏輯上就是 防守方只要被騙跳 進攻方盡全力往前買飯
史稱 跳遠買飯
自己先被騙跳的 而且還往前跳 就是在跟對手說有免費
的飯可以吃啊
所以意思就是，只要防守者先撲防了，進攻者做多跨
張的出手動作，甚至是往前鯉魚跳，只要有接觸，就
是犯規
如果圍巾是向持球者側面跳過去就算了 他跳到持球者
正前方會卡住外線出手的落地點 這就是為何守射手要
貼身的原因之一
在進攻方前方空中有接觸就是犯規 同一規則要套用在
上籃跟投藍 要一致
先跳先輸從以前就是這樣了 差別在這種攻防以前在三
分線不可能發生
不是貴古賤今 以前NBA真的好看很多...現在我以為是S
BL一堆洋將
這球77如果正常三分動作出手 會有機率踩到圍巾的腳
上籃很多側向碰撞也算犯規 那投籃可以側向買飯嗎
上籃不只往前跳 很多拉桿都是側向運動
這招真d醜
除了碰撞後的拉桿外 大部分的拉桿都是要躲開防守者
反而不容易有哨
越來越難看的原因之一
投籃時被側向碰撞本來就犯規阿
重點是往籃框跳是進攻方正常動作 防守者沒定位 不管
是前面後面還是側面跟進攻方碰撞都是犯規
跳遠聯盟
這球Luka正常投籃根本不會被防守者影響到，看慢動作
防守者人腳先落地了才撞上去，這樣如果用跑的過去
投籃者往前跳也能凹犯規嗎
看臉
單純垂直跳當然不會防守犯規，甚至會進攻犯規
那同一場後來咖哩那球被判進攻犯規是怎樣
當初有爭議的本來就不是這球 是curry跳過去的那球
吧
那以後都從三分線開始比立定跳遠好了
77在皇馬買不到哨 進nba真的學壞了
這招以前MJ就常用了 我認為如果防守者已經落地就不
能再往前靠上去買
以前騙跳犯規是要防守者跳到進攻者正上方才會成立
就算77不往前應該也會被撞到吧？
這就是主事者解釋的問題啊 籃球規則文字也沒寫
沒寫 "跳投狀態 腳不能打開或前擺"
但是NBA主事者就解釋"腳碰到防守者是進攻犯規喔"
另外類似的例子 "犯規與投籃連續動作"
以前上籃加兩步範圍內都算連續 後來鬍子搞勾手三分
是勾手後加一步投籃 一開始都是吹三罰連續動作
後來主事者解釋權改成 投籃要先擺出投籃動作才算
MJ這樣用早就被拿出來了 而不是拿CURRY版本的
可是切入上籃卻仍然一樣 可以先哨子 再跨步擺出上籃
或拋投動作 仍算連續動作
那往後跳的那隻怎麼解釋
籃球基本規則可沒有分啥跳投跟上籃的 一切都是主事
者自己去解釋分別罷了
本來就有犯規阿XD
替kcp 難過。別人撞他他犯規。他撞別人他犯規
跳遠買飯的重點是防守者沒跳進圓柱體 自己跳遠去撞
極端一點，兩人差兩公尺遠，防守方先往前跳了10公分
，進攻方後跳硬是往前跳了190公分產生碰撞，這樣也
是防守犯規的意思？
差兩公尺遠還要跳起來的防守者是腦子有問題吧
這球如果圍巾一樣跳法 但是77改成原地直上跳投
但是開腳往前碰圍巾 NBA解釋法就叫做進攻犯規
阿往後跳的勒
但是以打球角度來看 往前跳遠是根本不想投進球
先直上投籃再伸腳 是真的有想進球
前者被解釋成進攻方棒棒 後者被解釋成進攻方壞壞
娘砲騙飯聯盟還可以屁一堆大道理
簡單說 防守可以往上跳 不可以往前跳
照現在規則來看一定是犯規啊
以後想進NBA還要測跳遠
本來就正常啊 77這賽季中距離也常這樣去賺2+1
往前跳=不想投進球？真的該更新下觀念了 咖哩自己
也沒少往前賺and1過
防守者先跳基本上就任人宰割了
防守者 直上直下 或是 沒有跳雙手舉高
樓上你這球才跳多少? 而且投籃動作身體是直的
進攻的人照樣往前跳 或 故意由下往上去撈防守者的
講跳遠的身體是斜的甚至側面硬把球丟出去
手 這種只是為了要飯 不是為了投進的進攻
現在 不是常態嗎
而且就算偶爾神手感仍進去又如何 打球的都知道不是
真想投進 只是賴犯規以後試試手氣
所以luka在上百次投籃中出現幾個這種play?永遠忽略
被騙飛的人了耶
他的腳還沒像curry一樣跳出去勒 接觸時根本還釘在三
分線上
這個判法ok吧，那防守直直站被前仰跳投貼身怎麼算
往籃框起跳投籃本來就可以，重點是防守者有沒有直上
直下吧
這球人甚至已經不在空中了欸
這球跳遠外順便肘臉又怎麼說
事實上這種球防守者被騙跳就是活該 圍巾這球又是沒
爭議的前跳 每個球星都在做
那下次請講釋一下進攻方勾手買飯
還有人跳遠買飯順便架拐的XDD
本來就是每個球員都在做啊 因為來自於裁判買帳
當初擋拆靠一下投三分也是鬍子做了 裁判肯買帳 大
家都開始做
這議題是裁判跟聯盟主事者的判讀方式 不是哪個球員
有沒有做
這Kerr靠邀在版上新聞不是早就講明了嗎 「球員都會
做」
前提就是被騙跳啊 不要跳不就好了
討論任何問題~只要照著"現行"的制度來捍衛~都會特別
有氣勢~而且就算錯了也不孤獨
就規則上 防守方與進攻方接觸的狀態 防守不能有向前
的動作 只是以前都是籃下碰撞 現在都是在三分線上
但是規則沒在分得分的動作
上面amdvega的動圖。防守方與進攻接觸時動作都是趨
前
人都被你騙起來，你不切入只想買犯規，這種情況應
該改成只准罰一球，敦促球員打好看的籃球
幾百年前就這樣判了
就勇士總仔雙標仔啊，不意外
很常識阿 怎麼感覺是說給酸酸聽的
kobe那個更過分好嗎？很多站著不動還被吹的
前仰跳投
推專業裁判
應該找個防守者在側面的例子解釋一下
爆
[外絮] 勇士總管講Wiggins的交易來源: 95.7 The Game 網址: Bob Myers reflects on Andrew Wiggins trade, growth with Warriors 勇士總管Bob Myers談Andrew Wiggins的交易 Andrew Wiggins certified his status with Dub Nation in Game 3 of the Western![[外絮] 勇士總管講Wiggins的交易](https://i.imgur.com/lPnWOMpb.png "[外絮] 勇士總管講Wiggins的交易")
爆
[情報] 今日 Luka Doncic消息來源： 內容： Luka Doncic tonight: 40 PTS 11 REB![[情報] 今日 Luka Doncic](https://i.imgur.com/KA5aGwRb.jpg "[情報] 今日 Luka Doncic")
爆
[情報] 進攻球員非籃球動作製造接觸會判進攻犯規Beginning with Summer Leagues and effective for the 2021-22 season, game officials will enforce the playing rules in a manner that reduces the![[情報] 進攻球員非籃球動作製造接觸會判進攻犯規](https://i.imgur.com/Dw98vVsb.gif "[情報] 進攻球員非籃球動作製造接觸會判進攻犯規")
爆
[情報] Luka故意勾住Wiggins的手製造犯規？內文改過因為tweet被太快刪了 我剛好也沒有截圖 Kevin Accettulla![[情報] Luka故意勾住Wiggins的手製造犯規？](https://i.imgur.com/fAlsWmnb.png "[情報] Luka故意勾住Wiggins的手製造犯規？")
爆
[情報] 勇獨系列賽+/-值 Wiggins+66 Luka-61Andrew Wiggins is +66 this series, best on the Warriors. Luka Doncic is -61 this series, worst on the Mavs. 勇士獨行俠系列賽 最高正負值為勇士的Andrew Wiggins +66![[情報] 勇獨系列賽+/-值 Wiggins+66 Luka-61](https://i.imgur.com/fulRl0Ob.jpg "[情報] 勇獨系列賽+/-值 Wiggins+66 Luka-61")
86
[花邊] Luka對裁判比"愛心"手勢Textbook charge, yet Luka appears to be insinuating the refs are getting money to make calls against the home team 今天獨行俠對勇士第四節，勇士Lamb製造了一次Wood的進攻犯規，Luka不敢相信，轉身後比了一個"愛心"手勢，似乎暗指裁判收錢？(推文內有完整影片) 話說這動作好像似曾相似，果然台灣又領先NBA了...![[花邊] Luka對裁判比"愛心"手勢](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1597785236791623681/pu/img/odHvJJ2VenjlkSTP.jpg:large "[花邊] Luka對裁判比\"愛心\"手勢")
61
[花邊] JVG：這不是犯規網址： Mark Jackson：To me this one Morris gets call. I thought the other was foul also. This one was excellent foul.![[花邊] JVG：這不是犯規](https://i.imgur.com/I5tYzyHb.gif "[花邊] JVG：這不是犯規")
57
Re: [花邊] 熱火挑戰成功，Curry：糟糕的吹罰找到NBA解釋此規則的說明跟影片，跟大家分享 “This is an example of incidental contact that occurs after a shot has been rel eased, and this contact would not be deemed to be a defensive foul. The defensive player, Robert Covington, makes incidental contact to the hand of the shooter, Donovan Mitchell, and this contact occurs after the ball has been r39
[花邊] 獨行俠@湖人 裁判報告共有七次誤判昨日獨行俠@湖人 裁判報告出爐 在Q4最後兩分鐘和兩度延長賽中 發生了七次誤判 (6次INC 1次IC) (1)11
Re: [高光] Jrue Holiday 今日關鍵防守出自NBA官方網站 The hand is considered “part of the ball” when it is in contact with the ball. Therefore, contact on that part of the hand by a defender while it is in contact with the ball is not illegal.
爆
Re: [新聞] NBA／俠客批聯盟收視率下降因三分球 總![Re: [新聞] NBA／俠客批聯盟收視率下降因三分球 總](https://i.imgur.com/5gtDuzob.png "Re: [新聞] NBA／俠客批聯盟收視率下降因三分球 總")
51
[花邊] Shams覺得LeBron打到下賽季44
Re: [新聞] NBA／俠客批聯盟收視率下降因三分球 總![Re: [新聞] NBA／俠客批聯盟收視率下降因三分球 總](https://i.imgur.com/EQGP9Jrb.jpeg "Re: [新聞] NBA／俠客批聯盟收視率下降因三分球 總")
爆
[情報] 魔獸對雷霆有興趣![[情報] 魔獸對雷霆有興趣](https://i.imgur.com/eacNMClb.jpeg "[情報] 魔獸對雷霆有興趣")
21
[專欄] 11月10件事![[專欄] 11月10件事](https://i.imgur.com/UPBdwDib.gif "[專欄] 11月10件事")
21
[花邊] 賽爾提克的三分球轟炸三人組![[花邊] 賽爾提克的三分球轟炸三人組](https://i.imgur.com/CgCDZclb.jpeg "[花邊] 賽爾提克的三分球轟炸三人組")
爆
[花邊] 安海瑟薇：昨天差點就被撞到了，謝謝OG![[花邊] 安海瑟薇：昨天差點就被撞到了，謝謝OG](https://i.imgur.com/FF8eepcb.jpeg "[花邊] 安海瑟薇：昨天差點就被撞到了，謝謝OG")
63
[花邊] 連4場輸1球 Luka:我知道的話 就不會輸了![[花邊] 連4場輸1球 Luka:我知道的話 就不會輸了](https://i.imgur.com/flIwdaTb.jpg "[花邊] 連4場輸1球 Luka:我知道的話 就不會輸了")
57
Re: [新聞] NBA／俠客批聯盟收視率下降因三分球 總52
[情報] NBA Standings (Nov. 15, 2024)82
[花邊] Doncic:我誤會板凳席指示了![[花邊] Doncic:我誤會板凳席指示了](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/h0e4kb.jpg?Expires=1731926615214&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ&Signature=AVmugrgWMzNCdxCpZ-vjhzW4KDsT3OarFwZO55mTeqb5BDKx85uO1aQxKP2SUoWN30Gjc~HLYDwHM9q5g1iPFUu9YEDgTNoNhjviGouj8LFlOQwyGk~3L0fX8OxR3bnsWKX5PXATEAaYCY3oS8RNoB5r6CYlx-J1WTDfeWntRpH8wANwyCJa5rTYeohe9MCGwP07viSWjZskGu9H7~N1m-fUxYTqNyzVmpe5bh2ajWNeKu7dJR7Xg-CmloLalaJ729eQwpHW0LqjcL6R19cp~2Nqgusnpx1ZgXkYsQSWeYeu8zyhb5DU46Fenaj6l1icqUXFBdf8-BZnieE0UQ0I5w__ "[花邊] Doncic:我誤會板凳席指示了")
29
[外絮] NBA全新推出的灌籃分數(其實有點不新了)![[外絮] NBA全新推出的灌籃分數(其實有點不新了)](https://i.imgur.com/tL4Re45b.jpeg "[外絮] NBA全新推出的灌籃分數(其實有點不新了)")
45
[情報] 這季與過去2季獨行俠關鍵比賽成績28
Re: [討論] 後撤步投籃在過往的NBA有出現過嗎??![Re: [討論] 後撤步投籃在過往的NBA有出現過嗎??](https://img.youtube.com/vi/t3fNauvrAZQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 後撤步投籃在過往的NBA有出現過嗎??")
[討論] K湯現在在想什麼
[花邊] NBA球隊近十場的攻守效率排行![[花邊] NBA球隊近十場的攻守效率排行](https://i.imgur.com/pcS8NhGb.jpg "[花邊] NBA球隊近十場的攻守效率排行")
[情報] Harry Giles III 轉戰CBA![[情報] Harry Giles III 轉戰CBA](https://sportando.basketball/wp-content/uploads/2024/11/harry-giles.png "[情報] Harry Giles III 轉戰CBA")