Re: [花邊] 科爾:格林會是名人堂成員,他的作用無法
現役名人堂機率(BR)
https://www.basketball-reference.com/leaders/hof_prob.html
Rank Player HoF Prob
1 LeBron James 1.0000
2 Chris Paul 1.0000
3 Kevin Durant 1.0000
4 James Harden 0.9997
5 Stephen Curry 0.9996
6 Russell Westbrook 0.9991
7 Dwight Howard 0.9973
8 Anthony Davis 0.9851
9 Carmelo Anthony 0.9842
10 Damian Lillard 0.8979
11 Kyle Lowry 0.8574
12 Paul George 0.8406
13 Kyrie Irving 0.8366
14 Kawhi Leonard 0.7769
15 Kevin Love 0.7347
16 Rajon Rondo 0.6056
17 Blake Griffin 0.5481
18 Giannis Antetokounmpo 0.5252
19 Klay Thompson 0.5129
20 LaMarcus Aldridge 0.5089
============五成分水嶺=================
Rank Player HoF Prob
21 Jimmy Butler 0.4447
22 John Wall 0.3239
23 Draymond Green 0.3051 <-在這啦!
24 Kemba Walker 0.1510
25 Al Horford 0.1223
26 Derrick Rose 0.1193
27 Isaiah Thomas 0.0705
28 Rudy Gobert 0.0702
29 DeMar DeRozan 0.0675
30 Andre Iguodala 0.0610
3冠 3明星賽 2*最佳陣容 5*防守隊伍 1DPOY
--
不可能
討論BG AGG會不會進還比較實際
大班都還沒進 他有啥機會?
有三成 再多拿兩個dpoy 搞不好可以
PG有那麼高?
只看現在就很難啦
蘿莉居然有8成5!?
他要是有一季能刷個場均15+8+8+DPOY 應該就會有5成
PG做了什麼大事...
lowry好猛
就說無法用數據衡量了 因為帳面數字就不夠嘛
而且奧運快打了 如果被波波選多個金牌 又多5%機會
三成不錯了啦,屌打王柏融打擊率
蘿莉跟DDR是差在哪邊啊
今年奧運打完 咖哩 鬍子 龜龜應該都會到100%
羅莉有冠阿 累積的也比DDR多
奧運跟這數據一點關係都沒有欸..................
我只記得這個算式 裡面有包含身高的樣子
可愛居然還比PG低,數據累積的關係嗎?
奧運是加實際入選機率 不是這個公式的機率XD
大班幾成啊?最佳守備球員是不是加分不大?
方蓋表示:...
PG好歹也7次明星隊5次年度隊4次防守隊再加上MVP-3了
榮譽贏過很多人
大班是有醜聞 不是實力問題
KT現在都只有五成了 當然之後傷癒應該會再往上
公式就參考就好 可愛 字母哪怕現在退也一定進的
三成笑死~怎不是0.0001?爛到笑~廢到爆還妄想名人堂?
可愛就平時休太多馬刺又很難刷累積數據
可愛光兩個fmvp還東西岸不同隊就穩進了 這榜單也是
看看就好
然後是矮的會比較吃香 (在這個公式下)
而且生涯不能太短
因為以前助攻比籃板難刷 獎項給大個比較多 不過本
來就參考而已啦
我知道蘿莉比DDR好 只是想不到一個0.85 一個0.06 @@
NBA路人堂跟MLB聖人堂入選標準都很不一定
笑死 廢物
Curry 沒有1.000嗎
99.99和100沒甚麼差 雖然就差那一點
蘿莉一冠 6全明星 1三陣 13000分5000助
DDR 4全明星 2陣*1 3陣*1 16000分 沒了
而且要知道 在古早時代助攻是比籃板珍貴的
籃球名人堂相對很簡單啦,MLB那個則是難的離譜
籃板破萬才算有地位 助攻超過5000就已經算很不錯了
再加上NBA有個奇怪點就是 超過5含金量會上升
一陣超過5次 全明星超過5次 加分都加很多
至於矮的會吃香 也是像上面講的 平衡矮的數據難拿
NBA是會有很意外的人入選 MLB是會有很奇怪的理由讓
你不可能進XD
龜龜這麼高喔...
因為一個比賽能有一定數量的籃板 但助攻就不一定了
龜龜怎麼不高 你知道nba拿過mvp符合資格的至今還沒
有人不入選嗎XD 標準超低
Rose大概會是第一個就是了 幫QQ
話說一直被講名人堂守門員的T-mac記得是0.95
不是啊 歷史上有拿過MVP的很少不強啊 Rose是例外那
個0.11不就證明了
無一陣無mvp無總決地板,都可以進了
這公式是無視MVP和FMVP這種拿一個就高機率進的
Rose 也不是實力問題 健康因素
不過Rose和小AI.....?
AD到底哪裡有資格比2屆MVP字母哥高啊…正確來說AD
到底哪裡夠高成這樣…一個冠軍戒也是靠姆斯的 之前
自己帶隊很弱充其量只是數據好看而已 但也還沒累積
到一定數據不是 覺得他很強 但現在被捧太高了吧
所以其實別看那些 看幾個真正強者都不會缺的最準
一代宗師 ?
而且撇除很多偏見,龜龜沒理由不高啊,連三季大三
元 MVP 有得分王助攻王 兩個明星賽MVP
Rose也不是實力問題啊 就一次落地毀一生
小ai拿了fmvp結果
AD打9年就刷了8個ASG了 又上車了
AD的WS很高不意外吧
也進了很多次明星賽了
生涯太短基本上一定不行
他這樣都能進的話,big shot Bob,比他還夠格
AD的累積獎項很誇張啊 9年8次全明星4次第一隊
這機率是會算未來幾年的累積嗎
我覺得名人堂應該明星賽加分很多吧,因為入選次數
最直接能證明你紅不紅或是強不強
不然AD比瓜瓜高....
這個機率的公式原連結有 是要怎麼算未來啦。
這機率只看當下 沒有的不會去做預測
瓜只有累積數據,單項太少了
不會算未來的 就是算到當下
AD peak WS很扯蛋啊
都是拿已經有的獎項等等的來算
字母哥兩mvp應該更高
更可怕的是AD未來第一隊數量持續看漲 能以中鋒和前
鋒兩個身份入選優勢很大
只看當下的話 可愛也不會輸AD吧 2冠2fmvp2dpoy
瓜沒冠軍又只累積得分太傷了ˉ
可愛的累積數據很糟。
AD的AS次數 現役只輸姆斯 KD 瓜哥 CP3 鬍子 龜龜
這榜單和真實狀況脫節太多了吧 好遜
而且有算進去榮譽的全明星才5次
然後前面那幾個全部破31 他才28
字母哥兩度MVP還有DPOY這也太低了吧
瓜好險還有10次全明星+得分王,要不然排到後面去了
可愛就累積太少啊,代表強的不夠長 所以還要再繼續
累積,不過應該是可以進啦
這公式就是很吃明星賽跟累積數據…
DPOY就沒啥用 4次的大班到現在還在排隊當守門員
活塞那一票在這方面就很不利啊 大家累積都很糟只能
靠那一次冠軍明星賽也不好入選
因為明星賽跟累積數據那種是證明你長期強的指標
瓜如撐久一點,搞不好跟cp3,魔獸,退化龜同期一起退
,可能還要排下一輪
瓜也不用好險 進10次就是穩
字母累積太少啊 這又不看未來
Rose就受傷關係 嚴重影響到生涯累積數據
不會啦 NBA沒跟MLB一樣只限投10個人的樣子
要是突然大傷爆掉就會變成Rose那種尷尬狀態
大媽毒龍鑽也太底了
這表把Curry放在CP3後,有參考價值??
DPOY大概就等於籃板王、抄截王之類的,加分有限…
這數據對單項數據前十與明星賽加權太重 對mvp之類的
獎項加權太少
怎麼會有人質疑CP3在前面 也不想想他早進來那麼多年
算出來就這樣 反正Curry基本上再有幾次明星賽不難
應該不用多久就能進入1.00的行列
這咖也有3成?
因為獎項算進去的話模型太難用吧
你在一年內全包個人獎項但是其他年份都很平庸,也
不會進的意思
CP3的生涯累積獎項超多 放前面有啥好奇怪……
主要就是有不少沒MVP的名人堂 他這公式理論上剛出來
明星賽比較好進可以把加權調低 MVP你是要直接1.00
喔XD
MVP通常會換到1個明星賽 其實也就是單年度
比軟豆還低
的時候 套在當時名人堂成員應該都很高(不確定
獎項就是加分 基本分是累積數據
沒有 名人堂一堆0.1的XDD 他這個模型就真的參考用
AS*11 前三隊*9 防守陣*9 抄截王*6 助攻王*4
而大多有MVP的 其實通常不看MVP看其他的也都能進
對比咖哩是AS*7 前三隊*6 抄截王得分王各一
累積的差距抵兩個MVP說真的也還好……
而要滿足最多名人堂成員(含沒拿過MVP的) 讓MVP加成
curry 還沒1 !?
當紅的通常都被吹很高啦 最常見就是拿來鬥老人的
就MVP目前比Rose還慘的大概只有Bill Walton可是連他
都進了(汗
小一點是合理的
Walton可以說是幾乎是靠NCAA進的
有拿兩次以上超級榮譽就穩進(FMVP,MVP,得分王),剩下
才是看機率,不過至少也要0.95以上
這種算式 通常是要把先發和明星盡可能區隔開 而不是
像跑喬才0.84就不用想了
糾結0.99跟1的差別就跟問為啥信賴區間不能用100%的
老闆一樣
把明星和MVP做區隔 因為名人堂不會只收MVP
不準
我無意冒犯 不過MVP前三能算榮譽嗎= =
沒有任何單項,光靠累積數據也可以啦
而且AGG跟BG能進是靠明星賽進七次?
所以MVP在這項公式上加成不高是正常的
大班幾冠他幾冠
窩疼爸除了MVP之外還有總冠軍跟FMVP,比玫瑰好很多
好嗎....
哈哈
字母基本上2連MVP就是保送進了,不用看機率
什麼叫「連他都進了」
T-mac二連得分王也是保送
Walton有MVP+FMP兩項超級榮譽,也是保送進
庫里比保羅机率低?怎么算的
Rose只拿一次MVP,風險比較高,所以需要比較多累積成
就
沒有什麼保送啦,看你候選那年跟誰一起競爭啊,運氣
好剛好跟一堆神獸或是排隊很久的,也是乖乖排下一輪
啦
進 都進,都進了以後看誰還嘴我T妹是守門員
哈登凭什么?还没夺冠呢!假如明天开始伤退 百分百`
了
神獸是啥,沒有超級榮譽只有累積數據的嗎? 這樣比不
過超級榮譽
如果有超級榮譽又有累積數據當然贏過只有超級榮譽的
0.99跟0.99真的沒什麼好比的吧
羅斯QQ
鬍子一次MVP,三次得分王,穩進
瓜哥光三面奧運金牌就穩了吧
哈登MVP一次 6次第一隊 9次全明星 現在退休照樣行啊
別鬧了 大班都沒進 這咖還想進喔 笑死人
哈登现在退休能进?等輪到他 大家都忘了這人吧 !
AD憑啥那麼高?
魔獸,cp3,9偉,瓜哥,搞不好同一年入選,總有人要排隊
說到底人氣高才容易進 榮譽只是理由!
AD就累積成就好看,看如果跟其他有超級榮譽的一起排
隊就要排到後面去了
AD真的很鬼 那麼年輕就這麼高
我大rose真的可惜
重要的榮譽基本會換成名聲
Wade已經退了 第一年不會撞上這幾個現役
ROSE應該還是會進吧 MVP沒有人不進的 而且NBA又沒有
一個確切的範圍
不像MLB那樣沒2500安還是3000K就不用看了
當然可以阿 排隊先排個20年剛好某一年大空檔擺進去
可愛拿了兩個 FMVP,入選機率才 7成?
RR有六成唉
R. Miller也只有0.3111,所以這指標參考價值很低吧
?何況早期也混進那種才0.1078的
以為他不是很高就是很低,結果不上不下
贏Rose欸
0.844的槍西還等不到,0.7919的Tim Hardway進不了
Griffin還有五成 真是笑死
運氣啦,看提名的那一年,競爭對手程度啊
很好奇這個公式下,R.HORRY是幾%
0.0336
拿一個不知哪個蠢蛋設計的數據要討論什麼
Green就不要想了吧,根本不可能進名人堂……
我覺得吉巴很值得名人堂,就差兩場
歷史有超過8成沒進名人堂的嗎
拜託玫瑰要進
agg也很莫名吧 ...
Rose QQ
NBA名人堂沒有MLB殘酷 當年洋基三連霸四核心之一的
嘴綠在科爾這個陣容體系才很有用
Posda第一年就被刷下來了
科爾這樣算間接吹捧自己的陣容是歷史上最牛逼的嗎
不過數據無法顯示嘴綠的功能倒是真的
皇叔沒機會了嗎
明星賽 累積 獎項 基本上就這些
30% 真的是不要想....
那4 5 6 7給100%不行嗎
那個是公式換算下來的結果
不過不含國際賽
生涯8分6籃板的名人堂?
班蛙5分9籃板,4次DPOY都還在排隊,嘴綠憑什麼
就公式換算而已 最後一位還要四捨五入就進100%
Rose機會還是很高啦,畢竟拿過MVP這種超級榮譽
士官長有點可惜 大器晚成
Rose這麼低喔
可愛比安東尼穩才對啊 帶隊奪冠3>0好嗎 垃圾數據
柯瑞要1.0000八
CURRY 1才合理
可愛兩座FMVP,兩座DPOY排在14? 9-13好像都比不上他
DH 該1.00了吧 聖光有冠也有DPOY 單換老詹 還缺什
麼?
Rose用生命換MVP
玫瑰qq
Rose可能是史上第一個沒有名人堂的MVP
笑死 那咖會有三成是聯盟為了致敬一代武術宗師吧
Isaiah Thomas不是沒車? 怎麼會列在這
為什麼小AI的概率輸嘴綠這麼多 嘴綠有的他都有啊 全
盛時期的數據也比嘴綠好看多了
小AI只入選過一次明星隊
愛神怎那麼高
Love早年籃板排名很高+五次明星隊+1冠
Peak win share也超高, 所以回歸出來的值好看
網站有公式,全明星賽加分家很多
現役三成真的很低,退役後只會漸漸被遺忘
PG竟然比可愛高
Green問題是大概很難再進明星賽拿冠軍 很難有更高
的數字了
史上最低得分名人堂球員?
小AI f.mvp機率那麼低唷
可愛也太低
BG?
Derozan也太低
佛祖意外的低
改變聯盟進入大三分時代的咖哩居然還沒有100
curry怎可能不是1...
這隻進名人堂 那名人堂要改叫素人堂
幹 rose比這咖值得吧
事實再度證明fmvp根本只是ptt酸民覺得重要的東西
Rose QQ
籃網先發滿滿名人堂
CP3比咖哩還高...?
第7名以後真的問號
可愛太低了吧.....
Curry沒有1.00真的唬爛
rose怎麼那麼低...
我找不到大班的醜聞,難道是奧本山事件?
Andre Iguodala 0.0610 <--在這啦! FMVP>?
11 Kyle Lowry 0.8574?明年會調低嗎?
Rose比格林還低???
Rose比Rajon Rondo還低????
Rose差一冠加持 看來1MVP也沒用...
可愛比小李低? 這怪怪的吧
笑死
冥人吧
說啥