PTT推薦

[討論] 歷史最佳巔峰 [thinking basketball]

看板NBA標題[討論] 歷史最佳巔峰 [thinking basketball]作者
s891234
(嘟嚕咑)
時間推噓35 推:36 噓:1 →:66

水管頻道thinking basketball
最近的歷史最佳巔峰系列在第15集完結

評選標準:
1.只討論場上表現
2.關注在幫助球隊贏得冠軍的能力
3.從1977到2020 (不包括ABA)
4.相對該年其他人的表現
5.複數年的巔峰表現

主要評選標準闡述在第一集
https://youtu.be/kCKSvjBnCRQ
也就是張伯倫與羅素爺的比較中
在這集也能看到許多少見的比賽片段

評選結果,歷史上最佳巔峰:
(以下為集數,並非排名)
(年份是以季後賽年來看,
也就是1977為1976~77賽季,
按照上述第5點,下列至少都包含兩個賽季)

1. Bill Russell
2. Bill Walton 1977-78
3. Kareem Abdul-Jabbar 1977-79
4. Larry Bird 1985-86
5. Magic Johnson 1987-89
6. Michael Jordon 1989-91
7. David Robinson 1994-96
8. Hakeem Olajuwon 1993-95
9. Shaquille O'neal 2000-01
10.Kobe Bryant 2006-08
11.Kevin Garnett 2003-04
12.Tim Duncan 2002-03
13.Lebron James 2012-13
14.Kevin Durant 2016-18
15.Steph Curry 2016-17

當然有入選就有落選,他也在社群提到了遺珠之憾
最早的是Moses Malone,再來就是Barkley與Karl Malone
最後則是D.Wade

各位還覺得有誰值得入榜呢?




   

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.149.38 (臺灣)
PTT 網址

lws0527 03/16 20:04LBJ: 2003-

Joey1999 03/16 20:05咖喱怎麼可能不是全票MVP那季 難道...

s891234 03/16 20:08的確他在LBJ該集的開場白就是,要討論他的巔峰,最

s891234 03/16 20:08難的就是什麼時候才是。

skunnyk 03/16 20:09說實話就自己排爽的吧?KD 16-18? Kobe 06-08?奪冠

skunnyk 03/16 20:09很重要的話這兩個怎麼排在那?奪冠不重要的話,老

skunnyk 03/16 20:09詹應該是08-13了吧?-.-

ARCHER2234 03/16 20:102.這點怪怪的,邏輯不通

Joey1999 03/16 20:10奪冠不重要的話老頭應該是08-18吧

papazzz 03/16 20:11光看前兩名就想End了

lillardfor3 03/16 20:1216-17是curry巔峰最差的一年吧

karmel 03/16 20:12咖哩在KD剛來時沒有打很好,為啥會選這季

FAYeeeeeeee 03/16 20:128隊8連霸一直說嘴 581等級的冠軍

FAYeeeeeeee 03/16 20:13羅素有他的歷史定位 但強度就算了

s891234 03/16 20:13他的16~17是包括2016全票MVP賽季的。畢竟他的標準

s891234 03/16 20:13是複數年,而非單一賽季。

FAYeeeeeeee 03/16 20:14球隊就少了 紅頭還湊一票最強的在同隊

FAYeeeeeeee 03/16 20:14完全就利用規則不完善在自爽

chrisplash 03/16 20:17Ben Taylor這系列很讚,能免費看真的是享受

s891234 03/16 20:18他所謂幫助球隊贏得冠軍的能力,著重在場上場下的

s891234 03/16 20:18比對,也就是待在場上能幫助球隊變得更好。例如無

s891234 03/16 20:18球能力,創造得分能力與防守。

enchun 03/16 20:19好多粉粉急著護主呢 cc

pp3435 03/16 20:21有些強兩個球季

alittleghost03/16 20:26David Robinson那兩年也還好,硬湊

alittleghost03/16 20:27馬刺戰績又不好

hualiens 03/16 20:29沒有張伯倫?

asd831129 03/16 20:29這系列應該沒有排名吧,我以為只是1~15集而已

asd831129 03/16 20:31上將被選的是三季,包括他得分王那季,這邊年份是打

hualiens 03/16 20:31沒有壞孩子isathmas?

asd831129 03/16 20:31球季結尾那年。所以LBJ介紹11~12、12~13兩季

hualiens 03/16 20:35張伯倫加入,David Robison 移除

rahim1211 03/16 20:36上將3年55 62 59戰績不好?

asd831129 03/16 20:37一開始條件就寫了1977開始,老張根本就不在討論範圍

chan184966 03/16 20:38巔峰18詹吧

s891234 03/16 20:38是的,asd說的完全沒錯,表情沒打清楚

s891234 03/16 20:38抱歉

asd831129 03/16 20:38Bill Russell 那集就算是一個引子,而且那集也說了

hualiens 03/16 20:39isathmas加入,David Robison 移除

asd831129 03/16 20:39老張哪裡不如Russell

live147222 03/16 20:40姆斯的巔峰年是有少到只能挑一年嗎

rahim1211 03/16 20:40是說Bill Walton入選年只有18.9分

CMPunk 03/16 20:42有點懶得看不然我真好奇bill Walton怎麼入選第二名

CMPunk 03/16 20:42

yk156560 03/16 20:43Bill Walton唯一缺點就是太痛了..

live147222 03/16 20:44數字好像只是集數不是排名 應該吧

CMPunk 03/16 20:46Bill Walton 我只記得以前看過他被同隊的大鳥嘴的

CMPunk 03/16 20:46文章

s891234 03/16 20:46LBJ挑了兩年,他也在該集開場白也講了2009MVP賽季

s891234 03/16 20:46,與第二次騎士生涯也都是很棒的巔峰選擇。但權衡

s891234 03/16 20:46了他在熱火的全能身手,最後還是做出了上述選擇。

s891234 03/16 20:47是的,數字是集數不是排名,抱歉沒打清楚

turnpoint 03/16 20:47數字就集數啊,是不是有人以為是排名了?

※ 編輯: s891234 (114.43.149.38 臺灣), 03/16/2021 20:52:36

swingingbear03/16 20:52看到bill Walton就知道這又是一篇笑話了 複數年巔峰

swingingbear03/16 20:52直接打臉自己

s891234 03/16 20:531977-78是包含兩年,也就是複數年喔

Jotard 03/16 20:55LBJ我覺得16在心技體上比12 13還要強說

f860506 03/16 21:02LBJ 11年總冠軍場均22分 07年總冠場均17.8分

f860506 03/16 21:03選這幾年當巔峰太落漆了吧

MK47 03/16 21:05我也覺得16LBJ比1213強= =

s891234 03/16 21:08不過LBJ影片裡對他的評價超高的,感覺完全不輸MJ,

s891234 03/16 21:08不知道如果選16他對LBJ的評價會不會改變。當然這只

s891234 03/16 21:08是看的感覺,畢竟他並沒有對15位做排名,也沒做16

s891234 03/16 21:08年。

live147222 03/16 21:12其實16單論整年表現沒那麼好,當時一直被嘴果然30歲

live147222 03/16 21:12後就退化,還有個什麼油漆區外命中率聯盟最低的數據

live147222 03/16 21:12,一直嘴到3:1後面雙41分+27分三元又是另一個故事

live147222 03/16 21:13

skunnyk 03/16 21:16就是標準很怪吧。08-13老詹五年四個MVP 兩個冠軍個

skunnyk 03/16 21:16人表現團隊戰績都巔峰很ok啊。若只論個人表現那真

skunnyk 03/16 21:16的08-18都不為過,尤其06-08的Kobe只有個人表現沒

skunnyk 03/16 21:16有團隊戰績也算,或是16-18的KD個人表現就是在躺冠

skunnyk 03/16 21:16,只有團隊戰績...這樣奇形怪狀的多重標準,自爽而

skunnyk 03/16 21:16已無誤。

asd831129 03/16 21:26這邊選巔峰又不是越多年越強……作者本來就目標選

asd831129 03/16 21:262~3季來分析而已

ntusimmon 03/16 21:28閒暇看看就好

s891234 03/16 21:29是啊,選多年如果會讓評價下降還不如只選兩年最巔

s891234 03/16 21:29峰的,分析該巔峰完全領先該時代的鬼神表現比較過

s891234 03/16 21:29

ntusimmon 03/16 21:30贏得冠軍的能力 KOBE怎麼會選0607 08才進冠軍賽

s891234 03/16 21:31不過主因應該是選太多年,數據影片他會搞死自己吧

s891234 03/16 21:31XD

Artist 03/16 21:33老巴,馬龍,AI等人沒入選應該是沒有戒指的關係

Artist 03/16 21:34如果KD沒去勇士,他還排不上這份榜單~

alittleghost03/16 21:39字母哥被前兩年表現被嫌,然後海軍上將那兩年歷史最

alittleghost03/16 21:39佳。貴古?

kkb512sk 03/16 21:46老張???

s891234 03/16 21:54關於老張,第一集有完整的分析,應該可以得到能滿

s891234 03/16 21:54意的答案

yuiop358 03/16 22:21我覺得LBJ18>16>12-13

Gief 03/16 22:32選這一堆出來 不排名就沒意思了

tetsu2008 03/16 22:34LBJ 2003-23

aegis80728 03/16 22:56LBJ 18巔峰吧 再來才是12-13

heisnyrd 03/16 23:00https://i.imgur.com/ptyx0OJ.jpg

圖 歷史最佳巔峰 [thinking basketball]

heisnyrd 03/16 23:03除了18年 16年final五項數據都是兩隊第一 前無古人

beariscut 03/17 00:03Dirk金雞獨立跳投

nimaj 03/17 00:45LBJ巔峰當然是熱火三王那四年2010-2014

nimaj 03/17 01:02最好的教練 最好的隊友

ooplus 03/17 01:37這本來就不是為了排名…

johnny88108 03/17 05:46沒看過18詹?

cayalst 03/17 08:49數字只是集數然後從古至今吧... 不是排名別激動

OHYOUGOD 03/17 16:46可黏吶...真的把文章讀完 並去看水管解析的又有幾人